12月4日消息，二手車電商平臺再次陷入數(shù)據(jù)造假羅生門，瓜子日前針對自身因廣告違法被罰款一事發(fā)表聲明，但遭到優(yōu)信的反駁。
近日，瓜子二手車的“創(chuàng)辦一年，成交量就已遙遙領先”，因缺乏事實依據(jù)被罰款1250萬元。北京工商行政管理局海淀分局開出的行政處罰決定書顯示，瓜子成立一年的時間為2015年8月至2016年7月，這一時間段內(nèi)該公司成交量為85874輛。
然而據(jù)調(diào)查，北京市舊機動車交易市場有限公司2015年7月1日至2016年7月31日的成交量為442878輛車;北京人人車舊機動車經(jīng)紀有限公司2015年8月1日至2016年7月31日的成交量為92375輛車，這兩大市場的二手車成交量均遠超瓜子的成交量。
瓜子二手車對此發(fā)表聲明回應稱，“成交量遙遙領先”廣告用語是瓜子基于事實的客觀表述，其對該出發(fā)存有異議，已申請行政復議，并在聲明中引用了會計師事務所對成交量的審計結果。
2016年，瓜子二手車以19.5萬的成交量超過二手車業(yè)務成交量為9萬輛的廣匯汽車，和2C業(yè)務成交量為13萬輛的優(yōu)信二手車;2017年，瓜子二手車以48.5萬臺的成交量超過二手車業(yè)務成交量為2033萬的廣匯汽車，以及2C業(yè)務成交量為28.4萬的優(yōu)信二手車。
然而隨后，優(yōu)信就發(fā)表聲明稱，希望瓜子二手車公布第三方權威機構審計的具體成交量數(shù)字構成，包括具體的2C業(yè)務成交量和2B業(yè)務成交量，并且優(yōu)信還公布了自身的成交量數(shù)據(jù)。
這也不是瓜子二手車第一次收到處罰了。今年6月，瓜子二手車同樣因廣告違法被石家莊市工商行政管理處以20萬元的罰款;去年11月人人車以不正當競爭為由起訴瓜子車，最終法院裁決，要求瓜子二手車立即停用“遙遙領先”、“全國領先”等虛假宣傳用語。
當然，不僅僅是瓜子二手車，二手車電商行業(yè)數(shù)據(jù)造假早已屢見不鮮。人人車在11月發(fā)布了一篇文章《人人車勢如破竹全面領先》，該文章顯示，人人車以40.4%的市場份額在行業(yè)中占比第一，且大幅領先，其標明這一數(shù)據(jù)來自于尼爾森。然而文章發(fā)布不久之后，尼爾森就發(fā)表聲明稱，該文章數(shù)據(jù)并未得到授權和核準。
優(yōu)信二手車也同樣涉及數(shù)據(jù)造假。優(yōu)信招股書顯示，2017年優(yōu)信2C與2B業(yè)務在電商市場的交易份額分別為41%和42%，位居行業(yè)第一，但是這一數(shù)據(jù)卻是來自于艾瑞的一份分公開發(fā)行報告。而且根據(jù)艾瑞數(shù)據(jù)顯示，2017年12月，優(yōu)信APP月活在電商市場中僅占18%，2017年全年車源市場占比也僅有8.63%，這顯然與其超過40%的市場占比有著較大的出入。
美化的數(shù)據(jù)，夸張的廣告只能帶來一片看似美麗的海市蜃樓，但是二手車電商們之后若不加強自身內(nèi)在修煉，提升服務質(zhì)量，恐怕也無法在競爭日益加劇的市場中笑到最后。
