人工智能技術(shù)對(duì)社會(huì)整合的作用

木馬童年
從文化整合的角度來講,人工智能的信息庫包含著跨越文化與種族的信息,雖然可以促進(jìn)世界范圍內(nèi)的文化交流,但對(duì)民族內(nèi)部來講,反而不利于文化的整合,不可避免地進(jìn)行同化而失去本民族文化的一部分特色。

一、人工智能發(fā)展背景

提到人工智能,很多人想到的就是人機(jī)圍棋大戰(zhàn)。作為擊敗人類職業(yè)圍棋選手戰(zhàn)勝圍棋世界冠軍的人工智能程序,AlphaGo不斷刷新的戰(zhàn)績,讓人們感受到人工智能的強(qiáng)大。隨著人工智能研究的逐步深入,人們對(duì)其發(fā)展愈發(fā)寄予厚望,無人駕駛、人臉識(shí)別、語音通訊……人工智能已然成為新一輪產(chǎn)業(yè)變革的關(guān)鍵領(lǐng)域,正在深刻地影響和改變?nèi)祟惿鐣?huì)的生活。人工智能作為未來社會(huì)的基礎(chǔ)技術(shù),會(huì)影響很多領(lǐng)域。

二、迪爾凱姆的社會(huì)整合思想

迪爾凱姆早期的社會(huì)整合思想主要是一種結(jié)構(gòu)分析的視角,探討“為什么個(gè)人越變得自主,他就會(huì)越來越依賴社會(huì),為什么在個(gè)人不斷膨脹的同時(shí),他與社會(huì)的聯(lián)系卻越加緊密”,他強(qiáng)調(diào)由勞動(dòng)分工及其所形成的職業(yè)倫理在社會(huì)局部領(lǐng)域中的整合作用。關(guān)于社會(huì)分工的研究都體現(xiàn)了結(jié)構(gòu)分析的視角。

迪爾凱姆認(rèn)為,在有機(jī)團(tuán)結(jié)社會(huì)中,社會(huì)團(tuán)結(jié)的增強(qiáng)與社會(huì)成員個(gè)性的增加成正比。個(gè)體自由發(fā)展的空間越廣,團(tuán)結(jié)所產(chǎn)生的凝聚力就越強(qiáng),一方面,勞動(dòng)越加分化,個(gè)人就越貼近社會(huì);另一方面,個(gè)人的活動(dòng)越加專門化,他也就越成為個(gè)人。

三、帕森斯的社會(huì)整合思想

在社會(huì)學(xué)研究中,美國社會(huì)學(xué)家T.帕森斯明確提出社會(huì)整合概念并將其納入自己的結(jié)構(gòu)功能主義理論構(gòu)架之中。他關(guān)于社會(huì)生存的四大基本功能前提假設(shè),即所謂AGIL理論,便包括社會(huì)整合。在很長時(shí)間內(nèi),社會(huì)整合曾成為結(jié)構(gòu)功能主義表示社會(huì)基本功能的特有概念,與其社會(huì)“共意”或“一致性”假設(shè)密切結(jié)合。

帕森斯在《社會(huì)體系和行動(dòng)理論的演進(jìn)》一書中,把社會(huì)整合概念規(guī)定為如下含義:社會(huì)體系內(nèi)各部門的和諧關(guān)系,使體系達(dá)到均衡狀態(tài),避免變遷;體系內(nèi)已有成分的維持,以對(duì)抗外來的壓力。帕森斯還認(rèn)為,一個(gè)社會(huì)要達(dá)到整合的目的,必須具備這樣兩個(gè)不可或缺的條件:有足夠的社會(huì)成員作為社會(huì)行動(dòng)者受到適當(dāng)?shù)墓膭?lì)并按其角色體系而行動(dòng);使社會(huì)行動(dòng)控制在基本秩序的維持之內(nèi),避免對(duì)社會(huì)成員作過分的要求,以免形成離異或沖突的文化模式。

四、積極影響

從規(guī)范整合的角度來講,由于人工智能程序性思考的方式,將人工智能引入政府辦公,銀行、醫(yī)院等公共場所的服務(wù)體系之后,將勢必降低“走后門”“塞紅包”現(xiàn)象的發(fā)生,也就是說,人工智能可以對(duì)現(xiàn)有規(guī)范體系起到積極的整頓作用,同時(shí)減少了人們對(duì)社會(huì)規(guī)范失范行為的不滿。

另外,既然帕森斯說社會(huì)整合是“有足夠的社會(huì)成員作為社會(huì)行動(dòng)者受到適當(dāng)?shù)墓膭?lì)并按其角色體系而行動(dòng)”,那么,當(dāng)社會(huì)體系中基礎(chǔ)的工作都可以由人工智能來完成的時(shí)候,一個(gè)人想要通過工作獲得滿足感和社會(huì)參與感的門檻無疑就提高了,即便生存需要可以得到滿足,卻無法為社會(huì)創(chuàng)造價(jià)值,從心理層面上來講對(duì)社會(huì)整合無疑是不利的。

五、消極影響

許多工作由人工替代,由此可以降低人際交往與辦事程序的成本,從功能整合的角度來講,機(jī)器將取代許多現(xiàn)有工作體系的角色,也就降低了人與人交往的頻率。

從文化整合的角度來講,人工智能的信息庫包含著跨越文化與種族的信息,雖然可以促進(jìn)世界范圍內(nèi)的文化交流,但對(duì)民族內(nèi)部來講,反而不利于文化的整合,不可避免地進(jìn)行同化而失去本民族文化的一部分特色。

THEEND

最新評(píng)論(評(píng)論僅代表用戶觀點(diǎn))

更多
暫無評(píng)論