利用大數(shù)據(jù)分析打擊網(wǎng)絡(luò)詐騙犯 讓罪犯無處可藏

木馬童年
我們已經(jīng)進入了移動互聯(lián)網(wǎng)時代,全國都在積極推進互聯(lián)網(wǎng)+,現(xiàn)在對于通信及網(wǎng)絡(luò)詐騙來說,騙子已經(jīng)快速互聯(lián)網(wǎng)化、移動化,而相應(yīng)的執(zhí)法還受到各種時間、空間的限制,并未能充分發(fā)掘海量信息的價值。

大數(shù)據(jù)這個詞早已紅透了半邊天,無處不在。近些年,大數(shù)據(jù)在各大領(lǐng)域大展拳腳。隨著信息化時代的到來,很多公安部門也開始搭乘信息化的列車,利用大數(shù)據(jù)分析技術(shù)打擊通信網(wǎng)絡(luò)詐騙,讓犯罪嫌疑人無處藏身。

多地公安部門專項行動曝出重點打擊以下幾個境內(nèi)地域性職業(yè)詐騙犯罪群體:

河北豐寧冒充黑社會電話詐騙

福建漳州、龍巖網(wǎng)絡(luò)購物詐騙

江西余干重金求子詐騙

湖南雙峰PS圖片詐騙

廣東茂名電白假冒熟人和領(lǐng)導(dǎo)電話詐騙

廣西賓陽假冒QQ好友詐騙

海南儋州機票改簽電話詐騙

網(wǎng)絡(luò)搜索可知,2009年公安部對河北豐寧縣、湖北紅安縣和大悟縣、湖南雙峰縣、廣東電白縣和海南儋州市等6個電信詐騙犯罪嫌疑人比較集中的原籍地進行了掛牌整治。其中,河北豐寧、湖南雙峰、廣東電白、海南儋州屬于兩次“上榜”。

簡單搜索,就可以發(fā)現(xiàn),這些地方的電話、短信、網(wǎng)絡(luò)詐騙報道最早可追溯到2006年,甚至2003年,有的地方詐騙方式多年基本沒有改變,有的地方已經(jīng)過了多次變化。這些地方的公安部門也不是沒有作為,地方政府的專項行動也打過數(shù)輪,甚至有的地方,年年打擊詐騙都成績卓著,但詐騙好像總是“春風(fēng)吹又生”。多地的詐騙方式還被央視、中新社、新華社等“起底”曝光,但這并不影響那些名聲在外的“詐騙縣”、“詐騙村”一次次在報道中出現(xiàn),甚至有的報道,讓人覺得記者、辦案的警察都有羨慕之意。男女老少,兄弟結(jié)尾,拿起手機、電腦等作案時就是騙子,放下又是生活美滿的普通公民,上山打游擊,進村需過安全崗,與警察捉迷藏。

詐騙暴利,可以不勞而獲,肯定是一個重要原因;通信、互聯(lián)網(wǎng)工具打破了時間、空間界限,信息流、資金流可以方便地流動,肯定也是一個重要原因,手機號未全部實名、網(wǎng)上平臺注冊信息未能嚴格實名,可能也會有一些作用。但當一個村、一個縣,連續(xù)多年被加上了“詐騙”的標簽,還能繼續(xù)“詐騙”下去的時候,我們更應(yīng)該反思的是我們的治理打擊流程哪里出了問題?

第一,騙子居一地騙全國,我們?yōu)槭裁床荒芘e全國之力,滅一地的詐騙?電信網(wǎng)絡(luò)詐騙,大都情況下是如此,發(fā)送一條信息,上當?shù)目赡苤挥凶疃喟俜种?、二,甚至只有萬分之幾,大都只有千分之幾,但只要有一個上當?shù)?,對詐騙者來說就已經(jīng)是暴利了。而且可以今天騙山西的,明天騙河南的,銀行卡、手機號經(jīng)常換,人雖未動,同樣是“打一槍換一個地方”。但這些在大數(shù)據(jù)面前,都是透明的,如圖,相關(guān)企業(yè)、單位每家派一個人,遠不如打通數(shù)據(jù)后臺有效(別和我說信息安全,打通數(shù)據(jù)后臺,在嚴格規(guī)范下,同樣可以保證信息不泄露)。

第二,堵是成本高、收效小的手段。目前各種宣傳從未間斷,電信運營商、即時通訊軟件提供商、網(wǎng)絡(luò)安全公司、銀行已建立了一級一級的防護手段,越來越多的詐騙行為被識別,被攔截,報道中的攔截金額也越來越高,但這也導(dǎo)致“堵”的成本越來越高但效果卻在逐步降低。出于暴利,騙子們會想更種辦法“繞”過堵截。

第三,打得遠不夠狠,不足以震懾詐騙者。每一輪打擊都是聲音很大、成績卓著,但并未能有力地震懾詐騙者。這可能有幾方面的原因,①查清的違法所得金額較少,②處罰附帶的經(jīng)濟處罰額度過小,③對詐騙未遂的認定偏軟。

我們已經(jīng)進入了移動互聯(lián)網(wǎng)時代,全國都在積極推進互聯(lián)網(wǎng)+,現(xiàn)在對于通信及網(wǎng)絡(luò)詐騙來說,騙子已經(jīng)快速互聯(lián)網(wǎng)化、移動化,而相應(yīng)的執(zhí)法還受到各種時間、空間的限制,并未能充分發(fā)掘海量信息的價值,如果不能突破這一點,很難真正遏制此類詐騙行為。

(原標題:利用大數(shù)據(jù)分析,痛擊通信網(wǎng)絡(luò)詐騙)

THEEND

最新評論(評論僅代表用戶觀點)

更多
暫無評論