數(shù)據(jù)中心架構(gòu)將變,才是眾廠商“哄搶”Mellanox的關(guān)鍵原因?

數(shù)據(jù)中心(IDC)基礎(chǔ)設(shè)施市場要因“整體架構(gòu)”而 “變天”的 時候到了。

英特爾、賽靈思、博通、英偉達、微軟等眾IT巨頭“哄搶”收購以色列芯片公司Mellanox之事,在3月11日終告一段落,英偉達宣布以69億美元與Mellanox達成收購協(xié)議,但事實上,此事并未塵埃落定,就像此前高通對恩智浦的收購,因沒在規(guī)定時間內(nèi) “湊齊”所在各個經(jīng)營國同意,導(dǎo)致收購告吹一樣,英偉達與Mellanox也均為跨國公司,所以這樁收購案還須在今年12月底前,通過各主要所在經(jīng)營國(包括中國)的反壟斷調(diào)查后,才最后見分曉。而圍繞此樁收購案所透露出來的種種產(chǎn)業(yè)變化趨勢,已非常明晰。

數(shù)據(jù)中心將進入“整體架構(gòu)”競爭時代?

數(shù)據(jù)中心(IDC)基礎(chǔ)設(shè)施市場要因“整體架構(gòu)”而 “變天”的 時候到了。目前全球云計算供應(yīng)商和社交網(wǎng)絡(luò)巨頭主要使用的超大規(guī)模數(shù)據(jù)中心約430個,這些超大規(guī)模的珊瑚橘中心通常運行著數(shù)十萬臺的服務(wù)器,在2018年超大規(guī)模數(shù)據(jù)中心增長了11%,過去一年中有17個國家開通運營了超大規(guī)模數(shù)據(jù)中心。

數(shù)據(jù)中心芯片(包括服務(wù)器芯片、存儲芯片和通信芯片)利潤肥美被眾廠商覬覦很久,也正因為肥美所以眾多芯片廠商尤其包括高通、ARM等曾前赴后繼地往里沖,但因英特爾在數(shù)據(jù)中心芯片市場所建立的護城河太深、太牢固而紛紛退下。而最近需求發(fā)生變化,數(shù)據(jù)中心基礎(chǔ)設(shè)施需要變革,于是機會來了,這一切就有了變數(shù)。

就像VIDIA創(chuàng)始人兼首席執(zhí)行官黃仁勛在官宣里所講:“人工智能和數(shù)據(jù)科學(xué)的出現(xiàn),以及同時運行計算機的數(shù)十億用戶,帶動了對全球數(shù)據(jù)中心需求的激增。為滿足這種需求,就需要整體架構(gòu),其能夠通過智能網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)實現(xiàn)大量高速計算節(jié)點的互聯(lián),進而構(gòu)成巨大的數(shù)據(jù)中心級計算引擎。”關(guān)鍵詞就是數(shù)據(jù)中心需要 “整體架構(gòu)”滿足“激增的數(shù)據(jù)中心”要求。英偉達以GPU加上Mellanox的RDMA形成新整體架構(gòu)參與數(shù)據(jù)中心這個“肥美”市場的競爭,有了可能。

英特爾雖然掌握著全球95%的數(shù)據(jù)中心服務(wù)器芯片市場,同時在存儲芯片和通信芯片也有很強布局,但如果未來的市場需要提供的是整體架構(gòu),那么英特爾在數(shù)據(jù)中心的江湖地位,就有可能不保。就像Mellanox所代表的數(shù)據(jù)中心高速互聯(lián)通信RDMA技術(shù),雖然英特爾也是這個市場的領(lǐng)導(dǎo)者,但是Mellanox擁有RDMA的70%市場份額,一旦英偉達、賽靈思等對手們買下了Mellanox,就有可能借助RDMA與其原有技術(shù)形成GPU+RDMA、FPGA+ RDMA的組合拳,形成整體解決方案,從而“釜底抽薪”英特爾的數(shù)據(jù)中心芯片市場,而這樣的事情也并不是沒有發(fā)生過。

此前,英偉達就借助其GPU的優(yōu)勢在AI訓(xùn)練市場一騎絕塵、股價高歌,瓜分了很多英特爾的市場?,F(xiàn)在這事決不能重演,所以當(dāng)英偉達、賽靈思都發(fā)出對Mellanox收購邀約之后,英特爾也趕緊插上一腳出價收購。目前的態(tài)勢,進一步坐實數(shù)據(jù)中心基礎(chǔ)設(shè)施架構(gòu)和競爭方式將變,已是定局。

目前全球在數(shù)據(jù)中心基礎(chǔ)設(shè)施越來越緊密融合、緊密集成的需求下,除了Mellanox,還有哪些類似于RDMA的技術(shù)沒有被關(guān)注,未來會成為另一個被搶購的“黑馬”? 前戴爾亞太區(qū)產(chǎn)品及業(yè)務(wù)發(fā)展總監(jiān)、紫光西部數(shù)據(jù)副總裁胡曉雷對《中國電子報》記者表示:“目前相關(guān)技術(shù)被幾家核心廠商掌握,牽扯到的有芯片廠商、板卡廠商及相關(guān)協(xié)議擁有者,目前有眾多基于全新RDMA架構(gòu)開發(fā)相關(guān)軟件和產(chǎn)品的新興公司,未來會被有選擇性的收購,但公司規(guī)模相對較小,不會構(gòu)成太大交易。”

微軟買“奶牛”,云計算競爭進入“毛細(xì)血管”階段?

微軟也來參與Mellanox收購,頗讓人意外。這樁收購案折射出來的另一個重要信息,是全球云計算的競爭已經(jīng)到了需要武裝到“毛細(xì)血管”的階段。

微軟是Mellanox最大客戶,作為全球第二大的云計算公司,微軟的全球各個云計算數(shù)據(jù)中心需要大量采用Mellanox的RDMA技術(shù)和產(chǎn)品,來獲得云計算數(shù)據(jù)中心的整體最優(yōu)性。照理說,微軟這樣一家以軟件業(yè)務(wù)為主導(dǎo)公司,完全沒有必要去收購一家數(shù)據(jù)中心互聯(lián)通信的芯片公司,“需要喝牛奶,沒有必要把奶牛買下來”,而微軟執(zhí)意“買奶牛”,有兩個可能性:一是進軍數(shù)據(jù)中心硬件基礎(chǔ)設(shè)施市場,成為基礎(chǔ)設(shè)施硬件供應(yīng)商,二是阻斷亞馬遜、谷歌等云巨頭的競爭,斷了對手的“奶牛”。目前沒有任何跡象表明微軟要做數(shù)據(jù)中心硬件基礎(chǔ)設(shè)施供應(yīng)商,所以買牛斷了對手的“奶”就成了最終猜想。RDMA(遠(yuǎn)程直接內(nèi)存訪問技術(shù))是數(shù)據(jù)存儲和傳輸?shù)闹匾夹g(shù),高速傳輸技術(shù)能夠讓數(shù)據(jù)中心在相同的服務(wù)器數(shù)量下有更高的性能或者是相同性能下需要更少的硬件。

關(guān)于微軟加入對Mellanox的收購,浪潮信息AI事業(yè)部總經(jīng)理劉軍對《中國電子報》記者表示,這是云的競爭,企圖在云計算基礎(chǔ)架構(gòu)領(lǐng)域鞏固競爭優(yōu)勢,壓制其他云巨頭,讓其他云巨頭沒有辦法采用Mellanox。

微軟之舉,證明了一件事:在云數(shù)據(jù)中心越來越定制化、越來越融合化的趨勢,云計算服務(wù)提供商對于每一個細(xì)節(jié)技術(shù)都“錙銖必較”,現(xiàn)在的云巨頭之爭已不僅是表面上看到的微軟、亞馬遜兩家在全球市值榜頭把交易上來回交替,水面下的“互掐”已相當(dāng)慘烈。而數(shù)據(jù)中心成本效率是其競爭的核心命脈,為什么微軟要嘗試把其大型數(shù)據(jù)中心放到蘇格蘭北邊的海底,原因是植入海底,可以降低綜合費用,從空調(diào)費用、到建房占地等的資金都能大量節(jié)省,截止2018年10月公布的信息,微軟在全球的Azure數(shù)據(jù)中心部署了總長超過10萬英里的光纖連接,擁有超過130個邊緣節(jié)點。據(jù)Synergy Research調(diào)查,在2017年,Google、Microsoft、Amazon、Apple以及Facebook這前五名的企業(yè)每個季度在數(shù)據(jù)中心領(lǐng)域的投資都超過了130億美元。在亞馬遜、微軟云計算規(guī)模高速增長的背后,其數(shù)據(jù)中心的投入和擴容同樣必須成正比。

以色列善于制造高價“窄眾”技術(shù)公司嗎?

關(guān)于英偉達以69億美元收購Mellanox之事,業(yè)內(nèi)資深人士評價說:“這是又一家以色列的‘窄眾'技術(shù)公司被高價、溢價收購。”

以色列善于出領(lǐng)先全球的“窄眾”技術(shù)公司嗎? Mellanox成立于1999年,2007年在納斯達克上市,2018年的收入預(yù)計超過10億美元,堅持了20年之后,目前員工數(shù)為2700人的一家中小型企業(yè)終于在2019年被為眾巨頭“哄搶”。Mellanox所做的技術(shù)不被大眾熟知,但卻高性能計算、數(shù)據(jù)中心的領(lǐng)域是必須,是這個細(xì)分領(lǐng)域的頭羊公司。

另一個被高價收購的以色列的芯片公司是mobileye,這家成立于1999年專為車載市場提供視覺芯片的公司,在2017年被英特爾以153億美元收購。這家以色列公司也是在堅持了18年后,才等來了自動駕駛的春天,而被巨頭看上。

無論是Mellanox還是Mellanox,都是在某一細(xì)分領(lǐng)域做專有技術(shù),經(jīng)歷長長久久默默無聞,堅持下來,成為領(lǐng)頭羊,成為這個領(lǐng)域的必須品,最后當(dāng)市場爆發(fā),被各個巨頭哄搶。在別人沒有看到的時候,布局“窄眾”技術(shù)同樣可以活得很滋潤,而且堅持會等來繁華盛開。從他們身上,或許能給中國喜歡一哄而上做同質(zhì)化技術(shù)的創(chuàng)業(yè)的公司們一些啟示吧。

THEEND

最新評論(評論僅代表用戶觀點)

更多
暫無評論