雖然RSAC 2019已經(jīng)結(jié)束了，還想聊聊RSA相關(guān)的話題。
基于RSA和國內(nèi)目前都比較關(guān)注云安全，我們也想針對于云安全的市場空間來進行探討，云安全的國內(nèi)市場想象空間有多大？
先厘清一下什么是云安全。
如果你是用云的客戶，其實對云安全的理解很簡單：一、云平臺要是安全的；二、我的東西放在云上要是安全的。
但其實云安全是一個非常具有想象空間的概念。在首個提供云服務(wù)的亞馬遜眼里，云計算的本質(zhì)是一套面向全球的互聯(lián)網(wǎng)操作系統(tǒng)；后來者微軟的野心更大，用Azure來命名公有云。Azure本身在英文中為“藍(lán)天”的意思，也就是說微軟Azure公有云的本意是為全世界做一個“虛擬” 操作系統(tǒng)，如果把全世界的計算設(shè)備都連在一起形成一臺虛擬計算機的話，它的操作系統(tǒng)就是Azure。在這樣的語境下，云安全的含義自然十分龐大，理解為世界的安全似乎也不過分。
但這畢竟是兩大巨頭對未來美好圖景的暢想?，F(xiàn)行通用的云安全定義用騰訊安全聯(lián)合實驗室在知乎平臺上給出的解釋比較吻合：一種是云計算安全，主要是對云自身的安全保護，包括云計算應(yīng)用系統(tǒng)安全、云計算應(yīng)用服務(wù)安全、云計算用戶信息安全等；另一種安全云計算，通過使用云的形式提供和交付安全，即通過采用云計算技術(shù)來提升安全系統(tǒng)的服務(wù)性能，如基于云計算的防病毒技術(shù)、掛馬檢測技術(shù)等。
具體到實際場景，云的安全則包括安全合規(guī)管理、基礎(chǔ)設(shè)施安全、網(wǎng)絡(luò)邊界安全、系統(tǒng)安全、應(yīng)用安全、數(shù)據(jù)安全、身份與訪問安全以及業(yè)務(wù)安全八大領(lǐng)域。
上云是否安全？上云不安全是“幸存者偏差”
自云誕生以來，就在重構(gòu)互聯(lián)網(wǎng)，這種重新部署企業(yè)IT的方式吸引了大量關(guān)注，但是倘若爆發(fā)安全事件，“云不安全”也將更容易被整個互聯(lián)網(wǎng)所銘記。這里引入統(tǒng)計學(xué)中的“幸存者偏差”概念——云不安全的認(rèn)知達(dá)成是經(jīng)過篩選的，比如Uber5700萬用戶數(shù)據(jù)和NSA超100GB的數(shù)據(jù)在云上泄露。但沒有上云的數(shù)據(jù)泄露事件同樣是數(shù)不勝數(shù)——僅僅是酒店行業(yè)就有希爾頓、華柱、萬豪酒店……接連中招。
理性看待云上爆發(fā)的數(shù)據(jù)安全事件，要認(rèn)識到無論上云與否都阻止不了黑客對數(shù)據(jù)的攫取欲望。如果企業(yè)有足夠的成本支持，自建所有的數(shù)據(jù)中心存放數(shù)據(jù)當(dāng)然是最安心的選擇。當(dāng)然這也要建立在成熟的運營體系之上，酒店行業(yè)頻發(fā)的數(shù)據(jù)泄露事件基本上都可歸咎為，企業(yè)在內(nèi)部數(shù)據(jù)使用流程、安全管理制度和數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)保護措施上明顯不夠。
將數(shù)據(jù)托管在專業(yè)的云服務(wù)商，和自建數(shù)據(jù)中心的對比，如同飲用自來水廠和自家挖井的區(qū)別。先不論水是否好喝，當(dāng)你家有一千個人需要供養(yǎng)卻只有一個人挑水的時候，用自來水可能是最好的選擇。
在數(shù)據(jù)安全之外，大量安全問題已被驗證云視角下將獲得更好的解決方案。比如端點安全，在BYOD移動化辦公大背景下，通過云服務(wù)交付的終端安全能夠使得管理遠(yuǎn)程資產(chǎn)像在網(wǎng)絡(luò)中管理一樣輕松，使得企業(yè)組織不必保護控制臺或擔(dān)心諸如數(shù)據(jù)庫溢出等細(xì)節(jié)問題。主打網(wǎng)絡(luò)資產(chǎn)管理的Axonius成了本屆創(chuàng)新沙盒的冠軍，也釋放出云上天生具備“看見”資產(chǎn)的優(yōu)勢，會讓資產(chǎn)管理更輕松，這也引發(fā)了越來越多的SOC都基于云建的趨勢。
不可回避的是，上云與云安全的關(guān)注趨勢都將更強烈。
一、企業(yè)上云將是一大趨勢。近十年來，我國企業(yè)的上云率從2009年的3.2%增至2018年的30.8%。當(dāng)全社會都建立在云端之后，那么必然會存在云安全的議題。而且現(xiàn)在產(chǎn)業(yè)常提的以云、大數(shù)據(jù)、人工智能、物聯(lián)網(wǎng)和區(qū)塊鏈等數(shù)字技術(shù)所驅(qū)動的企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型，其終極目標(biāo)就是建立云原生的數(shù)字企業(yè)，或者稱為數(shù)字原生企業(yè)，其核心競爭力在于大規(guī)模的云軟件的開發(fā)、運維及運營能力。這種場景也是標(biāo)準(zhǔn)意義下的SDA，那么云安全自然是所有的網(wǎng)絡(luò)安全問題。
二、技術(shù)層面無本質(zhì)差別。在邊界上，云安全與網(wǎng)絡(luò)安全關(guān)注的都是數(shù)據(jù)、數(shù)據(jù)中心、網(wǎng)絡(luò)等領(lǐng)域的問題，并且安全威脅同樣來自木馬、病毒和密碼破譯等幾種方式。從技術(shù)角度來看，云安全與傳統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)安全并無本質(zhì)的差別。
三、云的安全性更高。相較之下，上云之后很多傳統(tǒng)安全問題將不復(fù)存在，或者得到更加簡單高效的解法，雖然也會面臨新的安全挑戰(zhàn)，但上云的價值毋庸贅述。云不僅僅是新的工作負(fù)載部署目標(biāo)，還代表著改善安全的潛在方法。云資源轉(zhuǎn)瞬即逝的屬性也可用于提升安全。云資源不是靜態(tài)的，其瞬時特性應(yīng)被更多公司企業(yè)利用來改善自身網(wǎng)絡(luò)安全態(tài)勢。Gartner判斷，到2020年，與傳統(tǒng)數(shù)據(jù)中心相比，公共云的安全能力將幫助企業(yè)至少降低60%的安全事件。
如何讓云更安全？一個“古老”的概念開始活躍——云管端
但在云安全逐漸發(fā)展的過程中，我們似乎要開始重新重視一個“古老”的概念——云管端一體化。
對于中國企業(yè)而言，IT化水平不能一概而論，上云步伐差距顯著。全部上云、部分上云、混合云、多云的情況都存在，當(dāng)然大量的中小企業(yè)對云的態(tài)度還持保留態(tài)度，尚未開始轉(zhuǎn)型。這就意味著安全廠商需要更加全面的解決方案，以提升云的安全屬性，這也和本屆RSA透露的“馬太效應(yīng)”吻合——小廠的競爭力將逐漸下降，擁有整合能力、多維度解決能力的大廠機會更多，他們往往有能力打造從流量到端到云，一整套的信息安全解決方案。
國內(nèi)的頭部玩家在云管端布局比較完整的是騰訊。自去年930組織架構(gòu)調(diào)整之后，騰訊安全整合服務(wù)C端的能力、騰訊安全聯(lián)合實驗室以及騰訊云的安全能力，形成了全新的云管端布局，指向也很明確——護航騰訊云與智慧產(chǎn)業(yè)，打造安全的產(chǎn)業(yè)云。
中國云安全市場增速迅猛，空間巨大
騰訊加碼云安全的背后，顯示出整個中國云安全市場進入到了快速發(fā)展階段。賽迪在近期發(fā)布的《2019中國網(wǎng)絡(luò)安全發(fā)展白皮書》中表示，雖然中國云安全市場目前仍處于起步階段，但整體的市場規(guī)模會隨著云計算市場規(guī)模的增長而快速崛起。2018年，中國云安全市場規(guī)模達(dá)到37.8億元，增長率為44.8%。
云安全市場充滿廣闊前景的另一大核心動因還在于，中國安全市場局勢尚未清晰。賽迪報告顯示，2018年中國安全市場規(guī)模逼近500億，預(yù)測2021年中國網(wǎng)絡(luò)信息安全市場將達(dá)到926.8億元。巨大的蛋糕下行業(yè)集中有待提升，目前行業(yè)細(xì)分領(lǐng)域多，市場高度分散，市場格局未定，CR5小于30%。同時，我國現(xiàn)在還沒有安全廠商躋身百億俱樂部，這給更多企業(yè)留下了機會。
伴隨著云越來越深入到生產(chǎn)生活的方方面面，安全能力也將成為客戶選擇云的重要因素之一，云安全市場空間的爆發(fā)也在預(yù)料之中。明年的RSA大會上，或許超過50%的廠商會更為關(guān)注云安全，讓我們一起期待國內(nèi)云安全業(yè)務(wù)的迅猛發(fā)展。
