物聯(lián)網(wǎng)“危機比好處大更多”,但不是所有設(shè)備都值得加密
半導體投資聯(lián)盟
據(jù)商業(yè)周刊今日報道,《連線》雜志(Wired)評為:美國國安局最不希望出版的書的《應(yīng)用密碼學》(Applied Cryptography)作者,被CNN譽為“全球最頂尖密碼學家”的布魯斯?施奈爾(Bruce Schneier)表示物聯(lián)網(wǎng)“危機比好處大更多!”
他認為,從冰箱到烤箱,當所有東西都與計算機連線時,安全問題將會異常脆弱,極容易被侵入。但是,從另一個方面來說,并不是所有的設(shè)備都值得進行安全加密。
布魯斯?施奈爾從經(jīng)濟學角度提出了自己的看法,“當我們裝設(shè)防盜系統(tǒng),付出的是時間、金錢、方便性抑或是自由為代價。我們要想的,不是它能不能讓我們安全,而是看值不值得。”
施奈爾的一篇文章中曾寫到:未來,大型科技公司就像地主,亞馬遜想讓Alexa智能音箱成為智慧家居的中心,蘋果及Google要自家手機成為唯一能控制你所有物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備的設(shè)備。這些大型科技公司保護我們免于外在攻擊,但卻掌握我們能看見、或能做的事。
為了安全犧牲隱私么?他表示,“隱私是安全一部分”。
他強調(diào),若給予科技怪獸太多權(quán)力,后者也會給予我們更多限制,“(今日)HP打印機不再讓你使用非官方墨盒,明天,他們可能要你用官方紙張”。
為了安全不該犧牲隱私,沒有所有數(shù)據(jù)都該被大廠掌握的道理。他表示“我們需要隱私,隱私是安全的一部分”。
THEEND
免責聲明:凡注明為其它來源的信息均轉(zhuǎn)自其它平臺,由網(wǎng)友自主投稿和發(fā)布、編輯整理上傳,對此類作品本站僅提供交流平臺,不為其版權(quán)負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請作者持權(quán)屬證明與本站聯(lián)系,我們將及時更正、刪除,謝謝。聯(lián)系郵箱:xiali@infoobs.com
評論請先登錄~
最新評論(評論僅代表用戶觀點)
更多暫無評論
精選文章
-
【喜訊】藍創(chuàng)智能在信創(chuàng)領(lǐng)域再獲榮譽!
-
戰(zhàn)略合作|文景X華為 港口多式聯(lián)運解決方案聯(lián)合創(chuàng)新發(fā)布會隆重召開
-
2023數(shù)字化轉(zhuǎn)型推進大會成功舉辦,SeaTable榮獲“數(shù)字化創(chuàng)新優(yōu)秀產(chǎn)品”獎
-
華為安全產(chǎn)品領(lǐng)域總裁宋端智確認出席首屆中國電子政務(wù)安全大會 發(fā)表“不止合規(guī),不忘初心,等保之路沒有捷徑”主題演講
-
CIO案例研究:客戶體驗和數(shù)字化轉(zhuǎn)型
-
2019第四屆中國網(wǎng)絡(luò)信息安全峰會在京順利召開