物聯(lián)網(wǎng)“危機比好處大更多”,但不是所有設(shè)備都值得加密

半導體投資聯(lián)盟
施奈爾的一篇文章中曾寫到:未來,大型科技公司就像地主,亞馬遜想讓Alexa智能音箱成為智慧家居的中心,蘋果及Google要自家手機成為唯一能控制你所有物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備的設(shè)備。這些大型科技公司保護我們免于外在攻擊,但卻掌握我們能看見、或能做的事。
  據(jù)商業(yè)周刊今日報道,《連線》雜志(Wired)評為:美國國安局最不希望出版的書的《應(yīng)用密碼學》(Applied Cryptography)作者,被CNN譽為“全球最頂尖密碼學家”的布魯斯?施奈爾(Bruce Schneier)表示物聯(lián)網(wǎng)“危機比好處大更多!”
 
  他認為,從冰箱到烤箱,當所有東西都與計算機連線時,安全問題將會異常脆弱,極容易被侵入。但是,從另一個方面來說,并不是所有的設(shè)備都值得進行安全加密。
 
  布魯斯?施奈爾從經(jīng)濟學角度提出了自己的看法,“當我們裝設(shè)防盜系統(tǒng),付出的是時間、金錢、方便性抑或是自由為代價。我們要想的,不是它能不能讓我們安全,而是看值不值得。”
 
  施奈爾的一篇文章中曾寫到:未來,大型科技公司就像地主,亞馬遜想讓Alexa智能音箱成為智慧家居的中心,蘋果及Google要自家手機成為唯一能控制你所有物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備的設(shè)備。這些大型科技公司保護我們免于外在攻擊,但卻掌握我們能看見、或能做的事。
 
  為了安全犧牲隱私么?他表示,“隱私是安全一部分”。
 
  他強調(diào),若給予科技怪獸太多權(quán)力,后者也會給予我們更多限制,“(今日)HP打印機不再讓你使用非官方墨盒,明天,他們可能要你用官方紙張”。
 
  為了安全不該犧牲隱私,沒有所有數(shù)據(jù)都該被大廠掌握的道理。他表示“我們需要隱私,隱私是安全的一部分”。
THEEND

最新評論(評論僅代表用戶觀點)

更多
暫無評論