全球多國(guó)競(jìng)相采用NSA方式部署5G,怎么就成了“假5G”?

物聯(lián)網(wǎng)智庫(kù)
當(dāng)海外運(yùn)營(yíng)商已經(jīng)在埋頭推進(jìn)的時(shí)候,國(guó)內(nèi)很多人還在打口水仗,爭(zhēng)論NSA是不是真正的5G。市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)只爭(zhēng)朝夕,NSA是假5G這個(gè)觀點(diǎn)應(yīng)該盡早摒棄。

2019年4月3日深夜11點(diǎn),韓國(guó)SK和KT兩家運(yùn)營(yíng)商同時(shí)宣布開啟5G網(wǎng)絡(luò)服務(wù)。而在此前,兩家運(yùn)營(yíng)商本來計(jì)劃是4月5日宣布正式商用的,但鑒于美國(guó)運(yùn)營(yíng)商Verizon將于4月3日宣布正式商用5G網(wǎng)絡(luò),韓國(guó)果斷決定提前兩天發(fā)布,正好比Verizon提前1個(gè)小時(shí),搶下5G“全球第一”的桂冠。

在此后美國(guó)的新聞發(fā)布會(huì)上,Verizon表達(dá)了大大的不服,認(rèn)為4月3日韓國(guó)宣布商用時(shí)僅有臨時(shí)的6個(gè)用戶,普通用戶能夠正式注冊(cè)只能在4月5日開放,所以韓國(guó)的搶發(fā)并不是實(shí)質(zhì)的商用,僅僅為了公關(guān)宣傳和炒作而已。

美韓的運(yùn)營(yíng)商如此在乎5G的搶先商用,而且實(shí)際上兩國(guó)的運(yùn)營(yíng)商也做好了準(zhǔn)備,采用已經(jīng)凍結(jié)的NSA方式在多個(gè)城市部署5G網(wǎng)絡(luò),發(fā)展商用用戶。

海外打得火熱的同時(shí),在國(guó)內(nèi)5G也已經(jīng)成為今年經(jīng)濟(jì)社會(huì)的最大熱點(diǎn)之一,然而產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程中總是伴隨著各方面質(zhì)疑的聲音,給業(yè)界帶來不少困惑。在很多場(chǎng)合中,各種帶有陰謀論、民族主義等情緒的推文往往更能吸引眼球,迅速引來業(yè)界熱議,但可能造成一些負(fù)面影響。其中,針對(duì)NSA和SA架構(gòu)的爭(zhēng)議是焦點(diǎn)之一,不少?gòu)臉I(yè)者提出“SA組網(wǎng)才是真正5G”,甚至有人直接拋出“NSA組網(wǎng)是假5G”的言論,給業(yè)界帶來極大的誤解。

在筆者看來,且不說NSA本身就是3GPP官方明確定義的第一個(gè)5G組網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)(2017年12月3GPP宣布首個(gè)5G標(biāo)準(zhǔn)凍結(jié),支持NSA部署),僅僅從“NSA組網(wǎng)是假5G”這個(gè)觀點(diǎn)論據(jù)的邏輯性來看,這一觀點(diǎn)就站不住腳。筆者提4個(gè)問題,對(duì)這一觀點(diǎn)論據(jù)的邏輯性進(jìn)行澄清。

第一,將支持不同業(yè)務(wù)場(chǎng)景定義為“真”、“假”5G,是不是偷換概念?

所謂的NSA組網(wǎng),就是借助4G現(xiàn)有的核心網(wǎng)+新建5G基站快速實(shí)現(xiàn)5G部署,而SA則是核心網(wǎng)和基站全部新建。NSA組網(wǎng)可以支持5G eMBB業(yè)務(wù)場(chǎng)景,SA則可以支持5G eMBB、uRLLC和mMTC業(yè)務(wù)場(chǎng)景。

那些“NSA是假5G”觀點(diǎn)的推文中,基本的論點(diǎn)是NSA只支持eMBB場(chǎng)景,只有支持uRLLC和mMTC場(chǎng)景的SA才是真5G。這不免有偷換概念的嫌疑?eMBB當(dāng)然是無可爭(zhēng)議的5G業(yè)務(wù)場(chǎng)景,能夠支持這一業(yè)務(wù)場(chǎng)景的網(wǎng)絡(luò)部署方式怎么就是假的呢?如果“真”與“假”的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)是必須同時(shí)支持三大業(yè)務(wù)場(chǎng)景,以此邏輯推斷,那么2018年6月凍結(jié)的SA標(biāo)準(zhǔn)也是假5G,因?yàn)檫@一版的標(biāo)準(zhǔn)只定義了對(duì)eMBB和部分uRLLC場(chǎng)景的支持,針對(duì)mMTC的標(biāo)準(zhǔn)化并未定義。

很明顯,支持業(yè)務(wù)場(chǎng)景的多少作為判定“真”、“假”5G的標(biāo)準(zhǔn)并不合理,NSA不能支持5G所有場(chǎng)景,但現(xiàn)階段的SA也沒法支持5G所有場(chǎng)景,不過確定的是兩者都支持5G的場(chǎng)景,那么就不能判定NSA是假5G。

第二,海外運(yùn)營(yíng)商爭(zhēng)破頭去搶先商用5G,是在搶一個(gè)假5G的名分?

正如文章開頭所提,美韓為爭(zhēng)奪5G商用的“全球第一”可謂竭盡全力,不僅僅搶一個(gè)名分,也基于5G基礎(chǔ)設(shè)施迅速推動(dòng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。近日,韓國(guó)科技電信部表示,在正式商用僅一個(gè)月后,幾家運(yùn)營(yíng)商已有26萬(wàn)的5G用戶,5G基站已增長(zhǎng)到超過5.4萬(wàn)個(gè),一些初期的網(wǎng)絡(luò)缺陷和效率問題正在得到解決,今年年底前,韓國(guó)運(yùn)營(yíng)商的5G通信服務(wù)將會(huì)覆蓋93%的全國(guó)人口,建設(shè)23萬(wàn)座5G基站。這些基站的部署,都是基于成熟的NSA方式來建設(shè)的。

作為一個(gè)擁有5000萬(wàn)人的國(guó)家,韓國(guó)曾經(jīng)在3G/4G時(shí)代表現(xiàn)的也非常積極,由此帶來高達(dá)94%智能手機(jī)滲透率和全球網(wǎng)速最快的成果,為該國(guó)的電子和信息通信產(chǎn)業(yè)形成強(qiáng)有力支撐。5G的搶先商用不僅僅是噱頭,更在于盡快給國(guó)民經(jīng)濟(jì)各產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)提供基礎(chǔ)設(shè)施。

大洋彼岸的美國(guó)當(dāng)然不甘示弱,4月13日,特朗普在美國(guó)5G部署活動(dòng)的演講中指出,2019年年底,美國(guó)將有92個(gè)5G城市準(zhǔn)備就緒,超過韓國(guó)的48個(gè)城市,計(jì)劃在5G網(wǎng)絡(luò)上投資2750億美元,為美國(guó)創(chuàng)造300萬(wàn)個(gè)就業(yè)機(jī)會(huì),為經(jīng)濟(jì)增加5000億美元?jiǎng)恿?,而且?qiáng)調(diào)“美國(guó)必須贏”。從5G當(dāng)前標(biāo)準(zhǔn)成熟度來看,特朗普口中所指的今年92個(gè)城市5G建設(shè)當(dāng)然是需要用NSA的方式來部署。

此前的3G/4G網(wǎng)絡(luò)主要面對(duì)的是人與人的連接,能夠影響的產(chǎn)業(yè)數(shù)量有限,而5G面對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)千行百業(yè),一些行業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的瓶頸就在于網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施,因此5G盡快商用不是通信業(yè)一個(gè)行業(yè)的事,而是滿足整個(gè)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展之需。

若真如一些人認(rèn)為的“NSA組網(wǎng)是假5G”,那么美國(guó)、韓國(guó)等國(guó)耗費(fèi)大量人力、物力、財(cái)力在國(guó)內(nèi)幾十個(gè)城市用NSA方式建設(shè)的是一張假5G網(wǎng)絡(luò),這些國(guó)家政府和運(yùn)營(yíng)商決策有那么隨意嗎?

第三,5G有明確的技術(shù)和體驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn),NSA滿足了標(biāo)準(zhǔn)為什么還認(rèn)為是假的?

3GPP在2017年12月宣布首個(gè)5G標(biāo)準(zhǔn)凍結(jié),這一支持NSA的標(biāo)準(zhǔn)是3GPP專家為了滿足全球運(yùn)營(yíng)商快速、低成本商用5G的需求,加速標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)程形成的。若“NSA組網(wǎng)是假5G”這一觀點(diǎn)站得住腳,那么3GPP眾多專家夜以繼日地加班,就為了加速一個(gè)假的5G標(biāo)準(zhǔn)出爐?3GPP專家的工作意義何在?

既然是3GPP宣布凍結(jié)的標(biāo)準(zhǔn),NSA一定滿足了eMBB場(chǎng)景下幾個(gè)KPI的要求,可以說NSA達(dá)到了5G的KPI要求,滿足5G定義中KPI要求的被定義為假5G,那么什么是真的?

除了技術(shù)方面的標(biāo)準(zhǔn)外,對(duì)于最終用戶來說,他們更關(guān)心的是使用的體驗(yàn),至于采用什么組網(wǎng)方式和技術(shù),并不是他們所關(guān)心的事情。當(dāng)NSA能夠?yàn)樽罱K用戶帶來5G所宣稱的體驗(yàn)時(shí),NSA當(dāng)然是標(biāo)準(zhǔn)的5G組網(wǎng)方式。

NSA所支持的eMBB場(chǎng)景,必須達(dá)到5G eMBB場(chǎng)景體驗(yàn)速率。實(shí)際上,早在2018年9月,中國(guó)聯(lián)通在北京金融街區(qū)域完成的5G NSA峰值速率驗(yàn)證中,選用對(duì)現(xiàn)網(wǎng)影響小的Option 3x NSA 組網(wǎng)方案,以4G作為控制面的錨點(diǎn),構(gòu)建4G與5G雙連接的組網(wǎng)形式,測(cè)試的單用戶體驗(yàn)速率超過3Gbps。

多家運(yùn)營(yíng)商對(duì)于NSA的實(shí)際測(cè)試已達(dá)到最低1.5Gbps以上峰值速率,同時(shí)在NSA的組網(wǎng)下,運(yùn)營(yíng)商可以綜合利用4G/5G頻率,進(jìn)一步提升用戶下載速率,下載速率體驗(yàn)上比SA組網(wǎng)具備了一定的優(yōu)勢(shì)。由于SA的組網(wǎng)方式將部署在2.6GHz、3.5GHz以及更高的頻段上,而NSA則可以充分地將4G/5G頻率捆綁在一起,充分利用4G的低頻,實(shí)現(xiàn)比單純SA更高下載速率。

頻譜效率提升也是ITU對(duì)5G提出的KPI之一,NSA的部署若能實(shí)現(xiàn)頻譜效率的進(jìn)一步提升,也是進(jìn)一步滿足5G要求的表現(xiàn)。原中國(guó)移動(dòng)董事長(zhǎng)王建宙在多個(gè)場(chǎng)合呼吁,運(yùn)營(yíng)商可以推進(jìn)頻率共享來應(yīng)對(duì)5G資源稀缺的問題。無線電頻譜是非常稀缺的資源,未來5G商用中確實(shí)需要著重考慮,NSA或許是一個(gè)提升頻譜效率、節(jié)約資源的有效方式。

既滿足5G定義中的技術(shù)要求,又能達(dá)到實(shí)現(xiàn)體驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn),而且還提升頻譜效率,那些認(rèn)為“NSA組網(wǎng)是假5G”的人對(duì)此為什么視而不見?

第四,只盯著一步到位,經(jīng)濟(jì)社會(huì)總體效益不去考慮了嗎?

“4G改變生活、5G改變社會(huì)”這一觀念已經(jīng)深入人心,5G不僅僅給自身行業(yè)帶來新的機(jī)遇,更為整個(gè)社會(huì)帶來大量新增產(chǎn)值和就業(yè),那么對(duì)5G產(chǎn)業(yè)的發(fā)展、尤其是5G網(wǎng)絡(luò)部署的節(jié)奏需要充分考慮對(duì)整個(gè)社會(huì)帶來的影響。

早在2018年底召開的中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議上,“加快5G商用步伐”就寫進(jìn)了2019年中央經(jīng)濟(jì)的重點(diǎn)工作中。國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心原副主任侯云春在近日一次演講中表示,5G正在給數(shù)字經(jīng)濟(jì)帶來新一輪洗牌,哪個(gè)國(guó)家能夠走在前頭,就占領(lǐng)了下一輪世界經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)的制高點(diǎn)。在國(guó)家的頂層設(shè)計(jì)中,對(duì)加快5G商用的決策是站在更高的層面和角度。

羅馬不是一天建成的,僅僅盯著一步到位的SA部署方式,有可能延緩5G商用的步伐,無法對(duì)國(guó)家頂層設(shè)計(jì)中期望5G快速帶來社會(huì)變革形成支撐。NSA作為快速部署的方式,在5G加速商用、快速為經(jīng)濟(jì)社會(huì)提供賦能、形成國(guó)民經(jīng)濟(jì)投資驅(qū)動(dòng)等各方面中做出貢獻(xiàn)。

從具體的應(yīng)用案例來看,韓國(guó)、美國(guó)等海外運(yùn)營(yíng)商采用NSA方式搶先商用5G,也開啟了很多5G應(yīng)用場(chǎng)景的試驗(yàn)和落地。NSA雖然主要支持5G eMBB的場(chǎng)景,但通過NSA部署的5G網(wǎng)絡(luò)不但為未來5G手機(jī)的應(yīng)用提供支持,而且已在大量垂直行業(yè)中得到應(yīng)用,這些垂直行業(yè)應(yīng)用是原有4G網(wǎng)絡(luò)無法支持的。

當(dāng)前5G使能千行百業(yè)的大幕已經(jīng)拉開,5G醫(yī)療救護(hù)車、5G公安高清視頻監(jiān)控、5G商飛智能制造、5G+4/8K超高清直播、5G特種車輛(如挖掘機(jī)、重型貨車)遠(yuǎn)程操控等垂直行業(yè)應(yīng)用場(chǎng)景,都是通過5G NSA支撐部署的。當(dāng)然,對(duì)于那些要求極度嚴(yán)苛的關(guān)鍵應(yīng)用場(chǎng)景,如自動(dòng)駕駛、工業(yè)自動(dòng)化等場(chǎng)景,還有待R16標(biāo)準(zhǔn)凍結(jié)后基于uRLLC的技術(shù)來實(shí)現(xiàn)。

當(dāng)新的應(yīng)用、新的商業(yè)模式的出現(xiàn),而且是以前2G-4G網(wǎng)絡(luò)無法支撐的,就在為各類垂直行業(yè)帶來新的機(jī)遇和為行業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)形成賦能。當(dāng)NSA快速部署為運(yùn)營(yíng)商和產(chǎn)業(yè)界帶來5G應(yīng)用落地的先機(jī)時(shí),“5G改變社會(huì)”正在到來。從這個(gè)角度看,NSA一定是真正的5G標(biāo)準(zhǔn)。

總結(jié)來說,對(duì)于一個(gè)重要事物給出“假”的輕率結(jié)論可能會(huì)造成業(yè)界大范圍的負(fù)面影響,我們需要更加理性的思考、更充分的論據(jù)來得出一個(gè)結(jié)論。不論是從權(quán)威的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)、部署效果還是應(yīng)用案例來看,“NSA是假5G”的結(jié)論都具有誤導(dǎo)性。當(dāng)海外運(yùn)營(yíng)商已經(jīng)在埋頭推進(jìn)的時(shí)候,國(guó)內(nèi)很多人還在打口水仗,爭(zhēng)論NSA是不是真正的5G。市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)只爭(zhēng)朝夕,NSA是假5G這個(gè)觀點(diǎn)應(yīng)該盡早摒棄。

THEEND

最新評(píng)論(評(píng)論僅代表用戶觀點(diǎn))

更多
暫無評(píng)論