我曾經(jīng)接觸過很多實(shí)施了數(shù)字項(xiàng)目的企業(yè)，他們大都以失敗告終。思路正確，實(shí)施也很到位，市場機(jī)遇也不錯(cuò)。但到底哪里不對？答案是：Wi-Fi網(wǎng)絡(luò)。
舉個(gè)例子，一家大型醫(yī)院希望通過向移動(dòng)設(shè)備發(fā)送遠(yuǎn)程監(jiān)測信息來縮短臨床醫(yī)生對患者報(bào)警的響應(yīng)時(shí)間。如果沒有這個(gè)系統(tǒng)，護(hù)士知道病人報(bào)警的唯一方法就是通過聲音警報(bào)。考慮到嘈雜的背景噪音，通常很難辨別出噪音來自哪里。問題是醫(yī)院的Wi-Fi多年來一直沒有升級(jí)，導(dǎo)致信息的傳輸嚴(yán)重延遲，通常需要4到5分鐘才能完成傳輸。傳輸時(shí)間過長使得人們對這一系統(tǒng)失去信心，所以很多臨床醫(yī)生不再使用它，又回到了手動(dòng)報(bào)警。結(jié)果，人們認(rèn)為該項(xiàng)目失敗了。
我在制造業(yè)、K-12教育、娛樂等其他行業(yè)也看到過類似的例子。企業(yè)相互競爭的基礎(chǔ)是客戶體驗(yàn)，而這取決于不斷擴(kuò)大而且無處不在的無線優(yōu)勢。好的Wi-Fi不一定意味著能在市場上領(lǐng)先，但不好的Wi-Fi一定會(huì)對客戶和員工產(chǎn)生負(fù)面影響。在當(dāng)今競爭激烈的環(huán)境下，這很可能帶來災(zāi)難。
Wi-Fi的性能歷來都不一致
Wi-Fi的問題在于它本身就不是很可靠。我敢肯定地說，閱讀本文的每個(gè)人都經(jīng)歷過下載失敗、連接中斷、性能不一致以及連接到公共熱點(diǎn)的等待時(shí)間過長等典型缺陷。
舉例來說，在某次會(huì)議主題演講之前，你可以發(fā)推、發(fā)送電子郵件、瀏覽網(wǎng)頁，干些其他上網(wǎng)的事情，這都沒有問題。隨后，主題演講人登臺(tái)，所有觀眾開始拍照，上傳這些照片和流媒體——結(jié)果，Wi-Fi停止工作了。我發(fā)現(xiàn)這不是個(gè)例，而是常態(tài)，凸顯了能夠不間斷工作Wi-Fi的必要性。
對于網(wǎng)絡(luò)專業(yè)人士而言，問題是怎樣才能讓W(xué)i-Fi達(dá)到全天候100%可靠。有人說，只要加強(qiáng)現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)就行了，這不是不可能，但在某些情況下，Wi-Fi的類型可能不合適。
最常見的Wi-Fi部署類型是多通道，也稱為微蜂窩，其中每一客戶端使用射頻通道連接到接入點(diǎn)（AP）。高質(zhì)量的體驗(yàn)基于兩個(gè)方面：良好的信號(hào)強(qiáng)度和盡可能小的干擾。有幾個(gè)因素會(huì)造成干擾，例如接入點(diǎn)太近、布點(diǎn)問題，或者來自其他設(shè)備的干擾。為了盡量降低干擾，企業(yè)投入了大量的時(shí)間和資金進(jìn)行現(xiàn)場調(diào)查，為的是規(guī)劃最優(yōu)通道圖，但即使在這方面做得很好，Wi-Fi仍然會(huì)出問題。
多通道Wi-Fi并不總是最佳選擇
對于很多環(huán)境安靜的辦公室來說，多通道Wi-Fi可能比較可靠，但在某些環(huán)境中，外部環(huán)境會(huì)影響性能。這方面的一個(gè)很好的例子是多租戶大樓，其中有多個(gè)Wi-Fi網(wǎng)絡(luò)在同一個(gè)通道上傳輸，彼此相互干擾。另一個(gè)例子是醫(yī)院，有很多園區(qū)工人在接入點(diǎn)之間走來走去?？蛻舳藭?huì)嘗試連接到最佳接入點(diǎn)，使得客戶端不斷斷開連接并重新連接，從而導(dǎo)致會(huì)話中斷。此外，還有學(xué)校、機(jī)場和會(huì)議設(shè)施等環(huán)境，這其中有大量的臨時(shí)設(shè)備，多通道設(shè)備很難適應(yīng)這類環(huán)境。
單通道Wi-Fi可靠性更高，但性能不足
網(wǎng)絡(luò)管理員該怎么辦？不一致的Wi-Fi只能是既成事實(shí)嗎？多通道雖然是標(biāo)準(zhǔn)，但它不是針對動(dòng)態(tài)物理環(huán)境和必須具有可靠連接的環(huán)境而設(shè)計(jì)的。
幾年前，有人提出了一種替代架構(gòu)來解決這些問題。顧名思義，“單通道”Wi-Fi對網(wǎng)絡(luò)中的所有接入點(diǎn)都使用一個(gè)射頻通道?？梢哉J(rèn)為這是在一個(gè)通道上工作的單一Wi-Fi架構(gòu)。對于這種體系結(jié)構(gòu)，接入點(diǎn)設(shè)在哪里都可以，因?yàn)樗鼈兌际褂孟嗤耐ǖ?，因此它們之間不會(huì)相互干擾。這具有明顯的簡單性優(yōu)勢，例如，如果覆蓋范圍不大，就沒有理由再進(jìn)行一次高成本的現(xiàn)場調(diào)查。相反，只在需要的地方布設(shè)接入點(diǎn)就可以了。
單通道的一個(gè)缺點(diǎn)是，由于只能使用一個(gè)通道，所以匯集后的網(wǎng)絡(luò)吞吐量低于多通道。在可靠性要求勝過性能的環(huán)境中，這可能很好，但很多企業(yè)都希望兩者兼得。
混合接入點(diǎn)兩全其美
單通道系統(tǒng)制造商最近進(jìn)行了創(chuàng)新，這類系統(tǒng)混合了通道體系結(jié)構(gòu)，創(chuàng)建了“兩全其美”的部署，既有多通道的吞吐量，又有單信道的可靠性。例如，Allied Telesis公司提供可同時(shí)在多通道和單通道模式下運(yùn)行的混合接入點(diǎn)。這意味著一些網(wǎng)絡(luò)客戶端可以分配給多通道以獲得最大吞吐量，而其他客戶端則可以使用單通道以實(shí)現(xiàn)無縫漫游體驗(yàn)。
這種組合的一種實(shí)際應(yīng)用情形是物流設(shè)施，其中，辦公室員工使用多通道，而叉車操作員在倉庫中移動(dòng)時(shí)使用單通道實(shí)現(xiàn)不間斷連接。
Wi-Fi曾是很方便的網(wǎng)絡(luò)，而現(xiàn)在它可能是所有網(wǎng)絡(luò)中任務(wù)最關(guān)鍵的部分。傳統(tǒng)的多通道系統(tǒng)還會(huì)繼續(xù)工作，但是應(yīng)該做一些極限測試，看看它在重負(fù)荷下是怎樣工作的。IT領(lǐng)導(dǎo)們應(yīng)了解Wi-Fi對于數(shù)字化轉(zhuǎn)型計(jì)劃的重要性，并進(jìn)行適當(dāng)?shù)臏y試，以確保它不是基礎(chǔ)設(shè)施鏈中的薄弱環(huán)節(jié)，并為目前的環(huán)境選擇最佳技術(shù)。
作者：Zeus Kerravala 是ZK Research的創(chuàng)始人和首席分析師。
編譯：Charles
原文網(wǎng)址：https://www.networkworld.com/article/3386376/when-wi-fi-is-mission-critical-a-mixed-channel-architecture-is-the-best-option.html
