借助大數(shù)據(jù)“揪”出仿冒貨

企業(yè)發(fā)展有了影響力,被“傍名牌”的問題也隨之而來。在株洲,多個(gè)本土品牌遭同行“傍名牌”。如何有效開展品牌打假?這是擺在政府部門面前的一道必答題。

企業(yè)發(fā)展有了影響力,被“傍名牌”的問題也隨之而來。在株洲,多個(gè)本土品牌遭同行“傍名牌”。如何有效開展品牌打假?這是擺在政府部門面前的一道必答題。

近年來,在仿冒品牌打假方面,政府執(zhí)法部門和企業(yè)各方在財(cái)力、人力、物力方面可謂投入巨大,然而打假的投入與回報(bào)卻不成正比。實(shí)踐表明,僅靠傳統(tǒng)的打假手段已經(jīng)無法遏制假貨的猖獗,如果輔以線上線下同步發(fā)力,借助大數(shù)據(jù)等技術(shù)手段,揪出仿冒產(chǎn)品和不法企業(yè),無疑會(huì)取得精準(zhǔn)打擊的良好成效。

事實(shí)上,如今網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)已成為仿冒品主要銷售渠道。借助互聯(lián)網(wǎng)的隱蔽性,制假售假的職業(yè)化程度提升、犯罪產(chǎn)業(yè)鏈更加分散,都給查處帶來難度。所以,線上維權(quán)往往存在“取證難、程序繁、效果差、費(fèi)用高”的難題。對(duì)此,市場(chǎng)監(jiān)管部門可以借助第三方機(jī)構(gòu)力量,進(jìn)行大數(shù)據(jù)搜索引擎和智能化自動(dòng)比對(duì),采集涉嫌違法的產(chǎn)品鏈接;通過全網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)數(shù)據(jù)碰撞分析鎖定造假目標(biāo),實(shí)施精準(zhǔn)打擊;同時(shí),緊跟造假特征變化和新媒體、新社交平臺(tái)的特點(diǎn)升級(jí)互聯(lián)網(wǎng)打假技術(shù)。去年,原株洲市工商局和杭州市市場(chǎng)監(jiān)督管理局余杭分局合作,就互聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)監(jiān)管,形成了異地聯(lián)合打假機(jī)制,幫助株洲本土企業(yè)開展互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域商標(biāo)侵權(quán)維權(quán),這就是良好開端和成功案例。

事實(shí)證明,運(yùn)用大數(shù)據(jù)技術(shù)是最好的打假手段,將讓假貨、假商標(biāo)無處遁形?;ヂ?lián)網(wǎng)時(shí)代,在大數(shù)據(jù)分析、人工智能等新技術(shù)廣泛應(yīng)用的背景下,打假、懲戒失信在技術(shù)、模式、協(xié)作機(jī)制上有了更多創(chuàng)新的空間,這將有助于形成打假維權(quán)效應(yīng)的最大化,給造假者以更大的震懾力。就此而言,“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代,必須用好大數(shù)據(jù)打假這柄利器。

THEEND

最新評(píng)論(評(píng)論僅代表用戶觀點(diǎn))

更多
暫無評(píng)論