人類總是害怕自己未知的東西，當(dāng)面對認(rèn)知范圍以外的新事物，他們往往會無比恐慌。
自鴉片戰(zhàn)爭開始，東方古國與西方工業(yè)文明開始碰撞。此后數(shù)十年，工業(yè)文明也在持續(xù)不斷的沖擊著“閉關(guān)鎖國”的清朝。1865年，一批英美商人請求修建吳淞鐵路，時任上海道臺的應(yīng)寶時得到報(bào)告后，毫不猶豫地表示了拒絕：“人在中國土地筑造鐵路，乃奇技淫巧，殊不合我大清皇朝祖宗成法。”
不僅如此，時任兩廣總督的李瀚章還講道：“修筑鐵路必將鑿我山川，害我田廬，礙我風(fēng)水，占我商民生計(jì)，百姓必群起抗?fàn)幉饸?，官不能治其罪，亦不能?zé)令賠償，致激民變！”
面對修建鐵路，清朝官員的抗拒理由讓現(xiàn)在的我們覺得十分好笑，但太陽底下無新鮮事，此后的相似事件從未缺席，至今仍在發(fā)生，比如最近在全世界掀起了一波新浪潮的5G。
5G將會“毀滅”世界？
盼望著，盼望著，國內(nèi)首款5G手機(jī)來了，5G漸入平常百姓家。不只是我國，很多國家都十分關(guān)注5G的發(fā)展，但放眼世界，似乎并不是所有國家的人都對此而感到歡欣鼓舞。
最近，澳大利亞就非常熱鬧，前腳剛剛由于游泳興奮劑事件被打臉，后腳又有一大堆人在激烈地抵制5G。
近日，澳大利亞爆發(fā)大規(guī)模反5G游行，游行者稱5G技術(shù)尚未經(jīng)過“安全測試”，可能對智能手機(jī)用戶和兒童造成無法逆轉(zhuǎn)的傷害。
抗議者稱，5G技術(shù)是人類受到的最大威脅，是由精神病患者統(tǒng)治精英提供的，澳大利亞應(yīng)該堅(jiān)決支持澳大利亞人民的正義訴求，絕不能在澳大利亞推廣應(yīng)用5G技術(shù)，這是對澳大利亞這片干凈的土地、這片土地上聰明而正義的人們的一種技術(shù)玷污。
目前，這些抗議活動在多個Facebook團(tuán)體中得到推廣，反5G團(tuán)體在澳大利亞已經(jīng)擁有超過4000名成員，在全澳多個城市輪番上演鬧劇，墨爾本、布里斯班、珀斯和悉尼一個都未能幸免。
在墨爾本，大規(guī)模抗議者從Flagstaff Gardens步行至伯克街購物中心（Bourke Street Mall），他們舉著帶有“為了我們的健康，放棄5G”“100倍輻射，100倍傷害”的標(biāo)識語，高呼停止推行5G的口號。
而在珀斯，即使大雨都擋不住這些抗議者的“熱情”，而他們的標(biāo)識語更加的不堪入目：“停止5G，我們不愿暴露在輻射中”，“5G是致命武器”……
不僅如此，隨著游行的持續(xù)，謠言也越傳越離譜。最近，澳大利亞的反5G群眾聲稱“暴露在5G的輻射之中，6個月就可以讓人斃命”“5G技術(shù)是由‘精神病患者統(tǒng)治精英’提供的，目的就是為了毀滅世界”……腦回路之神奇，只引得路人側(cè)目、網(wǎng)友噴飯。
其實(shí)，盡管澳大利亞是發(fā)達(dá)國家，但它國內(nèi)的網(wǎng)速相對來講可謂非常差了。在上個月的世界網(wǎng)速排名中，澳大利亞的平均下載速度為35.11 Mbps，排在了62位，甚至還落后于哈薩克斯坦。
兩個月前，在澳大利亞禁了華為5G技術(shù)之后沒多久，電信巨頭Telstra宣布，將于六月推出澳大利亞首款5G手機(jī)和5G網(wǎng)絡(luò)，而且還免費(fèi)試用一年！在免費(fèi)試用期結(jié)束后，使用Telstra最高端兩種套餐的客戶，將繼續(xù)享受免費(fèi)5G連接。其他用戶可以在原套餐的基礎(chǔ)上，再增加15澳元就可以繼續(xù)享受5G，這件事情刷屏了當(dāng)?shù)刂髁髅襟w！
盡管以前的網(wǎng)速很渣，但作為全球最早擁有5G網(wǎng)絡(luò)的國家之一，可想見的是，5G的應(yīng)用可以大幅度提高澳大利亞網(wǎng)絡(luò)速度，成為利國利民的好事。
但總有一些人，容易被一些無良媒體跳出來造的謠所誤導(dǎo)。
去年，美國電視臺RT America在一檔 “Wireless Cancer”的新聞節(jié)目里瘋狂制造關(guān)于5G有害健康的謠言，還特邀著名醫(yī)學(xué)博士David O. Carpenter來證明5G真的是對人體有害的。
82歲高齡的 Carpenter博士于1964年從哈佛大學(xué)獲得醫(yī)學(xué)學(xué)位，迄今為止已經(jīng)發(fā)表了數(shù)百篇科學(xué)論文。在近幾十年里，他一直致力于警告人們電磁輻射的危害。
早上世紀(jì)80年代，他就表示高壓電線可能會讓住在附近的兒童患上白血病，引起了轟動。4G技術(shù)出現(xiàn)時，他又表示：“4G技術(shù)存在健康風(fēng)險(xiǎn)，影響著數(shù)十億人。”可是到目前為止，美國聯(lián)邦研究所都沒有找到能證明其說法的證據(jù)。
盡管美國媒體節(jié)奏帶的起勁，但其實(shí)，反5G的行動最早要從芬蘭開始說起。
芬蘭作為全球最早實(shí)現(xiàn)5G商用的國家之一，同時也是鬧得最兇的反5G國家之一。
今年3月1日，芬蘭公民Helena Ertz發(fā)起了一份“禁止5G”的請?jiān)笗?，要求芬蘭政府停止5G建設(shè)，阻止5G基站的擴(kuò)散。按照芬蘭法律，Helena Ertz必須收集到5萬個簽名，才有機(jī)會讓議會正式討論這份請?jiān)笗?。但到目前為止，這份請?jiān)笗艅倓偸占匠^6000個支持者的簽名。
正當(dāng)芬蘭反5G者們還在苦苦掙扎的時候，美國的一些地區(qū)已經(jīng)在反5G活動方面取得了勝利。去年9月份，舊金山數(shù)公里以外的一個的小城市米爾谷，市議會已經(jīng)投票決議，反對在該市居民區(qū)周圍部署小型微蜂窩5G無線設(shè)備。議會的145票中，只有5票支持建設(shè)5G基站。
米爾谷“基鬧”的勝利，刺激了周邊小城的反5G的心，導(dǎo)致越來越多的民眾開始抗議5G基站的建設(shè)。
那么，盡管鬧劇如此，歸根結(jié)底，5G輻射本身又是什么水平呢？
5G輻射究竟幾何？
5G自推出后，全世界的權(quán)威媒體及科學(xué)界都在時不時的辟謠講：5G的輻射比手機(jī)還小。
提到輻射，可能你最先想到的是核廢料和核彈。雖然這種想法沒錯，但并不全面，因?yàn)檫€存在很多非常安全的輻射形式。事實(shí)上，我們本身就處在一個輻射無處不在的世界，甚至還包括了來自太陽的宇宙射線。
電離與非電離是安全輻射與核輻射、X射線等負(fù)面類型輻射的最大不同。對于核輻射等來講，它們可以通過出現(xiàn)在紫外線波長上的電離輻射破壞你的DNA，從而可把電子從基本分子中敲出來，導(dǎo)致腫瘤和癌癥。
但對于普通LTE移動網(wǎng)絡(luò)等較低頻率的無線電波來講，它們的輻射屬于非電離性質(zhì)，因此不會造成類似傷害。雖然某些非電離波長對我們來說仍然是有害的，但它們需要在極高的能量水平才能滿足。例如，可以用來加熱食物的微波爐可能產(chǎn)生輻射，但它需要超過一千瓦的能量才能做到這一點(diǎn)。
此外，美國聯(lián)邦通信委員會對移動電話的安全限制要求滿足一種特定的吸收率（SAR），即每公斤1.6瓦特（1.6w/kg），因此手機(jī)輻射遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足以對你的身體造成傷害。而歐洲和大多數(shù)其他國家所使用的ICNIRP準(zhǔn)則將這一限制設(shè)定在2.0/公斤左右，這些都是暴露的絕對標(biāo)準(zhǔn)的上限值。
2016年，美國國家毒理學(xué)計(jì)劃（NTP）公布了研究非電離輻射對老鼠影響的研究結(jié)果。研究人員通過建立對照組，將雄性暴露在CDMA或GSM手機(jī)輻射中，而雌性則暴露在GSM手機(jī)輻射下，并設(shè)置一組普通的未暴露的大鼠或小白鼠作為對照組。兩年后，研究發(fā)現(xiàn)幾只老鼠的體內(nèi)出現(xiàn)了腫瘤。然而，這些結(jié)果主要是關(guān)于全身暴露，而不是人體的部分暴露。也沒有對暴露均勻性的充分控制，很難準(zhǔn)確地判斷出每只老鼠到底接受了多少輻射。此外，所有的測試組的存活率都比對照組高，這說明了相關(guān)性并不是因果關(guān)系。
再以癌癥發(fā)病率的歷史統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)為例。在過去的十年里，手機(jī)網(wǎng)絡(luò)的覆蓋范圍和用戶數(shù)量迅速增加，圍繞著我們的無線網(wǎng)絡(luò)比以往任何時候都多。如果輻射是危險(xiǎn)的，那么癌癥發(fā)病率肯定會增加。
但美國人口的癌癥發(fā)病率數(shù)據(jù)與這一思路并不一致。在過去的40年里，美國腦癌的發(fā)病率幾乎保持不變。自1983年美國第一個消費(fèi)手機(jī)網(wǎng)絡(luò)發(fā)布以來，癌癥發(fā)病率也僅上升了1.14%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)比不上手機(jī)數(shù)量的爆炸式增長。
對于即將到來的5G技術(shù)，mmWave 5G設(shè)備與現(xiàn)有的4G LTE、藍(lán)牙和WiFi產(chǎn)品的安全標(biāo)準(zhǔn)相同。據(jù)了解，mmWave將主要部署在24到29 GHz的頻段上，這一頻段的反射率非常高。因此，能量吸收局限于皮膚表層，而不是較低頻率的深層組織，刺穿骨頭或頭骨是不可能發(fā)生的事情。
綜合來看，5G致癌真的是杞人憂天。
結(jié)語
那些反5G的人，大概是因?yàn)閺膩頉]有體會過斷網(wǎng)與社會毫無瓜葛的感覺。
澳大利亞反5G的一名帶頭人表示：5G的輻射強(qiáng)度是以前無線網(wǎng)絡(luò)的50到100倍……很高興看到這么多反對的聲音和強(qiáng)有力的支持，沉默就代表著同意。
早些時候，國內(nèi)就有一個小區(qū)居民認(rèn)為基站存在輻射，會影響到小區(qū)內(nèi)居民的健康，并在小區(qū)內(nèi)發(fā)起抗議。一怒之下，三大運(yùn)營商將該小區(qū)的基站全部拆除。此后不久，小區(qū)居民又投訴運(yùn)營商，理由是沒基站之后手機(jī)信號變得非常差。當(dāng)然，更讓人覺得可笑的是，西方世界所謂的“反5G”群組同時也在“反疫苗” （一些抵制疫苗的群體舉行的活動，他們認(rèn)為強(qiáng)制接種疫苗是一種剝奪個人自由的行為），可見他們對自己所做的事情從來不會去小心求證。
更值得注意的是，不知道最近呼吁給蚊子獻(xiàn)血的外國人中，“反5G“人群又為之奉獻(xiàn)了多少力量。
