關(guān)于古代神靈和英雄壯舉的神話都十分有趣和引人入勝。然而，如果神話妨礙了IT或企業(yè)取得成功，那我們就不應(yīng)再以娛樂的心態(tài)看待它們。
一些頑固的錯誤觀念可能會延遲或阻礙具有生產(chǎn)力的云服務(wù)的部署。銀行控股公司Capital One云計算戰(zhàn)略副總裁Bernard Golden表示：“我們目前仍然處于云計算革命的早期階段。只看到早期采用者通過遷移到云計算所取得的成果是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。如果不能認(rèn)識到這場革命的影響，那么不僅會導(dǎo)致IT運行效率低下，而且還會對那些堅持在數(shù)字時代仍以老方法做事的公司構(gòu)成致命威脅。”
企業(yè)是否充分利用了云計算？如果沒有，那么以下這7個神話可能就是阻礙云計算成功實施的因素。
1、遷移到云端可以自動節(jié)省資金
通常情況下這種說法是正確的，但是前題是仔細(xì)規(guī)劃。美國金融和商業(yè)咨詢機構(gòu)安永公司的金融服務(wù)負(fù)責(zé)人Paul Sussex稱：“由于具有彈性，云計算更具成本效益，但是云遷移和基于云計算的業(yè)務(wù)需要升級并為企業(yè)的應(yīng)用程序和基礎(chǔ)計算機工作所用，這樣才能充分發(fā)揮節(jié)約優(yōu)勢。”
Sussex認(rèn)為，過渡到云端就像是從一個水費費用固定的舊房子搬到一個根據(jù)用水量收費的新房子一樣。“從本質(zhì)上講，轉(zhuǎn)向任何采用按需付費模式的服務(wù)，無論是水還是云計算，都意味著你要為使用的服務(wù)支付費用。如果你了解自己的消費模式，并調(diào)整自己的習(xí)慣，在不使用時關(guān)閉，就可以獲得巨大的成本效益。”
在考慮云計算時，成本只是需要考慮的維度之一。IT咨詢公司Kelser的首席技術(shù)官兼首席運營官Jonathan Stone建議，“查看整個業(yè)務(wù)戰(zhàn)略的背景也很重要。例如，如果能夠?qū)崿F(xiàn)業(yè)務(wù)目標(biāo)，那么在云端上運行工作負(fù)載的成本增加了是值得的。如果主要目標(biāo)是業(yè)務(wù)增長，并且業(yè)務(wù)增長取決于是否能夠迅速擴大規(guī)模，那么即使云計算比本地數(shù)據(jù)中心成本要高，那也是值得的，因為它們是業(yè)務(wù)增長的賦能器，并且可以作為投資而獲得正當(dāng)性。”
2、云端存儲數(shù)據(jù)仍然不安全
這是云神話中最大且最頑固的一個。IT和商業(yè)咨詢公司埃森哲的全球董事總經(jīng)理兼云戰(zhàn)略負(fù)責(zé)人Siki Giunta稱：“云提供商非常重視安全性，他們必須如此，否則他們就沒有生意可做了。” 他還指出，云提供商受到了無數(shù)監(jiān)管機構(gòu)和合規(guī)性要求的約束。“他們采用了許多不同的安全框架和控制，比傳統(tǒng)企業(yè)在自己的設(shè)施中采取的措施要多得多。”事實上，云端上的數(shù)據(jù)可能比一般企業(yè)的數(shù)據(jù)中心更安全。
云存儲提供商ClearSky Data的首席技術(shù)官Laz Vekiarides表示，信譽良好的服務(wù)提供商會加密所有數(shù)據(jù)，包括傳輸中和空閑中的數(shù)據(jù)，只有客戶可以訪問加密密鑰。“很少有企業(yè)在傳統(tǒng)的本地系統(tǒng)中將數(shù)據(jù)加密到這個程度。”此外，不通過公共互聯(lián)網(wǎng)而是通過專線連接到云端不僅可以提高性能，還可以提高安全性。
埃森哲云平臺（Accenture Cloud Platform，一種混合多云管理服務(wù)）全球總經(jīng)理Michael Liebow認(rèn)為，云管理平臺還應(yīng)基于一系列安全標(biāo)準(zhǔn)和安全最佳實踐，包括創(chuàng)建安全環(huán)境所需的全部控制。他說：“在符合PCI和HIPAA標(biāo)準(zhǔn)的藍(lán)圖的助力下，企業(yè)可以部署完整的環(huán)境，并通過PCI或HIPAA審核。”Liebow還建議企業(yè)將關(guān)鍵的安全活動實現(xiàn)自動化部署。“這些包括身份和訪問管理、身份驗證、Web應(yīng)用程序防火墻、安全配置監(jiān)控以及威脅和漏洞管理。”
3、云計算可以疊加在未經(jīng)修改的IT基礎(chǔ)設(shè)施上
Golden表示，云計算不僅僅是一個重大的平臺轉(zhuǎn)變，其在敏捷性、功能性、可擴展性和成本方面都極大地改變了應(yīng)用程序的能力。“因此，如果不能將整個IT基礎(chǔ)設(shè)施遷移到云端，那么就有可能落后于那些致力于在數(shù)字時代取得成功的競爭對手，”他解釋道。
Golden還指出，向云計算遷移類似于制造業(yè)從手工到裝配線的過渡。“沒有遷移到新制造模式的制造商會發(fā)現(xiàn)自己無法在生產(chǎn)力和價格方面進行競爭，大多數(shù)制造商發(fā)現(xiàn)自己很快就會被淘汰出局。”同樣，不向云計算遷移可能意味著要維護過時的IT實踐，從而使企業(yè)處于競爭劣勢。
4、向云端遷移非常便捷
快速全面地轉(zhuǎn)向云計算而不花費大量時間和精力來仔細(xì)構(gòu)建云戰(zhàn)略是低效且有風(fēng)險的。無論是否已經(jīng)在使用云計算，或者只是準(zhǔn)備開始向云端遷移，企業(yè)都需要考慮為云計算的部署打下堅實的基礎(chǔ)。
多倫多管理和技術(shù)咨詢公司W(wǎng)est Monroe Partners的高級主管Chuck Kirchner指出，云轉(zhuǎn)型戰(zhàn)略應(yīng)該包括指導(dǎo)原則、所需技能、必要的組織變革、監(jiān)督職責(zé)以及便于實現(xiàn)高效轉(zhuǎn)型和成功運營的技術(shù)架構(gòu)。“如果系統(tǒng)沒有成功遷移和運行，那么云計算的成本控制和更快響應(yīng)的基礎(chǔ)設(shè)施的優(yōu)勢就無法實現(xiàn)，”他解釋道。“如果有正確的計劃，并建立了合適的基礎(chǔ)，那么你將能夠根據(jù)企業(yè)的情況展開云遷移和運營工作。”
5、云計算難以審計
一個最常見的誤解是，云數(shù)據(jù)無法像物理服務(wù)器那樣有效地進行審計，例如將其抓取并標(biāo)記或放入證據(jù)袋中。在2013年至2017年擔(dān)任美國退伍軍人事務(wù)部首席技術(shù)官的Marina Nitze稱：“實際上，通過適當(dāng)?shù)墓ぞ撸覀兛梢栽诨谠频沫h(huán)境中進行更好的審計?；ㄐr間與那些日復(fù)一日進行實際審計工作的人進行溝通，并討論他們是如何使用工具的……以及這些工具是如何減輕他們工作中的痛點的，這些有助于打破這個神話。”
6、云計算是IT職場殺手
當(dāng)企業(yè)將本地服務(wù)轉(zhuǎn)移到云端時，IT管理員并不會自動失業(yè)。在大多數(shù)情況下，云計算的使用只是將管理員的角色轉(zhuǎn)變?yōu)槭苄湃蔚念檰柡图夹g(shù)解決方案推進者。安全與隱私合規(guī)評估機構(gòu)Schellman＆Co公司的負(fù)責(zé)人兼網(wǎng)絡(luò)安全實踐主管Doug Barbin指出，“更重要的是，雖然云提供商可以管理網(wǎng)絡(luò)和數(shù)據(jù)中心安全，但是客戶仍然要管理他們自己的邏輯訪問。”
7、擁有單一超大規(guī)模的云平臺就夠了
許多公司只用一個平臺就開始了超大規(guī)模的云遷移工作，并且很快發(fā)現(xiàn)掌握超大規(guī)模云實際上非常容易。IT產(chǎn)品與服務(wù)提供商SHI International的首席顧問Carl Ramkarran稱：“用于管理這些環(huán)境的人員、流程和工具隨著時間的推移會變得更加高效。”
然而，當(dāng)企業(yè)對某個單一的超大規(guī)模云平臺非常滿意，擔(dān)心再添加額外的超大規(guī)模云平臺優(yōu)勢不大且員工績效會受到新職責(zé)的影響，進而不愿意添加后，事情可能會向反方向發(fā)展。Ramkarran指出，“隧道視覺會將你的眼光局限在一個單一的超大規(guī)模云提供商身上，從而忽視了其他提供商在這項技術(shù)上取得的進展。”
只盯緊某個單一的超大規(guī)模云平臺可能會讓企業(yè)錯失創(chuàng)新良機。因為這些創(chuàng)新可以隨著時間的推移彌補增加的管理成本等很多東西。IT災(zāi)難保護和恢復(fù)服務(wù)供應(yīng)商Sungard Availability Services首席技術(shù)官Josh Crowe稱：“超大規(guī)模云平臺提供了許多強大的功能，例如機器學(xué)習(xí)和自然語言處理。企業(yè)可以利用這些功能提供的巨大價值，而不僅僅是用它們?nèi)〈匣A(chǔ)設(shè)施。”
Ramkarran對此表示認(rèn)同。他說：“排名第二或第三的超大規(guī)模云計算服務(wù)商可能已經(jīng)開發(fā)出一些你可能從中受益的獨有知識產(chǎn)權(quán)。它們可能有助于加快你的產(chǎn)品的上市時間，提高正在開發(fā)中的服務(wù)的質(zhì)量，或者強化公司的安全態(tài)勢。”
Crowe說：“當(dāng)IT領(lǐng)導(dǎo)者面臨對新的或升級的基礎(chǔ)設(shè)施的需求時，他們常常會嘗試著證明在相似成本下使用云計算作為替代平臺的合理性，而不是關(guān)注云可以為業(yè)務(wù)帶來的潛在價值。”
Ramkarran建議與采用云中立立場的技術(shù)顧問合作，并提出多種替代方案。他補充道，“企業(yè)需要積極參加供應(yīng)商會議，以便在短時間內(nèi)接觸到新的創(chuàng)新。同時還應(yīng)當(dāng)在另一個超大規(guī)模提供商中維護一個小型測試/開發(fā)賬戶，以便可以快速對比一些功能。”
作者：John Edwards 為資深商業(yè)技術(shù)記者，曾在《紐約時報》、《華盛頓郵報》以及CIO、Computerworld、Network World、CFO Magazine、IBM Data Management Magazine、RFID Journal和Electronic Design等眾多商業(yè)和技術(shù)刊物上發(fā)表過大量文章。
編譯：陳琳華
原文網(wǎng)址：https://www.cio.com/article/3373842/7-cloud-myths-debunked.html
