從消費互聯(lián)網(wǎng)到產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng):平臺思維始終是主導(dǎo)

劉曠
BAT發(fā)力產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)也有著他們明顯的不足,這主要體現(xiàn)在他們對于工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)、農(nóng)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)、服務(wù)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)等實體細(xì)分領(lǐng)域不夠?qū)I(yè),對于很多實體企業(yè)真正的數(shù)字化需求及工業(yè)應(yīng)用場景、工業(yè)know-how會把握的不夠精準(zhǔn)。
 
  隨著消費互聯(lián)網(wǎng)的流量紅利不斷消退,BAT們又紛紛向產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)起了進攻。事實上,早在BAT們進攻產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)之前,這個領(lǐng)域就涌現(xiàn)出了一批先行的實踐者,有做工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺的樹根互聯(lián),也有基于人工智能賦能實體的商湯科技、曠視科技等,它們已經(jīng)助力諸多企業(yè)或產(chǎn)業(yè)集群成功實現(xiàn)數(shù)字化和智能化轉(zhuǎn)型升級。
 
  尤其是從去年馬化騰宣布騰訊全面進軍產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng),更是掀起了產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的創(chuàng)業(yè)熱潮,也推動了資本市場對于產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的垂青。《第五次中國產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展報告(2019)》顯示,上半年產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域發(fā)生融資87起,披露融資金額超過186.9億人民幣,其中樹根互聯(lián)于6月17日獲得的5億元B輪融資更是打破了工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域內(nèi)的融資新記錄。
 
  不得不說,以BAT為代表的消費互聯(lián)網(wǎng)巨頭大舉進軍產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng),正在掀起一波實體產(chǎn)業(yè)的數(shù)字經(jīng)濟轉(zhuǎn)型新浪潮。
 
  BAT為代表的巨頭,全面進軍泛產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)
 
  線上流量紅利的枯竭,成為BAT們發(fā)力產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)真正的源動力。百度很早就將百度大腦開放提供深度學(xué)習(xí)基礎(chǔ)算力,與此同時基于百度大腦搭建了面向智能汽車交通行業(yè)的Apollo,面向IoT設(shè)備的DuerOS語音交互系統(tǒng);阿里則基于阿里云構(gòu)建了多個ET大腦,如城市大腦、工業(yè)大腦、農(nóng)業(yè)大腦等,推動AI技術(shù)在各行各業(yè)落地;騰訊則將AI技術(shù)與騰訊云作為產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的核心基礎(chǔ)能力。
 
  不可否認(rèn),對于BAT這樣的巨頭來說,他們發(fā)力產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)有著不可忽略的優(yōu)勢。
 
  首先就體現(xiàn)在了綜合實力方面。雖然BAT發(fā)力產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)時間較晚,但是他們擁有雄厚的資金實力和品牌公信力,比較容易獲得一些實體企業(yè)的青睞。同時他們也擁有龐大的企業(yè)資源,阿里巴巴自然不用多說,憑借淘寶和天貓多年的運營,積累了數(shù)百萬計的商家;騰訊也在努力通過企業(yè)微信去鏈接更多的企業(yè)資源。
 
  另一方面,BAT們代表的是互聯(lián)網(wǎng)基因起家的產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)賦能群體,它們在長期服務(wù)消費者的過程中積累了相當(dāng)體量的技術(shù),并通過不斷的研發(fā)投入加固了自有的技術(shù)護城河。在產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)時代,它們再將這些技術(shù)以商品和服務(wù)形式,比如阿里的釘釘、阿里云,騰訊的“連接器”和“工具箱”輸出給各類型的企業(yè),傳統(tǒng)農(nóng)牧企業(yè)、電商商家等等。
 
  當(dāng)然,BAT發(fā)力產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)也有著他們明顯的不足,這主要體現(xiàn)在他們對于工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)、農(nóng)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)、服務(wù)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)等實體細(xì)分領(lǐng)域不夠?qū)I(yè),對于很多實體企業(yè)真正的數(shù)字化需求及工業(yè)應(yīng)用場景、工業(yè)know-how會把握的不夠精準(zhǔn)。
 
  目前來看,BAT們在產(chǎn)業(yè)賦能上最典型的特征是比較泛,他們在多個產(chǎn)業(yè),比如農(nóng)業(yè)、服務(wù)業(yè)、智能城市等方面都有落地案例:一方面是因為他們的產(chǎn)業(yè)布局特性,追求大而全,需要廣撒網(wǎng);另一方面,也因為他們?nèi)狈︶槍δ硞€細(xì)分實體產(chǎn)業(yè)更高的專業(yè)性,因此需要更多屬性的場景進行實踐。
 
  以工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)為代表的垂直產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)也紛紛崛起
 
  對于傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)集群上的中小型企業(yè)來說,它們的痛點在于沒有數(shù)字化和智能化的能力和渠道,他們迫切需要這種數(shù)字化的能力;而對于工業(yè)基因很重的企業(yè)來說,這類企業(yè)的生產(chǎn)制造方式普遍傳統(tǒng),經(jīng)營管理方式老套,存在低效高能耗的生產(chǎn)痛點,以及一站式數(shù)字化或智能化改造的發(fā)展瓶頸,他們更多需要的是銷售、研發(fā)、采購、制造、管理等各個層面數(shù)據(jù)的全面打通,從而提升效率,降低成本。
 
  于是,以樹根互聯(lián)為代表的專注于工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的平臺開始崛起,并全面為各個細(xì)分工業(yè)領(lǐng)域的企業(yè)進行數(shù)字化賦能:一是數(shù)字化基礎(chǔ)設(shè)施的更新,二是實現(xiàn)訂單和個性化需求的快速對接,提高利潤率,三是提供針對性的供應(yīng)鏈金融服務(wù)。
 
  對于中小企業(yè),這些工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺能給它們快速帶來品牌力、訂單對接、資金等多方面的賦能,幫助它們實現(xiàn)從粗放式管理到精細(xì)化管理的轉(zhuǎn)型升級,繼而實現(xiàn)利潤突破和品牌建立;對于大型企業(yè),工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺能夠提供一站式賦能,打通原本各個獨立信息化系統(tǒng)形成的信息孤島,讓企業(yè)在較短時間內(nèi)實現(xiàn)降本增效。
 
  在工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的實體賦能落地上,值得一提的是三一重工孵化出來的樹根互聯(lián),但樹根互聯(lián)并未受到三一重工的限制,只在大型機械領(lǐng)域進行實踐,而是將自己積累的賦能能力復(fù)制到了其他的工業(yè)制造領(lǐng)域。今年6月底,樹根互聯(lián)成為了首家入選Gartner 2019工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺魔力象限的中國企業(yè),這次入選也意味著中國的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展初見成效。在工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域,樹根互聯(lián)表現(xiàn)出了更強的競爭力,并不斷向工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的改革深水區(qū)發(fā)起進攻。
 
  由此看來,BAT們和樹根互聯(lián)雖然基因不同,對產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的理解也不同,且前者賦能目標(biāo)更泛,后者更專于工業(yè)領(lǐng)域。在BAT們和樹根互聯(lián)的共同推動下,他們將幫助企業(yè)和產(chǎn)業(yè)形成技術(shù)、資源上的高效實時互聯(lián),幫助傳統(tǒng)實體擺脫長期的困境,將他們推到一個全新的數(shù)字化生產(chǎn)運營階段。
 
  從消費互聯(lián)網(wǎng)到產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng):平臺生態(tài)始終是主導(dǎo)者
 
  很多人用風(fēng)口來形容產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)時代,這是不準(zhǔn)確的,因為風(fēng)口總是會停的。嚴(yán)格意義上來說,產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)是一種趨勢,且不可逆。同消費互聯(lián)網(wǎng)一樣,產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)也完全有機會長出幾個像BAT這樣體量的巨頭。
 
  消費互聯(lián)時代,BAT巨頭們之外,也有不計其數(shù)的中小型企業(yè),成功吃到了消費互聯(lián)時代的紅利,安穩(wěn)地活了下去,而且活的還不錯,但它們都沒有變得更大。回顧二十多年的時光里,中國互聯(lián)網(wǎng)江湖里的BAT畢竟還是鳳毛麟角,屈指可數(shù)。究其原因,除了造化弄人的運氣外,是BAT們掌握了做大做強的核心秘訣,即平臺思維。
 
  研究BAT們的發(fā)家史,我們可以清晰地得出一個結(jié)論:平臺思維在一開始就已經(jīng)被植入到了企業(yè)的發(fā)展戰(zhàn)略之中。比如阿里,1688之后,淘寶、天貓、支付寶(螞蟻金服),都是典型的平臺思維;再說騰訊,QQ最早只有單純的社交聊天功能,后來慢慢有了游戲、問答、新聞等應(yīng)用,如今雖顯臃腫但卻也是極其龐大的生態(tài)平臺,微信的發(fā)展與QQ如出一轍;還有百度,最早只是簡單的搜索引擎,到后來圍繞搜索做了百科、貼吧、信息流等,也是慢慢豐富了自家的搜索生態(tài)。
 
  深耕于工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的樹根互聯(lián)亦是用平臺思維在滾大雪球。在戰(zhàn)略方面,樹根互聯(lián)提出了“根云生態(tài)合伙人計劃”,目的是將硬件、MES系統(tǒng)、大數(shù)據(jù)分析、工業(yè)APP開發(fā)者,乃至工業(yè)服務(wù)商等眾多深耕各細(xì)分領(lǐng)域的生態(tài)伙伴匯聚在根云平臺之上,不僅提高在特定產(chǎn)業(yè)鏈里的影響力和賦能價值,為工業(yè)企業(yè)提供全套平臺服務(wù),更重要是不斷擴充平臺能力與知識儲備,方便客戶、開發(fā)者調(diào)用。樹根互聯(lián)能夠快速崛起并得到70個工業(yè)細(xì)分領(lǐng)域的眾多企業(yè)認(rèn)可,很大程度上也是得益于其平臺思維。
 
  總體看來,從消費互聯(lián)網(wǎng)到工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)、農(nóng)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)等各個產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域,未來主導(dǎo)者都將是平臺思維者。
THEEND

最新評論(評論僅代表用戶觀點)

更多
暫無評論