“AI+”產(chǎn)業(yè)化速度規(guī)模必將遠超“互聯(lián)網(wǎng)+”

靠譜的阿星(李星)
互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)基本上遵循三年制造一個大概念泡沫,隨著泡沫破滅帶來資本寒潮的周期規(guī)律,這導(dǎo)致大多數(shù)在風(fēng)口中創(chuàng)立的公司死掉,極少數(shù)通過瘋狂融資并購模式存活下來,而他們最終變現(xiàn)也是依靠海量的用戶流量變現(xiàn)或者有價值的行業(yè)數(shù)據(jù)資產(chǎn),這也導(dǎo)致很多傳統(tǒng)行業(yè)在這種游戲規(guī)則逐漸被邊緣化。
 
  相對于以互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟為代表的“信息革命”,已經(jīng)有人把“人工智能”視為第四次產(chǎn)業(yè)革命即智能革命。人工智能之所以受這么大的關(guān)注主要是因為其能在很多行業(yè)落地,催生一些新的變化,即“人工智能產(chǎn)業(yè)化”或者說“人工智能工業(yè)化”,也有論壇稱之為“智能化”,比如在上海人工智能峰會前天的智博會。其實我們還有很多企業(yè)、行業(yè)并沒有完全實現(xiàn)“互聯(lián)網(wǎng)化”,就要進入到“智能化”浪潮之中,相應(yīng)的焦慮,甚至畏懼情緒肯定是有的。
 
  不過,根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)自媒體人靠譜的阿星對智能產(chǎn)業(yè)的觀察來看,智能化將會比互聯(lián)網(wǎng)推進速度快。何以見得?
 
  先來看看“互聯(lián)網(wǎng)化”,全民“互聯(lián)網(wǎng)+”實際上是2014年至2015年盛極一時,但到2017年下半年時這個“概念”就不性感了,很少在出現(xiàn)在創(chuàng)業(yè)者的BP里,僥幸能活下的一些“互聯(lián)網(wǎng)+”項目也是以融資或者合并為主的O2O項目,比如滴滴出行、美團點評等給人留下了燒錢的印象,他們本身也不太突出“互聯(lián)網(wǎng)+”的概念。傳統(tǒng)企業(yè)轉(zhuǎn)型互聯(lián)網(wǎng)+的實踐除了極少數(shù)比如蘇寧得到阿里支持外,大多數(shù)折戟沉沙。
 
  原因是什么?
 
  因為互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟本身是線上流量導(dǎo)向為主,當(dāng)很多企業(yè)面臨結(jié)構(gòu)化的轉(zhuǎn)型重壓開始尋求擁抱“互聯(lián)網(wǎng)化”時,不得不面臨騰訊(微信上占據(jù)了大部分移動流量)、阿里巴巴(淘寶相應(yīng)消費品類整合完成)百度(搜索入口相當(dāng)成熟)的圍堵,BAT流量自給自足,對外輸出的流量就非常貴了。傳統(tǒng)企業(yè)互聯(lián)網(wǎng)化方式就只有做自己的APP一條路,而APP是相當(dāng)用戶低頻開啟的“信息孤島”,高度依賴外界的流量補給。只有抱大腿、被巨頭融資整合,公司才能“站隊式生存”,當(dāng)然,不排除那些獲得了資本堅定支持,能直接分奪流量的公司——比如字節(jié)跳動等純互聯(lián)網(wǎng)基因團隊可以活下來,但這不得不說是一個奇跡?;旧希切┘兙€下、沒有線上流量手段的傳統(tǒng)企業(yè),只能跟著互聯(lián)網(wǎng)公司步伐交廣告費或者平臺稅,很難唱主角。
 
  互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)基本上遵循三年制造一個大概念泡沫,隨著泡沫破滅帶來資本寒潮的周期規(guī)律,這導(dǎo)致大多數(shù)在風(fēng)口中創(chuàng)立的公司死掉,極少數(shù)通過瘋狂融資并購模式存活下來,而他們最終變現(xiàn)也是依靠海量的用戶流量變現(xiàn)或者有價值的行業(yè)數(shù)據(jù)資產(chǎn),這也導(dǎo)致很多傳統(tǒng)行業(yè)在這種游戲規(guī)則逐漸被邊緣化。
 
  我今年年初甚至還寫過一篇叫做《傳統(tǒng)企業(yè)轉(zhuǎn)型互聯(lián)網(wǎng),基本沒戲!》的文章,除了把現(xiàn)狀、原因講清楚以外,我也提到了三條企業(yè)印證成功的轉(zhuǎn)型路徑,比如“瘋狂積累獲取本行業(yè)最擅長的大數(shù)據(jù)庫”,“做私域流量或者小程序”,“公司即媒體公司,員工即自媒體”,但這些方法其實也只是在整個移動互聯(lián)網(wǎng)大局已定情況下的求穩(wěn)之法。
 
  現(xiàn)在的“AI+”或者是“智能化”發(fā)展或許讓以往這些“互聯(lián)網(wǎng)化”狀態(tài)徹底翻篇,這的確是很多沒有分享到互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟紅利的產(chǎn)業(yè)以及企業(yè)的一個絕佳的歷史機遇。不只是跟著趨勢安利,更是有著深刻的原因。
 
  一是解鈴還須系鈴人,IOT(萬物互聯(lián))重新定義流量。
 
  互聯(lián)網(wǎng)化的流量載體是用戶的線上賬戶,在AI時代,如果你是一家白色家電廠商,或者一個買保溫杯的制造商,你的產(chǎn)品出廠數(shù)量其實就是一個個聯(lián)網(wǎng)終端,直接在后臺數(shù)據(jù)上顯示的一清二楚,產(chǎn)品與用戶之間是是“一對一”的關(guān)系。當(dāng)邊緣計算技術(shù)成熟了之后,很多智能硬件甚至不依賴云端數(shù)據(jù)就可以實現(xiàn)智能互聯(lián)網(wǎng),這個時候可以大大降低對線上流量依賴度,反而廠商需要考慮的是怎么利用好線下的渠道、促銷以及客服售后等等。與此同時,互聯(lián)網(wǎng)公司要想鏈接更多除了電腦、手機以外的智能設(shè)備,反而必須要給很多智能廠商好處,這些廠商實際上角色從潛在“廣告買家”轉(zhuǎn)變?yōu)?ldquo;開發(fā)者生態(tài)”成員了,其實反而是占據(jù)著相對上游的主動位置。
 
  二是互聯(lián)網(wǎng)巨頭之間的競爭激烈,加大了對云計算的投入以及開放化。
 
  “機器智能”(AI)它的動能是云計算,它的能源是大數(shù)據(jù),而大數(shù)據(jù)本身是否有價值取決于對云端數(shù)據(jù)的分析和結(jié)構(gòu)化即“云計算”,可以理解為機器對“數(shù)”的“運算”。BAT這三四年以來都非常重視自身的云計算峰會,比如百度是百度云智峰會、阿里巴巴的云棲峰會、騰訊云未來峰會,今年上海世界人工智能大會同時召開的還有百度云智峰會也是在8月29日開,百度智能云本身也強調(diào)了AI產(chǎn)業(yè)化的公式:人工智能產(chǎn)業(yè)化=(智能計算*智能應(yīng)用)智能生態(tài)
 
  云計算巨頭的工作主要是搭建好智能計算的云服務(wù)器以及提供數(shù)據(jù)流動速度的技術(shù),而如果沒有充分的大數(shù)據(jù),以及對于行業(yè)規(guī)律的充分了解和掌握,就不能形成所謂的“智能應(yīng)用”,而沒有全行業(yè)普遍的參與就很難形成“智能生態(tài)”。而很多傳統(tǒng)行業(yè)的規(guī)律,即使機器搜集了很多非結(jié)構(gòu)化的數(shù)據(jù),而無法獨立進行所謂的深度學(xué)習(xí)修煉。互聯(lián)網(wǎng)+的實踐告訴我們一個殘酷的真相,那就是每一個傳統(tǒng)行業(yè)真正懂得如何結(jié)合互聯(lián)網(wǎng)的人可能不超過十個人,這些人并非是通過經(jīng)驗學(xué)習(xí)出來的,有些還是需要發(fā)揮人的偶然天才和特殊稟賦的。機器還需要這些聰明人給他們定下行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),才能做出可以使用的模型出來,所以未來各個行業(yè)里的能人如果加上人工智能的輔助,會有大量的發(fā)展機會和創(chuàng)業(yè)空間。
 
  第三個機會其實是一個市場教育和用戶教育成本低的問題。
 
  互聯(lián)網(wǎng)化是要讓改變以往的作業(yè)方式來適應(yīng)線上化,改變最順利的移動支付,以前是給現(xiàn)金現(xiàn)在掃碼支付了,但是在零售領(lǐng)域普及,電商平臺也用了十多年的反復(fù)教育才開始逐漸改變這種消費習(xí)慣;再舉個媒體領(lǐng)域的例子,互聯(lián)網(wǎng)媒體替代傳統(tǒng)媒體過程也是經(jīng)歷了十多年的艱難過程,才有慢慢有傳統(tǒng)媒體的式微,改變習(xí)慣的周期是非常長的,而智能化未來可能是機器人根據(jù)智能語音識別之后直接出一個初稿,直接改下就可以了,是在線上化基礎(chǔ)上加了一個“智能助理”的角色。
 
  另外,智能化的便利也得益于移動互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用大量普及,一方面智能應(yīng)用本身就已經(jīng)在手機上以及各個終端設(shè)備上了,APP、小程序等非常方便;智能應(yīng)用本身是互聯(lián)網(wǎng)化的“智慧化”升級,不再通過單個用戶一個個消化信息,而是集合了所有用戶數(shù)據(jù)標(biāo)簽,以視覺智能、對話智能以及數(shù)據(jù)智能去綜合處理問題,運轉(zhuǎn)速度也在不斷提升,比如人臉識別放在機場、火車站基本上不需要用戶去特別去適應(yīng),直接確認下過閘機就可以了。智能化本身是不遷移人的習(xí)慣的,而是直接帶來更人性化的改善。順著人性走,當(dāng)然會更受歡迎,阻力更小,效果也會更明顯。
 
  綜上所述,我認為,人工智能產(chǎn)業(yè)化速度和規(guī)??隙ㄟh遠超過互聯(lián)網(wǎng)化,不會像互聯(lián)網(wǎng)化對很多傳統(tǒng)行業(yè)這么慘烈,而互聯(lián)網(wǎng)巨頭一枝獨秀。
 
  人工智能技術(shù)層面可能會有互聯(lián)網(wǎng)公司提供一些底層以及軟硬件設(shè)備上支持,但是各個行業(yè)、產(chǎn)業(yè)參與才是最重要的;并且由于各個公司本身就擁有了大量數(shù)據(jù),他們選擇互聯(lián)網(wǎng)公司更多是外包,做出的智能產(chǎn)品和應(yīng)用是獨立面向客戶的,避免了被互聯(lián)網(wǎng)公司徹底平臺化。再加上,各個行業(yè)本身做出的智能產(chǎn)品又必須符合人性化、個性化的才叫做“智能”,那種大互聯(lián)網(wǎng)公司壟斷化平臺在智能化時代被“去中心化”稀釋;如果繼續(xù)由某個巨頭來控制一個行業(yè),加上人工智能那就相當(dāng)不妙了。由于都是面向未來的增量市場,在AI上深耕的互聯(lián)網(wǎng)公司會比現(xiàn)在更繁榮,而做實業(yè)朋友也需要迎頭學(xué)習(xí)智能化,AI+彎道超車的機會,速度會比互聯(lián)網(wǎng)化要快得大,規(guī)模也要大的多!
THEEND

最新評論(評論僅代表用戶觀點)

更多
暫無評論