物聯(lián)網(wǎng)不可盲目樂觀 還需解決標(biāo)準(zhǔn)亂戰(zhàn)

意見英雄
物聯(lián)網(wǎng)的不同在于機(jī)器占據(jù)主導(dǎo),終端設(shè)備可以自行感知、處理、響從外界搜集來的數(shù)據(jù),完全實(shí)現(xiàn)了自動化,這也是物聯(lián)網(wǎng)離不開智能的原因。通過人與物、物與物之間的數(shù)據(jù)交互,衍生出諸如生產(chǎn)效率的提升,亦或是制造成本的降低,這些都是物聯(lián)網(wǎng)帶來的新價值。但是物聯(lián)網(wǎng)的核心還是連接,之間的通信協(xié)議標(biāo)準(zhǔn)卻有很多。
  萬物互聯(lián)的生活正成為現(xiàn)實(shí),但要想真正將數(shù)以百億計(jì)的設(shè)備有效連接起來,還要解決擋在面前的大山,否則就是一場亂戰(zhàn)。
 
  
 
  根據(jù)NetApp給出的一項(xiàng)數(shù)據(jù)顯示,亞太地區(qū)預(yù)計(jì)到2020年將擁有86億臺物聯(lián)網(wǎng)(IoT)設(shè)備,并到2025年成為全球5G網(wǎng)絡(luò)規(guī)模最大的地區(qū),5G連接數(shù)量將達(dá)到6.75億。要想充分利用由此產(chǎn)生的海量數(shù)據(jù),企業(yè)必須具備在邊緣處理數(shù)據(jù)的能力,才能快速獲得洞察力并做出實(shí)時決策。
 
  起初,物聯(lián)網(wǎng)是基于RFID(射頻識別)技術(shù)為人所知的,這種技術(shù)可以通過無線電訊號識別特定目標(biāo)并讀寫相關(guān)數(shù)據(jù),無需識別系統(tǒng)與特定目標(biāo)之間建立機(jī)械或光學(xué)接觸,適用于短距離識別通信。如今,NB-IoT(窄帶物聯(lián)網(wǎng))成了物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)推廣的代名詞。
 
  物聯(lián)網(wǎng)的不同在于機(jī)器占據(jù)主導(dǎo),終端設(shè)備可以自行感知、處理、響從外界搜集來的數(shù)據(jù),完全實(shí)現(xiàn)了自動化,這也是物聯(lián)網(wǎng)離不開智能的原因。通過人與物、物與物之間的數(shù)據(jù)交互,衍生出諸如生產(chǎn)效率的提升,亦或是制造成本的降低,這些都是物聯(lián)網(wǎng)帶來的新價值。但是物聯(lián)網(wǎng)的核心還是連接,之間的通信協(xié)議標(biāo)準(zhǔn)卻有很多。
 
  例如由ZigBee而來的IPv6版本6LoWPAN是一個低功耗個域網(wǎng)絡(luò)標(biāo)準(zhǔn),LoRa是一種用于實(shí)現(xiàn)低功耗廣域網(wǎng)的專用無線通信技術(shù),與Sigfox是競爭關(guān)系,后者是專用的窄帶低功耗的技術(shù),希望作為運(yùn)營方為企業(yè)提供按需服務(wù)。Thread則是低功耗網(wǎng)絡(luò)協(xié)議,由Nest Labs領(lǐng)導(dǎo),隸屬于谷歌,類似屬性的還有Weave,這是谷歌和Nest為智能家居設(shè)計(jì)的軟件層。除此之外,還有微軟、英特爾、高通、LG等聯(lián)合貢獻(xiàn)的開源項(xiàng)目IoTivity,瞄準(zhǔn)的也是軟件層。
 
  可以看到的是,無論是蘋果、谷歌這樣的軟硬件廠商,還是芯片廠商,都在積極參與物聯(lián)網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)的建設(shè),而他們之間的互通兼容則成為了這個市場能否快速發(fā)者的前提。如果這些大規(guī)模的物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備不能聯(lián)通,那就難以形成規(guī)模經(jīng)濟(jì),所謂的商業(yè)模式和生態(tài)自然也無從談起。
 
  考慮到物聯(lián)網(wǎng)的設(shè)備形態(tài)和功能千奇百怪,從終端、無線接入、網(wǎng)關(guān),再到云平臺,不少設(shè)備使用的操作系統(tǒng)也是不統(tǒng)一的,不是定制的就是非標(biāo)準(zhǔn)的,無形中為運(yùn)維人員增加了負(fù)擔(dān),這也引發(fā)了安全問題。
 
  木馬病毒通常會以爬蟲的形式自行找到設(shè)備之間聯(lián)網(wǎng)的節(jié)點(diǎn),然后去破解路由器等無線設(shè)備的安全漏洞。需要注意的一點(diǎn)是,有些軟件廠商和芯片廠商提供的技術(shù)支持有期限,或者后續(xù)會由于加入附加服務(wù)而漲價,這樣一來留給設(shè)備商的利潤本身就不多,他們也就不會將更多精力放在安全上。
 
  并沒有“一家”廠商為企業(yè)的物聯(lián)網(wǎng)方案負(fù)責(zé),當(dāng)然這里所說的“一家”是指整合的安全方案商。事實(shí)上在部署物聯(lián)網(wǎng)設(shè)施的過程中,企業(yè)通常無法控制這些智能連接設(shè)備所使用的軟硬件來源與品質(zhì)。存在于不同IT環(huán)境中的聯(lián)網(wǎng)設(shè)備,多數(shù)是由不同廠商“組裝”起來的,硬件、軟件、組件的提供方都不一樣。這種情況造成的困境之一是,有時候芯片升級了可對應(yīng)的軟件升級并沒有趕上,而安全補(bǔ)丁更新的時候組件又不支持。
 
  此外,物聯(lián)網(wǎng)帶來的數(shù)據(jù)量增長是指數(shù)級的,先不說像谷歌、Facebook這樣擁有超大規(guī)模數(shù)據(jù)中心的公司是少數(shù),要讓這些數(shù)據(jù)實(shí)時可用,并且能存儲相當(dāng)長的時間也是難事。前后端的遠(yuǎn)程數(shù)據(jù)調(diào)取對信道亦是考驗(yàn),而管理者更要對訪問權(quán)限進(jìn)行鑒別。
 
  物聯(lián)網(wǎng)的連接不止是網(wǎng)絡(luò)層面,應(yīng)該是連接生態(tài)和標(biāo)準(zhǔn),但有時生態(tài)做大了也會將不是標(biāo)準(zhǔn)的標(biāo)準(zhǔn)變成標(biāo)準(zhǔn),蘋果、谷歌都是以擴(kuò)展大市場占有率將自己的標(biāo)準(zhǔn)變成了市場標(biāo)準(zhǔn)。
THEEND

最新評論(評論僅代表用戶觀點(diǎn))

更多
暫無評論