一點(diǎn)兒也不智慧的“智慧城市”

丸子工坊
丸子工坊
對(duì)于試圖解決城市問(wèn)題的智慧城市,還是應(yīng)該面向需求,回到城市本身,而百姓才是這個(gè)城市的主體,因?yàn)橹腔鄢鞘袩o(wú)論從出發(fā)點(diǎn)還是落腳點(diǎn)都應(yīng)該是以人為本,發(fā)展模式上也應(yīng)該是自下而上,目前的智慧城市有一個(gè)很鮮明的特色就是面向領(lǐng)導(dǎo)、面向管理者,大屏的火爆就是一個(gè)很好的說(shuō)明。

1、資本的盛宴

智慧城市被定義為“一個(gè)將信息技術(shù)與基礎(chǔ)設(shè)施、建筑、日常生活用品甚至我們的身體相結(jié)合,來(lái)解決社會(huì)、經(jīng)濟(jì)和環(huán)境問(wèn)題的城市”,IBM還為此拍了一系列的廣告,讓智慧城市這個(gè)概念深入人心,更重要的是打動(dòng)了城市管理者的內(nèi)心:可以通過(guò)更好的技術(shù)手段更好地解決城市問(wèn)題,一切想象插上技術(shù)的翅膀都可以飛起來(lái)。政策一下發(fā),地方就轟轟烈烈的開(kāi)始干了,動(dòng)輒都是上億的單子,這塊大蛋糕實(shí)在是太誘人了,所以各家廠商,不論大小都紛紛成立了To G事業(yè)部,做起了政府的生意。

 

到現(xiàn)在,智慧城市在中國(guó)發(fā)展差不多快十年了,經(jīng)歷了這么長(zhǎng)時(shí)間的探索,“智慧城市”應(yīng)該也由飄渺的概念走向成熟、形成更務(wù)實(shí)的城市治理方案,但反觀當(dāng)下中國(guó)的智慧城市建設(shè),更像是一個(gè)由HBAT等大型IT廠商主導(dǎo)的營(yíng)銷(xiāo)活動(dòng),而非對(duì)城市發(fā)展新理念的探索。從IT廠商的定義看,智慧城市似乎跟之前的“智能城市"、"信息城市”等側(cè)重于信息系統(tǒng)硬件升級(jí)的概念沒(méi)有太大區(qū)別。只可恨當(dāng)初方案寫(xiě)的高瞻遠(yuǎn)矚、建設(shè)效果天花亂墜、一落地原來(lái)只是為了賣(mài)設(shè)備、拿了這么多錢(qián)、干了成這樣也不行啊、對(duì)上面交代不過(guò)去啊,來(lái)塊酷炫的大屏,在概念上再將概念拔高拔高,發(fā)點(diǎn)通訊稿這個(gè)事情也就過(guò)去了。

 

2、草率的智慧?

你會(huì)發(fā)現(xiàn)在智慧城市建設(shè)的過(guò)程中,一般總包都是這些牛氣哄哄的互聯(lián)網(wǎng)廠商或者通信運(yùn)營(yíng)商,這種公司一般會(huì)依靠強(qiáng)大的品牌背書(shū),能夠獲得地方政府的信任,畢竟愛(ài)屋及烏嘛,你在IT的某方面做的好,他們天然的覺(jué)得你們?cè)谄叫械姆较蛏弦部梢宰龅暮芎?,但是?shí)際上這些公司基本上就是個(gè)集成商,出商務(wù)和方案而已,然后搞個(gè)合作平臺(tái)拉上一堆小伙伴去開(kāi)疆拓土,自己賣(mài)基礎(chǔ)設(shè)施賺個(gè)大頭,分小伙伴點(diǎn)湯喝,千篇一律毫無(wú)創(chuàng)新,對(duì)于商人他們只關(guān)注用最小的代價(jià)去復(fù)制,然后賺取更大的利潤(rùn),而對(duì)于政府來(lái)說(shuō),他們更多期待這些巨頭們會(huì)是個(gè)專(zhuān)家,畢竟智慧城市建設(shè)是政績(jī)但也是任務(wù),作為項(xiàng)目任務(wù)是有明確的時(shí)間節(jié)點(diǎn)的,但是智慧城市本身就是一個(gè)理想場(chǎng)景,這樣的場(chǎng)景實(shí)現(xiàn)顯然不是能通過(guò)頂層規(guī)劃立馬就能實(shí)現(xiàn)的,事務(wù)有它客觀的發(fā)展規(guī)律,所以這樣調(diào)子起的很高的項(xiàng)目,一定是、也必然是草率收?qǐng)觥?/p>

3、智慧還需要回到百姓中去

對(duì)于試圖解決城市問(wèn)題的智慧城市,還是應(yīng)該面向需求,回到城市本身,而百姓才是這個(gè)城市的主體,因?yàn)橹腔鄢鞘袩o(wú)論從出發(fā)點(diǎn)還是落腳點(diǎn)都應(yīng)該是以人為本,發(fā)展模式上也應(yīng)該是自下而上,目前的智慧城市有一個(gè)很鮮明的特色就是面向領(lǐng)導(dǎo)、面向管理者,大屏的火爆就是一個(gè)很好的說(shuō)明。智慧城市是一個(gè)多么復(fù)雜的系統(tǒng),也很難摸清楚它的機(jī)理,在無(wú)法摸清楚這樣的機(jī)理之前智能通過(guò)微創(chuàng)新滲透、建立起一個(gè)個(gè)創(chuàng)新的微循環(huán),這也是阿里在提出城市大腦的概念后,又不得不提出城市小腦這樣的概念,這也間接宣布整體智能解決方案在現(xiàn)階段是不現(xiàn)實(shí)的,需要一個(gè)過(guò)渡。

在治理城市問(wèn)題上,誰(shuí)都沒(méi)有老百姓有發(fā)言權(quán),老百姓會(huì)用叫投票在市場(chǎng)化中選出最優(yōu)解,比如網(wǎng)約車(chē)、在線(xiàn)外賣(mài)、共享單車(chē)、在線(xiàn)支付這些,這些都不是頂層設(shè)計(jì)的產(chǎn)物、而是在市場(chǎng)化環(huán)境下、由老百姓選出來(lái)的解決城市痛點(diǎn)的方案,所以智慧還是需要回到老百姓中去、相信群眾的力量。

THEEND