看看你的存儲有這對“黃金搭檔”了嗎?

IT168
“存儲”對企業(yè)的重要性不言而喻。目前,“存儲”已歷經(jīng)了四代。第一代存儲DAS開放系統(tǒng)直連存儲,第二代SAN共享網(wǎng)絡(luò)存儲,第三代統(tǒng)一存儲,第四代全閃存儲。目前廣泛采用的就是第四代存儲。

天下武功,唯快不破

這句話放眼各個領(lǐng)域,仍然都很適用

就拿出行來說

如今,高鐵時速已超過350公里

北京到上海只需四個多小時

不坐飛機(jī)也能輕松實現(xiàn)當(dāng)天往返

我們早已習(xí)慣在網(wǎng)上購物

而送貨速度快成為大大的加分項

上午下單下午送達(dá)的便捷

讓很多消費(fèi)者欲罷不能

從某種程度上而言

快,就是效率,就是業(yè)績,就是競爭力

同樣,這句話放在存儲領(lǐng)域也是如此

“存儲”對企業(yè)的重要性不言而喻。目前,“存儲”已歷經(jīng)了四代。第一代存儲DAS開放系統(tǒng)直連存儲,第二代SAN共享網(wǎng)絡(luò)存儲,第三代統(tǒng)一存儲,第四代全閃存儲。目前廣泛采用的就是第四代存儲。

長江后浪推前浪,一代更比一代強(qiáng)。如今,存儲已經(jīng)開始朝向第五代進(jìn)化。

“第五代存儲”這個概念是近日戴爾科技集團(tuán)在聯(lián)合IDC發(fā)布的《第五代存儲主力企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型》報告中正式提出的。

第五代智能存儲,將成為未來企業(yè)級智聯(lián)存儲的選擇。它將采用“NVMe架構(gòu)+SCM”這一“黃金搭檔”,大大降低延時,提供高性能。

?那么,第五代存儲的“黃金搭檔”是如何發(fā)力的呢?第五代存儲與現(xiàn)有的第四代存儲有什么區(qū)別呢?

我們先來看看第四代存儲的主要特點有哪些:

· 控制器A/A架構(gòu):全閃關(guān)注在高IOPS場景,傳統(tǒng)的A/P架構(gòu)在控制器發(fā)生故障時,LUN的歸屬需發(fā)生切換動作,I/O無響應(yīng)現(xiàn)象。

· 重刪壓縮:重刪是閃存基本特性之一,分為Inline和Postline,但對閃存Inline才能體現(xiàn)真正價值。重刪一般分為HASH指紋算法(以SHA-1為例說明,存在碰撞問題)和按字節(jié)對比法兩種,逐字節(jié)對比可靠性高,但會嚴(yán)重影響閃存性能,所以很少使用,只在數(shù)據(jù)一致性要求非常嚴(yán)格的場景下使用。

· SSD接口:由于SSD優(yōu)異的高隨機(jī)IOPS性能、SSD單盤容量變大加上存儲軟件特性加持單TB成本性價比越高,使得近幾年全閃替換混合陣列越來越多?;谟脖P的發(fā)展,SSD的接口沿用了部分HDD技術(shù),包含接口技術(shù),現(xiàn)在絕大多數(shù)SSD都是采用SATA/SAS接口。

· FLASH分類:NAND Flash可根據(jù)Cell儲存bit數(shù)據(jù)位的不同分為SLC,MLC,TLC,其中MLC還分為eMLC,MLC和cMLC。由于不同類型顆粒結(jié)構(gòu)不同,所有導(dǎo)致了不同顆粒間數(shù)據(jù)儲存能力,性能和可靠性存在差異。先主流全閃存儲使用eMLC和TLC為主。

如上所述,現(xiàn)有大部分主流全閃存儲繼續(xù)使用著SCSI+SAS接口的組合,但是,這個組合在閃存中已經(jīng)逐漸出現(xiàn)疲態(tài),已經(jīng)不能滿足一些新的需求。

而與第四代存儲不同的是,第五代存儲采用的是NVMe架構(gòu)。

?那么,NVMe架構(gòu)有何優(yōu)勢?

這個問題,我們得從SSD說起。

從SSD到NVMe

SSD存儲介質(zhì)和接口技術(shù)一直處于不斷向前發(fā)展和演進(jìn)的過程。SSD分為幾個階段,第一個階段是SATA SSD或者SATA/SAS SSD為主導(dǎo),這個階段介質(zhì)以SLC和eMLC為主。第二個階段是PCIe SSD,PCIeSSD大的問題是不標(biāo)準(zhǔn),很多私有化協(xié)議各自為政,基于FTL位置不同主要分為Hostbased SSD和DevicebaseSSD。直到NVMe時代才統(tǒng)一了接口和協(xié)議標(biāo)準(zhǔn),在NVMe標(biāo)準(zhǔn)中,和傳統(tǒng)的SATA/SAS相比,一個重大的差別是引入了多隊列機(jī)制。

▲戴爾易安信PowerMax NVMe架構(gòu)圖

何為多隊列技術(shù)?

在原有的AHCI規(guī)范中,只定義了一個交互隊列,那么主機(jī)與HDD之間的數(shù)據(jù)交互只能通過一個隊列通信,多核處理器也只能通過一個隊列與HDD進(jìn)行數(shù)據(jù)交互。在磁盤存儲時代,由于磁盤是慢速設(shè)備,所以一個隊列也就夠用了。

多個處理器核通過一個共享隊列與磁盤進(jìn)行數(shù)據(jù)交互,雖然處理器之間會存在資源競爭,但是相比磁盤的性能,處理器之間競爭所引入的開銷實在是微乎其微,可以忽略。在磁盤存儲時代,單隊列有其他的好處,一個隊列存在一個IO調(diào)度器,可以很好的保證提交請求的IO順序優(yōu)化。

和磁盤相比,半導(dǎo)體存儲介質(zhì)具有很高的性能,AHCI原有的規(guī)范不再適用,原有的假設(shè)也已經(jīng)不復(fù)存在,在此背景下NVMe規(guī)范誕生了。

NVMe規(guī)范替代了原有的AHCI規(guī)范,并且軟件層面的處理命令也進(jìn)行了重新定義,不再采用SCSI/ATA命令規(guī)范集。

在NVMe時代,外設(shè)和處理器之間的距離更近了,不再需要像SAS一樣的面向連接的存儲通信網(wǎng)絡(luò)。相比于以前的AHCI、SAS等協(xié)議規(guī)范,NVMe規(guī)范是一種非常簡化,面向新型存儲介質(zhì)的協(xié)議規(guī)范。

該規(guī)范的推出,將存儲外設(shè)一下子拉到了處理器局部總線上,性能大為提升。并且主機(jī)和SSD處理器之間采用多隊列的設(shè)計,適應(yīng)了多核的發(fā)展趨勢,每個處理器核與SSD之間可以采用獨立的硬件Queue Pair進(jìn)行數(shù)據(jù)交互。

但實際上,只是有NVMe架構(gòu)還不夠。縱觀SSD發(fā)展,NVMe的出現(xiàn)雖然對接口標(biāo)準(zhǔn)和數(shù)據(jù)傳輸效率上得到了跨越式的提升,但是存儲介質(zhì)目前主流還是基于NANDFlash實現(xiàn)。那再往前發(fā)展,存儲介質(zhì)應(yīng)該怎么發(fā)展呢?

答案是SCM(Storage Class Memory)。

SCM+NVMe

第五代存儲的黃金搭檔

SCM具備Persistent Memory介質(zhì)和NVM(Non-Volatile Memory)介質(zhì)特性。更重要的是SCM沒有NAND Flash順序?qū)懭牒蛯懬安脸募s束,操作過程更簡單。

SCM介質(zhì)的在壽命和數(shù)據(jù)保持能力方面的表現(xiàn)也遠(yuǎn)超NAND Flash?;谶@些特點,業(yè)界普遍認(rèn)為SCM會成為顛覆存儲系統(tǒng)設(shè)計的新一代介質(zhì),并優(yōu)先應(yīng)用于性能和可靠性要求較高的場景。

Intel/Micron發(fā)布3DX(PRAM)之后,各大廠家都加大了SCM介質(zhì)的投入,從上圖可見,SCM目前的主要應(yīng)用都是聚焦于填充SRAM和Storage之間的容量和性能GAP。

在寫性能上,NVMe+SCM始終能保持高帶寬低延時的優(yōu)勢,相較于NVMe Flash其延時能始終低于30us,遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于Flash介質(zhì)的100us,優(yōu)勢很明顯。相對于延時敏感性應(yīng)用,SCM加持NVMe特性能穩(wěn)定的保持高IO低延時的性能。

Intel Optane(傲騰)系列硬盤通過實踐證明NVMe和SCM配對時才會顯現(xiàn)更大的存儲優(yōu)勢,那時數(shù)據(jù)存儲將會迎來重大飛躍,NVMe的未來屬于SCM。

在這里,就不能不提到戴爾易安信PowerMax。PowerMax重新定義了全閃存儲,完美結(jié)合了“NVMe+SCM”這一“黃金搭檔”,助力戴爾易安信引領(lǐng)第五代存儲。

PowerMax憑什么是

第五代存儲的實力擔(dān)當(dāng)

下面我們就來看看PowerMax的四大頂級實力:

1PowerMax是存儲陣列中的標(biāo)桿

針對混合工作負(fù)載,PowerMax可提供高達(dá)1000萬次IOPS(RRH8K)、150GB/s的帶寬和290微秒的可預(yù)測的相應(yīng)時間,從而實現(xiàn)了十分優(yōu)秀的性能級別。

它是為當(dāng)前和未來的任務(wù)關(guān)鍵型應(yīng)用程序而設(shè)計的真正的第0層存儲,這些應(yīng)用程序包括數(shù)據(jù)庫和應(yīng)用程序,以及實時分析,它們要求不折不扣的穩(wěn)定運(yùn)行時間和極低的IO響應(yīng)延遲。

憑借每機(jī)架500萬次IOPS和每單元(機(jī)架單元)12.5萬次IOPS的讀寫速度,PowerMax 8000在企業(yè)陣列性能密度方面保持前列。它還支持開放系統(tǒng)與大型機(jī)的混合環(huán)境;PowerMax 2000作為新一代高端企業(yè)存儲的入門級產(chǎn)品,以中端市場的經(jīng)濟(jì)性提供了豐富的數(shù)據(jù)服務(wù)和高可用性。

2后端完全采用NVMe并將最終實現(xiàn)端到端NVMe

PowerMax憑借一種未來無憂的端到端NVMe多控制器體系結(jié)構(gòu)提供了十分優(yōu)秀的高性能。推動實現(xiàn)更高級別性能的關(guān)鍵在于NVMe,相比SAS協(xié)議,它是為新閃存介質(zhì)而設(shè)計的一種高性能協(xié)議。

NVMe的架構(gòu)設(shè)計目標(biāo)是利用現(xiàn)代多核CPU和固態(tài)硬盤的平行處理這一理念,以突破為普通硬盤驅(qū)動器設(shè)計的存儲協(xié)議(基于SCSI的協(xié)議,如SAS)存在的限制。換言之,采用同樣的NAND SSD閃盤介質(zhì),底層采用NVMe協(xié)議比采用SAS協(xié)議,在性能上有質(zhì)的差別。

NVMe更大限度地提高了多控制器全閃存陣列的處理能力,而且更重要的是,它通過對存儲類內(nèi)存(SCM:Storage ClassMemory)的支持,為新一代介質(zhì)技術(shù)的顛覆性創(chuàng)新敞開了大門。SCM將帶來性能的數(shù)量級提升,以彌補(bǔ)閃存驅(qū)動器與易失性內(nèi)存(DRAM)之間的性能差距。

PowerMax在技術(shù)上已完全支持基于NVMe的閃存,且SCM介質(zhì)已在戴爾易安信的Roadmap上;當(dāng)前,PowerMax的后端已完全采用NVMe協(xié)議及技術(shù),下一個階段將全面升級至NVMe over Fabric(NVMeoF)提供主機(jī)連接,相應(yīng)的主機(jī)與SAN交換機(jī)只要配置支持NVMeoF的HBA卡與端口即可最終達(dá)到全面的端到端的NVMe架構(gòu)。

3內(nèi)置機(jī)器學(xué)習(xí)引擎自動優(yōu)化數(shù)據(jù),遠(yuǎn)超傳統(tǒng)存儲分層技術(shù)

PowerMax OS是針對新一代介質(zhì)而優(yōu)化的存儲操作系統(tǒng),它借助一個內(nèi)置的具備機(jī)器學(xué)習(xí)能力的引擎而真正實現(xiàn)了自主存儲。

與傳統(tǒng)存儲的分層功能相比,前者只是間隔一個時間段后對忙閑數(shù)據(jù)塊進(jìn)行不同性能存儲層級的遷移;而內(nèi)置的機(jī)器學(xué)習(xí)引擎可自動優(yōu)化數(shù)據(jù),可以基于IO特征自動將數(shù)據(jù)放置在正確的介質(zhì)類型(閃存或SCM)上,同時基于IO特征判斷是否需要進(jìn)行壓縮去重。

為實現(xiàn)此目的,它每天平均分析并預(yù)測4000萬個數(shù)據(jù)集,并基于此作出超過60億個決策。該引擎使用預(yù)測性分析和模式識別來更大限度地提高性能,而又不會產(chǎn)生管理開銷。

戴爾易安信是一家能夠提供這一智能化級別的公司,當(dāng)前我們可以跨整個客戶群實時分析超過4250億個數(shù)據(jù)集,而沒有任何管理開銷。

PowerMax陣列為簡便性而打造,并基于應(yīng)用裝置打包提供了Essentials與Pro軟件包,其中Pro軟件包添加了增強(qiáng)的安全性、遠(yuǎn)程復(fù)制、eNAS、優(yōu)化以及管理功能。

4更高效的線內(nèi)重復(fù)數(shù)據(jù)消除和壓縮

PowerMax借助高可實現(xiàn)5:1數(shù)據(jù)縮減率(平均為3:1)的線內(nèi)重復(fù)數(shù)據(jù)消除和壓縮、節(jié)省空間的快照和精簡資源調(diào)配,而提供了極高的效率。

其線內(nèi)重復(fù)數(shù)據(jù)消除和壓縮功能采用專門的硬件模塊來實現(xiàn),對性能幾乎沒有任何影響,可與所有數(shù)據(jù)服務(wù)搭配使用,而且是由應(yīng)用程序打開/關(guān)閉的。

不過,需要注意的是,在目前互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用沖擊下,僅僅存儲后端支持NVMe還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,如何保證低延時已不僅僅是存儲的瓶頸,前端主機(jī)也必須加持NVMe的特性,這樣才能始終保持IO的穩(wěn)定性。

THEEND

最新評論(評論僅代表用戶觀點)

更多
暫無評論