11月3日，中國(guó)工程院院士、國(guó)家新一代人工智能戰(zhàn)略咨詢委員會(huì)組長(zhǎng)潘云鶴在中國(guó)人民大學(xué)“科學(xué)大講堂”首期公開課上指出，全世界最好的前1%人工智能研究論文一共是3530篇，美國(guó)占1300篇，中國(guó)1100篇，中國(guó)排在第二位，英國(guó)排在第三。如果再把3000多篇論文中間最好的100篇拿出來(lái)看，中國(guó)只能占第三位，美國(guó)是59篇，英國(guó)19篇，中國(guó)只有16篇，“平心而論，全世界人工智能的水平，美國(guó)第一，中國(guó)和英國(guó)可以并列第二，我們數(shù)量多一些，他們的質(zhì)量更好一些”。
11月3日上午，中國(guó)工程院院士、國(guó)家新一代人工智能戰(zhàn)略咨詢委員會(huì)組長(zhǎng)、中國(guó)人工智能產(chǎn)業(yè)發(fā)展聯(lián)盟理事長(zhǎng)、中國(guó)人民大學(xué)高瓴人工智能學(xué)院學(xué)術(shù)委員會(huì)主任潘云鶴，在中國(guó)人民大學(xué)“科學(xué)大講堂”暨高瓴人工智能學(xué)院“高屋建瓴”公開課首期，作題為《人工智能2.0與數(shù)字經(jīng)濟(jì)》的報(bào)告。 澎湃新聞?dòng)浾?廖瑾 圖
而從人工智能產(chǎn)業(yè)上比較，潘云鶴表示，我國(guó)人工智能產(chǎn)業(yè)發(fā)展基礎(chǔ)薄弱，從人工智能核心產(chǎn)業(yè)來(lái)講美國(guó)第一，中國(guó)第二，但和中國(guó)相比，美國(guó)的優(yōu)勢(shì)很大。
“人工智能產(chǎn)業(yè)如果劃分為機(jī)器學(xué)習(xí)、技術(shù)平臺(tái)、處理芯片、智能語(yǔ)言理解、計(jì)算機(jī)視覺、無(wú)人機(jī)、智能機(jī)器人、自動(dòng)駕駛、語(yǔ)音識(shí)別等九類，那么，統(tǒng)計(jì)顯示大部分領(lǐng)域美國(guó)企業(yè)數(shù)量比中國(guó)多，機(jī)器人、語(yǔ)音識(shí)別、智能無(wú)人機(jī)這三個(gè)領(lǐng)域中國(guó)企業(yè)的數(shù)量比美國(guó)多。”潘云鶴強(qiáng)調(diào)，雖然我們企業(yè)數(shù)量更多，但是技術(shù)水平還是相對(duì)欠缺。
經(jīng)歷了前期發(fā)展，人工智能正在走向2.0，潘云鶴認(rèn)為，新時(shí)期，全世界的國(guó)家都處于同一起跑線上，中國(guó)必須要“勇闖無(wú)人區(qū)”。
“過(guò)去我們聽到的口號(hào)是，我們的科學(xué)研究要趕超世界先進(jìn)水平。但我們聽到黨中央向我們說(shuō)出了一個(gè)新的詞‘要勇闖無(wú)人區(qū)’。”他談到，無(wú)人區(qū)正展現(xiàn)在我們面前，我們大家勇敢地去闖，“千萬(wàn)不要像過(guò)去那樣看到西方在研究什么我們就研究什么，看到比他高一點(diǎn)點(diǎn)就很高興”。
與前期相比，新一代的人工智能有哪些特征，其發(fā)展目標(biāo)又是什么？
潘云鶴解釋道：“現(xiàn)在越來(lái)越多的人工智能科學(xué)家意識(shí)到，機(jī)器的智能和人的智能是兩種有區(qū)別的智能，一種是硅片的智能，一種是有技術(shù)的智能，這兩者之間一定是各有所長(zhǎng)，最好的辦法是它們聯(lián)成一體，能夠自如地運(yùn)用，使他們構(gòu)成一個(gè)比人和機(jī)器更聰明的智能體來(lái)為人服務(wù)，這應(yīng)該是人工智能發(fā)展的新目標(biāo)。這樣的智能體比人也聰明，比機(jī)器也更聰明，該用人的大腦時(shí)就用人的大腦；該用機(jī)器大腦時(shí)就用機(jī)器的大腦，一定做得很好。”
目前，人工智能2.0已經(jīng)開始初露端倪。“AlphaGo不僅有深度神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)，還有‘自我博弈’。”潘云鶴舉例，此外，基于網(wǎng)絡(luò)的群體智能已經(jīng)萌芽、人機(jī)融合技術(shù)導(dǎo)向各種混合智能、跨媒體推理已經(jīng)興起、自主智能裝備涌現(xiàn)等都是新一代人工智能的初步顯現(xiàn)。