據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，目前國(guó)內(nèi)僅提供工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的企業(yè)就超過(guò) 300 家，遠(yuǎn)超過(guò)世界所有其他國(guó)家的總和。眾多企業(yè)都搶抓窗口期，爭(zhēng)相進(jìn)入工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)新賽道，形成了現(xiàn)在熱度不減的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)熱潮。
自從2017年國(guó)務(wù)院印發(fā)《關(guān)于深化“互聯(lián)網(wǎng)+先進(jìn)制造業(yè)”發(fā)展工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的指導(dǎo)意見(jiàn)》，明確把工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)作為制造強(qiáng)國(guó)的重要抓手，將工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)上升為國(guó)家戰(zhàn)略，近兩年國(guó)內(nèi)就掀起了工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)熱潮，成為很多人眼里的“風(fēng)口”、眾多企業(yè)爭(zhēng)奪的新賽道……
工業(yè)企業(yè)需要工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)嗎
我國(guó)是世界制造業(yè)第一大國(guó)，但大不代表強(qiáng)。中國(guó)制造業(yè)500強(qiáng)的利潤(rùn)率已從2010年 5% 的高位，跌到了近年來(lái)的 2% 左右。
從需求側(cè)看，我國(guó)工業(yè)制造企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)激烈，渴望在成本和效率上得到提升，迫切需要轉(zhuǎn)型升級(jí)。
按照工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)先行者GE的預(yù)測(cè)，到2020年，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)作為物聯(lián)網(wǎng)在工業(yè)領(lǐng)域的核心應(yīng)用，1% 的效率提升，就可幫助中國(guó)石油天然氣、航空、能源等各行業(yè)節(jié)省 240 億美元的成本空間；另?yè)?jù)安信證券計(jì)算，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)在工業(yè)領(lǐng)域提升1%的效率相當(dāng)于給我國(guó)帶來(lái) 2980 億元的經(jīng)濟(jì)增值。
由于我國(guó)過(guò)去制造業(yè)的粗放發(fā)展之路越走越窄，提升的突破口，是在自動(dòng)化、信息化和正在發(fā)生的智能化上追趕領(lǐng)先水平。
而工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)有可能讓這三種升級(jí)在部分領(lǐng)域疊加發(fā)生，帶來(lái)巨大的增益。
而且，近年來(lái)隨著人口紅利的消失，人力成本的上漲，廉價(jià)勞動(dòng)力已不再是中國(guó)工業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)等更多新技術(shù)手段就成了被寄予厚望的突破口。
據(jù)相關(guān)機(jī)構(gòu)對(duì)企業(yè)數(shù)字化智能化改造后的效果進(jìn)行調(diào)查統(tǒng)計(jì)顯示，企業(yè)數(shù)字化智能化改造后，企業(yè)生產(chǎn)效率平均提升超 30%，運(yùn)營(yíng)成本約降 20%。
中國(guó)工業(yè)企業(yè)發(fā)展參差不齊，多數(shù)小而散，大部分信息化支撐能力較弱，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)可以幫助它們?cè)诔杀竞托噬系玫教嵘?/p>
此外，隨著消費(fèi)個(gè)性化的需求，制造業(yè)的定制化和服務(wù)化已是大勢(shì)所趨，比如，領(lǐng)先的制造企業(yè)，如GE、西門(mén)子、海爾等都是制造業(yè)服務(wù)化轉(zhuǎn)型發(fā)展的成功例證。
而融合了云計(jì)算、人工智能等數(shù)字化技術(shù)的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)可以加速制造過(guò)程的智能化，并可滿(mǎn)足制造業(yè)的定制化服務(wù)化趨勢(shì)。
從供給側(cè)看，實(shí)現(xiàn)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)也具有可行性。傳感器、大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、人工智能、物聯(lián)網(wǎng)等技術(shù)的快速發(fā)展和走向成熟，為工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展提供了技術(shù)條件。
具備相關(guān)技術(shù)和能力的企業(yè)，需要尋找新的市場(chǎng)和新的應(yīng)用場(chǎng)景。我國(guó)是工業(yè)大國(guó)，工業(yè)的產(chǎn)值占到GDP總量約四成多，工業(yè)絕對(duì)是最值得挖掘的大市場(chǎng)。
正是出于對(duì)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)這一方向的必要性和可行性的看好，政策和資本都在加碼工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展。
眾多企業(yè)都搶抓窗口期，爭(zhēng)相進(jìn)入工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)新賽道，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)成為了投資熱點(diǎn)，由此也形成了現(xiàn)在熱度不減的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)熱潮。
據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，目前國(guó)內(nèi)僅提供工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的企業(yè)就超過(guò) 300 家，遠(yuǎn)超過(guò)世界所有其他國(guó)家的總和。
短板和問(wèn)題在哪里
但從目前來(lái)看，其中任何一個(gè)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)，都很難解決工業(yè)企業(yè)的所有痛點(diǎn)和問(wèn)題，短板仍很明顯。
根據(jù)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟提供的白皮書(shū)，將工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)從架構(gòu)上具體劃分為四個(gè)層次，即邊緣層、IaaS層、工業(yè)PaaS層和工業(yè)SaaS層。
其中，中間層的工業(yè)PaaS是平臺(tái)的核心，最上層的工業(yè)APP層是關(guān)鍵。
目前，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)發(fā)展面臨的短板和突出問(wèn)題恰恰體現(xiàn)在中間層和最上層應(yīng)用上。
具體表現(xiàn)為包括：
工業(yè)PaaS平臺(tái)賦能不夠，開(kāi)發(fā)工具不足，工業(yè)APP太少，還不能完全滿(mǎn)足工業(yè)級(jí)應(yīng)用需要。
據(jù)有關(guān)數(shù)據(jù)顯示，中國(guó)工業(yè)軟件占世界工業(yè)軟件市場(chǎng)份額的 1.7%，同時(shí)中國(guó) 90% 以上的工業(yè)軟件靠進(jìn)口。
而工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的關(guān)鍵是行業(yè)知識(shí)的數(shù)字化，應(yīng)用的是生產(chǎn)大數(shù)據(jù)，并直接提升企業(yè)生產(chǎn)效率，如優(yōu)化節(jié)能降耗、提供設(shè)備狀態(tài)檢修等等，如果對(duì)工業(yè)理解不深，觸及不到工業(yè)實(shí)質(zhì)，再先進(jìn)的互聯(lián)網(wǎng)也發(fā)揮不出應(yīng)有的價(jià)值。
目前正是因?yàn)楣I(yè)行業(yè)應(yīng)用缺乏，尤其是直擊痛點(diǎn)的應(yīng)用，所以，工業(yè)企業(yè)不愿因買(mǎi)單，平臺(tái)難落地。
正如一位工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)從業(yè)者者所說(shuō)：
工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)也是最難的互聯(lián)網(wǎng)，很復(fù)雜，不能一蹴而就。
總體來(lái)說(shuō)，我國(guó)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)還處于初級(jí)階段。
