工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺是工業(yè)領(lǐng)域的數(shù)字新經(jīng)濟(jì)，它以智能技術(shù)為主要支撐，通過打通設(shè)計、生產(chǎn)、流通、消費與服務(wù)環(huán)節(jié)，構(gòu)建基于云平臺的海量數(shù)據(jù)采集、匯聚、分析服務(wù)體系，支撐制造資源的泛在連接、彈性供給和高效配置，賦能產(chǎn)業(yè)升級和經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。近年來，在國家政策引導(dǎo)和企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型驅(qū)動下，我國工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺進(jìn)入快速發(fā)展期，但也面臨一些問題：一些工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺因缺乏應(yīng)用場景而變成僅供展示的“陽臺”；“信息孤島”阻礙了制造資源、數(shù)據(jù)的集成共享和創(chuàng)新應(yīng)用；平臺關(guān)鍵技術(shù)本土供給能力不足；平臺發(fā)展的資源要素保障條件有待完善。建議進(jìn)一步完善平臺支持政策，促進(jìn)融合應(yīng)用，完善平臺生態(tài)，為工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺健康發(fā)展創(chuàng)造良好的制度環(huán)境。
新一代信息技術(shù)與制造業(yè)的深度融合，推動了工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺在全球范圍內(nèi)蓬勃興起，已形成數(shù)字技術(shù)驅(qū)動的價值創(chuàng)造新生態(tài)，并有望對生產(chǎn)組織方式和商業(yè)模式帶來深遠(yuǎn)的影響。我國工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺在國家政策引導(dǎo)下進(jìn)入快速發(fā)展的階段，但也面臨一些問題和關(guān)鍵制約，需要完善相關(guān)政策和制度環(huán)境，釋放工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺發(fā)展?jié)摿?，加快為產(chǎn)業(yè)升級賦能，為我國經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展提供新動力。
一、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺：數(shù)字技術(shù)驅(qū)動的工業(yè)新生態(tài)
工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺是伴隨新工業(yè)革命和平臺經(jīng)濟(jì)的演進(jìn)而興起的新事物，是平臺經(jīng)濟(jì)在工業(yè)領(lǐng)域的創(chuàng)造性應(yīng)用，是由數(shù)字技術(shù)驅(qū)動的工業(yè)生產(chǎn)組織方式創(chuàng)新和變革。
（一）工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺是工業(yè)領(lǐng)域的數(shù)字新經(jīng)濟(jì)
工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)是新一代信息技術(shù)與制造業(yè)深度融合的產(chǎn)物，通過系統(tǒng)構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)、平臺、安全三大功能體系，打造人、機(jī)、物全面互聯(lián)的新型網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施，形成智能化發(fā)展的新興業(yè)態(tài)和應(yīng)用模式，正在成為各國產(chǎn)業(yè)競爭的新焦點。工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺是工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的中樞，以智能技術(shù)為主要支撐，面向制造業(yè)數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化、智能化發(fā)展的需求，通過連接工業(yè)全要素、全產(chǎn)業(yè)鏈、全價值鏈，構(gòu)建基于云平臺的海量數(shù)據(jù)采集、匯聚、分析服務(wù)體系，支撐制造資源泛在連接、彈性供給、高效配置，正在催生出一系列產(chǎn)用融合、制造與服務(wù)融合、資源協(xié)同、共創(chuàng)分享的新業(yè)態(tài)新模式，成為產(chǎn)業(yè)升級和經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的新引擎。
（二）工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺以智能技術(shù)為主要支撐
工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺以大數(shù)據(jù)、云計算、物聯(lián)網(wǎng)、人工智能、新一代通信基礎(chǔ)設(shè)施、智能軟硬件等為主要支撐，是“互聯(lián)網(wǎng)+”“智能+”在工業(yè)領(lǐng)域的深度集成應(yīng)用。工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺架構(gòu)主要由數(shù)據(jù)采集層、管理服務(wù)層（工業(yè)PaaS）和應(yīng)用服務(wù)層（工業(yè)APP）構(gòu)成。其中，數(shù)據(jù)是工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺的基礎(chǔ)，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺通過實現(xiàn)工業(yè)數(shù)據(jù)的全面感知、動態(tài)傳輸、實時分析，進(jìn)而形成科學(xué)決策與智能控制，幫助客戶提高制造資源配置的效率，創(chuàng)造更高的價值。管理服務(wù)平臺是工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺的核心，集成了工業(yè)大數(shù)據(jù)管理、應(yīng)用開發(fā)等功能，是工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的操作系統(tǒng)。應(yīng)用服務(wù)是工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺的關(guān)鍵，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺通過將工業(yè)技術(shù)、經(jīng)驗、知識和最佳實踐模型化、軟件化，以工業(yè)APP的形式被調(diào)用，形成面向工業(yè)不同場景的創(chuàng)新應(yīng)用和解決方案。
（三）工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺在創(chuàng)新生產(chǎn)方式中實現(xiàn)價值創(chuàng)造
工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺推動了工業(yè)生產(chǎn)方式向著數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化、智能化方向轉(zhuǎn)型，也帶來了基于智能制造、工業(yè)大數(shù)據(jù)的商業(yè)模式創(chuàng)新，形成了“制造+服務(wù)”的價值創(chuàng)造新生態(tài)。
01、GE工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺：基于工業(yè)大數(shù)據(jù)創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)價值
美國通用電氣公司（General Electric Company，簡稱GE）在2012年最早提出了工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的概念。GE提出的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)以GE Predix平臺為依托，以智能設(shè)備、智能系統(tǒng)和智能決策為核心，通過智能設(shè)備產(chǎn)生海量數(shù)據(jù)，并通過快速的數(shù)據(jù)交換和智能化的大數(shù)據(jù)分析，幫助人和設(shè)備智慧地決策，以實現(xiàn)流程優(yōu)化、生產(chǎn)力和效率的提升。GE認(rèn)為，數(shù)字世界與機(jī)器世界的更深層次融合有望對全球產(chǎn)業(yè)和人們的生活方式帶來深刻的變革，為航空，鐵路運輸，電力、石油和天然氣開發(fā)，以及醫(yī)療等行業(yè)帶來更快的發(fā)展速度和更高的效率。工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)將像工業(yè)革命和互聯(lián)網(wǎng)革命那樣加快生產(chǎn)力增長，促進(jìn)人們的收入和生活水平提高。GE預(yù)測，未來工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)有望影響46％的全球經(jīng)濟(jì)，成為最重要的全球性產(chǎn)業(yè)。在美國，如果工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)能夠使生產(chǎn)率每年提高1%~1.5%，使其重回互聯(lián)網(wǎng)革命時期的峰值水平，那么未來20年，它將使平均收入比當(dāng)前水平提高25%~40%。隨著創(chuàng)新意識在全球范圍的擴(kuò)散，如果世界其他地區(qū)能確保實現(xiàn)美國生產(chǎn)率增長的一半，那么工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)在此期間會為全球GDP增加10萬~15萬億美元。
02、德國工業(yè)4.0平臺：智能制造和智能服務(wù)融合的新商業(yè)模式
2013年4月，德國政府提出了工業(yè)4.0的概念，通過構(gòu)建工業(yè)4.0平臺，讓所有的機(jī)器、系統(tǒng)、工廠均可采用“即插即用”的方式，非常容易地與互聯(lián)網(wǎng)數(shù)字平臺形成有效對接，用戶在任何位置均可訪問現(xiàn)場數(shù)據(jù)（如產(chǎn)品運營數(shù)據(jù)）。數(shù)字平臺運營商則可以為客戶開展各種不同的智能服務(wù)，包括實現(xiàn)企業(yè)與企業(yè)、企業(yè)與消費者之間的有效匹配，提供遠(yuǎn)程或現(xiàn)場全自動化智能服務(wù)配送以及產(chǎn)能交易，基于制造數(shù)據(jù)衍生的績效管理優(yōu)化、制造模式創(chuàng)新，基于產(chǎn)品數(shù)據(jù)的商業(yè)模式創(chuàng)新，等等。德國國家科學(xué)與工程院的報告預(yù)測，到2025年，工業(yè)4.0可使德國制造工業(yè)生產(chǎn)率提升30%以上，盡管作為高工資經(jīng)濟(jì)體，但依然可保持價值創(chuàng)造與就業(yè)水平，以及長期競爭力。
（四）工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺通過營造生態(tài)構(gòu)建自我增長機(jī)制
工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺向下連接海量設(shè)備，采集數(shù)據(jù)，自身承載著工業(yè)機(jī)理模型和微服務(wù)，向上支撐著各類工業(yè)應(yīng)用軟件APP的開發(fā)部署。工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺技術(shù)體系的復(fù)雜性、工業(yè)行業(yè)和應(yīng)用場景的復(fù)雜性，以及企業(yè)用戶需求的多元化特征，決定了平臺供應(yīng)商難以獨自提供所有的服務(wù)，而必須與各類軟件開發(fā)者、系統(tǒng)集成商、工業(yè)解決方案提供商開展合作，提供不斷豐富的服務(wù)內(nèi)容，這樣才可能吸引更多的用戶加入，才有可能達(dá)到平臺的關(guān)鍵“引燃點”，形成自我增長的機(jī)制。因此，構(gòu)建開放式、可擴(kuò)展的平臺生態(tài)，并在此基礎(chǔ)上不斷完善生態(tài)、活躍生態(tài)，是工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵。
目前全球領(lǐng)先的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺均在加速構(gòu)建自身的開放式合作伙伴關(guān)系。如GE Predix平臺在建設(shè)過程中非常注重開源和開放標(biāo)準(zhǔn)，集聚了超過33 000位軟件開發(fā)者、300個合作伙伴；與微軟Azure以及蘋果合作，為Predix提供了強(qiáng)大的IaaS平臺、機(jī)器學(xué)習(xí)，以及工業(yè)級移動應(yīng)用開發(fā)的能力；通過與Infosys、Wipro、Accenture、Capgemini、TATA、TechMahindra等著名咨詢機(jī)構(gòu)、系統(tǒng)集成商以及獨立軟件開發(fā)商的合作，為工業(yè)企業(yè)提供定制化的工業(yè)應(yīng)用開發(fā)和解決方案服務(wù)。西門子MindSphere與微軟、亞馬遜、Evosoft、SAP、埃森哲和Bluvision等合作伙伴在多種工業(yè)微服務(wù)和工業(yè)APP等方面均有合作。PTC ThingWorx與解決方案提供商Autoware、INDEFF、HMS Industrial Networks、Acumen Solutions等開展生態(tài)合作，獲取工業(yè)制造、基礎(chǔ)設(shè)施、信息技術(shù)、設(shè)備監(jiān)控、工藝流程等方面專業(yè)能力。
（五）工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺與消費互聯(lián)網(wǎng)平臺既有共性又有差異
工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺與電商、出行等消費領(lǐng)域的互聯(lián)網(wǎng)平臺有著諸多共同之處，都遵循平臺經(jīng)濟(jì)的一般規(guī)律，具體體現(xiàn)在：一是平臺經(jīng)濟(jì)的關(guān)鍵規(guī)模效應(yīng)對工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺和消費互聯(lián)網(wǎng)平臺同樣適用。工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺要做大做強(qiáng)，關(guān)鍵在于能否吸引足夠多的企業(yè)用戶群體，達(dá)到引發(fā)網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)的關(guān)鍵規(guī)模。只有達(dá)到關(guān)鍵規(guī)模，才能引發(fā)平臺的自我增長機(jī)制，形成平臺發(fā)展的良性循環(huán)。二是服務(wù)多樣化是平臺吸引力的源泉。無論是工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺還是消費互聯(lián)網(wǎng)平臺，都需要面向不同類型的客戶提供豐富的服務(wù)內(nèi)容，人工智能、大數(shù)據(jù)、區(qū)塊鏈等多種新技術(shù)的創(chuàng)新發(fā)展和融合應(yīng)用，從技術(shù)支撐上為進(jìn)一步豐富平臺服務(wù)內(nèi)容創(chuàng)造了條件，為用戶創(chuàng)造最大的價值始終是平臺存在和發(fā)展的基礎(chǔ)。三是生態(tài)系統(tǒng)的建設(shè)和完善始終是平臺競爭的焦點。平臺經(jīng)濟(jì)將傳統(tǒng)的線性價值鏈演變?yōu)槎噙叾鄬哟蔚拈_放式價值網(wǎng)絡(luò)，完善平臺生態(tài)是平臺價值持續(xù)增值的關(guān)鍵，平臺企業(yè)之間的競爭也演變?yōu)槠脚_生態(tài)系統(tǒng)的競爭。四是多主體競爭性創(chuàng)新、協(xié)同創(chuàng)新在網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)的作用下進(jìn)一步激發(fā)平臺的創(chuàng)新活力。無論是工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺，還是消費互聯(lián)網(wǎng)平臺，均連接著很多企業(yè)、用戶、應(yīng)用程序開發(fā)者、專業(yè)化服務(wù)解決方案提供商，各平臺參與主體之間既有競爭又有合作，推動平臺不斷創(chuàng)新產(chǎn)品、服務(wù)和商業(yè)模式，始終保持發(fā)展活力。
工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺與消費互聯(lián)網(wǎng)平臺相比較也有一些差異化的特征。盡管很多工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺打通了制造與零售環(huán)節(jié)，實現(xiàn)了從消費端到生產(chǎn)端的數(shù)據(jù)連接，形成了市場導(dǎo)向、產(chǎn)用融合的商業(yè)模式，但與一般性的消費互聯(lián)網(wǎng)平臺相比，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺還有一些不同之處，主要表現(xiàn)為：
一是技術(shù)門檻不同。消費互聯(lián)網(wǎng)平臺連接的是人，因而達(dá)到一般的信息傳輸速率和網(wǎng)絡(luò)要求就可以了；工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺打通了生產(chǎn)、流通與消費，既連接人，又連接物（各種類型機(jī)器、設(shè)備），實現(xiàn)人機(jī)互聯(lián)、物物互聯(lián)和全面感知，要實現(xiàn)IT與OT的兼容，因而對技術(shù)的要求更高，需要滿足企業(yè)級應(yīng)用的超高速、高可靠性、低時延以及更大范圍連接和個性化的要求。與消費互聯(lián)網(wǎng)平臺相比，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺對網(wǎng)絡(luò)安全性的要求更高。
二是應(yīng)用場景不同。消費互聯(lián)網(wǎng)平臺致力于降低交易成本、提高交易效率；工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺的目標(biāo)是降低生產(chǎn)成本、提高生產(chǎn)效率。在消費互聯(lián)網(wǎng)平臺上，用戶對平臺服務(wù)需求的共同性大于異質(zhì)性，因此較為容易出現(xiàn)需求方規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)以及“贏者通吃”的情況。工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺直接影響企業(yè)的生產(chǎn)過程，涉及的應(yīng)用場景更為復(fù)雜，標(biāo)準(zhǔn)化程度更低，差異化、個性化程度更高。這也是為什么消費互聯(lián)網(wǎng)平臺容易出現(xiàn)跨行業(yè)的綜合性平臺（比如綜合性的電子商務(wù)平臺，既出售食品，又出售家電、服裝），而工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺更多以垂直領(lǐng)域龍頭企業(yè)為核心的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺形式出現(xiàn)（比如石化行業(yè)的應(yīng)用場景與汽車制造有著根本性的不同）。
三是商業(yè)模式不同。消費互聯(lián)網(wǎng)平臺基本上以輕資產(chǎn)為主，可以借助迅速集聚起的用戶規(guī)模和流量實現(xiàn)變現(xiàn)，或采取廣告收益、會員制等方式獲取收入，甚至可以從平臺連接一方的收入中提取部分給予另一方補(bǔ)貼。工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺相對來講屬于重資產(chǎn)投資，技術(shù)經(jīng)濟(jì)門檻較高，投資回報周期長，無法仿照消費互聯(lián)網(wǎng)平臺的一些模式，只能從工業(yè)企業(yè)轉(zhuǎn)型收益中獲得間接的收益。這也使得工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺不可能像消費互聯(lián)網(wǎng)平臺一樣在較短時間內(nèi)就實現(xiàn)幾個數(shù)量級的收益躍升。
四是競爭格局不同。消費互聯(lián)網(wǎng)平臺基本上以互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)為主體，形成了寡頭壟斷的格局。工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺秉承工業(yè)基因，在其發(fā)展過程中，大型裝備與自動化企業(yè)、制造業(yè)各垂直行業(yè)的龍頭企業(yè)將發(fā)揮主導(dǎo)作用。
二、全球工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺已進(jìn)入規(guī)?；瘮U(kuò)張的窗口期
經(jīng)過過去七八年的培育和發(fā)展，全球范圍內(nèi)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺的技術(shù)和業(yè)務(wù)準(zhǔn)備度日趨成熟。盡管在商業(yè)模式和盈利路徑方面尚存在一些挑戰(zhàn)，但并不影響領(lǐng)先企業(yè)在這一領(lǐng)域基于技術(shù)、標(biāo)準(zhǔn)和生態(tài)的加速布局?？梢灶A(yù)見，全球工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺正迎來一個產(chǎn)業(yè)競爭格局即將形成的關(guān)鍵期和規(guī)模化擴(kuò)展的窗口期。
（一）工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺加速賦能全球制造業(yè)
根據(jù)咨詢機(jī)構(gòu)IoT Analytics的統(tǒng)計，目前全球工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺數(shù)量超過150個，占物聯(lián)網(wǎng)平臺總數(shù)的32%，是第一大細(xì)分平臺類型。國家工業(yè)信息安全發(fā)展研究中心選取全球77個工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺，并篩選出其中206個相關(guān)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用案例進(jìn)行了調(diào)查分析。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，目前全球工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺發(fā)展呈現(xiàn)如下特點：
一是整體處于發(fā)展的初期階段。絕大多數(shù)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用主要是針對工業(yè)設(shè)備和工業(yè)產(chǎn)品開展資產(chǎn)管理服務(wù)，以及打通OT數(shù)據(jù)與IT數(shù)據(jù)，支持企業(yè)傳統(tǒng)業(yè)務(wù)和運營管理的優(yōu)化。能夠整合產(chǎn)業(yè)鏈、價值鏈各方資源，并開展企業(yè)業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型、商業(yè)模式創(chuàng)新的目前只還占少數(shù)。
二是應(yīng)用主要聚焦于設(shè)備運行過程中的成本節(jié)約和效率提升。其中，83%的工業(yè)企業(yè)基于平臺開展工業(yè)設(shè)備和產(chǎn)品狀態(tài)在線監(jiān)測、故障在線診斷、預(yù)測性維護(hù)、遠(yuǎn)程運維等應(yīng)用服務(wù)；68%的工業(yè)企業(yè)基于平臺處理分析生產(chǎn)制造、企業(yè)運營管理等各類數(shù)據(jù)，開展生產(chǎn)過程優(yōu)化、能耗優(yōu)化、質(zhì)量優(yōu)化、安全管理、作業(yè)指導(dǎo)、采銷決策優(yōu)化等業(yè)務(wù)運營優(yōu)化服務(wù)；19%的工業(yè)企業(yè)基于平臺開展業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型和模式創(chuàng)新。
三是行業(yè)應(yīng)用呈現(xiàn)分類特色。目前的應(yīng)用主要集中在數(shù)字化程度高、應(yīng)用價值大的行業(yè)，機(jī)械、能源、輕工、石化、電子等五個工業(yè)領(lǐng)域占據(jù)86%的案例，機(jī)械和能源行業(yè)更是占據(jù)50%。離散行業(yè)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用較為分散，覆蓋了從設(shè)計到市場所有環(huán)節(jié)；流程行業(yè)應(yīng)用集中在過程控制、安全穩(wěn)定生產(chǎn)等重點。技術(shù)密集型企業(yè)在工業(yè)知識數(shù)字化、模塊化方面圍繞非生產(chǎn)過程的決策、仿真設(shè)計和知識管理開展應(yīng)用。
四是新技術(shù)、新模式進(jìn)一步拓展工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺發(fā)展空間。12%的案例中出現(xiàn)人工智能、數(shù)字孿生、VR/AR等新技術(shù)應(yīng)用，主要包括機(jī)器學(xué)習(xí)幫助企業(yè)完成生產(chǎn)業(yè)務(wù)、過程控制、市場銷售等決策優(yōu)化。機(jī)器視覺已經(jīng)能夠用在石化、冶金等流程行業(yè)輔助產(chǎn)品表面質(zhì)檢，還在機(jī)械、輕工等離散行業(yè)用于人員行為識別。此外，機(jī)械和輕工領(lǐng)域嘗試生產(chǎn)能力分享，涌現(xiàn)了創(chuàng)新金融模式和新定價模式等方面的應(yīng)用內(nèi)容。
（二）國際領(lǐng)先企業(yè)形成多元化競爭格局
近年來，國際領(lǐng)先工業(yè)巨頭和技術(shù)企業(yè)相繼推出自己的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺，以構(gòu)筑面向未來產(chǎn)業(yè)競爭的領(lǐng)先優(yōu)勢。從平臺建設(shè)運營的主體來看，大致分為四類：一是以GE、西門子、施耐德、發(fā)那科、ABB等為代表的裝備和工業(yè)自動化領(lǐng)先企業(yè)，基于自身在裝備制造系統(tǒng)和工業(yè)軟件數(shù)據(jù)等方面的優(yōu)勢，向數(shù)據(jù)驅(qū)動的商業(yè)模式延伸，進(jìn)一步提高產(chǎn)品和服務(wù)的附加值。二是面向垂直領(lǐng)域的龍頭企業(yè)，如海爾、中石化、中船工業(yè)等構(gòu)建的面向行業(yè)的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺。三是微軟、PTC、SAP、IBM等具有豐富經(jīng)驗的軟件和信息技術(shù)服務(wù)提供商，順應(yīng)工業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的趨勢，將自身技術(shù)應(yīng)用于工業(yè)產(chǎn)品、機(jī)器、設(shè)備、系統(tǒng)的智能互聯(lián)，搭建新的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺。四是騰訊、阿里巴巴等一些互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)由消費互聯(lián)網(wǎng)轉(zhuǎn)向工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的深度開拓。
01、GE Predix平臺：工業(yè)垂直領(lǐng)域的霸主
Predix是GE推出的全球第一個工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)大數(shù)據(jù)分析服務(wù)平臺，圍繞工業(yè)設(shè)備健康管理、生產(chǎn)效率優(yōu)化、能耗管理等提供了豐富的應(yīng)用場景，并提供多種應(yīng)用程序的微服務(wù)市場。GE的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺經(jīng)歷了一個從企業(yè)內(nèi)部的資產(chǎn)管理平臺向綜合工業(yè)平臺轉(zhuǎn)型，由IT向OT延伸，最終發(fā)展為工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺的過程。這一平臺建立以后，又經(jīng)過了一系列創(chuàng)新發(fā)展和演進(jìn)的過程，從技術(shù)實現(xiàn)上看，是從平臺端云計算向移動端邊緣計算的擴(kuò)展。從業(yè)務(wù)重點上看，2018年8月，GE作出了出售包括Predix在內(nèi)的部分工業(yè)數(shù)字資產(chǎn)的決定，從跨行業(yè)跨領(lǐng)域工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺回歸深耕航空、電力、醫(yī)療三大業(yè)務(wù)主線，更加聚焦于垂直行業(yè)平臺的發(fā)展。這也說明，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)因不同行業(yè)應(yīng)用場景的較大差異，很難形成一個通用性的解決方案，專業(yè)化、細(xì)分領(lǐng)域平臺是重要的發(fā)展方向。綜合性的跨行業(yè)跨領(lǐng)域平臺還需要一個漫長的探索過程。
02、西門子Mindsphere平臺：開放、穩(wěn)健的擴(kuò)張者
MindSphere是西門子于2016年推出的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺，是德國工業(yè)4.0平臺的典型代表，主要面向廣大工業(yè)企業(yè)提供預(yù)防性維護(hù)、能源數(shù)據(jù)管理等數(shù)字化服務(wù)。與GE的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺相比，Mindsphere平臺開放性更強(qiáng)，憑借西門子多年積累的工業(yè)經(jīng)驗，與經(jīng)驗豐富的ICT技術(shù)服務(wù)提供商合作。MindSphere平臺基于SAP公司的軟件進(jìn)行構(gòu)建，由IBM提供大數(shù)據(jù)分析服務(wù)。MindSphere 3.0部署在亞馬遜AWS云計算平臺，吸引了眾多的應(yīng)用開發(fā)者，為平臺注入了強(qiáng)大的活力。西門子的MindSphere平臺已在北美和歐洲的100多家企業(yè)開始試用。
03、海爾COSMOPlat平臺：以用戶為中心的世界級工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)品牌
COSMOPlat平臺依托“人單合一”模式實施大規(guī)模定制化生產(chǎn)，同時引入視覺識別、噪音識別、人臉識別下單等智能應(yīng)用新模式，成功構(gòu)建起以用戶為中心的生態(tài)。目前，海爾COSMOPlat已在全球推出九大互聯(lián)工廠樣板，并復(fù)制到建陶、家居、農(nóng)業(yè)、服裝等12個行業(yè)、11個區(qū)域和20個國家，服務(wù)全球3.5萬家企業(yè)，生態(tài)系統(tǒng)不斷壯大。截至2017年底，COSMOPlat聚集了3.2億用戶，實現(xiàn)交易額3133億元，定制定單量達(dá)到4116萬臺，已成為全球最大的大規(guī)模定制解決方案平臺。
三、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺成為我國經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的新引擎
近年來，人工智能、大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)、新一代移動通信、區(qū)塊鏈等技術(shù)的創(chuàng)新發(fā)展和融合應(yīng)用，使得工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺在信息感知、數(shù)據(jù)采集、算法優(yōu)化、軟件定義等方面被賦予新的能力，進(jìn)一步引領(lǐng)了工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺的創(chuàng)新發(fā)展。工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺賦能制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級，催生了網(wǎng)絡(luò)化協(xié)同制造、大規(guī)模個性化定制、共享制造、眾創(chuàng)眾設(shè)等一系列新模式新業(yè)態(tài)，已成為我國經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的新引擎。
（一）工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺促進(jìn)我國產(chǎn)業(yè)升級和經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的路徑
當(dāng)前我國經(jīng)濟(jì)正由高速增長階段轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展階段，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的動力、結(jié)構(gòu)、質(zhì)量、效率有待持續(xù)改善。工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺作為新工業(yè)革命最重要的生產(chǎn)組織方式創(chuàng)新，為我國產(chǎn)業(yè)升級和經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展開辟了新路徑。
一是實現(xiàn)了基于數(shù)據(jù)驅(qū)動的創(chuàng)新發(fā)展，構(gòu)筑了經(jīng)濟(jì)增長的新動力。工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺基于智能互聯(lián)的機(jī)器設(shè)備和終端用戶需求采集海量數(shù)據(jù)，并通過機(jī)器學(xué)習(xí)算法實現(xiàn)對數(shù)據(jù)的分析建模優(yōu)化，能夠形成涵蓋企業(yè)研發(fā)設(shè)計、生產(chǎn)管理、運行維護(hù)、銷售服務(wù)等全生命周期的優(yōu)化決策和解決方案，是典型的數(shù)據(jù)和知識驅(qū)動型經(jīng)濟(jì)。
二是引領(lǐng)了生產(chǎn)方式智能化變革，促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)提質(zhì)增效升級。工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺引領(lǐng)了新一代智能制造的發(fā)展，通過構(gòu)建柔性化智能化生產(chǎn)系統(tǒng)，聯(lián)通企業(yè)內(nèi)外部數(shù)據(jù)，連接工業(yè)全要素、全產(chǎn)業(yè)鏈、全價值鏈，推動按需定制、用戶參與設(shè)計、大規(guī)模個性化定制等新模式發(fā)展，促進(jìn)供需靈活高效匹配；通過將自身的生產(chǎn)系統(tǒng)與全球智慧供應(yīng)鏈相連接，在更大范圍內(nèi)優(yōu)化配置資源，進(jìn)一步提高發(fā)展的質(zhì)量和效益。
三是促進(jìn)了先進(jìn)制造業(yè)與現(xiàn)代服務(wù)業(yè)深度融合，推動了經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級。制造企業(yè)依托工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺，可以提供基于智能設(shè)備的全生命周期管理、遠(yuǎn)程運維、在線監(jiān)測以及信息增值等服務(wù)，從而實現(xiàn)“智能產(chǎn)品（裝備）+智能服務(wù)”一體化發(fā)展，構(gòu)筑制造與服務(wù)融合型的產(chǎn)業(yè)價值鏈。
四是構(gòu)筑了共創(chuàng)共享的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)生態(tài)，激發(fā)了經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展新動能。工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺具有的分布式、開放性、連接性等特點，使得其能夠吸引全球的開發(fā)者、生產(chǎn)者和消費者，催生出眾包設(shè)計、網(wǎng)絡(luò)化協(xié)同研發(fā)、協(xié)同制造等新模式，從而形成價值共創(chuàng)共享的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)生態(tài)。
（二）我國工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺具有很大發(fā)展?jié)摿涂臻g
目前全球工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺仍處于發(fā)展的初期階段，領(lǐng)先的裝備自動化企業(yè)、信息技術(shù)服務(wù)企業(yè)、垂直領(lǐng)域制造企業(yè)憑借自身優(yōu)勢加緊平臺布局，盡管在技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、商業(yè)模式、生態(tài)系統(tǒng)建設(shè)等方面尚處于探索開拓階段，但已進(jìn)入規(guī)模化擴(kuò)張的時間窗口期。根據(jù)麥肯錫咨詢公司的預(yù)測，到2025年之前，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)每年可產(chǎn)生高達(dá)11.1萬億美元的收入。我國制造業(yè)規(guī)模體量大，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級對通過工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)解決供需不匹配、資源不協(xié)同、質(zhì)量效率不高等痛點問題有內(nèi)在的需求，同時我國消費市場空間廣闊，互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用創(chuàng)新活躍。近年來，在國家深化“互聯(lián)網(wǎng)+先進(jìn)制造業(yè)”發(fā)展工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的政策指引下，涌現(xiàn)出一批平臺企業(yè)和具有一定行業(yè)、區(qū)域影響力的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺。根據(jù)工業(yè)和信息化部的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，我國規(guī)模在5000萬元以上的平臺企業(yè)接近80家，具備一定行業(yè)、區(qū)域影響力的平臺超過50家，部分平臺工業(yè)設(shè)備連接數(shù)量超過10萬臺（套）。其中，海爾、三一重工、航天科工等一批行業(yè)龍頭企業(yè)依托自身優(yōu)勢加快平臺化轉(zhuǎn)型，推出COSMOPlat平臺、根云平臺、INDICS平臺；領(lǐng)先信息技術(shù)企業(yè)華為、浪潮基于ICT技術(shù)積累和制造經(jīng)驗，推出FusionPlant平臺、M81平臺；阿里巴巴、騰訊、中國電信等互聯(lián)網(wǎng)和通信巨頭企業(yè)，基于自身的使能技術(shù)逐步向工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域延伸拓展，推出了supET、木星云、OneNET平臺；以和利時、浙江中控為代表的裝備自動化企業(yè)，基于自身的產(chǎn)品核心能力推出了HiaCloud平臺、SupOS平臺；寄云科技、東土科技等企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型解決方案提供商推出了NeuSeer平臺、Intewell平臺。我國工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺基本上形成了具有行業(yè)、區(qū)域和應(yīng)用特色的發(fā)展格局，探索出了一系列平臺經(jīng)濟(jì)價值創(chuàng)造的新模式。
一是在滿足用戶定制化需求中創(chuàng)造價值。工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺直接連接生產(chǎn)者與消費者，能夠在智能化、柔性化生產(chǎn)系統(tǒng)的支撐下，根據(jù)客戶多元化、個性化需求以較低的成本實現(xiàn)規(guī)模化定制，從而改變傳統(tǒng)的標(biāo)準(zhǔn)化設(shè)計、大批量生產(chǎn)、同質(zhì)化消費模式，形成新的定制化設(shè)計、個性化消費的價值創(chuàng)造新模式。這種模式能夠適應(yīng)靈活多變的市場，較為迅速地升級迭代產(chǎn)品的設(shè)計，滿足用戶個性化的需求，整體上有利于提高產(chǎn)品的附加值，促進(jìn)差異化競爭發(fā)展。海爾的COSMOPlat平臺是規(guī)?；ㄖ颇Ｊ降闹饕?。
二是在優(yōu)化制造業(yè)生產(chǎn)過程管理中創(chuàng)造價值。制造企業(yè)依托工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺，以可視化的方式收集機(jī)器設(shè)備在生產(chǎn)過程中產(chǎn)生的數(shù)據(jù)，實現(xiàn)實時監(jiān)控和預(yù)測性維護(hù)，促進(jìn)了能源管理優(yōu)化、質(zhì)量控制和良品率提升。例如，華能Aidustry工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺將工業(yè)大數(shù)據(jù)與人工智能算法相結(jié)合，設(shè)計開發(fā)用于水電站、火電站設(shè)備的趨勢預(yù)警、故障診斷、運行優(yōu)化等多種人工智能模塊，為安全生產(chǎn)決策提供了有效支持。目前開發(fā)的水電設(shè)備診斷模塊128個、應(yīng)用模型258個，可取代20%以上的常規(guī)設(shè)備巡檢任務(wù)，已成功預(yù)測100多次故障，及時報警檢修，為電廠節(jié)省500萬元。
三是在促進(jìn)資源整合與協(xié)同中創(chuàng)造價值。例如，航天云網(wǎng)INDICS平臺以工業(yè)大數(shù)據(jù)為核心驅(qū)動，實現(xiàn)了對產(chǎn)業(yè)鏈上下游設(shè)計、生產(chǎn)、供應(yīng)等多方資源的整合匯聚和能力協(xié)同，已為高端裝備、模具、家具、電子、汽車、新材料等近百家企業(yè)提供服務(wù)。其中，河南航天液壓氣動技術(shù)有限公司基于該平臺實現(xiàn)企業(yè)間協(xié)同制造，研發(fā)設(shè)計周期縮短了35%，資源有效利用率提升了30%，生產(chǎn)效率提高了40%，產(chǎn)品質(zhì)量一致性得到大幅度提升。
四是在延伸和拓展智能服務(wù)中創(chuàng)造價值。例如，三一重工打造的樹根互聯(lián)根云平臺RootCloud，能夠為設(shè)備企業(yè)提供資產(chǎn)管理、設(shè)備跟蹤、可視化分析設(shè)備診斷、預(yù)測性維護(hù)等服務(wù)，截至2018年6月底已接入各類機(jī)器設(shè)備超過45萬臺，覆蓋42個細(xì)分工業(yè)行業(yè)，連接管理資產(chǎn)超過4300億元。平臺基于實時采集設(shè)備有效開工率構(gòu)建的“工程機(jī)械指數(shù)”，能夠幫助工業(yè)設(shè)備企業(yè)判斷市場彈性，預(yù)測銷售計劃，為政府部門掌握固定資產(chǎn)投資和經(jīng)濟(jì)運行景氣情況提供決策參考。平臺基于設(shè)備數(shù)據(jù)建立設(shè)備質(zhì)量評估指數(shù)模型，與保險公司合作開發(fā)用于精算定價與延保的產(chǎn)品，進(jìn)一步創(chuàng)造出新的商業(yè)價值。
五是在發(fā)展共享經(jīng)濟(jì)中創(chuàng)造價值。工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)催生了工業(yè)領(lǐng)域的共享經(jīng)濟(jì)，將一些小、快、好的中小企業(yè)制造工廠閑置的制造資源整合起來，實現(xiàn)制造能力的外包，合理地調(diào)度和分配生產(chǎn)，正在重塑我國制造業(yè)價值創(chuàng)造新生態(tài)。例如，阿里巴巴旗下的淘工廠是一個連接淘寶賣家與工廠的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺，通過打通線上零售端和線下生產(chǎn)端的數(shù)據(jù)，實現(xiàn)訂單的精準(zhǔn)匹配，共享中小企業(yè)的制造能力，探索出一條中國特色的工業(yè)4.0創(chuàng)新路徑。根據(jù)國家信息中心發(fā)布的《中國制造業(yè)產(chǎn)能共享發(fā)展年度報告（2018）》的估算，2017年我國制造業(yè)產(chǎn)能共享市場規(guī)模約為4120億元，比2016年增長約25%，通過產(chǎn)能共享平臺提供服務(wù)的企業(yè)數(shù)量超過20萬家。
總之，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺經(jīng)濟(jì)的潛力正在逐步釋放。據(jù)中國工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟的測算，2017年我國工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)直接產(chǎn)業(yè)規(guī)模約為5700億元，如果按照18%的年均復(fù)合增長率來計算，估計2020年工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)將達(dá)到萬億級市場規(guī)模。此外，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺對其他行業(yè)的間接影響和帶動效應(yīng)也是巨大的。GE公司根據(jù)測算認(rèn)為，即使工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)只能讓中國的特定行業(yè)生產(chǎn)率和能源效率提高1%，它也有潛力讓中國的航空、電力、鐵路、醫(yī)療、石油行業(yè)在未來15年節(jié)省約240億美元的成本，到2030年將有潛力為中國經(jīng)濟(jì)帶來3萬億美元的增長機(jī)遇。
四、我國工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺發(fā)展的制約因素與推進(jìn)策略
近年來，我國高度重視工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺的發(fā)展。2019年中央政府工作報告指出，要打造工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺，拓展“智能+”，為制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級賦能。發(fā)揮好工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺的創(chuàng)新引領(lǐng)作用，需要結(jié)合平臺發(fā)展面臨的一些關(guān)鍵制約因素，采取針對性策略加以引導(dǎo)、支持和規(guī)范。
（一）我國工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺發(fā)展的制約因素
一是一些平臺因為缺乏足夠的應(yīng)用場景而變成僅供展示的“陽臺”。近年來我國工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺數(shù)量增長很快，但真正形成關(guān)鍵規(guī)模和有效益增長的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺并不是很多。特別是有不少工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺雖有了技術(shù)展示的功能，但因缺乏足夠多的應(yīng)用場景，使用效率并不高。這其中雖有個別平臺自身的因素，但總體上看，主要是我國在工業(yè)基礎(chǔ)和工業(yè)專有技術(shù)方面與領(lǐng)先制造強(qiáng)國還有一定差距，多數(shù)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺在工業(yè)機(jī)理模型和專業(yè)技術(shù)方面沉淀不足。據(jù)統(tǒng)計，目前我國工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺提供的工業(yè)APP數(shù)量總計不超過5000個；無任何機(jī)理模型的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺占比接近30%，使得部署其上的工業(yè)APP缺乏機(jī)理模型的支撐，最終影響了平臺提供的服務(wù)內(nèi)容和平臺生態(tài)的構(gòu)建。
二是“信息孤島”阻礙了制造資源、數(shù)據(jù)的集成共享和創(chuàng)新應(yīng)用。制造企業(yè)的數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化程度決定了工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺的集成應(yīng)用水平。目前我國企業(yè)數(shù)字化基礎(chǔ)總體上較為薄弱，不同類型的企業(yè)基礎(chǔ)數(shù)字化能力參差不齊。企業(yè)內(nèi)部之間、產(chǎn)業(yè)鏈上下游之間、跨領(lǐng)域各類生產(chǎn)設(shè)備與信息系統(tǒng)之間還存在很多“信息孤島”，導(dǎo)致制造資源數(shù)據(jù)難以實現(xiàn)集成和共享，影響了進(jìn)一步的協(xié)同應(yīng)用。
三是平臺關(guān)鍵技術(shù)本土供給能力不足。主要表現(xiàn)在：一方面，工業(yè)軟件存在較大短板，尤其是高端工業(yè)軟件和工業(yè)控制系統(tǒng)幾乎被國外企業(yè)壟斷。云計算的發(fā)展使得工業(yè)軟件進(jìn)入云化工業(yè)軟件的發(fā)展階段，進(jìn)一步演進(jìn)為封裝了大量工業(yè)技術(shù)原理和制造工藝的“工業(yè)軟件+服務(wù)”整體解決方案。我國在云化工業(yè)軟件方面能力還不強(qiáng)，生態(tài)還沒有構(gòu)建起來。另一方面，網(wǎng)絡(luò)信息安全保障能力不強(qiáng)。工業(yè)控制系統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)安全應(yīng)急技術(shù)工業(yè)和信息化部重點實驗室通過工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)流量監(jiān)測、仿真驗證等技術(shù)手段對若干家國內(nèi)外主流工業(yè)云平臺的安全性進(jìn)行了分析調(diào)研，發(fā)現(xiàn)現(xiàn)有工業(yè)云平臺產(chǎn)品在設(shè)備層、網(wǎng)絡(luò)層、平臺層存在諸多安全隱患，有被網(wǎng)絡(luò)攻擊甚至非法控制的風(fēng)險。
四是資源要素支撐保障能力不夠。工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺連接人、機(jī)器、設(shè)備以及多種工業(yè)應(yīng)用場景，是一個復(fù)雜的系統(tǒng)工程，對平臺企業(yè)來講前期需要軟硬件資產(chǎn)的大量投入。對企業(yè)用戶來講，也需要將自身整體數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化的推進(jìn)結(jié)合起來，經(jīng)歷一個前期投入為主和緩慢回報的過程，因為價值創(chuàng)造和投資回報周期長，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺較消費互聯(lián)網(wǎng)平臺在吸引金融資本投資方面更為困難。有些平臺在沒有盈利的情況下，加大數(shù)字化研發(fā)投入會受到嚴(yán)重影響。在人才方面，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺的發(fā)展需要既懂制造工藝、流程原理又有信息技術(shù)和平臺運營經(jīng)驗的復(fù)合型人才，同時也需要大量應(yīng)用軟件開發(fā)人才?，F(xiàn)階段，我國在這些方面均存在較大的人才缺口。
（二）我國工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺發(fā)展的推進(jìn)策略
第一，以解決關(guān)鍵瓶頸問題為突破口完善平臺支持政策。一是完善工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)關(guān)鍵共性技術(shù)研發(fā)支持政策。采取“揭榜”的方式，對于智能傳感器、云化工業(yè)軟件、網(wǎng)絡(luò)通信等領(lǐng)域關(guān)鍵技術(shù)瓶頸，以及時間敏感網(wǎng)絡(luò)、5G、軟件定義網(wǎng)絡(luò)、邊緣計算、人工智能、區(qū)塊鏈等前沿技術(shù)在工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的應(yīng)用研究，給予科研立項支持，引導(dǎo)和支持平臺企業(yè)加大數(shù)字化研發(fā)投入。二是支持高水平的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。加快高速率大帶寬、低延時高可靠、低功耗大連接的5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)，滿足工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)高質(zhì)量、大體量、連續(xù)采樣的數(shù)據(jù)需求。三是完善工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺的金融支持政策。積極創(chuàng)造條件，支持服務(wù)支撐能力強(qiáng)、系統(tǒng)生態(tài)效益顯著的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺企業(yè)上市融資。四是在各類高層次人才和專業(yè)技術(shù)人才培養(yǎng)計劃中，將工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)軍人才、工業(yè)信息工程專業(yè)人才等納入培養(yǎng)和培訓(xùn)計劃。
第二，以拓展“智能+”為方向促進(jìn)融合應(yīng)用。一是推動工業(yè)企業(yè)數(shù)字化智能化技術(shù)改造。落實好固定資產(chǎn)加速折舊優(yōu)惠政策，對工業(yè)企業(yè)數(shù)字化智能化改造升級和設(shè)備更新給予支持。重點推進(jìn)工業(yè)企業(yè)生產(chǎn)線的智能化技術(shù)改造，提高生產(chǎn)全過程的數(shù)字化管控能力，支持有條件的大企業(yè)建設(shè)數(shù)字車間和智能工廠。二是打破信息孤島，促進(jìn)設(shè)備、系統(tǒng)互聯(lián)互通和數(shù)據(jù)集成共享。以工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺為依托，采取發(fā)放技術(shù)服務(wù)券等方式，鼓勵支持中小企業(yè)推動設(shè)備數(shù)字化改造，將業(yè)務(wù)系統(tǒng)向云端遷移，加強(qiáng)企業(yè)內(nèi)部、上下游企業(yè)之間、跨領(lǐng)域生產(chǎn)設(shè)備與信息系統(tǒng)的互聯(lián)互通，促進(jìn)數(shù)據(jù)資源協(xié)同與共享，支持企業(yè)借助工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺轉(zhuǎn)型升級。三是充分發(fā)揮我國制造業(yè)規(guī)模優(yōu)勢、強(qiáng)大的國內(nèi)消費市場優(yōu)勢和互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用創(chuàng)新優(yōu)勢，以大規(guī)模個性化定制、網(wǎng)絡(luò)化協(xié)同研發(fā)和協(xié)同制造、共享制造等應(yīng)用模式創(chuàng)新為重點，拓展平臺應(yīng)用，達(dá)到平臺經(jīng)濟(jì)用戶規(guī)模的關(guān)鍵“引燃點”。
第三，以開源和開放標(biāo)準(zhǔn)為核心完善工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺生態(tài)。一是以開源模式推動工業(yè)PaaS平臺建設(shè)。工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺要構(gòu)建完整的生態(tài)并保持持續(xù)創(chuàng)新的活力，需要堅持開源的框架。政策上要引導(dǎo)龍頭企業(yè)和技術(shù)服務(wù)提供商加強(qiáng)開源社區(qū)、開放技術(shù)平臺的建設(shè)，基于開源框架吸引大量應(yīng)用開發(fā)者，培育海量工業(yè)APP。在研發(fā)和推廣應(yīng)用政策上，重點向開源軟件、產(chǎn)品和服務(wù)傾斜。二是加強(qiáng)標(biāo)準(zhǔn)開放和協(xié)議兼容，包括工業(yè)設(shè)備協(xié)議的兼容、通信協(xié)議的兼容等。支持產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟組織平臺企業(yè)、技術(shù)服務(wù)企業(yè)、研究機(jī)構(gòu)等聯(lián)合開展標(biāo)準(zhǔn)研制、試驗驗證和標(biāo)準(zhǔn)推廣。積極參與國際標(biāo)準(zhǔn)的研制。三是促進(jìn)新技術(shù)、新商業(yè)模式的推廣應(yīng)用。鼓勵平臺企業(yè)引入人工智能、VR/AR、區(qū)塊鏈等技術(shù)企業(yè)，探索新技術(shù)在各類工業(yè)場景中的應(yīng)用，不斷擴(kuò)大多邊平臺生態(tài)，提升價值創(chuàng)造能力。支持有條件的平臺企業(yè)開展共享經(jīng)濟(jì)方面的探索，進(jìn)一步增強(qiáng)平臺活力。
第四，以制度建設(shè)為重點營造工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺健康發(fā)展環(huán)境。一是將工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺的信息安全放在平臺健康發(fā)展的重要地位。落實好三方主體責(zé)任：政府部門加強(qiáng)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺信息安全立法與管理，明確相關(guān)法律責(zé)任，保障平臺各方合法權(quán)益，研究制定統(tǒng)一的公有云安全標(biāo)準(zhǔn)，明確安全防護(hù)要求；平臺企業(yè)要強(qiáng)化安全主體責(zé)任，建立健全安全和應(yīng)急管理制度機(jī)制，加強(qiáng)平臺日常網(wǎng)絡(luò)安全監(jiān)測，不斷完善技術(shù)防御手段；平臺其他相關(guān)主體保障好自身生產(chǎn)系統(tǒng)的安全性。二是加強(qiáng)工業(yè)大數(shù)據(jù)的治理與使用。工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺運營過程中會產(chǎn)生大量有價值的數(shù)據(jù)資產(chǎn)，這些數(shù)據(jù)在使用過程中又涉及產(chǎn)權(quán)確認(rèn)、數(shù)據(jù)安全、數(shù)據(jù)交易、跨行業(yè)跨區(qū)域流動、數(shù)據(jù)保護(hù)等一系列問題，需要利益相關(guān)方共同參與治理。政府部門須承擔(dān)起指導(dǎo)和監(jiān)管責(zé)任，加快研究制定統(tǒng)一的工業(yè)大數(shù)據(jù)管理和標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范，促進(jìn)數(shù)據(jù)合理流動、確權(quán)、安全交易、共享和使用。平臺企業(yè)要發(fā)揮主體作用，加強(qiáng)信用管理、自律與合規(guī)管理。平臺其他利益相關(guān)方要積極主動參與平臺共治，做好自律工作。
