最新《個(gè)人信息安全規(guī)范》發(fā)布!首次明確:個(gè)人原始信息不應(yīng)存儲(chǔ)

在收集個(gè)人生物識(shí)別信息前,需單獨(dú)向用戶告知收集、使用個(gè)人生物識(shí)別信息的目的、方式和范圍以及存儲(chǔ)時(shí)間等規(guī)則,并征得用戶的明示同意;其次,個(gè)人生物識(shí)別信息要與個(gè)人身份信息分開(kāi)存儲(chǔ),原則上不應(yīng)存儲(chǔ)原始個(gè)人生物識(shí)別信息。

繼 2017 年 12 月《信息安全技術(shù) 個(gè)人信息安全規(guī)范》發(fā)布之后,時(shí)隔兩年多,歷經(jīng)兩次公開(kāi)向社會(huì)征求意見(jiàn),3 月 6 日,《規(guī)范》有了新的變化調(diào)整,包括:

新增「多項(xiàng)業(yè)務(wù)功能的自主選擇」「用戶畫(huà)像的使用限制」「?jìng)€(gè)性化展示的使用」「第三方接入管理」「?jìng)€(gè)人信息處理活動(dòng)記錄」等多項(xiàng)內(nèi)容,并將個(gè)人生物識(shí)別信息的要求細(xì)化并完善。

在收集個(gè)人生物識(shí)別信息前,需單獨(dú)向用戶告知收集、使用個(gè)人生物識(shí)別信息的目的、方式和范圍以及存儲(chǔ)時(shí)間等規(guī)則,并征得用戶的明示同意;其次,個(gè)人生物識(shí)別信息要與個(gè)人身份信息分開(kāi)存儲(chǔ),原則上不應(yīng)存儲(chǔ)原始個(gè)人生物識(shí)別信息。

新版《規(guī)范》能否為個(gè)人信息安全栓上一道「鎖」,讓我們拭目以待。

3 月 6 日,國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局、國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會(huì)正式發(fā)布國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)《信息安全技術(shù) 個(gè)人信息安全規(guī)范》(下稱(chēng)《規(guī)范》),并定于 2020 年 10 月 1 日實(shí)施。

該《規(guī)范》對(duì)個(gè)人信息收集、儲(chǔ)存、使用做出了明確規(guī)定,并規(guī)定了個(gè)人信息主體具有查詢、更正、刪除、撤回授權(quán)、注銷(xiāo)賬戶、獲取個(gè)人信息副本等權(quán)力。

一 《信息安全技術(shù) 個(gè)人信息安全規(guī)范》早有淵源

早在 2017 年 12 月,全國(guó)信息安全標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會(huì)組織制定和歸口管理的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn) GB/T 35273-2017《信息安全技術(shù) 個(gè)人信息安全規(guī)范》就已正式發(fā)布,當(dāng)時(shí)《規(guī)范》規(guī)定將于 2018 年 5 月 1 日實(shí)施。

2019 年 6 月,據(jù) App 專(zhuān)項(xiàng)治理工作組顯示,《規(guī)范》公開(kāi)向社會(huì)征求意見(jiàn),截止 10 月,標(biāo)準(zhǔn)編制組共收到并處理意見(jiàn)約 400 條?;诟鲉挝环答佉庖?jiàn)以及 App 違法違規(guī)收集使用個(gè)人信息專(zhuān)項(xiàng)治理工作實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。

此后,標(biāo)準(zhǔn)編制組對(duì)征求意見(jiàn)稿版本予以補(bǔ)充完善、優(yōu)化和更新,2019 年 10 月 24 日,《信息安全技術(shù) 個(gè)人信息安全規(guī)范》最新版征求意見(jiàn)稿(簡(jiǎn)稱(chēng)「新版征求意見(jiàn)稿」)對(duì)外發(fā)布。相比 6 月份的征求意見(jiàn)稿,新版征求意見(jiàn)稿規(guī)定,App 應(yīng)提供簡(jiǎn)便易操作的注銷(xiāo)功能,核驗(yàn)身份時(shí)不得要求用戶提供超過(guò)注冊(cè)、使用時(shí)收集的個(gè)人信息。

二 「不應(yīng)存儲(chǔ)原始個(gè)人生物識(shí)別信息」

2020 版《規(guī)范》繼續(xù)沿用了 2017 版的七大原則,分別是:權(quán)責(zé)一致原則、目的明確原則、選擇同意原則、最少夠用原則、公開(kāi)透明原則、確保安全原則、主體參與原則。

與 2017 版《規(guī)范》相比,2020 版也有了新變化。

首先,個(gè)人信息安全規(guī)范無(wú)外乎用戶隱私泄露問(wèn)題,而從 2019 年 10 月「人臉識(shí)別第一案」到之后爆出的人臉照片黑色產(chǎn)業(yè)鏈,以及各類(lèi) APP「換臉大法」,都讓個(gè)人隱私成為技術(shù)發(fā)展應(yīng)用后,大眾追問(wèn)的話題,便利用戶、技術(shù)運(yùn)用不應(yīng)該成為竊取用戶隱私的「遮羞布」。

針對(duì)個(gè)人生物識(shí)別信息方面,新版《規(guī)范》也提出具體的解決措施。

《規(guī)范》規(guī)定在收集個(gè)人生物識(shí)別信息前,應(yīng)單獨(dú)向個(gè)人信息主體告知收集、使用個(gè)人生物識(shí)別信息的目的、方式和范圍,以及存儲(chǔ)時(shí)間等規(guī)則,并征得個(gè)人信息主體的明示同意。

第一,個(gè)人生物識(shí)別信息要與個(gè)人身份信息分開(kāi)存儲(chǔ);

第二,原則上不應(yīng)存儲(chǔ)原始個(gè)人生物識(shí)別信息,可采取的措施包括但不限于:

僅存儲(chǔ)個(gè)人性別信息的摘要信息;在采集終端中直接使用個(gè)人生物識(shí)別信息實(shí)現(xiàn)身份識(shí)別、認(rèn)證等功能;在使用面部識(shí)別特征、 指紋、掌紋、虹膜等實(shí)現(xiàn)識(shí)別身份、認(rèn)證等功能后刪除可提取個(gè)人生物識(shí)別信息的原始圖像。

其次,此版《規(guī)范》增加了「多項(xiàng)業(yè)務(wù)功能的自主選擇」「用戶畫(huà)像的使用限制」「?jìng)€(gè)性化展示的使用」「基于不同業(yè)務(wù)目所收集個(gè)人信息的匯聚融合」「第三方接入管理」「?jìng)€(gè)人信息安全工程」「?jìng)€(gè)人信息處理活動(dòng)記錄」等內(nèi)容。

在「多項(xiàng)業(yè)務(wù)功能的自主選擇」方面,根據(jù)個(gè)人信息主體選擇、使用所提供產(chǎn)品或服務(wù)的根本期待和最主要的需求,劃定產(chǎn)品或服務(wù)的基本業(yè)務(wù)功能,產(chǎn)品或服務(wù)所提供的基本業(yè)務(wù)功能之外的其他功能,劃定為擴(kuò)展業(yè)務(wù)功能。

據(jù)《規(guī)范》顯示,擴(kuò)展的業(yè)務(wù)功能,應(yīng)允許個(gè)人信息主體逐項(xiàng)選擇同意。用戶不同意的,個(gè)人信息控制者不得反復(fù)征求用戶同意,除非用戶主動(dòng)選擇開(kāi)啟擴(kuò)展功能,且不應(yīng)拒絕提供基本業(yè)務(wù)功能或降低基本業(yè)務(wù)功能的服務(wù)質(zhì)量。

在選擇同意的流程中,《規(guī)范》建議,應(yīng)通過(guò)如彈窗、文字說(shuō)明、填寫(xiě)框、提示條、提示音等形式進(jìn)行提示,并且要讓用戶主動(dòng)做出肯定性的動(dòng)作,比如勾選、點(diǎn)擊「同意」或「下一步」。

在「?jìng)€(gè)性化展示的使用」方面,App 在提供業(yè)務(wù)功能的過(guò)程中使用個(gè)性化展示的,應(yīng)顯著區(qū)分個(gè)性化展示的內(nèi)容和非個(gè)性化展示的內(nèi)容,比如標(biāo)明「定推」字樣。同時(shí),App 應(yīng)提供不針對(duì)用戶特征的選項(xiàng)。《規(guī)范》還建議,App 向用戶提供個(gè)性化展示的,宜建立用戶對(duì)個(gè)人信息(如標(biāo)簽、畫(huà)像維度)的自主控制機(jī)制,保障用戶調(diào)控個(gè)性化展示相關(guān)程度的能力。

當(dāng)個(gè)人信息主體選擇退出個(gè)性化展示模式時(shí),應(yīng)向個(gè)人信息主體提供刪除或匿名化定向推送活動(dòng)所基于的個(gè)人信息的選項(xiàng)。

最后,在征得授權(quán)同意的例外中,《規(guī)范》明確,隱私政策的主要功能為公開(kāi)個(gè)人信息控制者收集、使用個(gè)人信息范圍和規(guī)則,不應(yīng)將其視為根據(jù)個(gè)人信息主體要求簽訂和履行的合同,并在此基礎(chǔ)上修改「征得授權(quán)同意的例外」「?jìng)€(gè)人信息主體注銷(xiāo)賬戶」「明確責(zé)任部門(mén)與人員」「實(shí)現(xiàn)個(gè)人信息主體自主意愿的方法」等內(nèi)容。

《規(guī)范》持續(xù)強(qiáng)調(diào)個(gè)人信息控制者應(yīng)承擔(dān)的義務(wù),并新增要求「不強(qiáng)迫接受多項(xiàng)業(yè)務(wù)功能,即當(dāng)產(chǎn)品或服務(wù)提供多項(xiàng)需收集個(gè)人信息的業(yè)務(wù)功能時(shí),個(gè)人信息控制者不應(yīng)違背個(gè)人信息主體的自主意愿,強(qiáng)迫個(gè)人信息主體接受產(chǎn)品或服務(wù)所提供的業(yè)務(wù)功能及相應(yīng)的個(gè)人信息收集請(qǐng)求」,但目前尚未明確定義個(gè)人信息處理者、個(gè)人信息聯(lián)合控制者、個(gè)人信息外包方等角色應(yīng)履行的義務(wù)。

THEEND

最新評(píng)論(評(píng)論僅代表用戶觀點(diǎn))

更多
暫無(wú)評(píng)論