開源VS閉源之爭(zhēng),如今走向了何方?

科技云報(bào)道
近幾年來,在開源技術(shù)的支持和推動(dòng)下,云原生的理念不斷豐富和落地,并迅速?gòu)囊匀萜骷夹g(shù)、容器編排技術(shù)為核心的生態(tài),擴(kuò)展至涵蓋微服務(wù)、自動(dòng)化運(yùn)維、服務(wù)監(jiān)測(cè)分析等領(lǐng)域。

開源與閉源就像一對(duì)孿生兄弟,有時(shí)相互競(jìng)爭(zhēng),但卻又誰都離不開誰,這兩者不僅發(fā)揮了相互促進(jìn)的作用,同時(shí)也給彼此帶來了新的挑戰(zhàn)。

一方面,作為軟件代碼標(biāo)準(zhǔn)化的方式,開源模式在云計(jì)算興起和大規(guī)模應(yīng)用過程中發(fā)揮了至關(guān)重要的作用,在云原生等新興領(lǐng)域也將持續(xù)產(chǎn)生深刻影響。

另一方面,閉源的云計(jì)算也給開源產(chǎn)業(yè)帶來了前所未有的機(jī)遇和挑戰(zhàn)。

目前,開源的規(guī)則已經(jīng)開始因?yàn)樵朴?jì)算的廣泛應(yīng)用而發(fā)生改變,未來云服務(wù)商和開源軟件廠商的商業(yè)模式也將在磨合中發(fā)生變革與創(chuàng)新。

開源已經(jīng)成為主流云計(jì)算技術(shù)

開源技術(shù)的快速發(fā)展,已經(jīng)在云計(jì)算等領(lǐng)域形成技術(shù)主流。

2018年以來,IBM、微軟等國(guó)際巨頭在開源領(lǐng)域的收購(gòu)不斷,MongoDB、Kafka等知名開源軟件接二連三修改許可證也引起了業(yè)界的廣泛關(guān)注。

作為一種一切皆服務(wù)的全新IT提供模式,開源已經(jīng)與云計(jì)算愈發(fā)密不可分。

開源不僅有助于打破技術(shù)壟斷,同時(shí)也為企業(yè)提供了一個(gè)共同制定事實(shí)標(biāo)準(zhǔn)的平等機(jī)會(huì)。

在與云計(jì)算相關(guān)的虛擬化、容器、微服務(wù)、分布式存儲(chǔ)、自動(dòng)化運(yùn)維等方面,開源已經(jīng)在同領(lǐng)域內(nèi)形成技術(shù)主流,并深刻影響著云計(jì)算的發(fā)展方向。

近幾年來,在開源技術(shù)的支持和推動(dòng)下,云原生的理念不斷豐富和落地,并迅速?gòu)囊匀萜骷夹g(shù)、容器編排技術(shù)為核心的生態(tài),擴(kuò)展至涵蓋微服務(wù)、自動(dòng)化運(yùn)維、服務(wù)監(jiān)測(cè)分析等領(lǐng)域。

作為在微服務(wù)和容器開發(fā)者中最受歡迎的高性能開源鍵值存儲(chǔ)數(shù)據(jù)庫(kù),Redis目前已被9億個(gè)容器使用。

開源分布式存儲(chǔ)系統(tǒng)Ceph,憑借其高可靠、高性能、易擴(kuò)容三大特性,搶占了大部分云平臺(tái)存儲(chǔ)的市場(chǎng)。

目前,市場(chǎng)上70%-80%的OpenStack云平臺(tái)都在采用Ceph作為底層的存儲(chǔ)平臺(tái)。

從發(fā)起至今,OpenStack幾乎已經(jīng)成為云計(jì)算開源技術(shù)的事實(shí)標(biāo)準(zhǔn),并廣泛覆蓋網(wǎng)絡(luò)、虛擬化、操作系統(tǒng)、服務(wù)器等各個(gè)方面。

眾多的企業(yè)已經(jīng)加入OpenStack基金會(huì),截至去年5月,OpenStack基金會(huì)的白金會(huì)員8家,包括AT&T、Ericsson、Intel、華為等公司,黃金會(huì)員24家成員,基金會(huì)合作伙伴104家。

OpenStack市場(chǎng)規(guī)模逐年增大,目前已經(jīng)在超過78個(gè)國(guó)家和地區(qū)的企業(yè)中使用,管理著超過500萬個(gè)處理器核心,并在電信、金融、政府、能源、交通、制造、醫(yī)療、教育等行業(yè)獲得廣泛應(yīng)用。

預(yù)計(jì)到2020年,來自O(shè)penStack業(yè)務(wù)模式的收入將突破50億美元,復(fù)合年增長(zhǎng)達(dá)到35%。

在OpenStack的發(fā)展歷程中,作為Iaas層管理的云平臺(tái)軟件它不是唯一更不是第一個(gè),但從火熱程度上它卻成功擠掉了Eucalyptus和CloudStack等其他項(xiàng)目。

盡管針對(duì)OpenStack在企業(yè)化落地過程中的詬病一直不斷,盡管很多人也在質(zhì)疑OpenStack各個(gè)商業(yè)公司的盈利能力,但是OpenStack仍然占據(jù)了開源Iaas江湖老大的地位,成為開源Iaas平臺(tái)的事實(shí)標(biāo)準(zhǔn)。

而這一成績(jī)的取得,離不開社區(qū)中的企業(yè)會(huì)員、提交代碼的工程師、每屆的董事會(huì)等每個(gè)參與者的辛勤耕耘。

在十年的發(fā)展歷程中,OpenStack已經(jīng)與諸如電信、電力、石油、金融等行業(yè)緊密結(jié)合,占據(jù)了較大的市場(chǎng)份額。

隨著底層資源池化和上層應(yīng)用微服務(wù)的交叉演進(jìn),OpenStack和Kubernets等容器技術(shù)的整合,混合模式成為業(yè)界IaaS和PaaS搭配的組合之一。

事實(shí)上,各個(gè)玩家也都認(rèn)識(shí)到OpenStack的未來在于深耕行業(yè),因?yàn)橹挥性谛袠I(yè)云上,OpenStack才有不可比擬的優(yōu)勢(shì),比如多租戶、裸機(jī)管理、數(shù)據(jù)庫(kù)服務(wù)、計(jì)量和計(jì)費(fèi)、定制化等方面。

開源和自研的“路線之爭(zhēng)”

曾幾何時(shí),開源軟件公司與云服務(wù)提供商之間可謂是關(guān)系融洽,云服務(wù)提供商作為開源軟件的深度使用者,對(duì)于開源軟件普及有著重要的推動(dòng)作用。

而當(dāng)云計(jì)算形成一個(gè)龐大的產(chǎn)業(yè)之際,云服務(wù)提供商成憑借強(qiáng)大的技術(shù)能力,將開源軟件產(chǎn)品作為服務(wù)提供給用戶,憑借強(qiáng)大的規(guī)模效應(yīng),很容易獲得巨大的商業(yè)利益。

但幾乎所有開源軟件公司都面臨著巨大的商業(yè)化壓力。

尤其是在用戶對(duì)于開源軟件或服務(wù)使用需求越來越旺盛的趨勢(shì)下,商業(yè)化效率最高的模式必然會(huì)成為用戶的理想選擇。而巨頭們,恰恰可以為開源帶來最需要的商業(yè)化效率。

在IT基礎(chǔ)設(shè)施全面云化的浪潮下,以O(shè)penStack為代表的開源云,和以AWS、微軟和阿里云代表的自研云一直存在對(duì)峙關(guān)系,前者更多是硬件出身的云廠商,后者更多是軟件為主的云廠商。

最初云計(jì)算的浪潮也是由軟件一側(cè)開始爆發(fā)的,硬件云廠商或是出于追趕目的,選擇已有一定基礎(chǔ)的OpenStack繼續(xù)搭建商業(yè)版本,企業(yè)需要OpenStack廠商持續(xù)不斷的支持,以保證數(shù)據(jù)中心的穩(wěn)定性。

OpenStack已經(jīng)證明能夠在私有云場(chǎng)景達(dá)到不錯(cuò)的性能表現(xiàn),但是在公有云場(chǎng)景的有力證明并不多,不少?gòu)S商也都在驗(yàn)證。

自研云對(duì)于硬件云的質(zhì)疑是,傳統(tǒng)硬件模式架構(gòu)下,如果用戶需要更高的計(jì)算能力或者存儲(chǔ)空間,務(wù)必會(huì)選用縱向擴(kuò)充,更多的節(jié)點(diǎn)代表著更多的硬件,而硬件廠商就可以借此以硬件產(chǎn)品升級(jí)為由來增加利潤(rùn),軟件廠商則更希望以橫向擴(kuò)展模式,最大化單節(jié)點(diǎn)的能效來完成收益。

如虛擬機(jī)對(duì)物理機(jī)的替代,OpenStack在很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)仍將保持旺盛的生命力,考慮到國(guó)內(nèi)私有云場(chǎng)景的特殊要求,在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)OpenStack還有很大的市場(chǎng)盤,自研云與OpenStack開源云的主線競(jìng)爭(zhēng)將持續(xù)。

在云計(jì)算步入寡頭的時(shí)代背景下,將會(huì)有更多開源云計(jì)算企業(yè)與那些對(duì)社區(qū)反饋不足的云服務(wù)提供商們進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)。

而那些擁有強(qiáng)大商業(yè)化能力的公司同樣會(huì)積極尋求收購(gòu)優(yōu)質(zhì)的開源軟件公司,因?yàn)殚_源技術(shù)已經(jīng)成為它們技術(shù)體系中不可或缺的部分。

可以預(yù)見,這場(chǎng)相愛相殺的博弈才剛剛開始,未來的云計(jì)算市場(chǎng)注定將會(huì)更加精彩。

THEEND

最新評(píng)論(評(píng)論僅代表用戶觀點(diǎn))

更多
暫無評(píng)論