區(qū)塊鏈沿著其發(fā)展規(guī)律周期地前行，雖然很多人除了加密貨幣以外，不知道該技術(shù)還能干什么，但是，企業(yè)和政府已經(jīng)開始推進涉及從數(shù)字身份到投票和供應(yīng)鏈跟蹤等各方面的項目。
區(qū)塊鏈已經(jīng)跌入了“幻滅的低谷”（參見Gartner發(fā)展規(guī)律周期），因為它在技術(shù)和運營上還沒有成熟起來。結(jié)果，由于大多數(shù)試驗和具體實施未能達到預(yù)期的結(jié)果，人們對它不那么感興趣了。
在很多項目中，分布式賬本技術(shù)（DLT）并沒有達到推動新社會和業(yè)務(wù)模式的預(yù)期效果。除少數(shù)與航運相關(guān)的項目外，大多數(shù)企業(yè)的工作仍停留在試驗?zāi)Ｊ缴稀?/p>
然而，這項技術(shù)絕非失敗了，它有望在安全、分布式和不可變的賬本上提供單一版本而且真實的數(shù)據(jù)——這一承諾仍然是令人信服的，隨著它的成熟，很多人認為它將成為金融服務(wù)、電子商務(wù)和其他市場的泛在平臺。
到2023年，區(qū)塊鏈有可能擺脫發(fā)展規(guī)律周期。而在未來五年內(nèi)，業(yè)內(nèi)專家和分析師一致認為，它將擴展到支付處理、數(shù)據(jù)共享、股權(quán)交易、合同/文件保存和跟蹤等領(lǐng)域的一些實際應(yīng)用情形中。
區(qū)塊鏈用于數(shù)字證券交易
出于同樣的原因，跨境金融交易比中央銀行所采用的傳統(tǒng)方法更簡單，成本更低，經(jīng)由區(qū)塊鏈賬本交易的數(shù)字證券也可能在不久的將來變得流行起來。
大西洋金融（Atlantic Financial）創(chuàng)始人兼總經(jīng)理、比特幣基金會董事會成員Bruce Fenton說：“到目前為止，主要的應(yīng)用情形是以比特幣為主的貨幣。”
如今，證券結(jié)算是由中央私營機構(gòu)進行的，例如，美國的存托信托和清算公司（DTCC）和歐盟的歐洲清算銀行（Euroclear）。Fenton稱，在買賣雙方之間轉(zhuǎn)移股票和債券的過程可能長達3天，而且經(jīng)常被拖延，金融服務(wù)公司之間的實際轉(zhuǎn)移可能需要10天甚至更長的時間。
Fenton說：“現(xiàn)在證券業(yè)面臨的挑戰(zhàn)是，需要一個可信的第三方來指出什么是真實的。不是經(jīng)紀人，也不是美林或者富達，不是發(fā)行人。這項職能是由這些大型中央集團執(zhí)行的，因為經(jīng)紀人相互之間不一定信任，他們是在與競爭對手打交道。”
中央結(jié)算機構(gòu)的問題是，使用一個分類賬本會導(dǎo)致交易成為瓶頸。Fenton說，有了區(qū)塊鏈，代表證券或者貨幣的數(shù)字代幣與基金或者證券密不可分地聯(lián)系在一起，信托就變得毫無意義了，轉(zhuǎn)賬可以在一天甚至幾小時內(nèi)完成。
區(qū)塊鏈還可能改變企業(yè)公開發(fā)行的方式，很多私營企業(yè)因為這個過程過于復(fù)雜而放棄了公開發(fā)行。有了區(qū)塊鏈賬本，與數(shù)字代幣掛鉤的證券可以更容易地在金融機構(gòu)之間轉(zhuǎn)移，只需繞過中央結(jié)算機構(gòu)。
Fenton說：“就像你在加密賬戶之間轉(zhuǎn)移比特幣，你可以在不到一天的時間里在加密交易所之間轉(zhuǎn)移數(shù)百萬美元。如果真是這樣，那就太令人興奮了，因為我們最終來到了一個有更多企業(yè)進行交易和轉(zhuǎn)手的世界。很多以前私有的東西現(xiàn)在都可以公開了，還可以在投資者之間和不同國家之間進行股票交易。”
基于區(qū)塊鏈的證券交易所的一個潛在問題是業(yè)績，事實證明，分布式賬本速度緩慢，而且成本會很高。但新的一致性算法和鏈外處理技術(shù)有望將吞吐量提高一個數(shù)量級。
中國可能會成為區(qū)塊鏈的領(lǐng)頭羊
中國政府最近非常重視商業(yè)區(qū)塊鏈，此舉可能影響全球的發(fā)展和支出。習(xí)近平主席強調(diào)，國家將實施以區(qū)塊鏈為中心的戰(zhàn)略，這一決定影響了中國政府的舉措、法規(guī)和各地政府的支出。
相反，美國和歐洲的監(jiān)管機構(gòu)則表達了他們對區(qū)塊鏈方法以及在分布式賬本上轉(zhuǎn)移數(shù)字代幣的謹慎態(tài)度（應(yīng)該不是敵對態(tài)度）。此外，美國和歐洲擁有“發(fā)達而且成熟”的世界經(jīng)濟體，因此，任何大規(guī)模采用區(qū)塊鏈的舉措都可能是顛覆性的。
Fenton說：“為了保持競爭力，私營企業(yè)可能會選擇采用這項技術(shù)，或者在某些情況下需要這樣做。當(dāng)你看到國家領(lǐng)導(dǎo)人說他們將投資某個項目時，我想你將看到會有更多的中國國企和私企部門領(lǐng)導(dǎo)人參與其中，最終，全世界都會對此做出反應(yīng)。不幸的是，由于監(jiān)管體制進展緩慢，美國在很多領(lǐng)域都落在了后面。”
Storj Labs合規(guī)副總裁兼法律總顧問Katherine Johnson表示，監(jiān)管機構(gòu)一直在努力為加密和區(qū)塊鏈行業(yè)提供明確的指導(dǎo)，尋求自我監(jiān)管的企業(yè)之間將繼續(xù)展開合作。Storj Labs是一家云存儲提供商，其技術(shù)基于區(qū)塊鏈。
例如，加密評級委員會希望對數(shù)字資產(chǎn)進行評級，以確定其被視為安全代幣（相對于實物代幣）或者安全服務(wù)的可能性，所謂安全服務(wù)是指可以代表解鎖服務(wù)的API密鑰（本質(zhì)上，使用代幣出售服務(wù)）。
Johnson在一份聲明中說：“通過擴展加密和區(qū)塊鏈的司法管轄權(quán)，美國企業(yè)減輕了國內(nèi)監(jiān)管環(huán)境不確定性所帶來的風(fēng)險。”
Overstock.com及其投資子公司Medici Ventures的首席執(zhí)行官Jonathan Johnson也對此表示贊同，他通過電子郵件表示，“隨著基于區(qū)塊鏈的產(chǎn)品走出試驗室，逐漸擴展應(yīng)用，在勇于開拓創(chuàng)新的司法管轄區(qū)中，政府服務(wù)的效率、信任度和透明度都會變得越來越好。”
區(qū)塊鏈用于身份識別
有些涉足區(qū)塊鏈生態(tài)系統(tǒng)的企業(yè)其實還沒有準(zhǔn)備好全身心投入其中。投資公司Sorenson資本的董事總經(jīng)理Ken Elefant指出，懷疑情緒依然存在，阻礙了應(yīng)用。
Elefant稱區(qū)塊鏈?zhǔn)且豁?ldquo;非凡的技術(shù)”，它將改變行業(yè)，但其應(yīng)用將是緩慢的，因為它不可能憑空發(fā)生，它要求在企業(yè)之間有共享的生態(tài)系統(tǒng)，只有一家企業(yè)采用它是不夠的，在沒有其他企業(yè)加入的情況下期望投資回報也是不現(xiàn)實的。
區(qū)塊鏈將很快在金融服務(wù)業(yè)中扎根，用于確保身份安全，進行身份管理——首先是為企業(yè)服務(wù)，然后是為消費者服務(wù)。Elefant說：“如今，在整個生態(tài)系統(tǒng)中，身份識別真的很難管理。”
Elefant接著說：“我認為區(qū)塊鏈應(yīng)該用于那些有中間人知道你的客戶（KYC）應(yīng)用程序、反洗錢（AML）應(yīng)用程序或者對賬程序的領(lǐng)域，在這些領(lǐng)域中，傳統(tǒng)的基于規(guī)則的系統(tǒng)通常依賴于人工操作。這些領(lǐng)域的投資回報率非常高。”
根據(jù)咨詢公司麥肯錫（McKinsey & Company）的一份報告，如果數(shù)字身份證計劃能夠?qū)崿F(xiàn)多個高價值的應(yīng)用情形，并得到廣泛采用，那么實現(xiàn)全數(shù)字身份證覆蓋將在2030年為7個主要國家?guī)砭薮蟮慕?jīng)濟利益，相當(dāng)于GDP的3~13%。這7個國家是：巴西、中國、埃塞俄比亞、印度、尼日利亞、英國和美國。
在線證書類似于在自己錢包里存放的身份信息：駕照、銀行借記卡和公司ID。然而，數(shù)字錢包里的ID并不是一個實體卡片，而是在區(qū)塊鏈賬本上被加密的信息，并鏈接回創(chuàng)建這些信息的發(fā)行機構(gòu)，例如，銀行、政府和用人單位。通過區(qū)塊鏈和智能合同，向請求發(fā)起人自動驗證這些數(shù)字信息。
Elefant說：“把區(qū)塊鏈分布式賬本看作一個數(shù)據(jù)庫，只有經(jīng)過授權(quán)的個人或者企業(yè)才能訪問這些數(shù)據(jù)——這不像今天的互聯(lián)網(wǎng)，任何人都可以向你我進行推銷。這就是區(qū)塊鏈的魅力所在，它是預(yù)先認證的，唯一能控制其ID的實體就是該身份本身。”
此外，金融科技公司、軟件開發(fā)商、電信提供商等企業(yè)聯(lián)合開發(fā)了基于區(qū)塊鏈的網(wǎng)絡(luò)，在這一網(wǎng)絡(luò)上，任何人都可以在線交換數(shù)字證書，而且沒有無意間泄露私人數(shù)據(jù)的風(fēng)險。一家這樣的組織是非盈利的Sovrin基金會（Sovrin Foundation），該基金會正在開發(fā)“Sovrin網(wǎng)絡(luò)”，它可以使任何人都能夠與網(wǎng)絡(luò)上的任何實體在全球范圍內(nèi)交換預(yù)先驗證過的數(shù)據(jù)。
當(dāng)企業(yè)想與銀行或者網(wǎng)絡(luò)上的其他企業(yè)進行交易時，他們要先進行預(yù)認證——無論是企業(yè)間的電匯還是跨境交易。
Sovrin基金會的一個成員Evernym創(chuàng)建了一個基于區(qū)塊鏈的分布式身份管理應(yīng)用程序，并與IBM和德勤合作，為企業(yè)推出了KYC應(yīng)用程序。Evernym與德勤聯(lián)手，為銀行和金融科技企業(yè)提供符合KYC標(biāo)準(zhǔn)的一鍵式初次使用體驗。
Elefant說：“我認為Evernym在這方面的定位非常好。他們已經(jīng)與大公司合作，這些大公司可以幫助實施，并且得到了生態(tài)系統(tǒng)的支持。他們開始在銀行業(yè)開展應(yīng)用。但現(xiàn)在還處于早期階段。區(qū)塊鏈要想騰飛，首先要被廣泛的采用，并得到生態(tài)系統(tǒng)的支持。這就要求企業(yè)改變流程，改變行為。”
如果德勤今年早些時候的一項調(diào)查能說明問題的話，企業(yè)行為可能很快就會改變。調(diào)查顯示，在十幾個國家 的1386名企業(yè)高管中，77%的人表示，如果不采用區(qū)塊鏈，他們將失去競爭優(yōu)勢。
混合區(qū)塊鏈將占主導(dǎo)地位
隨著圍繞區(qū)塊鏈的宣傳逐漸降溫，非技術(shù)性挑戰(zhàn)和互操作性障礙開始顯現(xiàn)。例如，許可區(qū)塊鏈雖然非常適合B2B應(yīng)用，但不能與需要通過API、在任何移動設(shè)備上訪問開放式分類賬本的消費者建立聯(lián)系。
開始出現(xiàn)了混合區(qū)塊鏈，這是私有或者許可區(qū)塊鏈和公有區(qū)塊鏈的組合。
Forrester稱，2020年，私有和公有區(qū)塊鏈之間的競爭會越來越激烈，將波及企業(yè)高管團隊，80%的區(qū)塊鏈部署將是混合、多云或者兩者兼而有之，同時，非技術(shù)問題將是最大的障礙。
例如，當(dāng)一家企業(yè)推出區(qū)塊鏈分類賬時，它不太可能與現(xiàn)有的企業(yè)單點登錄功能相集成。因此，一段時間內(nèi)，甚至可能是永久性的，一個區(qū)塊鏈項目運行的基礎(chǔ)就存在例外情形，從而引發(fā)圍繞安全和風(fēng)險管理的討論。
許可業(yè)務(wù)區(qū)塊鏈的治理也是一個關(guān)鍵的非技術(shù)性問題，這可能會妨礙部署。最常見的情況是，管理分布式分類賬的工作是由某個第三方負責(zé)的，例如確定誰有權(quán)訪問和誰可以邀請新成員進入賬本。
舉個例子，允許消費者看到農(nóng)產(chǎn)品在農(nóng)場種植并運輸?shù)匠胸浖艿恼麄€過程。萬事達卡最近與跟蹤并溯源軟件提供商Envisible合作，創(chuàng)建了一個基于區(qū)塊鏈的供應(yīng)鏈平臺，幫助超市追蹤海鮮的原產(chǎn)地，讓消費者能看到捕撈的歷史。
臉書在2020年推出其加密貨幣Libra時，將需要一個面向公眾的區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)，為使用數(shù)字錢包購買商品的消費者提供服務(wù)，還需要一個私有區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)，以便銀行在后臺提供服務(wù)。
Forrester的研究副總裁Martha Bennett在最近的一份報告中說：“多個區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)存在于一些最流行的應(yīng)用情形（如供應(yīng)鏈和貿(mào)易融資）中，其應(yīng)用會越來越廣泛。你是應(yīng)該專注于讓這些區(qū)塊鏈實現(xiàn)互操作，還是考慮將公有區(qū)塊鏈納入其中？2020年還不會有任何明確的答案，但預(yù)計會有大量的辯論以及很多探索性的工作。”
揭穿假新聞
據(jù)Gartner最近的一份報告，區(qū)塊鏈未來非常獨特的一種應(yīng)用是用于揭穿假新聞。
據(jù)Gartner研究副總裁、《預(yù)測2020：區(qū)塊鏈技術(shù)》報告的合著者Avivah Litan稱，到2023年，多達30%的全球新聞和視頻內(nèi)容將通過區(qū)塊鏈賬本認證為真實內(nèi)容，以對抗“深度假冒技術(shù)”。
在臉書和谷歌新聞等社交媒體新聞訂閱的推動下，敵對政府越來越多地利用假新聞來操縱選舉。
基于虛假信息的文章和其他內(nèi)容往往比真實的新聞更容易吸引觀眾——這對廣告商和收視率都是有好處的，但對公共輿論來說卻是個問題。例如，一項研究顯示，在2016年美國總統(tǒng)大選中，與來自19家主要媒體的前20條選舉新聞相比，人們對臉書上的前20條假新聞更感興趣。
使用機器人控制賬戶傳播假新聞的網(wǎng)站通常是匿名的，這使得很難起訴犯罪分子。
Litan在研究中指出：“支持文本寫作和視頻制作的人工智能模型能夠被用來快速傳播定制而且高度可信的虛假內(nèi)容，這些內(nèi)容往往成為新型網(wǎng)絡(luò)武器。資產(chǎn)跟蹤和證明出處是許可區(qū)塊鏈的兩類關(guān)鍵成功應(yīng)用情形，可以很容易地應(yīng)用于跟蹤新聞內(nèi)容的出處。”
2019年8月，美國國防先進研究項目局（DARPA）開始開發(fā)軟件，能夠發(fā)現(xiàn)隱藏在50多萬篇報道、照片、視頻和音頻片段中的假新聞。2019年9月，臉書發(fā)起了深度虛假新聞檢測挑戰(zhàn)賽，目的是開發(fā)出深度虛假新聞檢測工具。這項挑戰(zhàn)賽是由人工智能合作伙伴、微軟、亞馬遜以及牛津、麻省理工、康奈爾科技大學(xué)、加州大學(xué)伯克利分校和其他院校共同組織的。
如果能成功，DARPA、臉書等公司所開展的工作將把虛假內(nèi)容列入“黑名單”，不讓目標(biāo)受害者接觸這些內(nèi)容，并創(chuàng)建一種算法，用于驗證和跟蹤“白名單”上內(nèi)容的傳播，以證實其出處。
Litan寫道：“事實證明，區(qū)塊鏈技術(shù)在支持這類應(yīng)用情形方面非常出色，因為在基于不可變數(shù)據(jù)和審計跟蹤的多個實體之間，它實現(xiàn)了‘共享單一版本的真實內(nèi)容’。”
據(jù)Gartner調(diào)研，《紐約時報》是首批測試區(qū)塊鏈能夠認證新聞?wù)掌鸵曨l內(nèi)容的主要新聞出版物之一。該報的研究和開發(fā)部門與IBM合作開展了新聞出處項目，該項目使用超級賬本架構(gòu)的許可區(qū)塊鏈來存儲“環(huán)境元數(shù)據(jù)”。這些元數(shù)據(jù)包括照片和視頻的拍攝時間、地點、拍攝者以及編輯和發(fā)布的方式和時間。
該報解釋說，區(qū)塊鏈將充當(dāng)一個“數(shù)據(jù)庫，它并不位于一個實體擁有并運營的一組服務(wù)器上，而是在保持同步更新的多個實體和服務(wù)器上”，這樣，每一項記錄被更改后都是可追溯的。
《紐約時報》前編輯、獨立顧問Sasha Koren在一篇博客中寫道：“文件與其說是被修改了，不如說是被構(gòu)建了。”
作者：高級記者Lucas Mearian的業(yè)務(wù)領(lǐng)域涵蓋金融服務(wù)IT（包括區(qū)塊鏈），醫(yī)療IT和企業(yè)移動問題（包括移動管理、安全、硬件和應(yīng)用程序）。
編譯：Charles
原文網(wǎng)址：https://www.computerworld.com/article/3481633/how-blockchain-will-kill-fake-news-and-four-other-predictions-for-2020.html?nsdr=true
