無論建設(shè)者還是賭徒，都應(yīng)該反思區(qū)塊鏈，回歸用密碼共識(shí)變革世界的密碼經(jīng)濟(jì)了。
1、密碼經(jīng)濟(jì)
密碼經(jīng)濟(jì)是基于非對(duì)稱密碼和分布式共識(shí)機(jī)制建立的更加安全、高效、自由的數(shù)字經(jīng)濟(jì)。直接解決互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)面臨的信息安全和信息壟斷問題。
非對(duì)稱密碼：1970年代出現(xiàn)的非對(duì)稱密碼技術(shù)為個(gè)人提供了安全低廉的信息安全工具。個(gè)人可以幾乎無成本地生成私鑰和公鑰，實(shí)現(xiàn)信息的加密解密和簽名驗(yàn)證。攻擊者，即使是最強(qiáng)大的國家機(jī)器，都無法攻破。
分布式共識(shí)：2009年中本聰在非對(duì)稱密碼基礎(chǔ)上，采用點(diǎn)對(duì)點(diǎn)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)，建立分布式共識(shí)機(jī)制，用于記錄和驗(yàn)證人們的貨幣權(quán)益信息，消除了權(quán)益信息對(duì)中心化機(jī)構(gòu)的依賴，進(jìn)一步消解了信息壟斷的權(quán)柄，實(shí)現(xiàn)了貨幣自由。
密碼共識(shí)，即“非對(duì)稱密碼+分布式共識(shí)”，提供了信息社會(huì)的自由制度基石：個(gè)人掌控私鑰，私鑰掌控信息，信息記錄權(quán)益，權(quán)益公共維護(hù)。
密碼共識(shí)不僅能夠構(gòu)建去中心化的貨幣，還可以構(gòu)建去中心化的身份系統(tǒng)、通訊系統(tǒng)、存儲(chǔ)系統(tǒng)、尋址系統(tǒng)，等等。
在這些去中心化的全球經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)設(shè)施之上，各種中心化的應(yīng)用為了實(shí)現(xiàn)低成本的信息安全，并充分利用全球密碼共識(shí)基礎(chǔ)設(shè)施，仍然愿意采用非對(duì)稱密碼技術(shù)建立身份和權(quán)益系統(tǒng)。這些可以稱為密碼應(yīng)用（CAPP，Crypto Applications）。
這樣，各種密碼共識(shí)基礎(chǔ)設(shè)施和建立其上的密碼應(yīng)用將構(gòu)建起安全、高效、自由的全球密碼經(jīng)濟(jì)。
2、區(qū)塊鏈
然而，2014年以來，密碼共識(shí)、密碼應(yīng)用和密碼經(jīng)濟(jì)統(tǒng)統(tǒng)被“區(qū)塊鏈”一詞涵蓋。
區(qū)塊鏈本來是“密碼共識(shí)”中，構(gòu)成“分布式共識(shí)”的多項(xiàng)技術(shù)之一，主要功能是用來嵌套哈希的方式組織分布式賬本。2012-2014年比特幣在各國受到打壓，為了規(guī)避“幣”，宣揚(yáng)其技術(shù)，人們將“區(qū)塊鏈”一次用來指代構(gòu)建比特幣的系列技術(shù)。
在對(duì)比特幣的密碼共識(shí)性質(zhì)缺乏認(rèn)知的情況下，人們從構(gòu)建比特幣的一系列技術(shù)中，找出了“區(qū)塊鏈”，用來指代全部。這種命名犯了“以偏概全”的邏輯錯(cuò)誤，造成實(shí)踐的嚴(yán)重偏離：
區(qū)塊鏈掩蓋了非對(duì)稱密碼技術(shù)。2017年浪潮中，人們普遍關(guān)注“區(qū)塊鏈”，資源用于上鏈、造鏈、跨鏈，建造各種公鏈、私鏈、聯(lián)盟鏈、平行鏈、母子鏈。這些掩蓋了非對(duì)稱密碼技術(shù)解決信息安全問題，實(shí)現(xiàn)信息確權(quán)授權(quán)的重大意義。
區(qū)塊鏈掩蓋了分布式共識(shí)。人們關(guān)注鏈結(jié)構(gòu)，忽視了分布式共識(shí)或去中心化的根本意義，聯(lián)盟鏈和私鏈?zhǔn)⑿?。即使是由于去中心化而不可篡改的區(qū)塊鏈重要特征，也由于對(duì)性能的要求和信息監(jiān)管要求，而逐漸模糊。去中心化和不可篡改淪為口號(hào)，區(qū)塊鏈成為各種中心瓜分資源、劃分新勢(shì)力范圍的盛宴。
區(qū)塊鏈浪費(fèi)了經(jīng)濟(jì)資源。人們用區(qū)塊鏈概念錯(cuò)誤解釋密碼經(jīng)濟(jì)，所建立的區(qū)塊鏈項(xiàng)目沒有發(fā)揮密碼共識(shí)的真正優(yōu)勢(shì)，缺乏生命力，浪費(fèi)了大量經(jīng)濟(jì)資源。更有甚者，區(qū)塊鏈概念邏輯的混亂被傳銷、資金盤和各種金融欺詐利用，成為圈錢詐騙工具，拖累密碼經(jīng)濟(jì)。
3、通證化
通證經(jīng)濟(jì)是將比特幣的成功解釋為代幣發(fā)行，并認(rèn)為設(shè)計(jì)代幣的發(fā)行激勵(lì)規(guī)則可以重構(gòu)經(jīng)濟(jì)。
實(shí)際上通證有悠久的歷史，古代的騎士勛章、賭場籌碼等代表了一定的身份或價(jià)值，本質(zhì)上都是通證。進(jìn)入網(wǎng)絡(luò)時(shí)代之后，出現(xiàn)了一些具有流動(dòng)性，代表一定價(jià)值的數(shù)字token。
在區(qū)塊鏈興起之前，我們所熟知的通證有各種商業(yè)積分和商業(yè)代幣，如航空公司積分、QQ幣等。比特幣出現(xiàn)，尤其是以太坊的ERC20標(biāo)準(zhǔn)出現(xiàn)之后，在去中心化網(wǎng)絡(luò)上發(fā)行和流通通證變得更加容易，成本更低，流通范圍更大，更難以監(jiān)管。因此，才有了2017年的代幣籌資熱潮。
但是，代幣籌資和區(qū)塊鏈的興起，掩蓋了非對(duì)稱密碼和分布式共識(shí)的意義。一時(shí)間，似乎任何商業(yè)生態(tài)，只要發(fā)行一個(gè)幣，設(shè)計(jì)一套發(fā)行和分配機(jī)制，就能夠激勵(lì)生態(tài)每個(gè)人全力建設(shè)生態(tài)，并快速擴(kuò)張。2018-2019年的熊市中，絕大多數(shù)此類通證項(xiàng)目都失敗了。
把密碼經(jīng)濟(jì)浪潮解釋成通證經(jīng)濟(jì)，至少忽略了三個(gè)致命問題：
貨幣是有成本的。貨幣是市場流通的媒介，企業(yè)則普遍采用中心化的資源配置。之所以這樣，是因?yàn)樨泿畔到y(tǒng)有運(yùn)行成本。如果市場規(guī)模太小，貨幣系統(tǒng)成本高于其帶來的收益。很多小國，采用貨幣錨定大國貨幣的政策，也是為了降低貨幣系統(tǒng)管理成本和風(fēng)險(xiǎn)。通證是企業(yè)內(nèi)部設(shè)立的貨幣系統(tǒng)，為了內(nèi)部資源配置，設(shè)立和管理一個(gè)貨幣系統(tǒng)，是極不經(jīng)濟(jì)的。理性的做法是采用主流貨幣獲得穩(wěn)定的計(jì)價(jià)單位和交易深度。我國計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期，很多企業(yè)有內(nèi)部票證，也是通證，隨著市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，這些票證都沒了，因?yàn)槿狈π省?/p>
通證提高企業(yè)運(yùn)營風(fēng)險(xiǎn)?；谝蕴话l(fā)行的通證，可以幾乎不受監(jiān)管地自由流通和交易，這是高度危險(xiǎn)的。因?yàn)楦獠渴袌鲋械慕鹑诓俦P手相比，企業(yè)并不擅長金融交易，企業(yè)將體現(xiàn)內(nèi)部價(jià)值，并影響內(nèi)部利益的通證置于無監(jiān)管的金融市場，就像一個(gè)人切開自己的血管，跳入滿是鯊魚的大海一樣危險(xiǎn)。此外，來自市場的金融沖擊，也會(huì)將企業(yè)內(nèi)部的價(jià)值體系打亂，企業(yè)失去穩(wěn)定運(yùn)行的基礎(chǔ)。
通證激勵(lì)不符合經(jīng)濟(jì)規(guī)律。通證化的基本邏輯是用代幣激勵(lì)生態(tài)用戶參與生態(tài)建設(shè)。但人類經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基本趨勢(shì)是分工越來越細(xì)，越來越專業(yè)化，由此經(jīng)濟(jì)效率才會(huì)不斷提高。用戶被各種應(yīng)用激勵(lì)投身各種應(yīng)用的建設(shè)缺乏經(jīng)濟(jì)效率，實(shí)際上他們從單個(gè)應(yīng)用所能獲得的激勵(lì)也很小，分散精力在眾多通證獲取上而荒廢專業(yè)的機(jī)會(huì)成本非常高。反而是職業(yè)羊毛黨更有優(yōu)勢(shì)。
簡單說，通證模式有上千年歷史，在密碼共識(shí)的改造下，通證的流通性和效率都有所提高，但并不足以成為一場革命，只能是密碼經(jīng)濟(jì)和信息革命一部分。
4、互聯(lián)網(wǎng)化
密碼經(jīng)濟(jì)是互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)的升級(jí)，是用非對(duì)稱密碼實(shí)現(xiàn)個(gè)人信息安全，用分布式共識(shí)實(shí)現(xiàn)去中心化全球經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)設(shè)施，從而解決互聯(lián)網(wǎng)兩大病灶的新的經(jīng)濟(jì)形態(tài)。但為了迎合用戶習(xí)慣，也由于認(rèn)知的偏離，尤其是“區(qū)塊鏈”概念掩蓋“密碼共識(shí)”內(nèi)核，導(dǎo)致很多所謂“區(qū)塊鏈應(yīng)用”與“互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用”沒有本質(zhì)區(qū)別。主要問題是：
隱藏私鑰。“個(gè)人掌控私鑰，私鑰掌控公鑰，公鑰綁定權(quán)益”是密碼經(jīng)濟(jì)解決互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)信息安全病灶的核心，也是解決信息壟斷病灶的前提。但現(xiàn)在各種所謂的區(qū)塊鏈應(yīng)用根本不懂得私鑰的意義，紛紛以賬號(hào)、密碼、短信驗(yàn)證、郵箱驗(yàn)證等建立賬戶安全系統(tǒng)，即使是主流的錢包應(yīng)用，也采用助記詞將用戶與私鑰隔離。無論幣圈、鏈圈，甚至很多開發(fā)者都沒見過私鑰，更不會(huì)簽名驗(yàn)證和加密解密。這就完全失去了個(gè)人掌握私鑰實(shí)現(xiàn)的信息安全優(yōu)勢(shì)。
中心化app。由于區(qū)塊鏈誤區(qū)，所謂區(qū)塊鏈應(yīng)用被分為有幣區(qū)塊鏈和無幣區(qū)塊鏈兩大類，前者即通證經(jīng)濟(jì)，后者可以成為存證經(jīng)濟(jì)，即“上鏈”。這些應(yīng)用都是由app保存用戶私鑰，多數(shù)是私鏈存儲(chǔ)數(shù)據(jù)，甚至很多連“鏈”和“私鑰”都沒有，就是原來的互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用，把原來的積分系統(tǒng)或數(shù)據(jù)庫冠以“區(qū)塊鏈”。
還有更多互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)的流行模式和思想充斥在區(qū)塊鏈領(lǐng)域，甚至可以說，現(xiàn)在主要的區(qū)塊鏈應(yīng)用只不過是互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用換了些高大上名稱而已，比如“信任機(jī)器”、“價(jià)值互聯(lián)網(wǎng)”，等等?；ヂ?lián)網(wǎng)核心的信息安全和信息壟斷問題依然如故。
5、金融化
金融化是說各種所謂區(qū)塊鏈應(yīng)用創(chuàng)造的真實(shí)經(jīng)濟(jì)價(jià)值很少，主要用做金融炒作的工具。金融化是比較客氣的稱謂，不客氣地說，是“賭場化”，用二寶的話說，“區(qū)塊鏈就是個(gè)大賭場”。
2017年之前，區(qū)塊鏈的主體是密碼貨幣，比特幣是代表，主要目標(biāo)是成為去中心化的世界貨幣，支付是當(dāng)時(shí)努力的方向，除交易所和礦業(yè)之外，業(yè)內(nèi)關(guān)注的主要產(chǎn)業(yè)集中在支付領(lǐng)域，微軟、Dell、Steam等接受比特幣支付。但2017年擴(kuò)容失敗，擁堵和高手續(xù)費(fèi)導(dǎo)致比特幣的主流支付幾乎團(tuán)滅，剩下那些不在乎手續(xù)費(fèi)和擁堵的大額交易，大多與黑產(chǎn)相關(guān)。
2017年下半年的代幣融資狂潮和暴富效應(yīng)，徹底改變了區(qū)塊鏈的方向。原本基于去中心化的密碼貨幣，延伸更多去中心化的基礎(chǔ)設(shè)施，改造全球經(jīng)濟(jì)的理想，變成了用區(qū)塊鏈概念包裝各個(gè)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域、發(fā)行代幣、融資暴富的財(cái)富掠奪盛宴。
2018年熊市開始，代幣融資泡沫破滅，但金融化就像吸鴉片一樣，已經(jīng)無法停止。各種杠桿、借貸、期貨等金融衍生品層出不窮。為了生存，即使立意高遠(yuǎn)的明星項(xiàng)目也不得不搞staking鎖倉拉盤。defi成為區(qū)塊鏈的熱點(diǎn)。無幣區(qū)塊鏈領(lǐng)域，“區(qū)塊鏈”概念股則是更高層次的金融化了。
離開了密碼共識(shí)解決息安全和信息壟斷帶來的互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)底層變革，離開互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)底層變革擴(kuò)散到經(jīng)濟(jì)各領(lǐng)域帶來的巨大經(jīng)濟(jì)增長紅利，這些金融化的所謂“區(qū)塊鏈革命”完全是無源之水，只能是零和游戲，與賭場無異。
金融化或賭場化是區(qū)塊鏈領(lǐng)域各種錯(cuò)誤認(rèn)知和實(shí)踐的集中體現(xiàn)。認(rèn)知錯(cuò)了，實(shí)踐就創(chuàng)造不了價(jià)值，而社會(huì)關(guān)注度又這么高，自然就成為賭場，而且是缺乏監(jiān)管、極不規(guī)范的、騙子橫行的賭場。
賭場是莊家和專業(yè)賭徒的樂園，卻是對(duì)密碼經(jīng)濟(jì)建設(shè)者的屠宰場。但是，如果沒有建設(shè)者創(chuàng)造價(jià)值，賭場也不能一直開下去。所以，無論建設(shè)者還是賭徒，都應(yīng)該反思區(qū)塊鏈，回歸用密碼共識(shí)變革世界的密碼經(jīng)濟(jì)了。
