調(diào)查:68%的消費(fèi)者認(rèn)為智能家電會(huì)偷聽(tīng)隱私對(duì)話

千家網(wǎng)
PCMag進(jìn)行了一項(xiàng)調(diào)查,發(fā)現(xiàn)68%的用戶認(rèn)為各種智能家居產(chǎn)品會(huì)在他們不知情的情況會(huì)監(jiān)聽(tīng)個(gè)人隱私對(duì)話,并且這些設(shè)備背后的運(yùn)營(yíng)商會(huì)共享數(shù)據(jù)。

PCMag進(jìn)行了一項(xiàng)調(diào)查,發(fā)現(xiàn)68%的用戶認(rèn)為各種智能家居產(chǎn)品會(huì)在他們不知情的情況會(huì)監(jiān)聽(tīng)個(gè)人隱私對(duì)話,并且這些設(shè)備背后的運(yùn)營(yíng)商會(huì)共享數(shù)據(jù)。

毫無(wú)疑問(wèn),智能家居設(shè)備使我們的生活更輕松,并為我們提供了一系列的好處。但是,許多消費(fèi)者擔(dān)心潛在的重大缺陷,畢竟智能家居產(chǎn)品的使用始終是在家里,且當(dāng)智能家居設(shè)備處于激活狀態(tài)下完全有可能正在收聽(tīng)用戶的對(duì)話。

其實(shí)這種情況是不可避免的,關(guān)鍵就在于這些智能家居設(shè)備背后的運(yùn)營(yíng)商們?cè)趺磥?lái)處理這些采集到的音視頻數(shù)據(jù),如隱私數(shù)據(jù)不存儲(chǔ)、不分享或是限時(shí)清除等等,廠商應(yīng)對(duì)機(jī)制和數(shù)據(jù)安全保護(hù)措施基本決定了用戶數(shù)據(jù)是否安全,以及是否被濫用。

PCMag對(duì)來(lái)自美國(guó)的2075名消費(fèi)者進(jìn)行了一項(xiàng)調(diào)查,詢問(wèn)他們對(duì)智能家居設(shè)備的看法和偏好。PCMag發(fā)現(xiàn),消費(fèi)者擔(dān)心他們的隱私。隱私是這些用戶對(duì)智能家電的最大關(guān)注。

根據(jù)調(diào)查,消費(fèi)者特別是在使用智能音箱時(shí)擔(dān)心自己的隱私。這些智能音箱帶有內(nèi)置的語(yǔ)音助手,甚至可以監(jiān)聽(tīng)用戶說(shuō)的話。

這些智能音箱內(nèi)置了語(yǔ)音助手,包括Google Assistant和Alexa。大多數(shù)受訪者表示,即使他們不知道,他們相信智能家電也會(huì)聽(tīng)取用戶的聲音。他們表示,這些智能家電與提供這些產(chǎn)品的公司共享數(shù)據(jù)。PCMag發(fā)現(xiàn),有68%的人認(rèn)為智能家電與這些產(chǎn)品背后的公司會(huì)共享數(shù)據(jù)。

從包括Google、Amazon甚至Facebook在內(nèi)的公司購(gòu)買(mǎi)產(chǎn)品的人們都擔(dān)心他們的隱私。其余32%的受訪者表示,他們相信智能家居不會(huì)聽(tīng)他們的話,并且據(jù)他們說(shuō),這些智能家居設(shè)備不會(huì)對(duì)其隱私構(gòu)成威脅。

根據(jù)PCMag的說(shuō)法,最近的報(bào)告指出,亞馬遜雇用了數(shù)千名員工,只是為了收聽(tīng)用戶在具有Alexa功能的Echo設(shè)備的錄音附近所說(shuō)的話。員工在聽(tīng)取用戶意見(jiàn)后必須抄錄和注釋收集的數(shù)據(jù)。然后,亞馬遜員工將他們學(xué)到的所有內(nèi)容反饋到Alexa的軟件中。但是,亞馬遜指出,只有少數(shù)消費(fèi)者的錄音才能發(fā)生這種情況。據(jù)亞馬遜稱(chēng),該公司記錄用戶的對(duì)話只是為了改善其產(chǎn)品的消費(fèi)者體驗(yàn)。

包括Alexa在內(nèi)的智能助手設(shè)備旨在僅在被任何語(yǔ)音命令或其他喚醒字觸發(fā)時(shí)才能收聽(tīng)用戶的聲音。但是,似乎并非總是如此,即使你不知道這些產(chǎn)品,它們可能也在聽(tīng)您的聲音。

如果你想知道在使用諸如智能音箱或其他連接的產(chǎn)品之類(lèi)的智能家電時(shí)可以采取什么步驟來(lái)保護(hù)您的隱私,可以禁用諸如Google Assistant,Alexa,Siri或Cortona之類(lèi)的智能助手上的主動(dòng)收聽(tīng)功能。(文/蒙光偉)

THEEND

最新評(píng)論(評(píng)論僅代表用戶觀點(diǎn))

更多
暫無(wú)評(píng)論