產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的真正達(dá)成并不是單純地依靠資本就可以達(dá)成的，這是以阿里、騰訊為代表的互聯(lián)網(wǎng)巨頭之所以依然沒有將產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展成為行業(yè)主流的關(guān)鍵原因。至少從現(xiàn)在的情況來看，消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)依然是行業(yè)發(fā)展的主流。同消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)僅僅只是依靠資本和流量不同，產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的真正達(dá)成則需要更多其他的元素。新技術(shù)、新模式和新產(chǎn)業(yè)的發(fā)展緩慢都是制約產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的根本原因所在。
我們現(xiàn)在看到的很多所謂的產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)概念，其實(shí)都是基于互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)衍生而來的。直播帶貨、無人售貨等諸多風(fēng)靡一時(shí)的產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)物種，它的底層技術(shù)都是互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)。當(dāng)?shù)讓蛹夹g(shù)并未真正發(fā)生深度改變的時(shí)候，所謂的產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)其實(shí)就是一個(gè)概念而已。這是產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的概念提出了多年，卻一直都見不到真正突破性發(fā)展的根本原因所在。
然而，當(dāng)新基建的概念被提出，行業(yè)發(fā)展的驅(qū)動(dòng)力開始被明確，產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)同樣開始從“一籌莫展”的發(fā)展階段，進(jìn)入到快速突破的新階段。以產(chǎn)業(yè)區(qū)塊鏈、數(shù)字經(jīng)濟(jì)為代表的新概念開始出現(xiàn)，并且開始真正落地和應(yīng)用。一直找不到突破口的產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)開始從理想照進(jìn)現(xiàn)實(shí)。對于一直在消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)的泥淖之中掙扎著的產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)來講，這種發(fā)展勢頭的確來之不易。
可以預(yù)見的是，未來的產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)將告別互聯(lián)網(wǎng)巨頭式的跑馬圈地，真正進(jìn)入到一個(gè)全行業(yè)共同投身的存在。對于產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)來講，真正意義上的考驗(yàn)才剛剛開始。因?yàn)槲磥淼母偁帉⒉辉偈歉拍畹母偁?，而是產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的落地的競爭，產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)將會開始真正對行業(yè)的發(fā)展產(chǎn)生深度影響。
以新基建為始，產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)將加速重構(gòu)行業(yè)
其實(shí)，產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)是對消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)的一種補(bǔ)充。它將消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)尚未被改造的B端進(jìn)行重新認(rèn)識，并且尋找解決方案。僅僅借助互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)并不能夠真正給B端行業(yè)帶來任何改變，這是以阿里、騰訊為代表的科技巨頭之所以在產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的概念被提出之后，便開始布局新技術(shù)的根本原因。事實(shí)證明，科技巨頭們對于產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的認(rèn)識并沒有錯(cuò)，想要真正改變B端，必然需要從新技術(shù)著手，徹底摒棄互聯(lián)網(wǎng)式的發(fā)展模式。
盡管如此，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)影響的根深蒂固，依然讓人們抱有幻想，甚至還有人認(rèn)為互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)對于C端用戶的消費(fèi)行為和習(xí)慣的改變同樣可以復(fù)制到改造B端的過程中。于是，我們看到了很多玩家打著產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的名頭，實(shí)際上卻是在做消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)的事。在資本市場尚未對產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)有一個(gè)相對清晰而又全面認(rèn)識的時(shí)候，這種發(fā)展方式尚且存在一定的生存空間。一旦產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展進(jìn)入到實(shí)質(zhì)性的解決，這種主打產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展模式必然開始遭遇越來越多的新挑戰(zhàn)。
于是，回歸技術(shù)本身，向新技術(shù)要生產(chǎn)力，成為人們尋找資本之外的產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展新動(dòng)能的關(guān)鍵所在。用互聯(lián)網(wǎng)的速度進(jìn)行新技術(shù)的研發(fā)，用互聯(lián)網(wǎng)的思維來進(jìn)行新技術(shù)的布局，成為幾乎所有產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)玩家的共識。經(jīng)過多年努力，我們看到以阿里、騰訊為代表的科技巨頭的確在新技術(shù)的研發(fā)上取得了突破。以大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、區(qū)塊鏈和人工智能為代表的新技術(shù)開始越來越多地出現(xiàn)在他們的字典里，同時(shí)，我們開始越來越多地看到新技術(shù)的影子在消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)當(dāng)中開始出現(xiàn)。
以區(qū)塊鏈技術(shù)為代表的食品溯源，以智能機(jī)器人為代表的智能分揀，以大數(shù)據(jù)為代表的數(shù)據(jù)賦能，這些新的元素都開始不斷給逐漸失去紅利的消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)帶來新的發(fā)展動(dòng)能。當(dāng)人們用經(jīng)典的互聯(lián)網(wǎng)模式遲遲無法打開破解行業(yè)發(fā)展難題的時(shí)候，這些新技術(shù)則以另外一種形式為我們詮釋著產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的巨大魅力。的確，這些新技術(shù)的應(yīng)用讓傳統(tǒng)的互聯(lián)網(wǎng)模式開始告別簡單的流量輸送，轉(zhuǎn)而從產(chǎn)業(yè)的更末端來尋找解決方案。
以往，互聯(lián)網(wǎng)平臺簡單的流量輸送開始變得多元和深入。在消費(fèi)需求升級的大背景下，傳統(tǒng)流量賦能開始轉(zhuǎn)變成為技術(shù)賦能等諸多新方式。這種賦能帶來的不再是單純的流量，而是對產(chǎn)業(yè)端的生產(chǎn)和供應(yīng)邏輯的深度改變。當(dāng)需求開始深度改變，產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)帶來的供給側(cè)的改變，開始為我們找到破解供求兩端困境的方式和方法。
雖然以互聯(lián)網(wǎng)巨頭為代表的玩家開始進(jìn)行了產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的嘗試，并且取得了一定的效果，但是，對于新的基礎(chǔ)設(shè)施，一直都沒有一個(gè)相對明確的定義。于是，如何對新技術(shù)有一個(gè)明確的定義，并且進(jìn)一步明確它與產(chǎn)業(yè)之間的關(guān)系，成為產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)真正開始新的發(fā)展階段關(guān)鍵所在。正是在這樣一個(gè)大背景下，新基建的概念被提了出來。
新基建概念的明確，其實(shí)是有著很強(qiáng)的標(biāo)志性意義的。它說明我們開始真正以基礎(chǔ)設(shè)施的角度來看待新技術(shù)，并且對原有的新技術(shù)進(jìn)行了分類，提出了信息基礎(chǔ)設(shè)施、融合基礎(chǔ)設(shè)施和創(chuàng)新基礎(chǔ)設(shè)施三大門類。當(dāng)新基建被明確，其實(shí)代表人們開始對新技術(shù)有了一個(gè)清晰和明確的認(rèn)識，相關(guān)的新技術(shù)并且已經(jīng)發(fā)展到一定的程度，可以預(yù)見的是，未來以新基建為主要驅(qū)動(dòng)力的新發(fā)展將會開啟。
如果我們把早前的產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展看成是探索和嘗試的話，那么，當(dāng)新基建被定義之后，產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展模式將被明確。圍繞著產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)，我們將會形成一整套的打法，并且將會像互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代一樣形成獨(dú)具特色的發(fā)展模式。由此，作為產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的主要改造對象，在消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代并未改變的傳統(tǒng)行業(yè)將會加速重構(gòu)。
產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)由虛入實(shí)，傳統(tǒng)行業(yè)將如何重構(gòu)？
在新基建被明確定義之前，我們可以將產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展看成是“務(wù)虛”階段；當(dāng)新基建被明確定義之后，我們可以將產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展看成是“務(wù)實(shí)”階段。可以預(yù)見的是，在“務(wù)實(shí)”階段，傳統(tǒng)行業(yè)將會加速重構(gòu)。那么，傳統(tǒng)行業(yè)將會如何重構(gòu)呢？
傳統(tǒng)行業(yè)的內(nèi)在環(huán)節(jié)將被重構(gòu)。其實(shí)，在產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)出現(xiàn)之前，傳統(tǒng)行業(yè)內(nèi)部其實(shí)是已經(jīng)產(chǎn)生了一些改造的痕跡的。對于一些比較有前瞻性的企業(yè)來講，他們是進(jìn)行了一些自我創(chuàng)新的。只不過這些自我改造和創(chuàng)新主要是基于不同的流程和環(huán)節(jié)進(jìn)行的孤立的改變而已，并未真正形成合力。出現(xiàn)這種情況的原因除了和傳統(tǒng)行業(yè)本身的問題有很大關(guān)系之外，缺少一個(gè)強(qiáng)大的中臺對不同流程和環(huán)節(jié)進(jìn)行深度整合，是一個(gè)關(guān)鍵原因。
從某種意義上來講，出現(xiàn)這種情況的根本原因在于傳統(tǒng)行業(yè)進(jìn)行的自我改造并沒有傷筋動(dòng)骨，僅僅只是在原有基礎(chǔ)上的改造，缺少新技術(shù)的支撐是主要原因所在。當(dāng)進(jìn)入到產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，特別是當(dāng)新基建被明確定義之后，新技術(shù)對傳統(tǒng)行業(yè)的改造將會開始越來越多地出現(xiàn)，并且這些改變是建立了新技術(shù)、新模式基礎(chǔ)之上的。
說到底，這個(gè)階段的傳統(tǒng)行業(yè)內(nèi)在環(huán)節(jié)的重構(gòu)是建立在不同環(huán)節(jié)的深度再造和重塑的基礎(chǔ)之上的。當(dāng)這一改變開始，傳統(tǒng)行業(yè)的改變才是真正有“新物種”出現(xiàn)的存在。這個(gè)時(shí)候，傳統(tǒng)行業(yè)才能實(shí)現(xiàn)真正意義上的蓋頭換面，在改頭換面的同時(shí)，其實(shí)是供給端發(fā)生的深度改變，從而將會開啟供求兩端再度對接的新階段。
傳統(tǒng)行業(yè)的產(chǎn)品將會被重構(gòu)。其實(shí)，在消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，我們利用各式各樣的互聯(lián)網(wǎng)平臺所進(jìn)行的是一個(gè)去庫存的工作，即將那些借助傳統(tǒng)意義上的渠道無法賣出去的商品用互聯(lián)網(wǎng)的方式進(jìn)行售賣。在減少了渠道費(fèi)用和庫存費(fèi)用之后，平臺型的互聯(lián)網(wǎng)模式通過讓利的方式的確實(shí)現(xiàn)了去庫存的目標(biāo)。但是，僅僅只是去庫存滿足的僅僅只是尚未改變的消費(fèi)需求，一旦消費(fèi)需求發(fā)生改變，這種方式便會出現(xiàn)問題。
產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)真正需要解決的就是這個(gè)問題。它的終極目的就是通過傳統(tǒng)行業(yè)的深度改造來推出新的產(chǎn)品，進(jìn)而以新產(chǎn)品來滿足用戶的新需求。當(dāng)新基建被明確定義之后，我們將會找到改造傳統(tǒng)行業(yè)產(chǎn)品生產(chǎn)的方式和方法，而產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的終極意義其實(shí)就是要生產(chǎn)出新的產(chǎn)品，滿足用戶的新需求。
從這個(gè)角度來看，當(dāng)新基建開始真正成為推動(dòng)產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展新動(dòng)能的時(shí)候，我們首先看到的是對傳統(tǒng)行業(yè)進(jìn)行的降本增效的效果，最終真正完成的其實(shí)是對商品生產(chǎn)的深度改變，并且真正讓傳統(tǒng)行業(yè)生產(chǎn)出新的產(chǎn)品，最終讓他們不再傳統(tǒng)，而是真正可以讓產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)變成一個(gè)重構(gòu)傳統(tǒng)行業(yè)產(chǎn)品的存在。
傳統(tǒng)行業(yè)的運(yùn)行邏輯將會被重構(gòu)。消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)之所以沒有對傳統(tǒng)行業(yè)進(jìn)行深度改變的一個(gè)關(guān)鍵原因在于它并沒有真正改變傳統(tǒng)行業(yè)的運(yùn)行邏輯?；仡櫧?jīng)典的互聯(lián)網(wǎng)模式，我們就會發(fā)現(xiàn)，幾乎所有的互聯(lián)網(wǎng)平臺都是在對傳統(tǒng)行業(yè)的原有邏輯進(jìn)行去中間化的處理。
如果我們把傳統(tǒng)行業(yè)的運(yùn)行邏輯比作一個(gè)鏈條的話，消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的平臺僅僅只是把這些鏈條當(dāng)中的某些環(huán)節(jié)進(jìn)行的去除，并沒有將這些鏈條打亂在進(jìn)行拼接。消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)的這種方式帶來的僅僅只是缺斤少兩的改變，并沒有新的鏈條出現(xiàn)。
當(dāng)產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代來臨，特別是當(dāng)新基建被明確定義之后，傳統(tǒng)行業(yè)的鏈條開始被打亂，并且進(jìn)行了重新的拼接。這個(gè)時(shí)候，產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)真正實(shí)現(xiàn)的將不再是并沒有任何新事物產(chǎn)生的進(jìn)化，而是重新構(gòu)筑了新的鏈條。在這個(gè)新鏈條之下，傳統(tǒng)行業(yè)才能真正得到改觀，而不再是傳統(tǒng)的一板一眼。
當(dāng)新基建被明確定義之后，我們看到的是產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)開始進(jìn)入到新階段。相對于早期的產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)一味地主打概念，占領(lǐng)制高點(diǎn)，這個(gè)階段考驗(yàn)的是產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)對傳統(tǒng)行業(yè)改造的能力。由此，一場以傳統(tǒng)行業(yè)的重構(gòu)為主打的全新發(fā)展開始上演。
