最近，TechTarget表示，“許多組織發(fā)現(xiàn)云計算的投資回報率不如本地存儲……”。那么，到底要不要全方位云？當企業(yè)做好計劃并尋求渠道合作伙伴的支持時，在這個戰(zhàn)略“拐點”做出正確的平臺選擇是至關(guān)重要的。
不要再搖擺了
我們經(jīng)常談?wù)摷夹g(shù)的生命周期，但從所處的數(shù)據(jù)存儲陣營來看，我們總是在搖擺：一邊是內(nèi)部數(shù)據(jù)基礎(chǔ)設(shè)施全速運轉(zhuǎn)，另一邊則是全力以赴向云計算發(fā)展。有一段時間，如果你沒有把所有的工作負載和數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)移到AWS、Azure或Google Cloud上，你的同行可能會認為你瘋了——將資本支出轉(zhuǎn)換為運營支出的美妙承諾、隨需求水平變化的彈性以及理論上較低的管理費用都很誘人。
最近，雖然我們看到一個更合理的平衡狀態(tài)：一個混合的世界，匯集了兩個世界中最好的。事實上，IDC報告稱，“80%的組織現(xiàn)在正在進行某種程度的云數(shù)據(jù)遷回活動。”
正是在這些技術(shù)“拐點”需要做出戰(zhàn)略決策，而這些選擇將對組織產(chǎn)生持久的影響，無論是好是壞。
數(shù)據(jù)遷回的三大驅(qū)動因素
有三個核心原因推動了從“全方位”云戰(zhàn)略的大轉(zhuǎn)變。當然，對于不同的組織來說，這三個因素的優(yōu)先級會有所不同。
一、成本
將工作負載和數(shù)據(jù)遷移到云中可能最初看起來很有吸引力，但是對于許多企業(yè)來說，再次將數(shù)據(jù)遷回的成本會迅速增加，有時甚至高得出乎意料。Lyft在2019年登上了頭條，因為它被披露每年向AWS支付約3億美元。哎喲！如果你可以確定哪些工作負載的數(shù)據(jù)需要定期在本地訪問，那么為什么要支付將數(shù)據(jù)移入云端和從云端移出的成本？此外，部署多云戰(zhàn)略的能力在現(xiàn)實中并不是很多人可以在工作負載級實現(xiàn)的，這使得在三大供應(yīng)商之間動態(tài)切換以節(jié)約成本變得更加困難。
二、靈活性和性能
對于管理彈性工作負載來說，公有云自然是非常棒的，但是在延遲是一個問題的情況下，它就不是那么好了。近來，人工智能和物聯(lián)網(wǎng)等新的工作負載類型的爆炸式增長進一步加劇了這一性能挑戰(zhàn)，這反過來也推動了邊緣計算的增長，使計算和存儲更加靠近數(shù)據(jù)創(chuàng)建的位置。
三、數(shù)據(jù)治理和安全
隨著數(shù)據(jù)泄露事件繼續(xù)有增無減，監(jiān)管機構(gòu)緊盯，影響數(shù)據(jù)遷回的第三個因素是，越來越需要確保對數(shù)據(jù)實施更高級別的治理和安全控制，以及對這些控制措施實施方式的透明度的渴望。
如果你不能打敗它們。。。
如前所述，大公司不會不戰(zhàn)而退，因為它們不想失去云生態(tài)系統(tǒng)中的數(shù)據(jù)。但是，如果混合云是一個日益增長的現(xiàn)實，它們將如何應(yīng)對？Amazon Outposts、Microsoft Azure Stack和Google Antos：三種方法稍有不同，但都旨在將數(shù)據(jù)保存在它們的云中，即使這些數(shù)據(jù)實際駐留在你自己的數(shù)據(jù)中心。我們懷疑這么做的價值。如果從公有云遷回有三個原因，那么這些方法如何與剛剛說的驅(qū)動因素進行權(quán)衡呢？
想清楚
首先，如果你仍然處于一個專有的生態(tài)系統(tǒng)中，那么你仍然被所選擇的云供應(yīng)商的定價計劃所束縛。然后，從敏捷性的角度來看，你部署多云策略的能力也會有阻礙，因此你幾乎沒有談判的余地。你可能會通過將工作負載放回自己的數(shù)據(jù)中心來觀察性能的改進，但是如果邊緣計算在你未來的計劃中，你是否能夠（并且愿意）將相同的架構(gòu)推廣到每個邊緣環(huán)境？這些供應(yīng)商提供的硬件在你需要的所有邊緣位置都能有效地運行嗎？
最后，想一想，你是否真的通過在需要的位置放置云供應(yīng)商的硬件和/或軟件來解決最重要的安全和治理問題？你能對這種部署進行哪些真正的控制，這些控制如何經(jīng)得起監(jiān)管機構(gòu)的審查？
解決方案：為開源而構(gòu)建的特定于任務(wù)的硬件
在我們看來，正確的策略是考慮混合云或轉(zhuǎn)向Edge Computing，利用這個機會切斷與公有云提供商的聯(lián)系，轉(zhuǎn)向基于開源的的、能夠與你的需求集成的架構(gòu)。
軟件棧已經(jīng)被充分理解和廣泛部署，咨詢和支持很容易獲得，而且硬件選擇也非常廣泛，提供了推動一筆好交易所需的談判籌碼，也方便你為用例選擇正確的平臺。
也就是說，在我們看來，如果你將向開源與向特定于任務(wù)的硬件的轉(zhuǎn)變結(jié)合起來，那么你就真正開始做出最佳的戰(zhàn)略選擇了。這些硬件都是基于單一目的設(shè)計的，提供了世界上最好的產(chǎn)品——卓越的性能和令人難以置信的效率、可管理性，以及可擴展性，但以透明的設(shè)計和制造為基礎(chǔ)，為你的混合云平臺提供安全的來源。而且，如果你將通用硬件用到開源數(shù)據(jù)中心的部署中，你將錯失一個非常獨特的機會：通過提供優(yōu)異的性能和效率以及更易于部署和支持的解決方案（因此利潤更高）而與眾不同卻仍然提供開源獨立性的機會。
不過，請記住，它的核心仍然是開源的，消除了供應(yīng)商對你自己基礎(chǔ)設(shè)施的鎖定，也可以促進多云戰(zhàn)略的實現(xiàn)。
