這里只是記述一下現(xiàn)象，談不上好壞對錯。依據(jù)大衛(wèi)休謨不可知論對經(jīng)驗(yàn)之間因果關(guān)系的質(zhì)疑，現(xiàn)象與結(jié)果之間是無法建立必然聯(lián)系的。
1、觀點(diǎn)驅(qū)動vs.數(shù)據(jù)驅(qū)動
觀點(diǎn)驅(qū)動表現(xiàn)為在討論問題時，一般從日常經(jīng)驗(yàn)中提出觀點(diǎn)，這些觀點(diǎn)并沒有一種基于數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)，有可能只是特例，也可能發(fā)生頻率很低，或者無法量化它的影響。多見于領(lǐng)域?qū)＜遥⊿ME），他們?nèi)粘９ぷ骶褪墙鉀Q問題，腦中的問題千千萬，但由于條件所限缺乏對問題的統(tǒng)計(jì)與整體考量
數(shù)據(jù)驅(qū)動表現(xiàn)為以數(shù)據(jù)為準(zhǔn)，你只有給我大量的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，或者定量的分析。最常見到的數(shù)據(jù)驅(qū)動是財務(wù)，他們每天與數(shù)字打交道，對數(shù)據(jù)非常敏感。
典型的場景可能是，與運(yùn)營討論熱火朝天的問題，到了財務(wù)一句投資回報就安靜了。
2、目的說vs.工具說
目的說通常表現(xiàn)為“我要做智能制造，你來給我規(guī)劃個方案”。“智能制造是大方向，不做智能制造未來企業(yè)就生存不了”。“智能制造是國家大計(jì)，你公司應(yīng)該做，我來給你規(guī)劃”......
工具說通常表現(xiàn)為“智能制造只是工具，需要現(xiàn)有需求才能做智能制造”。“沒有一勞永逸的智能制造方案，它能幫企業(yè)提高市場競爭力，但企業(yè)應(yīng)該先定你的企業(yè)戰(zhàn)略，然后我們看智能制造如何助力企業(yè)實(shí)現(xiàn)”......
3、理想主義vs.現(xiàn)實(shí)主義
理想主義表現(xiàn)出對智能制造的前景無限憧憬，注重長期/遠(yuǎn)期、不宜衡量的收益。可能會摻入家國情懷。
現(xiàn)實(shí)主義就是謹(jǐn)小慎微，糾結(jié)于短期/可衡量收益，往往可能會忽略長期/遠(yuǎn)期的收益。
4、二元主義vs.實(shí)用主義
二元論通常表現(xiàn)為技術(shù)要分出優(yōu)劣，不能存在中間地帶，我們只應(yīng)選好的技術(shù)。比如“自動化實(shí)時性要求高，云計(jì)算解決不了實(shí)時性要求，不能云化”等。
實(shí)用主義通常表現(xiàn)為技術(shù)無所謂好壞，使用什么技術(shù)應(yīng)該與收益掛鉤，即使再先進(jìn)的技術(shù)，條件不成熟也不應(yīng)該使用。
5、悲觀vs.樂觀
悲觀通常表現(xiàn)為對新技術(shù)恐懼迷茫。如“IoT發(fā)展了，那我們的SCADA還能生存嗎？”“5G速度這么快，工業(yè)通訊怎么發(fā)展”.......
樂觀抱著“存在即合理”的心態(tài)，如“客戶的本質(zhì)需求沒有多大變化，只是技術(shù)環(huán)境變了，那我們用新技術(shù)實(shí)現(xiàn)客戶需求吧，大不了改行”....
