區(qū)塊鏈?zhǔn)且粋€(gè)有去無(wú)返的奇幻旅程

CECBC
區(qū)塊鏈技術(shù)將改變一切:航運(yùn)業(yè),金融體系,政務(wù)服務(wù)……實(shí)際上,它不會(huì)改變什么,對(duì)它的過(guò)度吹捧主要來(lái)自缺乏足夠的認(rèn)識(shí)和理解。區(qū)塊鏈?zhǔn)墙鉀Q問(wèn)題的解決方案。

區(qū)塊鏈技術(shù)將改變一切:航運(yùn)業(yè),金融體系,政務(wù)服務(wù)……實(shí)際上,它不會(huì)改變什么,對(duì)它的過(guò)度吹捧主要來(lái)自缺乏足夠的認(rèn)識(shí)和理解。區(qū)塊鏈?zhǔn)墙鉀Q問(wèn)題的解決方案。

尋求“改變十億人生命”的解決方案

在一群坐在折疊椅上的編碼員面前,一個(gè)男人出現(xiàn)在紫藍(lán)色光線點(diǎn)亮的舞臺(tái)上,他們的筆記本電腦放在折疊桌上。

該名男子向觀眾大喊:“七百位區(qū)塊鏈專家。” 他指向房間里的每個(gè)程序員。“從機(jī)器到機(jī)器學(xué)習(xí)……”然后,他喊到:“能源轉(zhuǎn)型!健康!公共安全與保障!養(yǎng)老金的未來(lái)!”

原來(lái),在這個(gè)房間里,他們將尋找能夠改變“十億人的生命”的解決方案,伴隨著視頻中一顆行星自燃的畫面。

在過(guò)去的幾年中,我已經(jīng)聽(tīng)到很多有關(guān)區(qū)塊鏈的信息。我的意思是,誰(shuí)沒(méi)有?到處都是。

我敢肯定我不是唯一想到這一點(diǎn)的人;但是,區(qū)塊鏈?zhǔn)鞘裁矗繉?lái)哪些革命性的改變?它解決什么問(wèn)題?

這就是我寫這篇文章的原因。我可以提前告訴你,這是一個(gè)有去無(wú)返的奇幻旅程。我從來(lái)沒(méi)有見(jiàn)過(guò)有這么多艱澀難懂的術(shù)語(yǔ),卻缺少解決問(wèn)題的具體描述,而且我從未見(jiàn)過(guò)有如此多的人為解決問(wèn)題而苦苦尋找解決方案。

荷蘭小鎮(zhèn)上的“變革代理商”

盡管他們對(duì)位于荷蘭東北部人口不足8,000人的小鎮(zhèn)Zuidhorn的區(qū)塊鏈應(yīng)用一無(wú)所知,但該鎮(zhèn)的一名公務(wù)員告訴荷蘭每周新聞雜志說(shuō),“我們確實(shí)知道這對(duì)我們來(lái)說(shuō),這項(xiàng)技術(shù)正在到來(lái),并且具有破壞性。我們可以坐下來(lái)等待,或者選擇前進(jìn)。”

他們決定在Zuidhorn前進(jìn)。一項(xiàng)針對(duì)兒童的市政扶貧計(jì)劃將“放在區(qū)塊鏈上”。區(qū)塊鏈愛(ài)好者M(jìn)aartenVeldhuijs與當(dāng)?shù)氐囊蝗簩W(xué)生參與到這個(gè)市政府當(dāng)局所籌劃的項(xiàng)目中。

Maarten Veldhuijs的第一項(xiàng)工作是解釋什么是區(qū)塊鏈。當(dāng)我問(wèn)他時(shí),他說(shuō)這是“一種無(wú)法停止的系統(tǒng)”,它實(shí)際上是“自然之力”,或者說(shuō)是“分布共識(shí)算法”。好吧,這很難解釋,他最終承認(rèn)。Veldhuijs隨后說(shuō):“我只要為您構(gòu)建一個(gè)應(yīng)用程序,然后您就會(huì)明白。”

兒童救助計(jì)劃為貧困家庭提供了騎自行車、去劇院和看電影等等權(quán)利,在過(guò)去,這些消費(fèi)活動(dòng)的支付程序異常繁瑣。多虧了Velthuijs的應(yīng)用程序,它變得非常簡(jiǎn)單:通過(guò)商店中掃描支付碼,就可以暢騎自行車。

突然,這個(gè)小鎮(zhèn)被譽(yù)為“區(qū)塊鏈技術(shù)的國(guó)際先驅(qū)之一”。引起了全國(guó)媒體的關(guān)注,甚至獲得了獎(jiǎng)項(xiàng):他們贏得了市政工作先鋒獎(jiǎng),并獲得了IT項(xiàng)目獎(jiǎng)和公務(wù)員獎(jiǎng)提名。

本地政府機(jī)構(gòu)對(duì)區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用變得越來(lái)越熱情。Velthuijs和他的“學(xué)生”團(tuán)隊(duì)被譽(yù)為塑造新世界的人,但是這個(gè)溢美之詞沒(méi)有表現(xiàn)出足夠的尊重。在Zuidhorn,有些人已經(jīng)更喜歡稱他們?yōu)?ldquo;變革的推動(dòng)者”。

它是如何工作的?

既然區(qū)塊鏈?zhǔn)莿?chuàng)新革命的推動(dòng)者,那什么是區(qū)塊鏈?

區(qū)塊鏈的本質(zhì)是僅有一個(gè)表單的電子表格。換句話說(shuō),它是一種存儲(chǔ)數(shù)據(jù)的新方法。在傳統(tǒng)數(shù)據(jù)庫(kù)中,通常有一個(gè)負(fù)責(zé)人來(lái)決定誰(shuí)可以訪問(wèn)和輸入數(shù)據(jù),誰(shuí)可以編輯和刪除數(shù)據(jù)。區(qū)塊鏈不同。沒(méi)有人負(fù)責(zé),不能更改或刪除任何內(nèi)容,只能查看和輸入數(shù)據(jù)。

比特幣是第一種最廣為人知且?guī)缀跷ㄒ坏膽?yīng)用,可讓使用者在不通過(guò)銀行賬戶的情況下將資金從A轉(zhuǎn)移到B。

這是如何運(yùn)作的?一般來(lái)說(shuō),將錢從Jesse轉(zhuǎn)移到James,銀行首先需要檢查帳戶中是否有足夠的錢,帳號(hào)是否存在等問(wèn)題,然后銀行利用自己的數(shù)據(jù)庫(kù),完成從Jesse向James匯款程序。

對(duì)于比特幣來(lái)說(shuō),將明顯不同,因?yàn)橹Ц斗脚c收款方之間能夠直接溝通交易支付請(qǐng)求:從Jesse到James支付一個(gè)比特幣!然后有一些記賬節(jié)點(diǎn)用戶(所謂的礦工)進(jìn)行交易記錄記賬。

為了將這些交易區(qū)塊添加到公共區(qū)塊鏈分類賬中,礦工們必須破解一個(gè)復(fù)雜的難題(實(shí)際上,他們必須從非常長(zhǎng)的數(shù)字列表中猜測(cè)非常大的數(shù)字)。解決難題大約需要10分鐘,而且如果解決速度更快(例如,由于人們使用更多的硬件來(lái)解決難題),程序會(huì)提升難度值,從而將破解難題變得更加困難。

一旦破解,礦工將交易添加到他們?cè)诒镜乇4娴淖钚掳姹镜膮^(qū)塊鏈賬本中。他們會(huì)公開(kāi)宣布:我們解決了,瞧!每個(gè)人都可以驗(yàn)證交易記錄的存在,每個(gè)人都可以更新自己的賬本。為了獎(jiǎng)勵(lì)他們的工作,礦工獲得了少量比特幣。

6億歐元的行業(yè)

彭博社(Bloomberg)測(cè)算,全球區(qū)塊鏈行業(yè)的價(jià)值約為7億美元(超過(guò)6億歐元)。像IBM,Microsoft和Accenture這樣的大公司已建立了專業(yè)機(jī)構(gòu)來(lái)研究這項(xiàng)技術(shù)。在荷蘭,政府為區(qū)塊鏈創(chuàng)新提供了各種各樣的補(bǔ)貼支持。

然而,承諾與現(xiàn)實(shí)之間存在巨大差距。

彭博社的一位研究人員表示,大多數(shù)區(qū)塊鏈項(xiàng)目成果都不會(huì)跨越新聞宣傳稿。洪都拉斯土地注冊(cè)處曾使用區(qū)塊鏈,該計(jì)劃現(xiàn)已被擱置。納斯達(dá)克也宣稱應(yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù),然而并未發(fā)生。荷蘭中央銀行呢?也沒(méi)有。根據(jù)德勤(Deloitte)的相關(guān)數(shù)據(jù)顯示 ,截至2019年底,在已啟動(dòng)的超過(guò)11.6萬(wàn)個(gè)區(qū)塊鏈項(xiàng)目中,有92%被放棄了 。

那么主要存在哪些問(wèn)題呢?

首先是該技術(shù)與歐洲隱私立法(特別是被遺忘權(quán))處于對(duì)立狀態(tài)。一旦數(shù)據(jù)進(jìn)入?yún)^(qū)塊鏈,就無(wú)法將其刪除。例如, 惡意用戶將數(shù)百個(gè)虐待兒童材料和復(fù)仇色情的鏈接放置在比特幣區(qū)塊鏈中。刪除數(shù)據(jù)是不可能的,那么這可能將是一件非常糟糕的事情。

同樣,在區(qū)塊鏈中,用戶也不是匿名的,而是“假名”。用戶身份與賬戶密碼關(guān)聯(lián),如果有人故意將其關(guān)聯(lián),那么區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)上的每個(gè)人都可以看到該用戶利用區(qū)塊鏈所做的一切事情。

以希拉里·克林頓(Hillary Clinton)電子郵件事件為例,假定黑客被捕,因?yàn)樗麄兊纳矸菘赡芘c比特幣交易有關(guān),所能引發(fā)的混亂和不堪又將如何呢?卡塔爾大學(xué)的許多研究人員能夠通過(guò)社交網(wǎng)站相當(dāng)容易地確定成千上萬(wàn)比特幣用戶的身份,甚至有人在視頻上展示了如何通過(guò)購(gòu)物網(wǎng)站上的跟蹤器獲取匿名賬戶信息。

沒(méi)有人負(fù)責(zé)并且無(wú)法修改的事實(shí),意味著錯(cuò)誤無(wú)法糾正。銀行可以撤銷付款請(qǐng)求。對(duì)于比特幣和其他加密貨幣而言,這是不可能的。因此,任何被盜的東西都會(huì)保持被盜狀態(tài)。針對(duì)比特幣交易所和用戶的黑客攻擊不斷涌現(xiàn),欺詐者則推出了實(shí)際上是金字塔騙局的投資工具。據(jù)估計(jì),在未來(lái)的某個(gè)事件點(diǎn),或者說(shuō)在10年內(nèi),會(huì)有將近15%的比特幣被盜。

少數(shù)的區(qū)塊鏈引擎

那么,那個(gè)Zuidhorn創(chuàng)新小鎮(zhèn)呢,區(qū)塊鏈在那兒沒(méi)有成功嗎?

好吧,不完全是。我看了GitHub(一個(gè)供程序員發(fā)布軟件的網(wǎng)站),在兒童救助包應(yīng)用的背后,幾乎沒(méi)有使用區(qū)塊鏈技術(shù)。

但無(wú)論如何,有一個(gè)孤獨(dú)的礦工正在一個(gè)未連接到互聯(lián)網(wǎng)的服務(wù)器上工作,以進(jìn)行內(nèi)部研究。那些生活在貧困中的家庭使用的是一個(gè)非常簡(jiǎn)單的應(yīng)用程序,它使用非常簡(jiǎn)單的代碼,并在非常簡(jiǎn)單的數(shù)據(jù)庫(kù)上運(yùn)行。

隨后,我與Maarten Velthuijs通話溝通了這個(gè)事情。

我:“嘿,我注意到您的應(yīng)用程序,實(shí)際上它根本不需要區(qū)塊鏈。”

Velthuijs:“是的。”

我:“但即使您實(shí)際上并未使用區(qū)塊鏈,卻也獲得了所有這些獎(jiǎng)項(xiàng),這并不奇怪嗎?”

Velthuijs:“是的,很奇怪。”

我:“那怎么可能呢?”

Velthuijs:“我不知道。我們一直在試圖告訴別人,但似乎沒(méi)有人相信。您現(xiàn)在又打電話給我...”

那么區(qū)塊鏈在哪里呢?

Zuidhorn并不例外。如果仔細(xì)查看,我們會(huì)發(fā)現(xiàn),當(dāng)前有各種各樣的區(qū)塊鏈實(shí)驗(yàn)僅包含關(guān)于區(qū)塊鏈的建議。

另一個(gè)屢獲殊榮的案例是My Care Log,這是一款應(yīng)用程序,以產(chǎn)科護(hù)理記錄的醫(yī)療服務(wù)為應(yīng)用場(chǎng)景。所有荷蘭的產(chǎn)婦都可以通過(guò)該應(yīng)用程序查看所接受的護(hù)理記錄和剩余的護(hù)理服務(wù)項(xiàng)目。而這項(xiàng)應(yīng)用就像Zuidhorn的兒童救助包,實(shí)際上卻是一個(gè)政府干預(yù)的噩夢(mèng)。

研究報(bào)告顯示,My Care Log并未使用任何使區(qū)塊鏈技術(shù)。因?yàn)槭孪冉M織方已將許多第三方確定為獨(dú)家礦工,換句話說(shuō),這些既定曠工是否有權(quán)決定孕產(chǎn)保健數(shù)據(jù)記錄。報(bào)告指出,這項(xiàng)應(yīng)用將對(duì)環(huán)境有利且更符合隱私法規(guī)。但這明顯不是區(qū)塊鏈的全部應(yīng)用價(jià)值,沒(méi)有這些受信任的第三方,能夠構(gòu)建這樣的區(qū)塊鏈應(yīng)用嗎,區(qū)塊鏈獨(dú)立于第三方中介的創(chuàng)新價(jià)值又體現(xiàn)在哪里呢?

Merkle樹(shù)是唯一可以最終承認(rèn)的區(qū)塊鏈技術(shù)元素。這是一項(xiàng)完美的技術(shù)。唯一的問(wèn)題是Merkle樹(shù)自1979年以來(lái)就已經(jīng)存在并且已經(jīng)使用了很多年,例如在版本控制系統(tǒng)Git中(世界上幾乎所有軟件開(kāi)發(fā)人員都在使用它)。它們不是區(qū)塊鏈獨(dú)有的。

魔性巨大的區(qū)塊鏈?zhǔn)袌?chǎng)

在寫這篇文章時(shí),我決定與我們的一位開(kāi)發(fā)人員聊天。該開(kāi)發(fā)人員TimStrijdhorst對(duì)區(qū)塊鏈了解不多,但他確實(shí)告訴我了一些事情。

他自豪地說(shuō)道:“我使用代碼創(chuàng)造數(shù)字產(chǎn)品,所以人們將我視為魔術(shù)師。”魔術(shù)師對(duì)他來(lái)說(shuō)總是很令人驚訝。盡管他花了一半的時(shí)間沮喪地在屏幕上大喊大叫,在幾年前還總是苦苦修復(fù)令人討厭的PHP腳本。

在他看來(lái),信息通信技術(shù),與世界其他地方一樣混亂不堪。

這也許就是我們——局外人,外行人,非技術(shù)怪胎,總是拒絕全面認(rèn)識(shí)和接受新事物。國(guó)會(huì)議員和企業(yè)管理人員認(rèn)為,由于他們?cè)诰赖腜owerPoint演示中聽(tīng)說(shuō)了區(qū)塊鏈技術(shù),所有問(wèn)題(無(wú)論問(wèn)題有多大和多重要)都因這項(xiàng)技術(shù)而解決。如何運(yùn)作?誰(shuí)在乎!不要試圖去理解它,只要獲得好處!在董事會(huì)上,“后臺(tái)管理”并非核心議程,“區(qū)塊鏈”和“創(chuàng)新”才是?;蛟S,區(qū)塊鏈?zhǔn)且粓?chǎng)意識(shí)變革運(yùn)動(dòng),盡管代價(jià)很高。

至少可以明確,關(guān)于區(qū)塊鏈的認(rèn)識(shí)和理解,并不止于尋求后臺(tái)技術(shù)升級(jí),而是追尋一場(chǎng)革命性創(chuàng)新之旅。

THEEND

最新評(píng)論(評(píng)論僅代表用戶觀點(diǎn))

更多
暫無(wú)評(píng)論