當(dāng)區(qū)塊鏈作為一種技術(shù)開始變得成熟的時候,越來越多的人開始將關(guān)注的焦點聚焦在了應(yīng)用和落地上。
同那個區(qū)塊鏈野蠻生長的年代不同,現(xiàn)在人們對于區(qū)塊鏈的落地和應(yīng)用不再一味地進行發(fā)幣或者ICO,而是開始更多地落腳在了對于傳統(tǒng)行業(yè)的深度改造上。
無論是零售,還是金融,我們都可以從區(qū)塊鏈技術(shù)的身上找到解決痛點與難題的方式和方法。
從某種程度上來講,區(qū)塊鏈儼然已經(jīng)成為一種全新的驅(qū)動力。透過它,我們可以為傳統(tǒng)行業(yè)的發(fā)展找到一種全新的增長動能。
如果將現(xiàn)階段人們對于區(qū)塊鏈的應(yīng)用置于產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的大環(huán)境之下,它儼然是產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)時代的“手術(shù)刀”,借助它,我們可以解決那些互聯(lián)網(wǎng)時代無法解決的痛點和難題。
然而,產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)時代的驅(qū)動力并不僅僅只有區(qū)塊鏈。除了區(qū)塊鏈,大數(shù)據(jù)、云計算、人工智能等新技術(shù)同樣是不可被忽視的重要方面。
同大數(shù)據(jù)、云計算、人工智能僅僅只是解決傳統(tǒng)行業(yè)內(nèi)部的組成元素不同,區(qū)塊鏈更加關(guān)注的是對于這些業(yè)已改變完成的元素進行重構(gòu)與重塑。
如果我們把大數(shù)據(jù)、云計算和人工智能看成是一個個零散的分支的話,那么,區(qū)塊鏈則是一個將這些零散的分支聚合在一起的存在。
從這個角度來看,區(qū)塊鏈所扮演的功能和角色,其實是和互聯(lián)網(wǎng)所扮演的功能和角色存在某些相似之處的。
如果僅僅只是把區(qū)塊鏈的應(yīng)用聚焦在對于某個行業(yè)的深度與底層改造,但是,卻忽略了用區(qū)塊鏈將這些改造完成的行業(yè)“鏈接”起來,那么,區(qū)塊鏈的功能必然無法得到最大程度的發(fā)揮。
盡管將區(qū)塊鏈的應(yīng)用從數(shù)字貨幣拓展到了更多的行業(yè)當(dāng)中,更加符合區(qū)塊鏈的未來發(fā)展方向,但是,如果僅僅只是將區(qū)塊鏈的應(yīng)用局限在單個行業(yè)當(dāng)中,無法“組網(wǎng)”,形成規(guī)模,那么,區(qū)塊鏈的發(fā)展依然是不完整的,它的能量同樣無法徹底得到釋放。
以區(qū)塊鏈技術(shù)在數(shù)字貨幣之外場景應(yīng)用為代表的全新發(fā)展,僅僅只是代表了區(qū)塊鏈走在了正確的發(fā)展道路上。
真正考驗玩家們未來發(fā)展的地方,依然在于用區(qū)塊鏈的思想將被大數(shù)據(jù)、云計算、區(qū)塊鏈和人工智能深度改變的行業(yè)串聯(lián)起來,進而發(fā)揮出最大作用,并且真正實現(xiàn)人們所希望的數(shù)字生活的能力。
由此看來,我們并不能夠僅僅只是站在技術(shù)的角度來看到區(qū)塊鏈本身,而是需要將區(qū)塊鏈技術(shù)和區(qū)塊鏈思想?yún)^(qū)分開來看待。
從技術(shù)上看,區(qū)塊鏈就是一種全新的數(shù)據(jù)傳輸技術(shù),它與大數(shù)據(jù)、云計算和人工智能并沒有太多區(qū)別,甚至從某個程度上來講,區(qū)塊鏈技術(shù)比它們還要底層。
對于技術(shù)極客們來講,他們的確需要研究最先進、最快速的數(shù)據(jù)傳輸技術(shù),需要建構(gòu)最完善的數(shù)據(jù)運行體系,需要打造最完美的信任機制。
不斷投身到區(qū)塊鏈技術(shù)的研發(fā)過程當(dāng)中就成為一個必然選擇。
同時,僅僅只是做技術(shù)研發(fā)還不夠,還需要結(jié)合不同應(yīng)用場景的不同需求,推出相對于的,基于區(qū)塊鏈技術(shù)的解決方案,從而真正將區(qū)塊鏈技術(shù)不是一個普適的存在,而是變成了一個相對較為個性化的存在。
這是我們看到區(qū)塊鏈的技術(shù)極客們之所以會不斷研發(fā)區(qū)塊鏈技術(shù),不斷申請區(qū)塊鏈專利的根本原因。
從思想上來看,區(qū)塊鏈?zhǔn)且环N全新的模式、思想和做法,它與互聯(lián)網(wǎng)有著幾分相似之處。
互聯(lián)網(wǎng)將人們的生產(chǎn)和生活帶入到了互聯(lián)網(wǎng)時代,互聯(lián)網(wǎng)生活成為一種新的發(fā)展潮流。
“互聯(lián)網(wǎng)+”模式成為貫穿人們生活方方面面的主流商業(yè)模式,我們在各個行業(yè)里都可以看到互聯(lián)網(wǎng)的影子。
對標(biāo)互聯(lián)網(wǎng),我們同樣可以找到區(qū)塊鏈未來的發(fā)展模式。
區(qū)塊鏈將會把我們的生產(chǎn)和生活帶入到區(qū)塊鏈時代,在區(qū)塊鏈時代,數(shù)字化的生活將會成為一種新的發(fā)展潮流。
區(qū)塊鏈模式將會成為未來主流的商業(yè)模式,同“互聯(lián)網(wǎng)+”的商業(yè)模式不同,區(qū)塊鏈模式并不僅僅只是簡單意義上的相加,而是建立在底層技術(shù)深度融合的基礎(chǔ)上的。
很顯然,同“互聯(lián)網(wǎng)+”僅僅只是與傳統(tǒng)行業(yè)進行簡單相加不同,區(qū)塊鏈模式更加深度與全面,對于傳統(tǒng)行業(yè)的深度改造更加徹底。
在互聯(lián)網(wǎng)時代,我們對于行業(yè)效率的提升是基于去中間化的方式來實現(xiàn)的。等到了區(qū)塊鏈時代,我們對于行業(yè)的效率提升是基于對于行業(yè)的深度改造來實現(xiàn)的。
基于這種模式,無論是行業(yè)內(nèi)部的不同流程和環(huán)節(jié),還是不同行業(yè)之間,那些無法被互聯(lián)網(wǎng)深度改造的鴻溝將會逐漸得到彌合,從而真正將行業(yè)的發(fā)展帶入到一個全新的時代。
因此,盡管從表面上看,區(qū)塊鏈模式與互聯(lián)網(wǎng)模式之間存在著某種相似之處,但是,它們兩者之間其實是有著本質(zhì)區(qū)別的。
如果我們將互聯(lián)網(wǎng)模式生搬硬套到區(qū)塊鏈模式身上,抑或是將區(qū)塊鏈思想與互聯(lián)網(wǎng)思想互相拷貝,其實都是不合適的。
真正認識到互聯(lián)網(wǎng)與區(qū)塊鏈的本質(zhì)邏輯的不同,并且正視這種不同,進而摸索出屬于區(qū)塊鏈的獨有的商業(yè)模式,才是真正確保區(qū)塊鏈可以跳出互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展怪圈的關(guān)鍵所在。
當(dāng)區(qū)塊鏈變得成熟,我們看到的是一場以區(qū)塊鏈落地和應(yīng)用為噱頭的全新發(fā)展。
可以確認的是,這種發(fā)展模式比早期僅僅只是局限在發(fā)幣或者ICO上的發(fā)展模式要更加富有想象力。
然而,僅僅只是將區(qū)塊鏈技術(shù)局限在技術(shù)的層面上,亦或者是將區(qū)塊鏈在某些場景當(dāng)中應(yīng)用,是無法將區(qū)塊鏈的功能和作用發(fā)揮到最大的。
站在技術(shù)和思想的角度來看待區(qū)塊鏈的發(fā)展,并且分別找到技術(shù)與思想層面上不同的發(fā)展方式和方法,所謂的區(qū)塊鏈才能真正落地生根。
當(dāng)我們以落地和應(yīng)用開啟區(qū)塊鏈的新發(fā)展時,或許僅僅只是抓住了區(qū)塊鏈的技術(shù)屬性,卻忽略了區(qū)塊鏈的思想屬性。
當(dāng)區(qū)塊鏈僅僅只是一種技術(shù),缺少了思想層面的拔高,它的功能和作用同樣是無法完全發(fā)揮的。
正視區(qū)塊鏈的雙重屬性,才能開啟區(qū)塊鏈行業(yè)發(fā)展的新未來。