區(qū)塊鏈在政務(wù)誠(chéng)信、商務(wù)誠(chéng)信、公益誠(chéng)信、司法公信等領(lǐng)域都有落地的先天技術(shù)性優(yōu)勢(shì)。但是，區(qū)塊鏈技術(shù)并不能解決上鏈前數(shù)據(jù)真實(shí)性的問(wèn)題，這還有賴于人工智能、物聯(lián)網(wǎng)等技術(shù)的進(jìn)一步發(fā)展。
“長(zhǎng)期來(lái)看，上鏈數(shù)據(jù)真實(shí)性問(wèn)題是區(qū)塊鏈技術(shù)發(fā)展的一個(gè)重要難點(diǎn)，我個(gè)人偏向于全流程自動(dòng)化這個(gè)方向。”陳雷認(rèn)為，一般所說(shuō)的政務(wù)區(qū)塊鏈都是用聯(lián)盟鏈技術(shù)，即審核準(zhǔn)入制的多節(jié)點(diǎn)分部署數(shù)據(jù)庫(kù)網(wǎng)絡(luò)，技術(shù)上只會(huì)存在隱私問(wèn)題，不會(huì)存在匿名性問(wèn)題。同樣，因?yàn)橛新?lián)盟鏈的先天準(zhǔn)入設(shè)計(jì)，所以上鏈數(shù)據(jù)真實(shí)性問(wèn)題，目前可以通過(guò)負(fù)面清單與事后審查等機(jī)制予以制約。
陳雷認(rèn)為，區(qū)塊鏈技術(shù)還在發(fā)展過(guò)程中，和中心化數(shù)據(jù)平臺(tái)/解決方案相比，性能是短板，這個(gè)問(wèn)題可以通過(guò)高可靠性主鏈加高吞吐側(cè)鏈或下一代分片區(qū)塊技術(shù)予以解決，簡(jiǎn)單說(shuō)就是主鏈只負(fù)責(zé)身份信任審核，通過(guò)類似于市場(chǎng)負(fù)面清單的模式，檢查標(biāo)簽值，不進(jìn)行全部數(shù)據(jù)拆包核驗(yàn)與吞吐。
“區(qū)塊鏈技術(shù)的匿名性問(wèn)題有利有弊，好處在于匿名特征更有利于保護(hù)用戶隱私，缺點(diǎn)也很明顯，主要是難于監(jiān)管，這個(gè)問(wèn)題可以由監(jiān)管部門牽頭做好KYC用戶管理。在性能方面，工作量證明機(jī)制確實(shí)會(huì)造成大量的能源耗費(fèi)，當(dāng)然，目前也有了很多其他共識(shí)機(jī)制，比如說(shuō)權(quán)益證明機(jī)制POS以及適用于聯(lián)盟鏈的權(quán)威證明機(jī)制POA，這些替代機(jī)制可以很好地解決效能問(wèn)題。”周新健表示。
“總體來(lái)說(shuō)，信用部門在現(xiàn)有機(jī)制體制內(nèi)，利用聯(lián)盟鏈的系統(tǒng)特性，不更改原則性和基礎(chǔ)性環(huán)節(jié)邏輯，是可以做到應(yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù)同時(shí)不涉及太多監(jiān)管改革挑戰(zhàn)，對(duì)包括政府部門在內(nèi)的公共服務(wù)機(jī)構(gòu)也應(yīng)該有信用采集、評(píng)級(jí)和公式，目前本質(zhì)上還依賴于強(qiáng)中心化機(jī)構(gòu)。但我們放眼長(zhǎng)遠(yuǎn)，真正自動(dòng)、高效、可靠的信用網(wǎng)絡(luò)，一定是弱監(jiān)管甚至去監(jiān)管的，這應(yīng)當(dāng)是下一代區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)要解決的問(wèn)題，現(xiàn)在言之尚早。”陳雷表示。
