云計算和互聯(lián)網(wǎng)快速發(fā)展到今天，IT基礎(chǔ)架構(gòu)變革時不我待。于是，我們看到諸多的新概念，比如雙態(tài)IT、超融合、云架構(gòu)等。
對于傳統(tǒng)煙囪式的IT架構(gòu)來說，超融合被視為構(gòu)建下一代SDDC的重要基礎(chǔ)，可以視為繼服務(wù)器虛擬化之后的又一次IT技術(shù)變革。
云計算的發(fā)展也將讓傳統(tǒng)企業(yè)的IT架構(gòu)重新洗牌，通過虛擬化和池化，“云”的出現(xiàn)解決了傳統(tǒng)IT架構(gòu)在固定資產(chǎn)投入大、成本高的痼疾，大幅提升了資源的利用效率。
或早或晚向云架構(gòu)升級，已然成為企業(yè)的必答問卷。
根據(jù)IDC預(yù)測，2016年-2021年全球超融合市場的年均復(fù)合增長率會保持在28.9%，營收規(guī)模將超過百億美元，中國市場同期的年均復(fù)合增長率會達到24.7%。
2020年，超融合的滲透率約為30%，至少有20%運行在傳統(tǒng)IT架構(gòu)上的關(guān)鍵業(yè)務(wù)應(yīng)用遷移到超融合平臺，一場由超融合對傳統(tǒng)IT的改造已經(jīng)拉開大幕。
軟件交付已成主流
超融合廠商軟硬方案各有所長
目前，以軟件形式來交付的廠商以VMware、Nutanix為代表，以硬件主導(dǎo)的廠商則包括戴爾易安信、華為、聯(lián)想、新華三、深信服、思科等。
出于客戶部署習(xí)慣的考量，具備開箱即用、高效調(diào)優(yōu)等能力的一體機，在過去相當(dāng)長的一段時間內(nèi)扮演著重要角色。
這樣的一體機不僅在單個系統(tǒng)中實現(xiàn)了計算、存儲的集成，還提供了各種數(shù)據(jù)服務(wù)，然后以此來橫向擴展出若干個虛擬機。
借助虛擬化的手段，不少廠商也逐步把網(wǎng)絡(luò)功能打包其中，主流的工具除了VMware ESXi，還有Nutanix AHV、SmartX Elf等。
交付形態(tài)上，軟件趨勢更為顯著。軟件交付的最大好處是，對通用硬件或異構(gòu)硬件的升級成本能夠取得較好的平衡，也就是說軟件可以運行在任意x86架構(gòu)的服務(wù)器上。
與此同時，設(shè)備商也在嘗試“可定制”節(jié)點，例如：去滿足計算需求更多或存儲需求更多的使用場景，像有些客戶會部署超融合去實現(xiàn)深度學(xué)習(xí)、機器學(xué)習(xí)等AI應(yīng)用，這就要考慮到對TPU、GPU的優(yōu)化。
更進一步說，運行在超融合基礎(chǔ)設(shè)施上的工作負載越來越復(fù)雜，那么如何在其上整合云能力甚至更上層的應(yīng)用聚合能力，是服務(wù)提供商要思考的問題。
部署形態(tài)上，超融合逐漸在向企業(yè)的關(guān)鍵業(yè)務(wù)滲透，包括對Oracle RAC、IBM DB2、MySQL等核心數(shù)據(jù)庫的支持。
比如聯(lián)想和Nutanix，均將對數(shù)據(jù)庫、高密度等關(guān)鍵業(yè)務(wù)的支持列為重點，并針對各個應(yīng)用場景推出了相對應(yīng)的機型和配置優(yōu)化。
混合云和云原生不可或缺
超融合迎來新機遇
國內(nèi)廠商無論是華為、新華三還是聯(lián)想，都算是超融合一體機的交付方式，盡管他們在平臺層自行開發(fā)了管理軟件，但在交付方式還是與Nutanix、VMware等有著本質(zhì)區(qū)別。
像聯(lián)想就與Nutanix進行了合作，提供了從幾個節(jié)點到數(shù)百個節(jié)點規(guī)模的解決方案，開發(fā)了像XClarity這樣的客制化管理工具，包括像傳統(tǒng)架構(gòu)上的Oracle軟件版本可以直接遷移到HX平臺。
從VDI、服務(wù)器虛擬化到多云架構(gòu)和混合云環(huán)境，超融合將在2021年迎來新的發(fā)展機遇。除了越來越多的關(guān)鍵業(yè)務(wù)運行在超融合架構(gòu)上，很多私有云的基礎(chǔ)設(shè)施即服務(wù)、混合云也逐漸在采用超融合.
例如：Azure Stack就打著混合云超融合一體機的旗號，進入了Gartner超融合魔力象限，Nutanix、VMware也先后推出了支持多云環(huán)境的工具，這一切都揭示著超融合與云計算的緊密關(guān)系。
同時，隨著越來越多的現(xiàn)代化工作負載在以容器、微服務(wù)的形式在云平臺進行開發(fā)，開發(fā)和運維人員也需要一個完整的云環(huán)境實現(xiàn)應(yīng)用開發(fā)和IT管理。
另一面來看，超融合不僅需要縱深的資源整合，也需要多云形態(tài)的相互打通，“云原生”無疑是最佳的效果。
由此來看，長在云端的廠商是有優(yōu)勢的。此外，公有云廠商交付的規(guī)模通常會很大，在交付超融合架構(gòu)時，集群的擴展性也很高。單集群從兩節(jié)點到數(shù)萬節(jié)點，基本沒有限制節(jié)點上限，即使只有兩節(jié)點，也能擁有高可用的能力。
在這方面，除了公有云廠商和Nutanix這類云化軟件廠商，其他的超融合廠商或多或少會有一些限制。
超融合基礎(chǔ)設(shè)施的復(fù)雜性，使得其對易用和可管理性格外重視，因此超融合在平臺層的功能性也將獲得延展。
對于客戶來說，如果只需一次投入就能獲得完整的云服務(wù)，覆蓋IaaS、PaaS、云管平臺、開放API顯然是受歡迎的。其中，監(jiān)控和管理工具的自動化程度也將直接影響服務(wù)體驗，AIOps的理念和應(yīng)用將趨于成熟。
總體來看，無論是與SDS交集愈發(fā)緊密還是純軟件逐級深入，云化、智能化的趨勢在未來很可能成為常態(tài)，那么交付方式上就不會再是軟件或者硬件，而是以服務(wù)和平臺的方式去實現(xiàn)，同時要深度結(jié)合IT和CT的能力，只有這樣才是深度整合計算、存儲、網(wǎng)絡(luò)的基石。
