不可否認的是，區(qū)塊鏈正在不同場景之下開啟新應(yīng)用。這是一種非常好的現(xiàn)象。正是在這樣一種大背景下，我們同樣看到的是越來越多的玩家正在把區(qū)塊鏈當成一種標簽，試圖通過將區(qū)塊鏈與現(xiàn)實商業(yè)聯(lián)系在一起，以獲得外界的關(guān)注。
的確，用區(qū)塊鏈的方式來解決那些原本無法用互聯(lián)網(wǎng)解決的問題，不失為一種好的方式和方法。但是，一味地用拿來主義來落地和實踐區(qū)塊鏈，而不是去豐富和完善區(qū)塊鏈技術(shù)本身，所謂的區(qū)塊鏈或許終將淪為一種概念。
以比特幣為代表的數(shù)字貨幣帶來的造富浪潮讓人們看到了區(qū)塊鏈本身所具有的魔力，但是，在遠離了數(shù)字貨幣的輿論場之后，區(qū)塊鏈似乎并不具備了往日的神奇。雖然人們一直在試圖拓展區(qū)塊鏈的應(yīng)用場景，但是，真正成熟的，可以形成閉環(huán)的區(qū)塊鏈應(yīng)用卻少之又少，最終，所謂的區(qū)塊鏈應(yīng)用淪為了一種虛假的概念。
曾幾何時，區(qū)塊鏈開始從一個極端走向了另外一個極端。
當極端成為主旋律，狂熱在所難免。
可以確定的是，如果人們對于區(qū)塊鏈的認識依然是片面的，縱然是人們不再用區(qū)塊鏈的概念來進行發(fā)幣或者ICO，區(qū)塊鏈的發(fā)展依然無法打開新局面。
這個時候，真正弄清楚區(qū)塊鏈的應(yīng)用與技術(shù)之間的關(guān)系，實現(xiàn)兩者之間的協(xié)調(diào)發(fā)展，才是保證區(qū)塊鏈可以進入到良性發(fā)展軌道的關(guān)鍵所在。
區(qū)塊鏈技術(shù)與應(yīng)用應(yīng)當是相輔相成的
觀察當下區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展，我們不難看出，玩家們對于區(qū)塊鏈技術(shù)的認識是單向的、孤立的過程，并未真正理順區(qū)塊鏈的技術(shù)與應(yīng)用之間的關(guān)系。要么僅僅只是關(guān)注區(qū)塊鏈的應(yīng)用，忽略了區(qū)塊鏈技術(shù)的研發(fā)，要么只是在自己的世界里自嗨，全然忘記了區(qū)塊鏈的終極奧義。
事實上，區(qū)塊鏈技術(shù)與應(yīng)用之間應(yīng)當是一個相輔相成的過程。一方面，區(qū)塊鏈技術(shù)不斷為解決人們在現(xiàn)實商業(yè)當中所遭遇到的困境和難題貢獻著解決方案，很多在互聯(lián)網(wǎng)的情境當中無法解決的問題，現(xiàn)在通過區(qū)塊鏈的方式都找到了解決方案。
另一方面，區(qū)塊鏈應(yīng)用在區(qū)塊鏈技術(shù)的發(fā)展過程當中扮演著“營養(yǎng)基”與“試驗場”的角色。通過應(yīng)用的開展，技術(shù)的商業(yè)邏輯得到了印證與反哺，技術(shù)本身的價值得到了體現(xiàn)，越來越多的商業(yè)模式開始落地生根，區(qū)塊鏈技術(shù)在應(yīng)用的營養(yǎng)供給之下，獲得了快速的發(fā)展。
另外，區(qū)塊鏈應(yīng)用的不斷開展，不斷檢驗著區(qū)塊鏈技術(shù)的成色，讓區(qū)塊鏈技術(shù)不再是一個局限在某一個場景的存在，而是開始與更多的商業(yè)產(chǎn)生了聯(lián)系，讓區(qū)塊鏈技術(shù)不再是一個與數(shù)字貨幣深度綁定的存在，而是開始有了更多新的發(fā)展可能性。
真正認識到區(qū)塊鏈技術(shù)與應(yīng)用之間的這種相輔相成的關(guān)系，并且真正在這種大背景之下，找到區(qū)塊鏈的技術(shù)與應(yīng)用之間的正確關(guān)系，玩家們才不會因為一味地專注技術(shù)，而陷入自嗨。同樣地，玩家們也不會僅僅只是用拿來主義的方式將區(qū)塊鏈看成是一個放之四海而皆準的存在，而是變成了一個可以針對不同場景，不同需求都可以用不同的區(qū)塊鏈技術(shù)來反哺的存在。
當我們真正認識到了區(qū)塊鏈的技術(shù)與應(yīng)用之間的這種相輔相成的關(guān)系，當我們不斷尋找區(qū)塊鏈的技術(shù)與應(yīng)用之間的良性互動關(guān)系，區(qū)塊鏈的發(fā)展才能變成一個健康發(fā)展的存在，而不再僅僅只是一個從一個極端走向另外一個極端的存在。
區(qū)塊鏈技術(shù)與應(yīng)用屬于同一個生態(tài)系統(tǒng)
不知道你有沒有發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)在很多的區(qū)塊鏈玩家在看待區(qū)塊鏈的技術(shù)與應(yīng)用之間的關(guān)系時，同樣把區(qū)塊鏈的技術(shù)和應(yīng)用置于兩個不同的生態(tài)系統(tǒng)里看待。在技術(shù)層面，我們看到的是不同的技術(shù)分支和流派；而在應(yīng)用層面，我們卻看到的是不同的場景和行業(yè)。
無論是技術(shù)層面的不同分支和流派，還是應(yīng)用層面的不同場景和行業(yè)，它們都有一個共同的特性，即不同的技術(shù)與不同的應(yīng)用之間并未真正形成生態(tài)，哪怕是在同屬于一個技術(shù)層面的背景下，我們看到的依然是割裂的、孤立的發(fā)展。
比如，我們看到區(qū)塊鏈在電商的應(yīng)用，僅僅只是解決電商某一個方面的問題，并且在解決了這種問題之后，區(qū)塊鏈便消失了；比如，我們看到區(qū)塊鏈在版權(quán)保護的應(yīng)用，僅僅只是解決了版權(quán)保護方面的問題，在實現(xiàn)了這種目標之后，區(qū)塊鏈同樣消失了。
僅僅只是以孤立的、割裂的方式來看待區(qū)塊鏈的技術(shù)與應(yīng)用的做法，并不能夠帶來區(qū)塊鏈的長久發(fā)展，無法將經(jīng)濟與社會的發(fā)展帶入到區(qū)塊鏈時代。只有不斷地打破區(qū)塊鏈的技術(shù)與應(yīng)用之間的壁壘，不斷將不同的技術(shù)，不同的應(yīng)用聯(lián)系在一起，區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展才能真正進入到一個全新的發(fā)展階段。只有這樣，區(qū)塊鏈才能真正擔綱起互聯(lián)網(wǎng)的角色，真正建構(gòu)起一個以區(qū)塊鏈為底層邏輯的新時代。
區(qū)塊鏈的技術(shù)與應(yīng)用應(yīng)當是商業(yè)閉環(huán)
檢驗任何一種商業(yè)是否成熟的標志就是看它是不是形成了真正意義上的商業(yè)閉環(huán)。雖然以數(shù)字貨幣為導向的區(qū)塊鏈應(yīng)用被證明是一場虛假的泡沫，但是，它卻形成了一種略帶變異的商業(yè)閉環(huán)。之所以會說它是一種變異的商業(yè)閉環(huán)，其中一個很重要的原因自在于并沒有實體經(jīng)濟為數(shù)字貨幣提供現(xiàn)實背書。
若要弄清楚區(qū)塊鏈的技術(shù)與應(yīng)用之間的關(guān)系，真正將兩者看成是一個商業(yè)閉環(huán)里不可或缺的部分，并且理順兩者之間的上下游關(guān)系，才是保證區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展可以進入到新階段的關(guān)鍵所在。觀察現(xiàn)在人們在探索區(qū)塊鏈的應(yīng)用場景時，我們就會發(fā)現(xiàn)，在很多時候，區(qū)塊鏈的技術(shù)與應(yīng)用之間并未真正形成商業(yè)閉環(huán)，這就讓區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展一直需要外界輸血。
于是，我們看到的是區(qū)塊鏈行業(yè)當中出現(xiàn)了兩種怪現(xiàn)象。第一種怪現(xiàn)象是區(qū)塊鏈的玩家主要是以頭部大型的巨頭公司為主，他們在很多情況下僅僅只是把區(qū)塊鏈當成是解決自身業(yè)務(wù)發(fā)展過程當中出現(xiàn)的矛盾與困難的工具，聯(lián)盟鏈成為他們在探索區(qū)塊鏈落地和應(yīng)用的終極歸宿。
另外一個怪現(xiàn)象是區(qū)塊鏈玩家主要是中小型玩家為主，對于這些中小型玩家來講，生存才是他們的第一要義，于是，他們開始對資本極端依賴，需要靠資本輸血，才能進行技術(shù)研發(fā)和應(yīng)用上的探索。為了贏得資本的關(guān)注，很多的玩家會將區(qū)塊鏈看成是一種概念，不斷打區(qū)塊鏈牌，最終所謂的區(qū)塊鏈徹底淪為了一種玩家們獲得資本關(guān)注的方式，區(qū)塊鏈最終成為了資本的附庸，它們的發(fā)展從本質(zhì)上來看，又陷入到了互聯(lián)網(wǎng)式的怪圈當中。
真正理順區(qū)塊鏈技術(shù)與應(yīng)用之間的關(guān)系，就是要建構(gòu)一個技術(shù)與應(yīng)用可以相互補給的商業(yè)閉環(huán)，真正讓區(qū)塊鏈可以在自我閉環(huán)當中獲得良性發(fā)展，而不僅僅只是一個依然是依賴資本，依賴輸血的存在?；谶@種邏輯，我們可以看出的是，探索技術(shù)與應(yīng)用之間的商業(yè)閉環(huán)，或許才是真正能夠?qū)^(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展帶入到全新發(fā)展階段的關(guān)鍵。
當人們弄清楚了區(qū)塊鏈與數(shù)字貨幣之間的關(guān)系，區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展真正進入到了全新的發(fā)展階段。在這個階段，更多的人僅僅只是把區(qū)塊鏈看成是一種標簽，技術(shù)與應(yīng)用之間并未形成一種良性互動的發(fā)展關(guān)系。
當這種現(xiàn)象成為主流，很難說區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展進入到了正確的發(fā)展軌道里，只有真正弄清楚了區(qū)塊鏈的技術(shù)與應(yīng)用之間的關(guān)系，并以此來開啟區(qū)塊鏈的新發(fā)展，才是保證區(qū)塊鏈可以長久發(fā)展的關(guān)鍵所在。
