移動48萬700M基站招標,電信聯(lián)通如何出招?

移動和廣電通過這48萬站5G 700M基站,與現(xiàn)有的5G 2.6GHz網(wǎng)絡混合組網(wǎng),不僅能快速實現(xiàn)5G信號的城市深度覆蓋,以及農(nóng)村和郊區(qū)的廣域覆蓋,還能大幅提升5G網(wǎng)絡的邊緣速率,滿足VoNR、直播、視頻會議、視頻監(jiān)控、車聯(lián)網(wǎng)等需廣域覆蓋的2C和2B業(yè)務需求。

6月25日,受中國廣電委托,中國移動啟動48萬站5G 700M基站設備招標。

本次招標意味著移動和廣電的5G 700MHz網(wǎng)絡共建共享正式進入實質(zhì)性操作階段,也意味著一張全球覆蓋最廣、容量最厚的Sub 1GHz低頻5G網(wǎng)絡正在加速到來!

700MHz被業(yè)界譽為“黃金頻段”,具有覆蓋距離遠、繞射能力強、穿墻能力強等覆蓋能力優(yōu)勢,同時,廣電700MHz還擁有2*30MHz帶寬,兼具一定的容量優(yōu)勢。

移動和廣電通過這48萬站5G 700M基站,與現(xiàn)有的5G 2.6GHz網(wǎng)絡混合組網(wǎng),不僅能快速實現(xiàn)5G信號的城市深度覆蓋,以及農(nóng)村和郊區(qū)的廣域覆蓋,還能大幅提升5G網(wǎng)絡的邊緣速率,滿足VoNR、直播、視頻會議、視頻監(jiān)控、車聯(lián)網(wǎng)等需廣域覆蓋的2C和2B業(yè)務需求。

回顧過去,每一個G到來之時,搶先實現(xiàn)網(wǎng)絡覆蓋,都是運營商贏得市場先機的不二法寶。正因如此,美國運營商AT&T在5G商用之初搞了一出“5GE”假標識的鬧劇,韓國為了避免運營商之間惡性競爭而要求其三大運營商同時發(fā)布5G商用。我國三大運營商也是在2019年11月1日同時開啟5G商用,也基本上是同步啟動5G網(wǎng)絡建設。

那現(xiàn)在的問題就來了,在三大運營商幾乎同步完成了第一波5G規(guī)模建設后,如今移動和廣電再次放出大招,電信和聯(lián)通想必一定開始著急了吧,接下來將如何出招應對?

2021年3月,工信部無線電管理局發(fā)布《2100MHz頻段5G移動通信系統(tǒng)基站射頻技術要求(試行)》公告,此次公告發(fā)布意味著過去用于3/4G網(wǎng)絡的2.1GHz頻段可以用于5G網(wǎng)絡,電信和聯(lián)通可以采用3.5GHz+2.1GHz中低頻組網(wǎng)的方式來部署廣覆蓋、大帶寬的5G網(wǎng)絡。

也就是說,針對移動、廣電的2.6GHz+700MHz 5G組網(wǎng),電信、聯(lián)通的應對方式是3.5GHz+2.1GHz組網(wǎng)。

那相對移動、廣電的2.6GHz+700MHz組網(wǎng),電信、聯(lián)通的3.5GHz+2.1GHz組網(wǎng)有沒有優(yōu)勢呢?

1.png

先來比較一下雙方的頻譜資源(如上圖)。除了當前沒有規(guī)模部署的4.5GHz頻段,移動和廣電在2.6GHz頻段擁有160MHz帶寬,在700MHz擁有上下行各30MHz帶寬,電信和聯(lián)通在3.5GHz擁有200MHz帶寬,在2.1GHz擁有上下行各45MHz帶寬,相比較而言,電信、聯(lián)通在頻譜資源上略占優(yōu)勢,在網(wǎng)絡容量上略占優(yōu)勢。

再來比較一下雙方的覆蓋能力。首先,2.6GHz/64T64R單站覆蓋能力強于3.5GHz/64T64R。其次,從以下傳播模型仿真圖中我們看到,在相同的EIRP和天線類型條件下,無論是單站覆蓋能力,還是在城區(qū)和郊區(qū)場景,移動、廣電的700MHz的覆蓋能力明顯強于電信、聯(lián)通的2.1GHz。

2.png

3.png

4.png

顯然,在同樣的條件下,移動、廣電的2.6GHz+700MHz組網(wǎng)的覆蓋能力強于電信、聯(lián)通的3.5GHz+2.1GHz組網(wǎng);要到達同等規(guī)模的網(wǎng)絡覆蓋,700M需要的基站數(shù)量也明顯少于2.1GHz。那電信、聯(lián)通如何補齊覆蓋短板呢?

眾所周知,基于多天線、多射頻通道的Massive MIMO技術不僅可以提升網(wǎng)絡容量,還能通過波束賦形讓無線信號能量集中于更窄的波束上,來提升基站的覆蓋距離。沒錯,目前700MHz只能采用4T4R,而2.1GHz可以采用支持FDD Massive MIMO的AAU設備來補齊與700M的覆蓋差距,并進一步提升網(wǎng)絡容量。

THEEND

最新評論(評論僅代表用戶觀點)

更多
暫無評論