仿佛一夜間，不少云廠商都與信創(chuàng)扯上了點(diǎn)關(guān)系。
在今年4月份工信部網(wǎng)絡(luò)安全產(chǎn)業(yè)發(fā)展中心公示的一份《2020年信息技術(shù)應(yīng)用創(chuàng)新解決方案》入圍名單中，共有70個(gè)解決方案入圍，盡是你能想到的熟面孔。
高調(diào)者有之，中國(guó)電子、中國(guó)電科、易捷行云、華云數(shù)據(jù)等廠商用產(chǎn)品和理念開道，低調(diào)者也有之，華為、阿里云、騰訊云等廠商沒有大張旗鼓的宣傳，但是并不影響他們拿下大單。
不同云廠商因?yàn)樽约旱某霭l(fā)點(diǎn)不同，在實(shí)際操作層面有所差別，這絲毫不妨礙“信創(chuàng)云”成為一個(gè)確定性十足的大市場(chǎng)，自然也引來(lái)了集中關(guān)注。莫衷一是地，多份市場(chǎng)數(shù)據(jù)將信創(chuàng)產(chǎn)業(yè)定位為一個(gè)萬(wàn)億價(jià)值的市場(chǎng)。
中國(guó)信創(chuàng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展白皮書（2021）顯示，據(jù)初步估算，到2023年，全球計(jì)算產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)空間1.14萬(wàn)億美元。中國(guó)計(jì)算產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)空間1043億美元，即7300億元，接近全球的10%，是全球計(jì)算產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主要推動(dòng)力和增長(zhǎng)引擎。按照50%為信創(chuàng)產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)規(guī)模計(jì)算，2023年，中國(guó)信創(chuàng)產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)規(guī)模將突破3650億元，市場(chǎng)容量將突破萬(wàn)億。
信創(chuàng)產(chǎn)業(yè)鏈主要由四部分組成：基礎(chǔ)設(shè)施（芯片、存儲(chǔ)、整機(jī)等）、基礎(chǔ)軟件（操作系統(tǒng)、中間件、數(shù)據(jù)庫(kù)等）、應(yīng)用軟件以及信息網(wǎng)絡(luò)安全。信創(chuàng)云承上啟下，向下對(duì)接國(guó)產(chǎn)CPU、操作系統(tǒng)等自主研發(fā)的基礎(chǔ)軟硬件，向上適配各類企業(yè)級(jí)應(yīng)用。
信創(chuàng)云先是信創(chuàng)，其次是云，在當(dāng)下的IT產(chǎn)業(yè)，幾乎沒有什么比信創(chuàng)云更能結(jié)合熱點(diǎn)。云計(jì)算取代傳統(tǒng)IT如火如荼，信創(chuàng)推進(jìn)新一輪國(guó)產(chǎn)化替代，可以說(shuō)信創(chuàng)云踩在時(shí)代的脈搏上。
然而面對(duì)信創(chuàng)云這一歷史機(jī)遇，從業(yè)者們多有著復(fù)雜的感受：怕它來(lái)，又怕它不來(lái)，更怕它亂來(lái)。
猶豫
一家信創(chuàng)云廠商高管對(duì)鈦媒體App表示，起初大家都在觀望，后來(lái)到了7、8月不得不上，因?yàn)?月份就要驗(yàn)收，“2020年7至9月集中一批全部開始上信創(chuàng)項(xiàng)目，把當(dāng)年的錢全部花完。”
在技術(shù)領(lǐng)域的刻板印象里，國(guó)產(chǎn)化往往與落后相提并論，即使信創(chuàng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展已經(jīng)超出大部分人的預(yù)估。按照工信部的說(shuō)法，國(guó)產(chǎn)化大體上有三個(gè)階段——從不可用到可用，再到好用，目前我們已經(jīng)達(dá)到了可用階段，而且有些方面已經(jīng)向好用發(fā)展。
慣性的力量是強(qiáng)大的，如果沒有政策的強(qiáng)力推動(dòng)，僅局限于業(yè)務(wù)的現(xiàn)實(shí)考量，企業(yè)技術(shù)負(fù)責(zé)人在進(jìn)行系統(tǒng)設(shè)計(jì)和產(chǎn)品選型的時(shí)候，大多傾向于使用國(guó)外的IT技術(shù)和產(chǎn)品，這是保險(xiǎn)的選擇。
由一個(gè)穩(wěn)態(tài)的業(yè)務(wù)系統(tǒng)，切換到一個(gè)未經(jīng)大規(guī)模驗(yàn)證的信創(chuàng)業(yè)務(wù)系統(tǒng)，換做是誰(shuí)，都有些忐忑，從業(yè)者對(duì)信創(chuàng)第一層面的擔(dān)憂來(lái)源于此。
“第一批上信創(chuàng)的用戶全是國(guó)家要求上的，政策就必須要上，現(xiàn)在上信創(chuàng)也都是，反正我不投給你們也得投給別人。”上述高管表示。
信創(chuàng)云是典型的“先有政策后有市場(chǎng)”，2019年才算是進(jìn)入萌芽期，即便有廠商已經(jīng)喊出，“2021年是信創(chuàng)云的元年”，但是不論是按照體量，還是按照信創(chuàng)云所承載的業(yè)務(wù)屬性，信創(chuàng)云的絕大部分仍舊潛藏在冰山之下。
在第一批上信創(chuàng)云的企業(yè)客戶中，以O(shè)A系統(tǒng)、郵件系統(tǒng)遷移居多，“它的規(guī)模剛一開始都不大，所以一云多芯很重要，每個(gè)都遷移一點(diǎn)，上面都跑一跑，然后看看性能和生態(tài)發(fā)展怎么樣，然后才會(huì)再往上做更多的規(guī)模遷移”，易捷行云EasyStack創(chuàng)始人兼CEO陳喜倫表示。
一云多芯是信創(chuàng)云客戶的剛需，龍芯中科、天津飛騰、上海兆芯、天津海光、華為鯤鵬、江南計(jì)算機(jī)所（申威）等不同的芯片帶來(lái)了硬件異構(gòu)的繁瑣，信創(chuàng)云恰恰可以屏蔽掉底層硬件的復(fù)雜，故而得到了客戶的青睞。
于國(guó)家層面，2020年-2022年是一個(gè)完整的信創(chuàng)產(chǎn)業(yè)三年行動(dòng)計(jì)劃，這讓不少?gòu)S商振奮不已，如果說(shuō)去年大家還是觀望居多，2020年下半包括今年上半年，企業(yè)客戶則是拿著預(yù)算找廠商消費(fèi)。
擁抱
隨著時(shí)間的推移，更多人對(duì)信創(chuàng)云開始持擁抱態(tài)度。
當(dāng)信創(chuàng)跳出技術(shù)維度之外，它也就變成了一件不得不完成的使命。陳喜倫形象地比喻，中國(guó)作為大國(guó)，IT要像人民幣一樣發(fā)展，經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑，“數(shù)字孿生構(gòu)建在別人的基礎(chǔ)上，人家稍微動(dòng)一動(dòng)，你的地基就不穩(wěn)”。
近年來(lái)我國(guó)發(fā)生過(guò)三次國(guó)產(chǎn)化替代浪潮，分別為2008微軟“黑屏”事件、2013美國(guó)“棱鏡門”事件、2018-2019年中興、華為事件。與之匹配地，我國(guó)也推出了標(biāo)志性的應(yīng)對(duì)舉措，2009年的“核高基”、2014年中央網(wǎng)絡(luò)安全和信息化小組成立、以及當(dāng)下的信創(chuàng)。
相比前兩次以及更早之前的IT國(guó)產(chǎn)化浪潮，業(yè)內(nèi)普遍認(rèn)為信創(chuàng)的可實(shí)現(xiàn)性是最大的。
其一是從技術(shù)角度，華云數(shù)據(jù)產(chǎn)品技術(shù)中心高級(jí)副總裁郭曉就表示，6家CPU廠商的可靠性、可用性確實(shí)上來(lái)了“早前是點(diǎn)對(duì)點(diǎn)的單點(diǎn)適配為主，其中操作系統(tǒng)、服務(wù)器整機(jī)、云、中間件、應(yīng)用等一但有更換就會(huì)出現(xiàn)性能問(wèn)題、甚至是可用性問(wèn)題，現(xiàn)在已經(jīng)進(jìn)步非常大，達(dá)到真正可用已經(jīng)沒什么問(wèn)題，性能提升也非常明顯”。
其二是內(nèi)外部推力，“‘卡脖子’卡的你不得不去面對(duì)，無(wú)論是用戶還是ISV，要是一直不用的話，其生態(tài)永遠(yuǎn)起不來(lái)”，郭曉認(rèn)為，現(xiàn)在已經(jīng)越來(lái)越多的用戶開始嘗試使用信創(chuàng)，但由于同時(shí)存在多種生態(tài)標(biāo)準(zhǔn)，每種生態(tài)標(biāo)準(zhǔn)又有各自擅長(zhǎng)的領(lǐng)域。通過(guò)云去解決異構(gòu)混合使用的問(wèn)題，通過(guò)軟件定義去屏蔽硬件的差異就顯得非常的重要，這對(duì)云廠商技術(shù)能力，以及團(tuán)結(jié)上下游生態(tài)的能力都提出了很高的要求。
陳喜倫從軟件的角度表達(dá)了他的觀點(diǎn)：當(dāng)下的IT產(chǎn)業(yè)軟件定義一切，尤其是開源軟件定義一切的時(shí)代已經(jīng)來(lái)到，讓信創(chuàng)突圍有了更現(xiàn)實(shí)的路徑。
在國(guó)家提出“2+8”安全可控體系中，其中2是指黨政兩大體系，而8是指金融、石油、電力、電信、交通、航空航天、醫(yī)院、教育等八大主要行業(yè)。
不同行業(yè)滲透率可大致分為三個(gè)梯隊(duì)：黨政和金融滲透率處于第一梯隊(duì)；電信、交通、電力、石油、航空航天處于第二梯隊(duì)；教育、醫(yī)院領(lǐng)域滲透率最低，處于第三梯隊(duì)。
圖片來(lái)源于中國(guó)信創(chuàng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展白皮書（2021）
對(duì)于信創(chuàng)云廠商來(lái)說(shuō)，現(xiàn)在正是搶占第一波市場(chǎng)聲量的好時(shí)候，當(dāng)信創(chuàng)云的需求蔓延到各行各業(yè)時(shí)，信創(chuàng)云廠商的案例數(shù)量和質(zhì)量就是被直接拿來(lái)比較的關(guān)鍵點(diǎn)。
淆亂
尚處于新生期的信創(chuàng)云產(chǎn)業(yè)，也難免有一些不和諧的聲音。
有發(fā)生在廠商之間的觀念沖突——易捷行云認(rèn)為，信創(chuàng)云不是傳統(tǒng)的虛擬化加云管，我們正在進(jìn)入數(shù)字化時(shí)代，需要架構(gòu)升級(jí)的創(chuàng)新云平臺(tái)。
另一家信創(chuàng)云廠商則指出，其實(shí)現(xiàn)在信創(chuàng)云大多數(shù)都是虛擬化，它只需要虛擬機(jī)就可以，用戶暫時(shí)沒這個(gè)需求，但是信創(chuàng)云廠商給用戶的是一個(gè)“定心丸”，可以支撐企業(yè)用戶持續(xù)的演進(jìn)。
也有信創(chuàng)云廠商所力不能及的部分，“部分芯片跑分?jǐn)?shù)據(jù)不錯(cuò)，比如達(dá)到了x86的主流水平，但只是跑特定的應(yīng)用，在調(diào)優(yōu)的場(chǎng)景做到的，真要跑起來(lái)可能差個(gè)數(shù)量級(jí)。”信創(chuàng)云只能解決云化的穩(wěn)定性問(wèn)題，性能層面主要還是要依靠芯片廠商自身的突破。
也有投資人對(duì)鈦媒體App表示，他并不看好廠商完全押寶國(guó)內(nèi)信創(chuàng)市場(chǎng)的做法，這可能帶來(lái)自身的局限，以及技術(shù)的脫鉤。在與業(yè)內(nèi)廠商溝通中，我們也發(fā)現(xiàn)，大家似乎存在同樣的擔(dān)憂，例如易捷行云雖然擁抱信創(chuàng)，但更奉行“中國(guó)中立私有云”的標(biāo)簽，“關(guān)于信創(chuàng)，我們期望來(lái)自中國(guó)的技術(shù)是世界級(jí)的技術(shù)，來(lái)自中國(guó)的產(chǎn)品是世界級(jí)的產(chǎn)品，來(lái)自中國(guó)的創(chuàng)新是世界級(jí)的創(chuàng)新，我們持續(xù)在這條路上奮斗。”陳喜倫說(shuō)道。
清華大學(xué)魏少軍教授就曾公開指出，國(guó)產(chǎn)替代是要用先進(jìn)的東西替代落后的東西，如果用落后的東西替代人家落后的東西，那是沒希望的。
好在中國(guó)信創(chuàng)云有足夠大的市場(chǎng)，只要有充足的資金和政策支持，信創(chuàng)云的下限至少不會(huì)太差，而上限則由產(chǎn)業(yè)鏈聚力才能決定。
有關(guān)報(bào)告指出，中國(guó)90%以上的高端芯片依賴美國(guó)幾家企業(yè)提供；智能操作系統(tǒng)的90%以上由美國(guó)企業(yè)提供。中國(guó)在政府、金融、能源、電信、交通等領(lǐng)域的信息化系統(tǒng)主機(jī)裝備中近一半采用外國(guó)產(chǎn)品?；A(chǔ)網(wǎng)絡(luò)中七成以上的設(shè)備來(lái)自美國(guó)思科公司，幾乎所有的超級(jí)核心節(jié)點(diǎn)、國(guó)際交換節(jié)點(diǎn)、國(guó)際匯聚節(jié)點(diǎn)和互聯(lián)互通節(jié)點(diǎn)都由思科公司掌握。
形勢(shì)嚴(yán)峻，但正說(shuō)明空間巨大。目前的信創(chuàng)云不應(yīng)該直接和x86平臺(tái)對(duì)比，畢竟兩者處于不同的發(fā)展階段，信創(chuàng)云不是要解決成本的問(wèn)題，而是有沒有的問(wèn)題。
國(guó)內(nèi)已經(jīng)形成了幾大信創(chuàng)梯隊(duì)，中國(guó)電子、中國(guó)電科、華為等幾大廠商主導(dǎo)，競(jìng)爭(zhēng)主要集中在國(guó)內(nèi)公司之間，細(xì)分行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)激烈程度不高，整體仍處于合作大于競(jìng)爭(zhēng)階段。
在偌大的一場(chǎng)技術(shù)重塑中，過(guò)去與未來(lái)聯(lián)接，現(xiàn)在與現(xiàn)在交匯。
（本文首發(fā)鈦媒體App作者|張帥）
