私有鏈很像企業(yè)的私有內(nèi)網(wǎng)，可能永遠(yuǎn)不會(huì)消失，但它們永遠(yuǎn)不會(huì)像公共互聯(lián)網(wǎng)或以太坊這樣的公有鏈那樣有意義。
這主要是因?yàn)樗接墟湜](méi)有令人信服的價(jià)值主張。
如果你和其他一些公司可以商定一個(gè)單一的供應(yīng)商來(lái)構(gòu)建和運(yùn)行區(qū)塊鏈，你也可以很容易地商定建立一個(gè)集中式服務(wù)器的規(guī)則。
正如幾乎任何技術(shù)專(zhuān)家都會(huì)告訴你的那樣，區(qū)塊鏈的構(gòu)建和運(yùn)行既復(fù)雜又昂貴。如果你只需要一個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)和一個(gè)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)器，使用區(qū)塊鏈就沒(méi)有什么意義了。
私有鏈的捍衛(wèi)者將決策分散化、數(shù)據(jù)分發(fā)和冗余作為好處，但所有這些能力都可以通過(guò)現(xiàn)有的容錯(cuò)、抗災(zāi)服務(wù)以較低的成本輕松復(fù)制，這些服務(wù)的跟蹤記錄已達(dá)到99.999%的正常運(yùn)行時(shí)間和更成熟的開(kāi)發(fā)生態(tài)系統(tǒng)。
事實(shí)上，大多數(shù)企業(yè)已經(jīng)得出了這個(gè)結(jié)論。EY和Forrester在2019年委托進(jìn)行的一項(xiàng)調(diào)查顯示：在使用區(qū)塊鏈部署公司業(yè)務(wù)的公司中，使用私有鏈與公有鏈的比例約為1：2，即近75%的區(qū)塊鏈企業(yè)認(rèn)為自己未來(lái)的業(yè)務(wù)應(yīng)該運(yùn)行在公有鏈上。
那么，為什么還有這么多公司繼續(xù)投資于私有鏈呢？
答案是，大型企業(yè)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的規(guī)避程度很高。他們的最終目的還是使用公有鏈，只不過(guò)目前是在私有鏈上在進(jìn)行試錯(cuò)，從而降低將來(lái)使用公有鏈的風(fēng)險(xiǎn)。
最常見(jiàn)的路線(xiàn)圖是創(chuàng)建一個(gè)單獨(dú)的基于以太坊的私有區(qū)塊鏈，目的是一旦相關(guān)實(shí)體對(duì)該技術(shù)感到滿(mǎn)意，就在未來(lái)連接并遷移到公共以太坊主網(wǎng)絡(luò)。問(wèn)題在于許可系統(tǒng)太容易定制，以至于從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看是不可持續(xù)的。
其結(jié)果是私有鏈雖然在以太坊生態(tài)系統(tǒng)中運(yùn)行，所有參與者都經(jīng)過(guò)仔細(xì)審查，安全風(fēng)險(xiǎn)低或可控，并且不存在不可逆轉(zhuǎn)的交易。
私有區(qū)塊鏈可以從備份中回滾和恢復(fù)，并且可以更改規(guī)則和系統(tǒng)。它們存儲(chǔ)敏感的用戶(hù)和客戶(hù)數(shù)據(jù)，運(yùn)行極其復(fù)雜的智能合約，并且從不向任何人收取gas費(fèi)用。
當(dāng)然好處是不會(huì)害怕黑客攻擊和節(jié)省了大量gas費(fèi)用。
從技術(shù)角度來(lái)看，構(gòu)建私有網(wǎng)絡(luò)是完全可以管理的。但很快公司就會(huì)看到其局限性并開(kāi)始考慮向公共生態(tài)系統(tǒng)遷移。一旦發(fā)生這種情況，麻煩就開(kāi)始了。
這些微妙的生態(tài)系統(tǒng)建立在一個(gè)安全、舒適的委員會(huì)設(shè)計(jì)世界中，只有友好的人在場(chǎng)，如果暴露在真正的以太坊公有鏈生態(tài)系統(tǒng)中，將會(huì)被黑客屠殺。
更糟糕的是，隨著時(shí)間的推移，這些受保護(hù)的生態(tài)系統(tǒng)越來(lái)越偏離公共標(biāo)準(zhǔn)。將這些系統(tǒng)遷移到公共的以太坊網(wǎng)絡(luò)，成本會(huì)很高，只是重寫(xiě)和重做整個(gè)事情就會(huì)很復(fù)雜。
有一個(gè)更好的方法：與其建立一個(gè)完全私有的區(qū)塊鏈，那些不能讓自己從第一天起就完全公開(kāi)的公司應(yīng)該考慮建立與以太坊網(wǎng)絡(luò)相連的、經(jīng)過(guò)許可的側(cè)鏈。
盡管仍可以獲得私鏈的某些許可特權(quán)，但這些連接的側(cè)鏈將與公共以太坊主網(wǎng)絡(luò)的標(biāo)準(zhǔn)和工具更加緊密地聯(lián)系在一起，他們可以使用與公共網(wǎng)絡(luò)相同的Token和安全標(biāo)準(zhǔn)。
在這種模型中，遷移到公共網(wǎng)絡(luò)將是一條更快且實(shí)際可行的發(fā)展路線(xiàn)，并且可以?xún)?yōu)先降低投資者們的風(fēng)險(xiǎn)。
在這個(gè)過(guò)程中，作為集成的第二層側(cè)鏈，這些許可系統(tǒng)仍然可以與主網(wǎng)絡(luò)中的流動(dòng)性和用戶(hù)群進(jìn)行交互。
區(qū)塊鏈為很多企業(yè)和流程提供了非常大的優(yōu)勢(shì)，這些優(yōu)勢(shì)值得企業(yè)將業(yè)務(wù)搬到公有鏈上，并承受一定的被攻擊風(fēng)險(xiǎn)，前提是公司對(duì)未來(lái)有一個(gè)清晰謹(jǐn)慎的愿景。
對(duì)于某些用例，例如產(chǎn)品可追溯性，直接進(jìn)入公共區(qū)塊鏈既簡(jiǎn)單又風(fēng)險(xiǎn)低。并且在許多情況下沒(méi)有隱私問(wèn)題，重點(diǎn)是公共透明度和問(wèn)責(zé)制。
對(duì)于更高級(jí)的業(yè)務(wù)流程，例如采購(gòu)，風(fēng)險(xiǎn)和回報(bào)更大。基于智能合同的采購(gòu)系統(tǒng)提供了一個(gè)面向未來(lái)的解決方案，公司不僅可以協(xié)商折扣和回扣，還可以確保他們真正能夠得到這些利潤(rùn)。
將采購(gòu)協(xié)議放在區(qū)塊鏈上意味著對(duì)鏈上的隱私和支付技術(shù)感到滿(mǎn)意?；€(xiàn)協(xié)議等舉措在使用零知識(shí)證明和鏈下數(shù)據(jù)存儲(chǔ)實(shí)現(xiàn)隱私方面取得了長(zhǎng)足的進(jìn)步。
很多人關(guān)心企業(yè)會(huì)泄露用戶(hù)數(shù)據(jù)，但如果一開(kāi)始就沒(méi)有將私有數(shù)據(jù)存儲(chǔ)在鏈上，那么就不會(huì)有暴露私有數(shù)據(jù)的風(fēng)險(xiǎn)。
首先在許可的側(cè)鏈上構(gòu)建這些產(chǎn)品將使企業(yè)用戶(hù)能夠適應(yīng)來(lái)自未來(lái)的挑戰(zhàn)和問(wèn)題，同時(shí)與公共以太坊網(wǎng)絡(luò)保持密切聯(lián)系。那么，是否有必要最終部署到共有鏈呢？我認(rèn)為是的，原因很簡(jiǎn)單——為了獲得公有鏈上可用的全部服務(wù)。
幾乎所有的許可系統(tǒng)都存在缺乏供應(yīng)商和合作伙伴多樣性的問(wèn)題。讓幾家公司就規(guī)則達(dá)成一致已經(jīng)很困難了?，F(xiàn)在試圖讓你的金融伙伴、保險(xiǎn)公司、物流供應(yīng)商和其他公司達(dá)成一致，這是不可能的。
將生態(tài)系統(tǒng)向公共基礎(chǔ)設(shè)施開(kāi)放并遵守開(kāi)放標(biāo)準(zhǔn)意味著也沒(méi)有必要。當(dāng)網(wǎng)絡(luò)開(kāi)放時(shí)，意味著將有更多立即可用的競(jìng)爭(zhēng)、選擇和服務(wù)。
出于同樣的原因，開(kāi)放的公共互聯(lián)網(wǎng)已成為我們的主導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)，公共區(qū)塊鏈，也許是以太坊，將在經(jīng)濟(jì)中扮演類(lèi)似的角色。
私有鏈，就像企業(yè)私有內(nèi)網(wǎng)一樣，永遠(yuǎn)不會(huì)消失，但它們對(duì)企業(yè)生態(tài)系統(tǒng)或相關(guān)的戰(zhàn)略意義將越來(lái)越小。
