地面通信那么方便,為何物聯(lián)網(wǎng)還要連衛(wèi)星?

編譯 | 楊暢
衛(wèi)星物聯(lián)網(wǎng)可以和地面物聯(lián)網(wǎng)形成互補,在一些特殊情況下,比如海上、沙漠或地面基站建設困難的地方,使用衛(wèi)星物聯(lián)網(wǎng)確實是一種很好的選擇。

1.png

智東西(公眾號:zhidxcom)

編譯|楊暢

編輯|Panken

智東西8月15日消息,據(jù)外媒IEEE Spectrum報道,近日,德國弗勞恩霍夫協(xié)會集成電路研究所(Fraunhofer IIS)通過GEO(高軌道)衛(wèi)星成功測試了其地面物聯(lián)網(wǎng)技術mioty(大規(guī)模物聯(lián)網(wǎng))。

此外,美國衛(wèi)星創(chuàng)企Swarm建造物聯(lián)網(wǎng)專用衛(wèi)星群的計劃已獲得足夠的成功,然后前不久該公司被馬斯克的美國太空運輸公司SpaceX收購。

IEEE Spectrum副主編邁克爾·科齊爾(Michael Koziol)認為,這些都說明了物聯(lián)網(wǎng)和衛(wèi)星在某些方面是彼此更好的匹配選擇。

一、衛(wèi)星物聯(lián)網(wǎng)是最后的連接手段

對許多人來說,“物聯(lián)網(wǎng)”一詞會讓人想到智慧城市的成就,比如帶有交通攝像頭和空氣質(zhì)量傳感器的路燈或自己家中的聯(lián)網(wǎng)設備。

一個很自然的問題是,為什么你從沒想使用衛(wèi)星連接任何這些設備?答案是不需要。這是一些沒有意義的嘗試。

然而基于衛(wèi)星的物聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)絡產(chǎn)業(yè)仍在蓬勃發(fā)展,盡管在很多方面,它就像衛(wèi)星寬帶一樣,是那些沒有其他連接選擇人的最后手段。

科齊爾提到:“在我們討論為什么人們對于使基于衛(wèi)星的物聯(lián)網(wǎng)工作如此感興趣之前,有必要重申一個非常重要的點:當你手邊有Wi-Fi時,不要試圖讓一個衛(wèi)星物聯(lián)網(wǎng)連接去工作。”

Swarm的CTO本·朗米爾(Ben Longmier)說:“我們甚至會將這些告訴我們的潛在客戶,有時候我們會失去幾位客戶。我們總是說,看,如果你有Wi-Fi和手機,你還是用這個吧,沒有問題。”

Fraunhofer IIS的系統(tǒng)設計小組經(jīng)理弗洛里安·萊斯卡(Florian Leschka)談道:“只要你有地面基礎設施(terrestrial infrastructure),就用那個。這樣總是更便宜,運轉更好,更容易控制。”

不過在兩種情況下,朗米爾和萊斯卡都指出這時候衛(wèi)星非常適合物聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)絡。

二、兩種情況下,適合選用衛(wèi)星進行網(wǎng)絡連接

第一種情況可能更明顯,如果無論地面基礎設施存在在哪里,它都是更好的選擇,那么物聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)絡的衛(wèi)星連接非常適合在地面網(wǎng)絡不存在或無法存在的地方,提供服務。

例如,人們考慮在穿越太平洋的貨物集裝箱上配備的跟蹤設備時,那里沒有5G網(wǎng)絡,監(jiān)控從中國運往加州的集裝箱的唯一方法是通過衛(wèi)星。農(nóng)業(yè)網(wǎng)絡和監(jiān)測環(huán)境健康的網(wǎng)絡也屬于這一類。

第二種情況是存在地面基礎設施覆蓋,但必須跨越A點和B點之間的多個網(wǎng)絡。這種情況最常發(fā)生在卡車運輸?shù)任锪黝I域。

例如,在幾個歐洲國家之間運輸?shù)目ㄜ囁緳C通常需要向沿途的多家運營商付費,以確保服務的連續(xù)性。

朗米爾說:“在這種情況下,我們發(fā)現(xiàn)客戶會懇求我們:‘請讓我們使用你們的服務。’我們在手機領域中,但情況糟糕的是,我們不得不削減所有的手機業(yè)務,我們只是不想處理物流問題。”

許多物聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)絡都屬于萊斯卡所說的“智能計量”范疇。這些網(wǎng)絡上的設備定期傳輸小塊數(shù)據(jù),如狀態(tài)更新、測量等等。雖然這些設備可以通過蜂窩網(wǎng)絡或Wi-Fi進行完美傳輸,但也有一些專門針對物聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)絡的無線標準。

更重要的是,這些標準雖然在設計時考慮了地面網(wǎng)絡,但非常適合衛(wèi)星網(wǎng)絡。

例如,Swarm在其衛(wèi)星星座中使用遠距離無線電(LoRat)通信技術。Fraunhofer工程師最近還演示的mioty可以在LEO(低軌道)衛(wèi)星之間進行傳輸,重要的是展示了物聯(lián)網(wǎng)技術甚至不需要對其進行調(diào)整,就能發(fā)揮作用。

萊斯卡說,通過衛(wèi)星進行的mioty是開箱即用的。

三、物聯(lián)網(wǎng)低功耗、抗干擾是衛(wèi)星所需品質(zhì)

這些物聯(lián)網(wǎng)技術往往有一些共同的特點。它們被設計成低功耗的,因此物聯(lián)網(wǎng)設備上的電池不會在每次傳輸時耗電過多。它們也往往是長期的,以減少部署大規(guī)模物聯(lián)網(wǎng)項目時所需的其他基礎設施的數(shù)量。

而且它們通常具有很強的抗干擾能力,因為如果有數(shù)十個、數(shù)百個甚至數(shù)千個設備在傳輸信息,這些信息是不能互相混淆的。作為一種權衡,它們通常不支持高數(shù)據(jù)速率,這對于許多物聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)絡的智能計量需求來說是一個公平的讓步。

這些恰好也是衛(wèi)星所需要的品質(zhì)。更低的功率傳輸不僅不會很快耗盡機載電源,而且從一開始就減輕了衛(wèi)星對更大、更笨重的動力系統(tǒng)的需求。

衛(wèi)星對遠距離信號的需求應該不足為奇,因為即使是低地球軌道中最低軌道上的衛(wèi)星仍然距離地面160公里。地球大氣層的不同層(以及下雨等條件)可能會對該距離上的信號造成嚴重破壞。

衛(wèi)星的進步只是通過將物聯(lián)網(wǎng)技術納入軌道來加速開辟的可能性。這些進步中最主要的是立方體衛(wèi)星(CubeSat)革命,它縮小了衛(wèi)星結構并使其標準化。

朗米爾說:“當我們有4個人的時候,我們設計了所有的衛(wèi)星,到發(fā)射時,我們大約有10個人。在我們開始之前的5年,這是不可能的。”

很可能會有更多的進步來降低衛(wèi)星物聯(lián)網(wǎng)的進入壁壘。一種可能是光通信。轉換成激光傳輸信號將使新的和現(xiàn)有的運營商,從需要獲取昂貴的無線電頻譜中解放出來。

朗米爾談到:“我認為獲得頻譜是運營太空通信業(yè)務中最困難的一個部分。如果我們一開始就知道這有多難,我們可能會選擇不同的商業(yè)計劃。我對這些不確定。”

目前,即使物聯(lián)網(wǎng)進入太空也不足以完全克服一些障礙。但如果天基物聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)絡繼續(xù)引起人們的興趣,這些興趣也可能成為最終消除這些障礙的動力。

結語:衛(wèi)星物聯(lián)網(wǎng)或會形成更大范圍互聯(lián)覆蓋

衛(wèi)星物聯(lián)網(wǎng)可以和地面物聯(lián)網(wǎng)形成互補,在一些特殊情況下,比如海上、沙漠或地面基站建設困難的地方,使用衛(wèi)星物聯(lián)網(wǎng)確實是一種很好的選擇。

目前國內(nèi)外已經(jīng)有不少公司在研究衛(wèi)星物聯(lián)網(wǎng),或已經(jīng)商業(yè)化,例如國內(nèi)中國航天科工集團進行的“行云工程”、Swarm公司構建的衛(wèi)星網(wǎng)絡。

隨著衛(wèi)星物聯(lián)網(wǎng)工程的不斷增多,應用也會更加常見,人們可以期待一下未來更廣闊的互聯(lián)。

來源:IEEE Spectrum

THEEND

最新評論(評論僅代表用戶觀點)

更多
暫無評論