人工智能技術的進步正在以前所未有的廣度和深度改變著人類生活的各個方面。在人工智能帶來的技術革命中，把人工智能技術應用到司法審判領域，符合中國的國家戰(zhàn)略。
通過人工智能對司法全流程的錄音、錄像，將有效實現(xiàn)對司法權力的全程智能監(jiān)控，可以減少司法的任意性，減少司法腐敗、權力尋租的現(xiàn)象?；诂F(xiàn)實層面的需求和技術層面的可能性，人工智能進入法院將成為人工智能時代下的必然趨勢。
一方面，以大數(shù)據(jù)、互聯(lián)網(wǎng)、云計算等為代表的數(shù)字技術的發(fā)展，為人工智能在司法應用領域提供了技術條件。比如，在機器學習后，通過大數(shù)據(jù)技術將各個部門的大數(shù)據(jù)進行分類組合，從而進行類案推送等方面的應用。
另一方面，法律形式主義為人工智能技術進步提供理論支持。法律形式主義把法律法規(guī)作為前提，然后進行案件分析，并且能夠?qū)Π讣慕Y(jié)果作出裁判。其核心在于，法律制度是一個封閉的邏輯自足的概念體系。根據(jù)這一原理，機器就可以進行法律推理，對案件得出裁判。
事實上，隨著人工智能的發(fā)展，將人工智能引入司法領域，正符合司法實踐的需要。及至今天，中國法院仍然面臨著案多人少的問題。自2013年以來，尤其是2015年立案登記制度以來，地方各級人民法院在2015年到2018年受理案件逐漸增多，審結(jié)、執(zhí)結(jié)的案件也逐漸增多。
法官審理的案件數(shù)量在逐漸增多的同時，復雜、新型案件種類也在增加。在互聯(lián)網(wǎng)的日益普及和深入應用下，更多新型樣態(tài)的社會糾紛的頻現(xiàn)，比如虛擬財產(chǎn)糾紛、數(shù)據(jù)權利糾紛、信息網(wǎng)絡安全案件等一些完全依賴于信息技術，只能發(fā)生于互聯(lián)網(wǎng)的糾紛。而這些，都需要法院的受理。
另外，隨著中國法官員額制的改革過程，法官人數(shù)不增反降，案件越多，就意味著審理周期越長，降低了案件審理效率，這不僅不利于中國司法進程的前進，更不利于提高法院的公信力。
除了滿足人民日益增長的司法需求，司法體制改革的需要也是人工智能進入司法體系的重要因素。人工智能技術具有數(shù)據(jù)分析、分類整理以及記憶檢索等功能，人們可以利用這些功能，處理一些簡單重復的操作，特別是在處理簡單案件工作中，極大程度上提高了司法工作人員的工作效率。
同時，把人工智能與司法體制改革相結(jié)合，是中國深化司法體制改革的重要支撐，尤其是在推進以審判為中心的訴訟制度改革中，通過強化數(shù)據(jù)的深度，把統(tǒng)一的證據(jù)標準加入到數(shù)據(jù)化的程序中，有利于提高審判效率，維護社會正義。
人工智能借助于深度學習，可以在非常短的時間內(nèi)學習完成各種法律法規(guī)以及過往代表性的公平、公正的審判案例，并且按照法律規(guī)則與程序進行證據(jù)的甄別與篩選，然后按照設定的法律規(guī)則與證據(jù)規(guī)則進行審理、裁決。
顯然，人工智能司法的推進，除了可以最大程度杜絕司法腐敗或人為各種因素所造成的司法不公行為；更將優(yōu)化司法配置，在最大的程度上縮減不必要且臃腫行政編制，降低財政負擔，并且能借助于人工智能法院讓一二三四線，以及偏遠的地區(qū)都能享受公平公正的司法環(huán)境。
