本文力求用日常語(yǔ)言來(lái)解析這個(gè)行業(yè)，看看“區(qū)塊鏈+”將如何發(fā)生，有哪些可能的方向與我們相關(guān)，又有哪些局限和值得警惕的領(lǐng)域。
側(cè)寫(xiě)：區(qū)塊鏈行業(yè)歷史如何？
作為互聯(lián)網(wǎng)從業(yè)者，第一次直面區(qū)塊鏈行業(yè)是2014年前后，作為曾經(jīng)的密碼學(xué)專業(yè)人士，當(dāng)時(shí)對(duì)基于這種網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)創(chuàng)新構(gòu)建的商業(yè)模式將信將疑。
中國(guó)區(qū)塊鏈行業(yè)的早期從業(yè)者和信仰者主要從主流數(shù)字貨幣的增值上獲得了收益，到以太坊問(wèn)世，ICO逐漸興起，也帶來(lái)這個(gè)行業(yè)的滅頂之災(zāi)。如今網(wǎng)絡(luò)可考的發(fā)展脈絡(luò)大致如下：
2009年1月4日，第一枚比特幣問(wèn)世；
2009-2010年，“星空”挖得8000多比特幣（后投資北航博士張楠賡的礦機(jī)）；
直到2011年中國(guó)僅有少部分先鋒接觸了比特幣，這一年中國(guó)第一家比特幣交易平臺(tái)和第一家比特幣導(dǎo)航網(wǎng)站相繼成立，2011年底吳忌寒翻譯了比特幣白皮書(shū)，徐明星在美劇《傲骨賢妻》中聽(tīng)說(shuō)比特幣并開(kāi)始創(chuàng)業(yè)；
2012年7月，網(wǎng)名“烤貓”的愛(ài)好者在比特幣官方論壇眾籌生產(chǎn)礦機(jī)（吳忌寒參與投資）；
2013年10月，吳忌寒和詹克團(tuán)創(chuàng)辦比特大陸，2013年底徐義吉、達(dá)鴻飛等在上海成立比特創(chuàng)業(yè)營(yíng)，幾乎同時(shí)央行五部委發(fā)布《關(guān)于防范比特幣風(fēng)險(xiǎn)的通知》，之后幾天Vitalik Buterin（人稱“V神”）發(fā)布以太坊白皮書(shū)；
2014年7月，以太坊ICO募得三萬(wàn)多個(gè)比特幣（以太坊為ICO提供了便利，傳入中國(guó)后開(kāi)啟了ICO熱潮）；
2016年，區(qū)塊鏈技術(shù)首次被列入《國(guó)家信息化規(guī)劃》；
2017年9月4日，央行等七部委發(fā)布《關(guān)于防范代幣發(fā)行融資風(fēng)險(xiǎn)的公告》叫停代幣融資項(xiàng)目（俗稱“九四事件”）；
2018年1月，真格基金徐小平在被投項(xiàng)目CEO群內(nèi)號(hào)召大家擁抱區(qū)塊鏈的對(duì)話截圖在網(wǎng)上流傳，2018年2月11日玉紅等人建立“3點(diǎn)鐘無(wú)眠區(qū)塊鏈”微信群集聚行業(yè)內(nèi)外投資人、企業(yè)家、明星等探討區(qū)塊鏈引起廣泛關(guān)注，2018年7月，曾有“中國(guó)比特幣首富”之稱的李笑來(lái)錄音泄露行業(yè)內(nèi)諸多不規(guī)范操作，2018年8月區(qū)塊鏈自媒體被大規(guī)模封號(hào)，行業(yè)進(jìn)入蟄伏期，偶爾隨著國(guó)際爭(zhēng)端格局略有起伏。
這個(gè)行業(yè)的風(fēng)云人物當(dāng)屬火幣李林、OK集團(tuán)徐明星、幣安趙長(zhǎng)鵬/何一、金色財(cái)經(jīng)/節(jié)點(diǎn)資本杜均、比特大陸詹克團(tuán)/吳忌寒、以太坊V神、硬幣資本李笑來(lái)、薛蠻子等莫屬，以及去年自殺的著名物理學(xué)家張首晟，后來(lái)江山代有才人出，美圖、快車(chē)、迅雷、ofo等知名互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)身影亦閃現(xiàn)其中。
幾年來(lái)，這些人選擇不同，發(fā)生了許多戲劇性的故事，如今局面也各有千秋。舉幾個(gè)例子：
迅雷是中國(guó)傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)公司里和區(qū)塊鏈命題結(jié)合最緊密的一家，今年中標(biāo)了中國(guó)版權(quán)保護(hù)中心的聯(lián)盟鏈開(kāi)發(fā)項(xiàng)目。
火幣應(yīng)屬區(qū)塊鏈新貴中主流化轉(zhuǎn)型最為成功的一家，今年通過(guò)收購(gòu)香港上市公司桐城控股并更名為“火幣科技控股有限公司”初步借殼成功，李林本人也應(yīng)邀出席了剛剛結(jié)束的2019年烏鎮(zhèn)世界互聯(lián)網(wǎng)大會(huì)。
旅游衛(wèi)視主持人何一2014年加盟OK集團(tuán)，2015年底進(jìn)入一下科技，2017年8月又轉(zhuǎn)身和前OK搭檔趙長(zhǎng)鵬創(chuàng)立幣安，因“九四事件”出走海外，轉(zhuǎn)戰(zhàn)日本、馬耳他，并在2018年2月將趙長(zhǎng)鵬送上《福布斯》雜志封面，后者成為這一期世界虛擬貨幣富豪榜上唯一進(jìn)入前三的華人。
和幣安同期成長(zhǎng)起來(lái)的還有90后創(chuàng)業(yè)者孫宇晨，他重新回到這個(gè)曾經(jīng)布道的行業(yè)，發(fā)揮出在互聯(lián)網(wǎng)積攢的人脈資源和營(yíng)銷勢(shì)能，一路突圍闖進(jìn)全球數(shù)字貨幣市值前十，并因今年巴菲特午餐一時(shí)備受關(guān)注，也經(jīng)歷了一番風(fēng)波和無(wú)數(shù)質(zhì)疑。
10月28日，胡潤(rùn)研究院發(fā)布《2019胡潤(rùn)80后白手起家富豪榜》，區(qū)塊鏈行業(yè)成為備受矚目的新貴產(chǎn)地，共輸送8位年輕的富豪，累計(jì)財(cái)富達(dá)521億，其中3人為85后，是上榜的85后富豪最多的行業(yè)。年輕富豪、百億財(cái)富成為吸睛的話題。而行業(yè)內(nèi)的人心知肚明，那些大量持有數(shù)字貨幣的、或低調(diào)潛伏的大佬都尚在水面之下。
神侃：區(qū)塊鏈何以上升為國(guó)家戰(zhàn)略？
2019年10月25日，習(xí)近平在中央政治局第十八次集體學(xué)習(xí)時(shí)強(qiáng)調(diào)把區(qū)塊鏈作為核心技術(shù)自主創(chuàng)新重要突破口，加快推動(dòng)區(qū)塊鏈技術(shù)和產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展。
行業(yè)內(nèi)外普遍將這次講話作為“區(qū)塊鏈”新浪潮的開(kāi)端，比特幣價(jià)格應(yīng)聲上漲30%，知名區(qū)塊鏈行業(yè)媒體“火星財(cái)經(jīng)”平臺(tái)流量漲了三倍。一時(shí)間，騰訊、京東、螞蟻金服、華為、中國(guó)平安等平臺(tái)的區(qū)塊鏈戰(zhàn)略受到矚目，中國(guó)電網(wǎng)、人民黨建云等國(guó)有單位的響應(yīng)也引起關(guān)注。截至10月28日，共有超過(guò)500家A股上市公司宣布區(qū)塊鏈相關(guān)業(yè)務(wù)。
雖然對(duì)區(qū)塊鏈技術(shù)的重視這兩年時(shí)時(shí)提及，但也因ICO的負(fù)面效應(yīng)有所克制。為何在這個(gè)時(shí)間點(diǎn)宣布為國(guó)家戰(zhàn)略呢？我們暫且略作探討。
2019年應(yīng)會(huì)是載入人類文明史的一年，這一年中美貿(mào)易摩擦升級(jí)，美國(guó)發(fā)布實(shí)體清單不斷擴(kuò)大對(duì)華商貿(mào)和技術(shù)遏制，提高移民門(mén)檻四處樹(shù)敵，特朗普憑借放棄全球領(lǐng)袖而做美國(guó)人民救世主的宣言而獲得擁躉的持續(xù)支持。美國(guó)正在喪失全球英雄主義夢(mèng)想的感召力，采取更直接更不加修飾的方式與各國(guó)對(duì)話。
反觀中國(guó)，通過(guò)一帶一路、亞洲文明大會(huì)、建國(guó)70周年大慶等重要戰(zhàn)略和場(chǎng)合，以及在貿(mào)易摩擦、香港事件中不卑不亢的態(tài)度，主動(dòng)出擊的睦鄰友好關(guān)系建設(shè)，正在力圖重構(gòu)以中國(guó)傳統(tǒng)文化形象為根基的新文明燈塔。此處，對(duì)于今年全國(guó)范圍各階層的愛(ài)國(guó)主題教育，規(guī)模和氣氛也可謂空前。
但是美國(guó)自從接棒英國(guó)成為全球霸主以來(lái)，以科技和金融兩大抓手抽取全球增長(zhǎng)紅利，已經(jīng)形成了相對(duì)穩(wěn)定的互動(dòng)模式。而中國(guó)近年除了對(duì)科技領(lǐng)域不遺余力地鼓勵(lì)和投入外，金融方面也做了非常多的布局和嘗試，包括亞投行、一帶一路、人民幣國(guó)際化等，但動(dòng)搖美元的霸權(quán)地位絕非一日之功。而區(qū)塊鏈恰恰集合了“科技”和“金融”兩大要素，站在了“中華文明偉大復(fù)興”的咽喉上，難以回避。
再看回美國(guó)，臉書(shū)（Facebook）的加密貨幣項(xiàng)目Libra雖然一波三折，但是仍然在博弈和較量中透露出不少信息——與中國(guó)有關(guān)的信息。10月23日，臉書(shū)創(chuàng)始人兼CEO扎克伯格在美國(guó)國(guó)會(huì)眾議院參加了6個(gè)小時(shí)的聽(tīng)證會(huì)，明確指出“需要考慮中國(guó)央行數(shù)字貨幣……如果中國(guó)的金融系統(tǒng)成為越來(lái)越多國(guó)家的標(biāo)準(zhǔn)，那未來(lái)美國(guó)很難實(shí)施制裁和各種保護(hù)措施。”早在今年7月，臉書(shū)區(qū)塊鏈子公司負(fù)責(zé)人就提出Libra將在中國(guó)與支付寶、微信支付進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)。
如今的世界金融和經(jīng)貿(mào)體系，都是以美國(guó)為代表的發(fā)達(dá)國(guó)家主導(dǎo)構(gòu)建的，過(guò)去的中國(guó)努力站上了談判桌，不斷提高話語(yǔ)權(quán)，但我們尚未獲得制定新規(guī)則的資格。
說(shuō)回中國(guó)，從2016年中央政治局會(huì)議第一次提出“抑制資產(chǎn)泡沫”開(kāi)始，到2019年傳導(dǎo)到市場(chǎng)上的上市質(zhì)押爆倉(cāng)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、互金等產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型，以及取消部分產(chǎn)業(yè)的補(bǔ)貼、要求銀行提高普惠金融力度、鼓勵(lì)新國(guó)潮和脫需向?qū)崳霉芮逵牙蠋煹脑拋?lái)說(shuō)，“我們正在經(jīng)歷一場(chǎng)史無(wú)前例的大出清”，并且已經(jīng)進(jìn)入出清十二時(shí)辰的“午時(shí)”，包商銀行信用風(fēng)險(xiǎn)被銀保監(jiān)會(huì)接管，實(shí)力雄厚如諾亞財(cái)富也被曝踩雷，光大資本海外項(xiàng)目觸礁，中信資本私募產(chǎn)品傳出兌付危機(jī)，先鋒集團(tuán)董事長(zhǎng)海外“暴斃”……
對(duì)于老百姓來(lái)說(shuō)，切身有體會(huì)是房產(chǎn)流動(dòng)性降低、P2P爆雷、豬肉漲價(jià)、教育機(jī)構(gòu)跑路、外匯管制、公司裁員等帶來(lái)的不確定性。國(guó)家已經(jīng)出臺(tái)一系列政策，包括企業(yè)減稅、推遲房產(chǎn)稅、扶貧、推廣城鄉(xiāng)醫(yī)保，以及愛(ài)國(guó)教育、科學(xué)家和各領(lǐng)域杰出貢獻(xiàn)榜樣的宣傳，不斷增強(qiáng)國(guó)家凝聚力和對(duì)未來(lái)的信心。
倘若一種新技術(shù)有望讓中國(guó)獲得重新制定世界級(jí)核心游戲規(guī)則的機(jī)會(huì)，并且企業(yè)家和老百姓可以發(fā)揮創(chuàng)造力獲得財(cái)富，那么它就是適逢其時(shí)的。恰好“區(qū)塊鏈”正是此時(shí)我們需要的一面旗幟。
受此消息影響，迅雷股價(jià)3天漲了200%，消息公布后的第一個(gè)交易日，滬深兩市逾100只區(qū)塊鏈概念股漲停，區(qū)塊鏈版塊市值一天增加超過(guò)千億元，深交所互動(dòng)易平臺(tái)數(shù)據(jù)顯示，僅這一天關(guān)于區(qū)塊鏈的互動(dòng)問(wèn)答超過(guò)上半年總和，消息公布后48小時(shí)，區(qū)塊鏈概念股已超過(guò)1000只，市場(chǎng)對(duì)于重大題材的渴求可見(jiàn)一斑。
但區(qū)塊鏈技術(shù)的發(fā)展尚待時(shí)日，它的應(yīng)用領(lǐng)域也有待挖掘，而“發(fā)幣”和“挖礦”作為區(qū)塊鏈造富的利器，仍然是國(guó)家并不鼓勵(lì)的領(lǐng)域。
作為區(qū)塊鏈應(yīng)用的重要領(lǐng)域——金融產(chǎn)業(yè)，上海市人民政府參事、中歐國(guó)際工商學(xué)院盛松成教授也曾明確指出，“每個(gè)區(qū)塊的容量是有限度的，不能像網(wǎng)絡(luò)那樣無(wú)窮大，把它應(yīng)用在金融領(lǐng)域，反而會(huì)降低效率”，實(shí)際上稍有理性的人去思考，分布式存儲(chǔ)和分布式處理，必然會(huì)以犧牲一定“效率”為代價(jià)……那么，這項(xiàng)技術(shù)究竟能給我們帶來(lái)什么？答案尚待時(shí)日。
押題：區(qū)塊鏈行業(yè)如何重新開(kāi)局？
這一輪區(qū)塊鏈風(fēng)潮如此強(qiáng)勁，勢(shì)必要發(fā)生一些事情，催化出一些“區(qū)塊鏈+”的產(chǎn)業(yè)和企業(yè)，那么不妨預(yù)測(cè)一下區(qū)塊鏈的哪些分支將有望率先產(chǎn)業(yè)化落地呢？
區(qū)塊鏈的應(yīng)用性可歸結(jié)為五大技術(shù)特征：分布式、加密性、可追溯、價(jià)值傳遞和機(jī)器信任，就這五大特征分別展開(kāi)來(lái)說(shuō)，可能與實(shí)體產(chǎn)業(yè)發(fā)生的各種應(yīng)用包括：
分布式：用分布式（選舉節(jié)點(diǎn)或權(quán)威節(jié)點(diǎn)）代替過(guò)去的服務(wù)器-客戶端模式，會(huì)有兩個(gè)好處——避免數(shù)據(jù)霸權(quán)和避免數(shù)據(jù)丟失，也就是防止掌握數(shù)據(jù)的強(qiáng)勢(shì)一方說(shuō)了算，或者集中存儲(chǔ)數(shù)據(jù)的單個(gè)點(diǎn)出問(wèn)題；但是也有缺點(diǎn)，比如效率低、成本高，畢竟過(guò)去存在一個(gè)地方，現(xiàn)在要同時(shí)存在多個(gè)地方，可想而知。這里有個(gè)衍生問(wèn)題，就是數(shù)據(jù)的調(diào)取權(quán)限如何管理，以及成本算在誰(shuí)頭上。
加密性：通常而言分布式會(huì)面臨更多的數(shù)據(jù)泄露風(fēng)險(xiǎn)，但是由于區(qū)塊鏈的數(shù)據(jù)和安全算法有緊密的結(jié)合，對(duì)沖了這個(gè)風(fēng)險(xiǎn)，并且有望防止數(shù)據(jù)被商業(yè)販賣(mài)。也就是說(shuō)，基于區(qū)塊鏈搭建的系統(tǒng)，是有機(jī)會(huì)形成一套用戶授權(quán)甚至用戶參與利益分配的數(shù)據(jù)調(diào)取模型的，但是服務(wù)方是否有意愿來(lái)搭建呢？這就看商業(yè)模式如何設(shè)計(jì)了。另外，每個(gè)區(qū)塊是有限的，大數(shù)據(jù)是否都在區(qū)塊里，還是僅用區(qū)塊來(lái)作為數(shù)據(jù)頭？如果是后者，加密性是有待商榷的。再者，這個(gè)特征對(duì)于保護(hù)隱私是有幫助的，但是和監(jiān)管如何兼容，如何防止反洗錢(qián)等問(wèn)題，仍然需要一些結(jié)構(gòu)上的妥協(xié)，這種妥協(xié)顯然也是以犧牲隱私性為代價(jià)的。
可追溯：區(qū)塊鏈構(gòu)造了一個(gè)有順序的存儲(chǔ)關(guān)系和時(shí)間戳，仿佛每個(gè)數(shù)據(jù)段都過(guò)“海關(guān)”蓋了“戳”，可以有“時(shí)間證人”，有一定的可追溯性和不可篡改性。這個(gè)特征可以應(yīng)用在諸多“登記性業(yè)務(wù)”上，比如供應(yīng)鏈管理、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、拍賣(mài)交易、合同簽訂，甚至婚姻關(guān)系等。甚至有人暢想用區(qū)塊鏈來(lái)記錄戀愛(ài)史，想必會(huì)非常精彩。但是，仍然是有后門(mén)的，程序員會(huì)知道如何利用機(jī)器時(shí)間或算力來(lái)作弊，以及數(shù)據(jù)上鏈的審核機(jī)制如何。比如，A和B先交易了，但是B搶先和C去登記了，那么登記的入口有沒(méi)有做盡調(diào)的能力，甚至是否C偽造了B的證件去做登記以免阻撓A，在這筆“錯(cuò)誤”的登記發(fā)生的期間，D看到了，并和C接洽了相關(guān)的業(yè)務(wù)，又做了一筆登記，這一系列無(wú)效交易如何回撤，都是現(xiàn)實(shí)中需要解決的場(chǎng)景性問(wèn)題——都是可以解決的，但仍需要結(jié)構(gòu)性設(shè)計(jì)和落地場(chǎng)景下的經(jīng)驗(yàn)處理。
價(jià)值傳遞：區(qū)塊鏈帶給商業(yè)領(lǐng)域的無(wú)窮想象源于它把基于算力的公平性和價(jià)值分配用在了網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建中，也源于此催生了“代幣”熱潮。一個(gè)純粹的烏托邦或一個(gè)純粹的騙局都很難讓海量知識(shí)階層投身其中，但是帶著理想主義愿景的新技術(shù)可以。具體做法就是把上述提到的各種數(shù)據(jù)參與方都納入價(jià)值分配中，通過(guò)智能合約和通證（token）即時(shí)傳遞。傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)實(shí)現(xiàn)了數(shù)據(jù)共享，區(qū)塊鏈號(hào)稱將實(shí)現(xiàn)價(jià)值共享。但是這套價(jià)值系統(tǒng)的實(shí)現(xiàn)是伴隨在通證經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中的，把投資人、消費(fèi)者、治理者三種角色三位一體。而未來(lái)監(jiān)管的細(xì)化將給通證經(jīng)濟(jì)模型多少空間，仍有待探討。
機(jī)器信任：上文已經(jīng)提到，區(qū)塊鏈中有一個(gè)構(gòu)件叫“智能合約”，把網(wǎng)絡(luò)關(guān)系中的規(guī)則程序化，用代碼寫(xiě)進(jìn)機(jī)器交給機(jī)器去執(zhí)行。在區(qū)塊鏈行業(yè)中有一種設(shè)想，就是程序員會(huì)把律師和財(cái)務(wù)都替代掉，或者他們都需要學(xué)編程語(yǔ)言。如果這種模型被充分應(yīng)用，機(jī)器人參與經(jīng)濟(jì)生活的空間將無(wú)限擴(kuò)大，因此人工智能和區(qū)塊鏈就發(fā)生了握手。再來(lái)一個(gè)“但是”，糾紛仍然會(huì)存在，但是主要矛盾會(huì)從條款的措辭、律師的能力、財(cái)務(wù)的功底轉(zhuǎn)移到代碼的嚴(yán)謹(jǐn)性、算力的較量和黑客的攻防戰(zhàn)。
那么，從產(chǎn)業(yè)角度如何結(jié)合區(qū)塊鏈呢？我們挑幾個(gè)典型行業(yè)來(lái)做一些“頭腦風(fēng)暴”吧。
人工智能（AI）行業(yè)
這個(gè)行業(yè)目前有幾個(gè)方向的實(shí)踐：硬件、軟件、數(shù)據(jù)處理。具體技術(shù)方向包括計(jì)算機(jī)視覺(jué)（人臉、步態(tài)、無(wú)人駕駛等）、自然語(yǔ)言（語(yǔ)音、文本、翻譯等）、數(shù)據(jù)挖掘（電商、廣告、社交、氣候、金融、安防等）、機(jī)器學(xué)習(xí)和機(jī)器人等。
區(qū)塊鏈可能提供幾種接口：
一是數(shù)據(jù)的接口，AI需要海量數(shù)據(jù)提升機(jī)器效能和模型精準(zhǔn)度。區(qū)塊鏈通過(guò)分布式和價(jià)值傳遞可以鼓勵(lì)普通用戶參與數(shù)據(jù)貢獻(xiàn)，恰當(dāng)?shù)募用苄蕴幚硪材艽蛳蟊姷囊蓱]。
二是機(jī)器語(yǔ)言的接口，上文提到區(qū)塊鏈智能合約有望將一些契約和規(guī)則通過(guò)代碼實(shí)現(xiàn)，幫助機(jī)器人更廣泛進(jìn)入社會(huì)網(wǎng)絡(luò)，服務(wù)生活場(chǎng)景。
三是人機(jī)對(duì)話的接口，通過(guò)區(qū)塊鏈直接采集數(shù)據(jù)和分發(fā)數(shù)據(jù)，可以提高生物信息輸入和應(yīng)用的效率。
四是想象力的接口，AI即將進(jìn)入正面較量和商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的階段，第一階段的競(jìng)爭(zhēng)是基礎(chǔ)配備和融資能力的競(jìng)爭(zhēng)，第二階段的競(jìng)爭(zhēng)將是對(duì)企業(yè)和個(gè)人用戶提供的服務(wù)差異化。到了這個(gè)階段，技術(shù)集成和場(chǎng)景想象力將成為核心能力，區(qū)塊鏈無(wú)疑是想象力的酶。
物聯(lián)網(wǎng)行業(yè)
萬(wàn)物互聯(lián)和價(jià)值上鏈也是絕配。
看過(guò)紀(jì)錄片《美國(guó)商業(yè)大亨傳奇》的人應(yīng)該印象深刻，鐵路大王范德比爾構(gòu)建的血脈樞紐——鐵路，和洛克菲勒的標(biāo)準(zhǔn)石油公司大戰(zhàn)了幾個(gè)回合，爭(zhēng)奪財(cái)富分配權(quán)。如果說(shuō)區(qū)塊鏈?zhǔn)氰F路，上面需要大量像石油一樣的戰(zhàn)略物資，或者多種核心物資。哪些物資可以數(shù)字化聯(lián)結(jié)？哪些物資適合區(qū)塊鏈的分布式登記交易和結(jié)算？哪些物資的價(jià)值可以耐得住區(qū)塊鏈的成本消耗？這些是產(chǎn)業(yè)內(nèi)需要研討的問(wèn)題。
比如無(wú)人售貨系統(tǒng)是否可以基于區(qū)塊鏈構(gòu)建，庫(kù)存管理是否可以通過(guò)記賬節(jié)點(diǎn)自動(dòng)同步到物流樞紐，用戶是否可以通過(guò)通證在系統(tǒng)內(nèi)流轉(zhuǎn)和參與系統(tǒng)效能轉(zhuǎn)化。
比如社群電商是否可以通過(guò)區(qū)塊鏈實(shí)現(xiàn)供銷系統(tǒng)一體化，源頭供給可溯源，銷售流轉(zhuǎn)可追蹤，到達(dá)端銷售可激勵(lì)。
比如工業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈條是否可以搭建區(qū)塊鏈結(jié)構(gòu)，生產(chǎn)過(guò)程實(shí)現(xiàn)跨企業(yè)自動(dòng)化，訂單管理智能合約化，倉(cāng)儲(chǔ)物流通過(guò)RFID或其他技術(shù)手段設(shè)置關(guān)卡，通過(guò)機(jī)器人或固定設(shè)備自動(dòng)上鏈。
藝術(shù)品行業(yè)
藝術(shù)品的收藏、拍賣(mài)、復(fù)刻、衍生品等環(huán)節(jié)的核心問(wèn)題在于鑒別、追溯、定價(jià)和流轉(zhuǎn)。通過(guò)區(qū)塊鏈可以把買(mǎi)家、賣(mài)家、生產(chǎn)商、倉(cāng)庫(kù)等環(huán)節(jié)的信息同步和價(jià)值流轉(zhuǎn)網(wǎng)絡(luò)化實(shí)現(xiàn)，結(jié)合匿名處理、跨境結(jié)算、生物信息采集實(shí)現(xiàn)安全可信的產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡(luò)，降低流轉(zhuǎn)環(huán)節(jié)的風(fēng)險(xiǎn)。
娛樂(lè)行業(yè)
隨著市場(chǎng)整肅的深化，明星網(wǎng)紅和娛樂(lè)作品的數(shù)據(jù)造假、品效轉(zhuǎn)化成為爭(zhēng)議點(diǎn)。通過(guò)區(qū)塊鏈構(gòu)建藝人培養(yǎng)體系和粉絲群聯(lián)結(jié)，由經(jīng)紀(jì)公司、影視公司、演出公司、播出平臺(tái)及相關(guān)協(xié)會(huì)等行業(yè)上下游形成記賬節(jié)點(diǎn)，可以在一定程度上實(shí)現(xiàn)作品和藝人圈層化精準(zhǔn)管理，便于娛樂(lè)作品和藝人價(jià)值的行業(yè)流通。
等等。
而當(dāng)區(qū)塊鏈上升為國(guó)家戰(zhàn)略，意味著各領(lǐng)域的頂尖企業(yè)都將投注相當(dāng)?shù)馁Y源和資金挖掘結(jié)合點(diǎn)，留給草根的淺層創(chuàng)新創(chuàng)富機(jī)會(huì)已經(jīng)不多。但是區(qū)塊鏈的深度應(yīng)用需要對(duì)技術(shù)的理解力，以及作業(yè)方式上的創(chuàng)新，這個(gè)方面仍然留給年輕團(tuán)隊(duì)一定的市場(chǎng)空間。讓我們初步展望一下近期可落地的區(qū)塊鏈場(chǎng)景：
首先是流傳已久的中國(guó)人民銀行將發(fā)行的數(shù)字貨幣DCEP。從歷史形勢(shì)來(lái)看，我們不太可能允許民間自行發(fā)行代幣。但是數(shù)字貨幣領(lǐng)域與世界接軌如何實(shí)現(xiàn)呢？央行先行發(fā)行一種有官方信用背書(shū)的，以人民幣（或人民幣為主的一籃子貨幣）對(duì)標(biāo)的數(shù)字貨幣不失為一種良策。通過(guò)和現(xiàn)有金融系統(tǒng)的對(duì)接，實(shí)現(xiàn)無(wú)限法償性、匿名性和數(shù)字化交換。
除了在中國(guó)本土的落地，DCEP有望進(jìn)入跨國(guó)結(jié)算系統(tǒng)，以加密貨幣形態(tài)幫助欠發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)建立新型互聯(lián)網(wǎng)支付系統(tǒng)。伴隨著中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的出海，以及美國(guó)和歐洲國(guó)家頭部企業(yè)的推動(dòng)，這些國(guó)家的互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施的鋪設(shè)將以區(qū)塊鏈結(jié)構(gòu)和數(shù)字貨幣錢(qián)包的形式落地。繼而，經(jīng)貿(mào)、基建、金融等領(lǐng)域的支付結(jié)算逐漸數(shù)字貨幣化。
其次是國(guó)內(nèi)大型企業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈構(gòu)建。區(qū)塊鏈的重要應(yīng)用領(lǐng)域在于，通過(guò)聯(lián)盟鏈重構(gòu)產(chǎn)業(yè)鏈內(nèi)部的協(xié)作和結(jié)算系統(tǒng)。例如，騰訊生態(tài)內(nèi)部的決策機(jī)制可以聯(lián)盟化，讓生態(tài)伙伴參與記賬，讓生態(tài)通證跨業(yè)務(wù)流轉(zhuǎn)，可以提高生態(tài)內(nèi)上下游的合作緊密度。再如，阿里和京東的供應(yīng)鏈生態(tài)，把賬期、供應(yīng)鏈金融、銷售分賬比結(jié)合起來(lái)。
再者政府信息平臺(tái)的局部?jī)?yōu)化?？紤]到政務(wù)信息的敏感度和壁壘性，區(qū)塊鏈并非適用所有場(chǎng)景，部分信息平臺(tái)的建設(shè)可以通過(guò)區(qū)塊鏈提升自主和自助效率。其中，或許不乏有“偽區(qū)塊鏈”嫌疑的“互聯(lián)網(wǎng)+加密”“互聯(lián)網(wǎng)+分布式存儲(chǔ)式”的項(xiàng)目工程。
還有就是社群性的新經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的崛起。譬如建立在機(jī)器信用（智能合約）和價(jià)值傳導(dǎo)（通證激勵(lì)）基礎(chǔ)上的社群經(jīng)濟(jì)，可能讓一些圈層化和社區(qū)化的新零售業(yè)態(tài)出現(xiàn)，有機(jī)會(huì)出現(xiàn)類似“拼多多”或“云集”這樣銷售渠道創(chuàng)新的平臺(tái)和模式。
至于在這股洪流中，哪些人獲得了經(jīng)濟(jì)利益，哪些人蹭了熱點(diǎn)或交了學(xué)費(fèi)，還在于人性的博弈和市場(chǎng)的調(diào)節(jié)。
妄論：區(qū)塊鏈監(jiān)管一二三四
對(duì)于區(qū)塊鏈和數(shù)字貨幣的監(jiān)管，已經(jīng)經(jīng)過(guò)了兩三年的探索，相信相關(guān)監(jiān)管部門(mén)已經(jīng)有了不少經(jīng)驗(yàn)和思考，本文試圖做一些“超綱”的探討。
其一，對(duì)ICO的嚴(yán)令管制是有意義的。領(lǐng)導(dǎo)人講話后，網(wǎng)絡(luò)上有人調(diào)侃說(shuō)“一批騙子正跑步進(jìn)場(chǎng)”。確實(shí)如此，機(jī)會(huì)主義者永遠(yuǎn)是對(duì)機(jī)會(huì)最敏感的，動(dòng)作之快甚至可能超過(guò)在行業(yè)蟄伏多年的從業(yè)者。區(qū)塊鏈過(guò)往的發(fā)展歷程也說(shuō)明了監(jiān)管的必要性，
其二，通證是有必要的。2018年2月兩會(huì)期間，騰訊董事會(huì)主席馬化騰面對(duì)媒體曾經(jīng)表態(tài)說(shuō)區(qū)塊鏈?zhǔn)呛眉夹g(shù)，但騰訊不考慮發(fā)幣。到了2019年6月，臉書(shū)發(fā)布Libra白皮書(shū)后，馬化騰在微信朋友圈點(diǎn)評(píng)說(shuō)“技術(shù)都很成熟，并不難，就看監(jiān)管是否允許而已”。實(shí)際上，理解區(qū)塊鏈發(fā)展歷程的人都知道通證是和區(qū)塊鏈緊密結(jié)合的一個(gè)要素，無(wú)法“閹割”。
其三，監(jiān)管的關(guān)鍵在于通證的貨幣化和證券化。從美日韓等國(guó)的監(jiān)管經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，區(qū)塊鏈通證大規(guī)模貨幣化和證券化的亂象是可預(yù)見(jiàn)的，相比P2P將有過(guò)之而無(wú)不及。目前世界范圍的有效經(jīng)驗(yàn)基本集中在幾個(gè)切入點(diǎn)：
KYC和反洗錢(qián)。民眾需要隱私，國(guó)家需要防范風(fēng)險(xiǎn)，其中的關(guān)鍵環(huán)節(jié)在于系統(tǒng)I/O和記賬節(jié)點(diǎn)的信息處理。如果涉及交易場(chǎng)景的話，交易平臺(tái)的實(shí)名制也會(huì)是一個(gè)爭(zhēng)議點(diǎn)。
交易平臺(tái)的牌照發(fā)放。是否允許交易場(chǎng)所的出現(xiàn)，是區(qū)塊鏈行業(yè)的里程碑。如果短期內(nèi)不允許，有可能出現(xiàn)類似過(guò)去企業(yè)上市采用的VIE架構(gòu)方案，在境外實(shí)現(xiàn)“資本化”和通證流轉(zhuǎn)。直到交易規(guī)則成熟，國(guó)內(nèi)再有序開(kāi)放，并以國(guó)有平臺(tái)或發(fā)放牌照的方式介入監(jiān)管。牌照方面，美國(guó)采取了中央和地方結(jié)合的形式，而我國(guó)金融領(lǐng)域也曾經(jīng)采取多級(jí)資本市場(chǎng)進(jìn)行部分要素市場(chǎng)的管理，但是從這些操作經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，除部分特區(qū)試點(diǎn)外，主要交易場(chǎng)所還是會(huì)中央集中化監(jiān)管，特別是當(dāng)區(qū)塊鏈成為戰(zhàn)略命題的背景下。
企業(yè)主體（或稱項(xiàng)目方）的資產(chǎn)、資質(zhì)和治理機(jī)制。美國(guó)證券交易委員會(huì)（SEC）曾經(jīng)提出STO的模型——Security Token作為通證和證券的融合產(chǎn)物，要求通證有實(shí)際資產(chǎn)對(duì)應(yīng)。目前的消息來(lái)看，DCEP尚且要求銀行準(zhǔn)備金，我國(guó)的通證監(jiān)管有可能要求一定的資產(chǎn)保證。目前國(guó)家信息中心已經(jīng)介入了區(qū)塊鏈企業(yè)的備案，如果未來(lái)涉及通證交易，證監(jiān)會(huì)還是央行來(lái)監(jiān)管值得關(guān)注。這個(gè)方向細(xì)化，有可能出現(xiàn)通證分類監(jiān)管，類似Utility Token和Security Token。一級(jí)市場(chǎng)和二級(jí)市場(chǎng)的區(qū)分。如果不加約束，通證將混合積分、貨幣、股權(quán)、證券的多重角色，而監(jiān)管也可能分拆介入。
征稅。如果未來(lái)區(qū)塊鏈成為互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的一種標(biāo)準(zhǔn)形態(tài)，那么納入稅收體系是難免的。問(wèn)題是，它們的經(jīng)濟(jì)價(jià)值將通過(guò)傳統(tǒng)貨幣、DECP來(lái)衡量還是各自的通證體系？蠻荒時(shí)代的區(qū)塊鏈項(xiàng)目是通過(guò)“基金會(huì)”來(lái)管理的，權(quán)益分散，價(jià)值停留在鏈上，財(cái)務(wù)和股權(quán)反而成為虛設(shè)，只有進(jìn)出這個(gè)“經(jīng)濟(jì)體”才需要兌換成法定貨幣。未來(lái)的區(qū)塊鏈項(xiàng)目如何征稅，將會(huì)伴隨監(jiān)管和場(chǎng)景的深化逐步顯現(xiàn)。
第四，構(gòu)建產(chǎn)業(yè)鏈中的專業(yè)服務(wù)機(jī)構(gòu)。過(guò)去兩年的行業(yè)亂象中，如果說(shuō)“空氣幣”是區(qū)塊鏈行業(yè)的害群之馬，那么產(chǎn)業(yè)鏈上的參與方則是驅(qū)趕馬群的灰犀牛。中國(guó)證券和基金行業(yè)經(jīng)過(guò)將近30年的摸索，形成了諸多行業(yè)操守和從業(yè)規(guī)范，包括2003年啟動(dòng)基金從業(yè)人員資格考試、2008年增加基金銷售人員從業(yè)考試要求、2012年成立基金業(yè)協(xié)會(huì)、2015年開(kāi)始由基金業(yè)協(xié)會(huì)組織考試事宜。如果通證經(jīng)濟(jì)形態(tài)繼續(xù)發(fā)展，市場(chǎng)上必須有在監(jiān)管下專業(yè)機(jī)構(gòu)作為輔導(dǎo)方和服務(wù)方，類似媒體、券商、承銷、做市、律師、會(huì)計(jì)師等分工協(xié)作，互相制約。
區(qū)塊鏈技術(shù)的落地需要和一定的用戶平臺(tái)、實(shí)體經(jīng)濟(jì)場(chǎng)景充分結(jié)合，一定時(shí)期內(nèi)通證的應(yīng)用還是局限于類積分的用途，而“數(shù)字貨幣”的監(jiān)管短期內(nèi)很難放開(kāi)——試想，如果舉國(guó)為DCEP做場(chǎng)景落地，或?qū)⒄Q生史無(wú)前例的超級(jí)區(qū)塊鏈。至于未來(lái)在國(guó)際市場(chǎng)的博弈下，是否放開(kāi)企業(yè)通證以及是否允許通證間的交易仍然值得關(guān)注。
新興事物總是“一半海水，一半火焰”，人們爭(zhēng)先恐后，不見(jiàn)得看清了前方的路，只是唯恐一個(gè)不留神被甩出了時(shí)代的大潮。
區(qū)塊鏈就像是一個(gè)命運(yùn)共同體，相信在國(guó)家戰(zhàn)略的號(hào)召下，大家早晚要“上鏈”，區(qū)別只是價(jià)值鏈上的角色而已。希望此文給大家一些有意義的啟發(fā)和警示。無(wú)論出發(fā)早晚，都能順利到達(dá)通往未來(lái)的驛站。
