數(shù)字化轉(zhuǎn)型進(jìn)程加速，意味著很多金融機(jī)構(gòu)將面臨上云問題。由于云平臺(tái)具有架構(gòu)靈活、業(yè)務(wù)敏捷性和能夠降低成本等優(yōu)勢，所以上云是金融企業(yè)進(jìn)行科技創(chuàng)新、完成數(shù)字化轉(zhuǎn)型戰(zhàn)略目標(biāo)的首選。
問題是，云服務(wù)雖然百花齊放，但仍存在選型困境。除了面臨選擇哪家公有云、私有云和專有云的問題，還涉及單一云和多云的選擇。
要知道，如果云服務(wù)商發(fā)生意外，導(dǎo)致業(yè)務(wù)大面積中斷，那么采用單一云服務(wù)商資源的客戶，將面臨著無法想象的風(fēng)險(xiǎn)。有人甚至擔(dān)心，單一云服務(wù)商會(huì)綁定客戶，以更苛刻的條款提供服務(wù)。或者，如果采用的是公有云服務(wù)，計(jì)算和存儲(chǔ)資源都在不在銀行本地的運(yùn)營平臺(tái)上，會(huì)給客戶和投資者帶來不可控的風(fēng)險(xiǎn)。
其實(shí)這些擔(dān)心都不是重點(diǎn)?？蛻羧绻x擇了一家公有云，不應(yīng)該擔(dān)心停電、價(jià)格欺詐和被供應(yīng)商鎖定等這些簡單問題，因?yàn)槿魏我患以品?wù)商要想讓自己獲得更廣闊的生存空間，都能做到滿足客戶的這些基本要求。采用公有云解決方案，最核心的問題是無法像跨云服務(wù)提供商那樣，持續(xù)優(yōu)化架構(gòu)。
換言之，公有云提供商或許擁有最優(yōu)的解決方案，具備某一方面的創(chuàng)新能力；只是，在面對(duì)兩個(gè)以上的多云部署時(shí)，無法提供合適的解決方案，來分散用戶的風(fēng)險(xiǎn)。很多創(chuàng)新型企業(yè)更希望采用一朵云支撐關(guān)鍵業(yè)務(wù)系統(tǒng)的運(yùn)行，而采用另外一朵云進(jìn)行災(zāi)備。這意味著，系統(tǒng)要從一朵云隨時(shí)、自動(dòng)遷移到另外一朵云，最終用戶在使用時(shí)是無感知狀態(tài)，這已成為主動(dòng)災(zāi)難恢復(fù)能力構(gòu)建的一種方式。
但是有一點(diǎn)讓很多企業(yè)無法承受，即使是經(jīng)濟(jì)實(shí)力雄厚的銀行業(yè)，采用主動(dòng)災(zāi)難恢復(fù)涉及巨額成本，需要一對(duì)一的構(gòu)建、部署、運(yùn)行以及維護(hù)，意味著企業(yè)的IT架構(gòu)搭建至少要花費(fèi)2倍的代價(jià)，這也是筆者建議采用多云以及混合云策略的最根本原因。
多云可以讓企業(yè)擁有最佳選擇權(quán)，你可以在三五個(gè)解決方案中選擇最優(yōu)方案，可以從根本上降低系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)。同時(shí)，你可以隨時(shí)做好準(zhǔn)備，把其中一朵云的服務(wù)，遷移到能統(tǒng)一管理多云服務(wù)的第三方云服務(wù)提供商，以應(yīng)對(duì)不可接受的價(jià)格上漲、業(yè)務(wù)中斷等等問題。
多云和混合云是雖然是最佳選擇，但也有門檻，企業(yè)需要在人才儲(chǔ)備上多下功夫，在決定采用多云策略前，就要了解多個(gè)云服務(wù)商的所有內(nèi)部資源和服務(wù)支撐能力，以方便企業(yè)的多云策略快速落地，讓關(guān)鍵業(yè)務(wù)快速遷移到云端，體驗(yàn)到云帶來的方便與快捷。
