由于疫情的原因，原定年中舉辦的很多展會(huì)都被推遲到了第四季度，從展商的角度來(lái)說(shuō)，參加展會(huì)是一種很重要的品牌宣傳手段，或許可以找到一些商業(yè)線索，但是更多的還是一次集中性的品牌暴露的機(jī)會(huì)，一般一點(diǎn)的做法就是作為展商參與到展會(huì)中，當(dāng)然也有的比較專業(yè)的做法就是獨(dú)自舉辦品牌發(fā)布或者是用戶大會(huì)，品牌就是要占領(lǐng)用戶心智，需要資金的投入也需要耐心的投入。
隨著這幾年“數(shù)字孿生”概念的興起，BIM、地理信息以及物聯(lián)網(wǎng)相關(guān)行業(yè)逐漸都在走向融合，我這兩年也參加了不少類似的展會(huì)，也在不少物聯(lián)網(wǎng)展會(huì)上看到不少主打“數(shù)字孿生”或者“元宇宙”的廠商，當(dāng)然這些廠商大部分都是測(cè)繪地理信息公司或者是3D可視化方面的公司，參與到這個(gè)展會(huì)大部分的目的也都是能夠找到合作伙伴，這段時(shí)間確實(shí)也因?yàn)橐咔橐约昂芏嗾R時(shí)性的管控性政策，比如必須持有48小時(shí)的核算檢測(cè)報(bào)告，限制中高風(fēng)險(xiǎn)地區(qū)的人員參加，導(dǎo)致當(dāng)前的很多展會(huì)更多的變成了是供應(yīng)商之間的線下交流大會(huì)，現(xiàn)場(chǎng)情況都不是很理想。
逛了一圈下來(lái)，會(huì)發(fā)現(xiàn)主打“數(shù)字孿生”的廠商更多的還是銷售自己的可視化能力或這產(chǎn)品，所以現(xiàn)在“數(shù)字孿生”變成了3D可視化的代名詞，其實(shí)這是一件不太好的事情，畢竟數(shù)字孿生智能是一個(gè)“理念”，是需要多方參與，持續(xù)發(fā)展的，你可以說(shuō)你是做數(shù)字孿生的3D可視化部分，但是不能把數(shù)字孿生和3D可視化畫等號(hào)。我覺得最這樣的一個(gè)場(chǎng)合如果是為了找供應(yīng)商的就應(yīng)該把自己的客戶或者產(chǎn)品的作用更加清晰明確的說(shuō)出來(lái)，學(xué)學(xué)菜市場(chǎng)買菜的大媽，比如“最便宜的數(shù)字孿生3D可視化能力提供商”之類的，我覺得現(xiàn)在很多公司的包裝能力太強(qiáng)了，這都不是做七分說(shuō)十分的事情了，而是做三分說(shuō)十分了，這就不是在包裝而是在吹牛，一方面概念很模糊要花很多時(shí)間給人解釋，同樣在別人深入了解之后也給別人一種不可信任的感覺。
中國(guó)不缺會(huì)包裝的人，但是比較缺能夠一句話把問題說(shuō)清楚的人，你的品牌應(yīng)該像你的產(chǎn)品以及公司一樣目標(biāo)簡(jiǎn)單、清晰、明確，當(dāng)然很多公司的產(chǎn)品定位和經(jīng)營(yíng)目標(biāo)也都是含糊不清了，甚至你問他們的員工估計(jì)都得不出一致的答案，甚至很多公司的老大也都是走一步看一步，今年第四季度都還不知道明年要做什么，在紅杉發(fā)布的成功公司的11個(gè)特征中第一條就是公司的目標(biāo)需要清晰明確，上下認(rèn)識(shí)一致才能力出一孔。
從我個(gè)人的觀點(diǎn)而言，現(xiàn)在數(shù)字孿生還只是處在一個(gè)“概念”的成長(zhǎng)期，這個(gè)概念炒熱期之后迎來(lái)的就是一個(gè)波谷，然后才是真正的成熟發(fā)展，現(xiàn)階段給出的數(shù)字孿生并沒有給我們的實(shí)際體驗(yàn)帶來(lái)本質(zhì)的提升，給出的案例也都缺乏想象力，雖然現(xiàn)階段的CIM基礎(chǔ)信息平臺(tái)以及實(shí)景三維中國(guó)的政策落地給市場(chǎng)注入了強(qiáng)心劑，大家也都是摩拳擦掌，同時(shí)這些方向上過(guò)往被認(rèn)為是強(qiáng)GIS領(lǐng)域，最近其實(shí)也出現(xiàn)了不少新面孔，比如平安國(guó)際智慧城市科技股份有限公司就以5280萬(wàn)中標(biāo)了浙江樂清全域蝶變數(shù)智孿生綜合系統(tǒng)（CIM），不僅技術(shù)在走向融合，或者說(shuō)我們以前說(shuō)的GIS要走出去，現(xiàn)在邊界模糊，別人一樣也會(huì)走進(jìn)來(lái)，我之前聽過(guò)不少做自然資源方面的GISer說(shuō)過(guò)，說(shuō)我們這個(gè)行業(yè)比較專業(yè)門檻比較高，巨頭們進(jìn)不來(lái)，我一直覺得這個(gè)認(rèn)識(shí)要刷新一下，別人看不上只是因?yàn)?，以前的業(yè)務(wù)都是瘦狗，三瓜兩棗的，別人也瞧不上眼，只要有足夠的利潤(rùn)，沒有什么行業(yè)是跨界不了的。
同時(shí)很多人會(huì)說(shuō)CIM或者實(shí)景三維中國(guó)這波政策過(guò)去了是不是數(shù)字孿生就沒什么事情了，我想說(shuō)的是政策的風(fēng)口過(guò)去，只能說(shuō)明政策的泡沫過(guò)去了，但是是不是沒有后續(xù)關(guān)鍵還是要看用戶的需求和痛點(diǎn)是否得到了很好的解決，如果沒有被解決事務(wù)依然會(huì)遵循曲線上升的路徑發(fā)展。
同時(shí)當(dāng)前落地的CIM基礎(chǔ)平臺(tái)和實(shí)景三維中國(guó)的重點(diǎn)是3D化和業(yè)務(wù)化，而這個(gè)業(yè)務(wù)化會(huì)由于牽頭單位不同的主營(yíng)業(yè)務(wù)需求，則建設(shè)的重心也會(huì)出現(xiàn)有所側(cè)重，比如很多地方將CIM基礎(chǔ)信息平臺(tái)和智能審圖系統(tǒng)打包在一起，如果只是單獨(dú)建設(shè)一個(gè)普適的平臺(tái)其實(shí)很難說(shuō)清楚價(jià)值，比如之前接觸到的一個(gè)企業(yè)花了很大力氣做了一個(gè)總圖平臺(tái)，但是由于是基礎(chǔ)的數(shù)據(jù)平臺(tái)，由于缺乏明確的應(yīng)用示范，建設(shè)部門遲遲無(wú)法向公司說(shuō)明平臺(tái)的價(jià)值和作用。自然資源最近也明確三維立體時(shí)空數(shù)據(jù)庫(kù)會(huì)采用實(shí)景三維中國(guó)的成果作為基本的三維框架。
在這點(diǎn)上其實(shí)我覺得南京關(guān)于BIM/CIM的建設(shè)總結(jié)中關(guān)于CIM建設(shè)的演進(jìn)路徑的總結(jié)部分我覺得寫的很好，未來(lái)的CIM建設(shè)一定是先從小范圍的閉環(huán)然后逐漸做到大范圍的閉環(huán)，比如先從Building To Block,然后從Block To Community，最后才是Community To City，全面的鋪開不顯示也很難成功。
技術(shù)的一個(gè)輪回后我們要看清楚到底要解決什么！
其實(shí)這個(gè)話題是我一直想說(shuō)的，我們很多時(shí)候要看清楚技術(shù)發(fā)展出現(xiàn)螺旋式的回歸的核心是要解決哪些懸而未決的問題？
現(xiàn)在提到數(shù)字孿生就是建設(shè)3D，精度越高越好，做的越好看越好，大家開始比拼誰(shuí)的無(wú)人機(jī)多，誰(shuí)的機(jī)房節(jié)點(diǎn)多。
我記得之前朋友圈有位朋友在吐槽為啥現(xiàn)在UE的三維又火起來(lái)的，他覺得跟以前的基于瀏覽器插件的3D比也沒什么本質(zhì)的進(jìn)步，并且他把他很早之前做的成果放出來(lái)，確實(shí)也做的很不錯(cuò)，所以問題就變成了現(xiàn)階段的三維到底是在解決什么問題，僅僅是因?yàn)榭梢宰龅綗o(wú)插件？
我記得我還在讀書的時(shí)候非常流行一個(gè)概念就是GIS的普適化，GIS要主動(dòng)擁抱主流IT，我們?yōu)榇撕芗?dòng)，而且這股浪潮現(xiàn)在并沒有停止，2020年的w3c tpac的會(huì)議就專門討論GIS地圖作為HTML標(biāo)準(zhǔn)的標(biāo)簽寫到Web標(biāo)準(zhǔn)中，單獨(dú)成立了Maps For HTML Community Group來(lái)推動(dòng)，也開源到了github上有興趣的可以了解一下，具體搜索：
普適化的前提就是要能夠做到它要能夠像自來(lái)水一樣流入千萬(wàn)家，但是現(xiàn)在動(dòng)輒大幾千萬(wàn)甚至是上億的大規(guī)模精細(xì)三維，如果沒能夠在普適應(yīng)用方面形成很好的效果，就會(huì)給數(shù)字孿生加上“不可承受之重”。
當(dāng)然事情已經(jīng)發(fā)生了，并且也在急速朝著這個(gè)方向去發(fā)展，空間對(duì)象只是作為空間對(duì)象連接的載體或者說(shuō)是代理，他的顆粒度是需要根據(jù)需求的場(chǎng)景對(duì)空間特征的要求而定的，我們對(duì)數(shù)字孿生城市的需求是因?yàn)橹暗目臻g顆粒度不夠精細(xì)么？
直到我前段時(shí)間看到虛幻引擎的一個(gè)很有意思的推送，Datasmith了構(gòu)建Datasmith Direct Link（和自動(dòng)同步）組件，使得能夠以實(shí)時(shí)方式將自己的應(yīng)用同時(shí)連接到多個(gè)數(shù)據(jù)源。你可以讓Revit、SketchUp、Rhino和其他程序都將數(shù)據(jù)實(shí)時(shí)發(fā)送到你在虛幻引擎里構(gòu)建的同一個(gè)應(yīng)用實(shí)例中。
這件事給我的信息其實(shí)核心在連接，這種連接一方面屏蔽了異構(gòu)性，同時(shí)保證了實(shí)時(shí)性，比如ArcGIS通過(guò)GeoBIM實(shí)現(xiàn)GIS和AEC的打通，南京的BIM試點(diǎn)項(xiàng)目通過(guò).NJM格式來(lái)屏蔽異構(gòu)性，然后通過(guò)特定的插件來(lái)打通，專業(yè)的軟件一定傾向封閉以及獨(dú)特性，彼此之間的壁壘會(huì)越來(lái)越高，而現(xiàn)階段的數(shù)字孿生的重點(diǎn)更應(yīng)該是放在這種比較順滑的連接上，這中間連接更像是通過(guò)打通異構(gòu)性構(gòu)建一個(gè)實(shí)時(shí)協(xié)同的生態(tài)，很類似英偉達(dá)的Omniverse的定位，同樣現(xiàn)在火熱的元宇宙也同樣要解決這個(gè)問題。
ArcGIS GeoBIM
南京NJM
英偉達(dá)Omniverse
“測(cè)和繪”是不是還要分離？
如果說(shuō)以前構(gòu)建的時(shí)空大數(shù)據(jù)云平臺(tái)是一個(gè)離線的數(shù)倉(cāng)，那現(xiàn)階段的面向“數(shù)字孿生”的時(shí)空平臺(tái)需要是一個(gè)實(shí)時(shí)數(shù)倉(cāng)，在這個(gè)基礎(chǔ)上平臺(tái)擁有豐富的新鮮數(shù)據(jù)、一致的數(shù)據(jù)模型以及強(qiáng)大的計(jì)算推演能力。
數(shù)字孿生的最低要求應(yīng)該是能夠快速的反饋客觀世界的狀態(tài)，但是以我們現(xiàn)在的測(cè)繪數(shù)據(jù)生產(chǎn)過(guò)程還無(wú)法做到這一點(diǎn)，我們傾向于使用物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備來(lái)定義地物的狀態(tài)，但是我一直覺得這是一個(gè)過(guò)度的方案吧。我們現(xiàn)在“測(cè)”和“繪”還是彼此分開的，如果展開你會(huì)發(fā)現(xiàn)這個(gè)流程其實(shí)更長(zhǎng)，但是從效率的角度來(lái)說(shuō)，這個(gè)流程需要被不斷的收縮和折疊，未來(lái)測(cè)繪就有可能不再是兩件事了，而是實(shí)現(xiàn)“端”到“端”的連接這一件事了。
