百度董事長(zhǎng)李彥宏曾說(shuō)：“中國(guó)人對(duì)隱私更加開(kāi)放，愿意用隱私換取效率！”
國(guó)人果真都是如此嗎？誠(chéng)然不是！真實(shí)情況其實(shí)是：如果用戶不點(diǎn)擊“同意用戶條例和隱私政策”就壓根沒(méi)法使用這些應(yīng)用，所以李董的說(shuō)法本身就是一個(gè)偷換概念的偽命題，就好比一個(gè)罪犯，拿著一百塊錢(qián)對(duì)一個(gè)人說(shuō)：我給你一百塊，你從我胯下鉆過(guò)去，不然我就開(kāi)槍打死你。然后對(duì)方迫于無(wú)奈照做了，他便得出了一個(gè)結(jié)論，這個(gè)人愿意為了錢(qián)出賣(mài)尊嚴(yán)。
這是什么狗屁邏輯？
可即便知道這不是事實(shí)的真相，但這種謎之操作卻愈演愈烈，我們?cè)谙螺d安裝某個(gè)應(yīng)用之時(shí)，在點(diǎn)擊同意或允許的那一刻，其實(shí)已經(jīng)讓渡了自己的所有個(gè)人信息，這些信息單個(gè)分散看起來(lái)貌似無(wú)傷大雅，但一旦被專業(yè)公司深入整合、分析、挖掘就會(huì)精確掌握一個(gè)人的性格、偏好、消費(fèi)習(xí)慣等全部信息。
所以當(dāng)你接到各種“你內(nèi)心確實(shí)需要”比如貸款的騷擾電話，刷到各種“你準(zhǔn)備購(gòu)買(mǎi)”比如壯陽(yáng)、豐胸、減肥等的暖心推薦之時(shí)，也不必大驚小怪，因?yàn)樵诖髷?shù)據(jù)時(shí)代，我們每個(gè)人的信息都已經(jīng)讓渡了給所有的應(yīng)用，成為資本家眼中的“透明人”。
這些所謂的便利也使得我們?cè)谇臒o(wú)聲息間淪為大數(shù)據(jù)算法之下的工具人，成為他們獲利的源泉。
但這并不是我們想要的互聯(lián)網(wǎng)，便利與安全也并非魚(yú)與熊掌不可兼得，“數(shù)字文明”主題之下的中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)更需要注重個(gè)人信息的安全保護(hù)。
今天，《個(gè)人信息保護(hù)法》正式實(shí)施，作為一部保護(hù)公民個(gè)人信息的專門(mén)法律，它與《民法典》、《網(wǎng)絡(luò)安全法》、《數(shù)據(jù)安全法》、《電子商務(wù)法》、《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》等法律共同編織成一張消費(fèi)者個(gè)人信息“保護(hù)網(wǎng)”。這將意味著李董的“狗屁邏輯”將正式淪為過(guò)去式，突出表現(xiàn)為以下三點(diǎn)：
首先，APP采取個(gè)人信息不能“過(guò)度收集”，舉個(gè)例子，一個(gè)打車(chē)APP，你可以獲取我的地理信息，但要獲取我的通訊錄、相冊(cè)等信息就完全不行了。換做以前，都是一攬子授權(quán)，現(xiàn)在用戶就可以選擇不同意，但是照樣可以使用某產(chǎn)品；其次，禁止大數(shù)據(jù)殺熟的行為，不得對(duì)個(gè)人在交易價(jià)格等條件上實(shí)行不合理的差別待遇，也就是說(shuō)，無(wú)論用戶有錢(qián)沒(méi)錢(qián)所獲得商品價(jià)格與服務(wù)都是同等的。最后，用戶有了專門(mén)的法律武器來(lái)保護(hù)自己的合法權(quán)益，對(duì)于個(gè)人信息泄露或非法交易等行為可以通過(guò)法律手段來(lái)維權(quán)。
雖然有了這些法律作保障，那么，個(gè)人信息就真的安全了嗎？
并不是！
這離不開(kāi)企業(yè)的自律，企業(yè)不能為了自身利益而不顧用戶個(gè)人信息的安全。一方面需要加強(qiáng)企業(yè)數(shù)據(jù)安全保護(hù)，防止黑客攻擊或其他可能導(dǎo)致服務(wù)器宕機(jī)的物理風(fēng)險(xiǎn)；另一方面需要堅(jiān)守道德底線，不以任何形式任何方式泄露、交易個(gè)人信息。畢竟，在任何一個(gè)正常的中國(guó)人眼中這些都是“理所應(yīng)當(dāng)”的道德行為，如果連這都做不到那確實(shí)是一件很悲哀的事情。
然而現(xiàn)實(shí)真的很“悲哀”，畢竟“上有政策、下有對(duì)策”，資本都是逐利的，有句話說(shuō)“和資本談自律，與虎謀皮”，《個(gè)人信息保護(hù)法》等相關(guān)法律的出臺(tái)確實(shí)會(huì)在一定程度上限制企業(yè)的不道德行為，但從根本上杜絕這個(gè)現(xiàn)象則需要將“企業(yè)的自律”寫(xiě)進(jìn)代碼及互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)協(xié)議之中，從源頭上扼殺對(duì)個(gè)人信息安全的威脅。
CYFS致力于用戶數(shù)據(jù)安全保護(hù)，通過(guò)升級(jí)互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)協(xié)議，打造個(gè)人云實(shí)現(xiàn)更可靠的數(shù)據(jù)存儲(chǔ)，所有數(shù)據(jù)均存儲(chǔ)在自己的個(gè)人數(shù)據(jù)保險(xiǎn)箱（OOD）當(dāng)中，不僅讓用戶真正擁有和掌控自己的數(shù)字身份、產(chǎn)權(quán)數(shù)據(jù)和應(yīng)用服務(wù)，而且從協(xié)議底層直接支持?jǐn)?shù)據(jù)價(jià)值的傳遞。
舉個(gè)例子，我們現(xiàn)在使用微信，用戶只擁有它的使用權(quán)，而沒(méi)有它的所有權(quán)，在微信里的所有信息，包括賬號(hào)信息、身份信息、通訊錄信息、照片、文字、視頻等信息都屬于騰訊，而不屬于用戶。換句話說(shuō)，當(dāng)這些信息都不屬于用戶之時(shí)，那又何談信息保護(hù)呢？
而在CYFS新的應(yīng)用形態(tài)DEC App里，每個(gè)用戶都可以通過(guò)CYFS通行證創(chuàng)建自己的可靠數(shù)字身份，用于管理應(yīng)用和終端設(shè)備所產(chǎn)生的數(shù)據(jù)，這些數(shù)據(jù)都存儲(chǔ)在自己的個(gè)人數(shù)據(jù)保險(xiǎn)箱（OOD）當(dāng)中，讓你可以完全擁有“數(shù)據(jù)/資產(chǎn)/服務(wù)”的所有權(quán)、管理權(quán)和控制權(quán)。比如，朋友之間的聊天數(shù)據(jù)流通不再需要經(jīng)過(guò)某個(gè)平臺(tái)的云端服務(wù)器，而是通過(guò)彼此OOD的點(diǎn)對(duì)點(diǎn)流轉(zhuǎn)。在這里，別人無(wú)權(quán)也無(wú)法拿走這些數(shù)據(jù)，如果有數(shù)據(jù)公司要收集這些信息那么它必須首先經(jīng)過(guò)用戶的允許并且支付一定的費(fèi)用。
這就從根本上改變了數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)的歸屬問(wèn)題，并且在個(gè)人數(shù)據(jù)處理方面，用戶也從被動(dòng)方變?yōu)橹鲃?dòng)方，自己的數(shù)據(jù)完全由用戶自己處理，而不再受制于各大企業(yè)，真正將企業(yè)的自律放進(jìn)協(xié)議之中，在源頭上解決數(shù)據(jù)的安全與可靠。
目前，該技術(shù)已經(jīng)基本落地，但在生態(tài)未完全建立之前，個(gè)人信息安全要得到完全保護(hù)除了法律的監(jiān)管、企業(yè)的自律，最主要的還是離不開(kāi)用戶本身對(duì)個(gè)人信息安全意識(shí)的提升，以及日常使用各大應(yīng)用時(shí)的“小心翼翼”。
不要隨便透露個(gè)人真實(shí)信息，在使用各類(lèi)網(wǎng)絡(luò)帳號(hào)之時(shí)，除了不可避免的“實(shí)名認(rèn)證”之外，就不要在個(gè)人資料中隨便填寫(xiě)自己的真實(shí)姓名和真實(shí)信息——盡量不要在個(gè)人空間博客和社交網(wǎng)站上曬照片和暴露個(gè)人真實(shí)信息和私密信息；不要把重要信息保存到電腦和手機(jī)上，也盡量不要使用網(wǎng)盤(pán)和云存儲(chǔ)，以免信息被竊取；不定期修改網(wǎng)絡(luò)帳號(hào)的密碼，密碼設(shè)置不要過(guò)于簡(jiǎn)單；收納保管好存取款憑條和刷卡回執(zhí)單、快遞單等重要單據(jù)，或不定期銷(xiāo)毀；手機(jī)和平板不要隨便使用公共Wi-Fi，不要用手機(jī)隨便掃描二維碼，不下載、安裝和使用來(lái)歷不明的程序軟件；在用電腦登錄網(wǎng)銀、購(gòu)物網(wǎng)站和郵箱等個(gè)人帳號(hào)時(shí)，操作完畢必須點(diǎn)擊“登出”或“安全退出”；在電腦上使用瀏覽器時(shí)，可以開(kāi)啟“無(wú)痕瀏覽”，或者，在選項(xiàng)中稍加設(shè)置——可以選擇“退出瀏覽器時(shí)，自動(dòng)清除瀏覽痕跡”和“一律不保存密碼”；盡量不要在網(wǎng)站上做姓名測(cè)試或者算命，在你輸入自己的姓名和生日、出生地等信息進(jìn)行查詢時(shí)，你的個(gè)人信息也隨之泄露了；廢舊手機(jī)和電腦，不要隨便丟棄和售賣(mài)，以免泄露個(gè)人隱私。
當(dāng)然，以上只是個(gè)人對(duì)于信息安全的一些建議，希望對(duì)大家有用，有更好的方法，也歡迎大家在評(píng)論區(qū)留言！
總之，作為用戶，切莫為了一時(shí)便利或嫌麻煩而忽略對(duì)個(gè)人信息安全的保護(hù)，畢竟，我們能保護(hù)的東西本身就不多，如果連最基本的個(gè)人信息安全都無(wú)法保護(hù)，我們又如何保護(hù)身邊的更多呢？
