一、塊存儲(chǔ)、文件存儲(chǔ)、對(duì)象存儲(chǔ)，三者的本質(zhì)差別是什么？
1、塊存儲(chǔ)
典型設(shè)備：磁盤陣列，硬盤
塊存儲(chǔ)主要是將裸磁盤空間整個(gè)映射給主機(jī)使用的，就是說(shuō)例如磁盤陣列里面有5塊硬盤（為方便說(shuō)明，假設(shè)每個(gè)硬盤1G），然后可以通過(guò)劃邏輯盤、做Raid、或者LVM（邏輯卷）等種種方式邏輯劃分出N個(gè)邏輯的硬盤。（假設(shè)劃分完的邏輯盤也是5個(gè)，每個(gè)也是1G，但是這5個(gè)1G的邏輯盤已經(jīng)與原來(lái)的5個(gè)物理硬盤意義完全不同了。例如第一個(gè)邏輯硬盤A里面，可能第一個(gè)200M是來(lái)自物理硬盤1，第二個(gè)200M是來(lái)自物理硬盤2，所以邏輯硬盤A是由多個(gè)物理硬盤邏輯虛構(gòu)出來(lái)的硬盤。）
接著塊存儲(chǔ)會(huì)采用映射的方式將這幾個(gè)邏輯盤映射給主機(jī)，主機(jī)上面的操作系統(tǒng)會(huì)識(shí)別到有5塊硬盤，但是操作系統(tǒng)是區(qū)分不出到底是邏輯還是物理的，它一概就認(rèn)為只是5塊裸的物理硬盤而已，跟直接拿一塊物理硬盤掛載到操作系統(tǒng)沒(méi)有區(qū)別的，至少操作系統(tǒng)感知上沒(méi)有區(qū)別。
此種方式下，操作系統(tǒng)還需要對(duì)掛載的裸硬盤進(jìn)行分區(qū)、格式化后，才能使用，與平常主機(jī)內(nèi)置硬盤的方式完全無(wú)異。
優(yōu)點(diǎn)：
1、這種方式的好處當(dāng)然是因?yàn)橥ㄟ^(guò)了Raid與LVM等手段，對(duì)數(shù)據(jù)提供了保護(hù)。
2、另外也可以將多塊廉價(jià)的硬盤組合起來(lái)，成為一個(gè)大容量的邏輯盤對(duì)外提供服務(wù)，提高了容量。
3、寫入數(shù)據(jù)的時(shí)候，由于是多塊磁盤組合出來(lái)的邏輯盤，所以幾塊磁盤可以并行寫入的，提升了讀寫效率。
4、很多時(shí)候塊存儲(chǔ)采用SAN架構(gòu)組網(wǎng)，傳輸速率以及封裝協(xié)議的原因，使得傳輸速度與讀寫速率得到提升。
缺點(diǎn)：
1、采用SAN架構(gòu)組網(wǎng)時(shí)，需要額外為主機(jī)購(gòu)買光纖通道卡，還要買光纖交換機(jī)，造價(jià)成本高。
2、主機(jī)之間的數(shù)據(jù)無(wú)法共享，在服務(wù)器不做集群的情況下，塊存儲(chǔ)裸盤映射給主機(jī)，再格式化使用后，對(duì)于主機(jī)來(lái)說(shuō)相當(dāng)于本地盤，那么主機(jī)A的本地盤根本不能給主機(jī)B去使用，無(wú)法共享數(shù)據(jù)。
3、不利于不同操作系統(tǒng)主機(jī)間的數(shù)據(jù)共享：另外一個(gè)原因是因?yàn)椴僮飨到y(tǒng)使用不同的文件系統(tǒng)，格式化完之后，不同文件系統(tǒng)間的數(shù)據(jù)是共享不了的。例如一臺(tái)裝了WIN，文件系統(tǒng)是FAT32/NTFS，而Linux是EXT4，EXT4是無(wú)法識(shí)別NTFS的文件系統(tǒng)的。就像一只NTFS格式的U盤，插進(jìn)Linux的筆記本，根本無(wú)法識(shí)別出來(lái)。所以不利于文件共享。
2、文件存儲(chǔ)
典型設(shè)備：FTP、NFS服務(wù)器
為了克服上述文件無(wú)法共享的問(wèn)題，所以有了文件存儲(chǔ)。
文件存儲(chǔ)也有軟硬一體化的設(shè)備，但是其實(shí)普通拿一臺(tái)服務(wù)器/筆記本，只要裝上合適的操作系統(tǒng)與軟件，就可以架設(shè)FTP與NFS服務(wù)了，架上該類服務(wù)之后的服務(wù)器，就是文件存儲(chǔ)的一種了。
主機(jī)A可以直接對(duì)文件存儲(chǔ)進(jìn)行文件的上傳下載，與塊存儲(chǔ)不同，主機(jī)A是不需要再對(duì)文件存儲(chǔ)進(jìn)行格式化的，因?yàn)槲募芾砉δ芤呀?jīng)由文件存儲(chǔ)自己搞定了。
優(yōu)點(diǎn)：
1、造價(jià)較低：隨便一臺(tái)機(jī)器就可以了，另外普通以太網(wǎng)就可以，根本不需要專用的SAN網(wǎng)絡(luò)，所以造價(jià)低。
2、方便文件共享：例如主機(jī)A（WIN，NTFS文件系統(tǒng)），主機(jī)B（Linux，EXT4文件系統(tǒng)），想互拷一部電影，本來(lái)不行。加了個(gè)主機(jī)C（NFS服務(wù)器），然后可以先A拷到C，再C拷到B就OK了。（例子比較膚淺，請(qǐng)見(jiàn)諒……）
缺點(diǎn)：
讀寫速率低，傳輸速率慢：以太網(wǎng)，上傳下載速度較慢，另外所有讀寫都要1臺(tái)服務(wù)器里面的硬盤來(lái)承擔(dān)，相比起磁盤陣列動(dòng)不動(dòng)就幾十上百塊硬盤同時(shí)讀寫，速率慢了許多。
3、對(duì)象存儲(chǔ)
典型設(shè)備：內(nèi)置大容量硬盤的分布式服務(wù)器
對(duì)象存儲(chǔ)最常用的方案，就是多臺(tái)服務(wù)器內(nèi)置大容量硬盤，再裝上對(duì)象存儲(chǔ)軟件，然后再額外搞幾臺(tái)服務(wù)作為管理節(jié)點(diǎn)，安裝上對(duì)象存儲(chǔ)管理軟件。管理節(jié)點(diǎn)可以管理其他服務(wù)器對(duì)外提供讀寫訪問(wèn)功能。
之所以出現(xiàn)了對(duì)象存儲(chǔ)這種東西，是為了克服塊存儲(chǔ)與文件存儲(chǔ)各自的缺點(diǎn)，發(fā)揚(yáng)它倆各自的優(yōu)點(diǎn)。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)塊存儲(chǔ)讀寫快，不利于共享，文件存儲(chǔ)讀寫慢，利于共享。能否弄一個(gè)讀寫快，利于共享的出來(lái)呢。于是就有了對(duì)象存儲(chǔ)。
首先，一個(gè)文件包含了了屬性（術(shù)語(yǔ)叫metadata，元數(shù)據(jù)，例如該文件的大小、修改時(shí)間、存儲(chǔ)路徑等）以及內(nèi)容（以下簡(jiǎn)稱數(shù)據(jù)）。
以往像FAT32這種文件系統(tǒng)，是直接將一份文件的數(shù)據(jù)與metadata一起存儲(chǔ)的，存儲(chǔ)過(guò)程先將文件按照文件系統(tǒng)的最小塊大小來(lái)打散（如4M的文件，假設(shè)文件系統(tǒng)要求一個(gè)塊4K，那么就將文件打散成為1000個(gè)小塊），再寫進(jìn)硬盤里面，過(guò)程中沒(méi)有區(qū)分?jǐn)?shù)據(jù)/metadata的。而每個(gè)塊最后會(huì)告知你下一個(gè)要讀取的塊的地址，然后一直這樣順序地按圖索驥，最后完成整份文件的所有塊的讀取。
這種情況下讀寫速率很慢，因?yàn)榫退隳阌?00個(gè)機(jī)械手臂在讀寫，但是由于你只有讀取到第一個(gè)塊，才能知道下一個(gè)塊在哪里，其實(shí)相當(dāng)于只能有1個(gè)機(jī)械手臂在實(shí)際工作。
而對(duì)象存儲(chǔ)則將元數(shù)據(jù)獨(dú)立了出來(lái)，控制節(jié)點(diǎn)叫元數(shù)據(jù)服務(wù)器（服務(wù)器+對(duì)象存儲(chǔ)管理軟件），里面主要負(fù)責(zé)存儲(chǔ)對(duì)象的屬性（主要是對(duì)象的數(shù)據(jù)被打散存放到了那幾臺(tái)分布式服務(wù)器中的信息），而其他負(fù)責(zé)存儲(chǔ)數(shù)據(jù)的分布式服務(wù)器叫做OSD，主要負(fù)責(zé)存儲(chǔ)文件的數(shù)據(jù)部分。當(dāng)用戶訪問(wèn)對(duì)象，會(huì)先訪問(wèn)元數(shù)據(jù)服務(wù)器，元數(shù)據(jù)服務(wù)器只負(fù)責(zé)反饋對(duì)象存儲(chǔ)在哪些OSD，假設(shè)反饋文件A存儲(chǔ)在B、C、D三臺(tái)OSD，那么用戶就會(huì)再次直接訪問(wèn)3臺(tái)OSD服務(wù)器去讀取數(shù)據(jù)。
這時(shí)候由于是3臺(tái)OSD同時(shí)對(duì)外傳輸數(shù)據(jù)，所以傳輸?shù)乃俣染图涌炝?。?dāng)OSD服務(wù)器數(shù)量越多，這種讀寫速度的提升就越大，通過(guò)此種方式，實(shí)現(xiàn)了讀寫快的目的。
另一方面，對(duì)象存儲(chǔ)軟件是有專門的文件系統(tǒng)的，所以O(shè)SD對(duì)外又相當(dāng)于文件服務(wù)器，那么就不存在文件共享方面的困難了，也解決了文件共享方面的問(wèn)題。
所以對(duì)象存儲(chǔ)的出現(xiàn)，很好地結(jié)合了塊存儲(chǔ)與文件存儲(chǔ)的優(yōu)點(diǎn)。
最后，為什么對(duì)象存儲(chǔ)兼具塊存儲(chǔ)與文件存儲(chǔ)的好處，還要使用塊存儲(chǔ)或文件存儲(chǔ)呢？
1、有一類應(yīng)用是需要存儲(chǔ)直接裸盤映射的，例如數(shù)據(jù)庫(kù)。因?yàn)閿?shù)據(jù)庫(kù)需要存儲(chǔ)裸盤映射給自己后，再根據(jù)自己的數(shù)據(jù)庫(kù)文件系統(tǒng)來(lái)對(duì)裸盤進(jìn)行格式化的，所以是不能夠采用其他已經(jīng)被格式化為某種文件系統(tǒng)的存儲(chǔ)的。此類應(yīng)用更適合使用塊存儲(chǔ)。
2、對(duì)象存儲(chǔ)的成本比起普通的文件存儲(chǔ)還是較高，需要購(gòu)買專門的對(duì)象存儲(chǔ)軟件以及大容量硬盤。如果對(duì)數(shù)據(jù)量要求不是海量，只是為了做文件共享的時(shí)候，直接用文件存儲(chǔ)的形式好了，性價(jià)比高。
二、從應(yīng)用角度比較塊存儲(chǔ)、文件存儲(chǔ)、對(duì)象存儲(chǔ)
產(chǎn)品和市場(chǎng)需求有各種相互影響的關(guān)系，但不管是哪一種，最終呈現(xiàn)都是產(chǎn)品和應(yīng)用需求需要對(duì)應(yīng)匹配。應(yīng)用需求越多樣化，市場(chǎng)也就劃分得更加細(xì)，產(chǎn)品種類也就更加豐富。在存儲(chǔ)行業(yè)，我們也可以從“應(yīng)用適配”這個(gè)角度來(lái)聊聊各類存儲(chǔ)。
傳統(tǒng)認(rèn)知上來(lái)說(shuō)，IT設(shè)備分為計(jì)算/存儲(chǔ)/網(wǎng)絡(luò)三大類，相互之間是有明顯的楚河漢界的。計(jì)算大家都清楚，服務(wù)器，小型機(jī)，大型機(jī)；網(wǎng)絡(luò)也就是路由器交換機(jī)；存儲(chǔ)有內(nèi)置存儲(chǔ)和外置存儲(chǔ)，最常見(jiàn)的就是磁盤陣列。在HCI（超融合）這個(gè)概念沒(méi)被熱炒之前，計(jì)算網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)還都是涇渭分明，各擔(dān)其責(zé)的。今天我們先不討論超融合的情況，僅基于傳統(tǒng)理解，看看存儲(chǔ)的情況。
從邏輯上存儲(chǔ)通常分為塊存儲(chǔ)，文件存儲(chǔ)，對(duì)象存儲(chǔ)。這三類存儲(chǔ)在實(shí)際應(yīng)用中的適配環(huán)境還是有著明顯的不同的。
塊存儲(chǔ)（DAS/SAN）通常應(yīng)用在某些專有的系統(tǒng)中，這類應(yīng)用要求很高的隨機(jī)讀寫性能和高可靠性，上面搭載的通常是Oracle/DB2這種傳統(tǒng)數(shù)據(jù)庫(kù)，連接通常是以FC光纖（8Gb/16Gb）為主，走光纖協(xié)議。如果要求稍低一些，也會(huì)出現(xiàn)基于千兆/萬(wàn)兆以太網(wǎng)的連接方式，MySQL這種數(shù)據(jù)庫(kù)就可能會(huì)使用IP SAN，走iSCSI協(xié)議。通常使用塊存儲(chǔ)的都是系統(tǒng)而非用戶，并發(fā)訪問(wèn)不會(huì)很多，經(jīng)常出現(xiàn)一套存儲(chǔ)只服務(wù)一個(gè)應(yīng)用系統(tǒng)，例如如交易系統(tǒng)，計(jì)費(fèi)系統(tǒng)。典型行業(yè)如金融，制造，能源，電信等。
文件存儲(chǔ)（NAS）相對(duì)來(lái)說(shuō)就更能兼顧多個(gè)應(yīng)用和更多用戶訪問(wèn)，同時(shí)提供方便的數(shù)據(jù)共享手段。畢竟大部分的用戶數(shù)據(jù)都是以文件的形式存放，在PC時(shí)代，數(shù)據(jù)共享也大多是用文件的形式，比如常見(jiàn)的的FTP服務(wù)，NFS服務(wù)，Samba共享這些都是屬于典型的文件存儲(chǔ)。幾十個(gè)用戶甚至上百用戶的文件存儲(chǔ)共享訪問(wèn)都可以用NAS存儲(chǔ)加以解決。在中小企業(yè)市場(chǎng)，一兩臺(tái)NAS存儲(chǔ)設(shè)備就能支撐整個(gè)IT部門了。CRM系統(tǒng)，SCM系統(tǒng)，OA系統(tǒng)，郵件系統(tǒng)都可以使用NAS存儲(chǔ)統(tǒng)統(tǒng)搞定。甚至在公有云發(fā)展的早幾年，用戶規(guī)模沒(méi)有上來(lái)時(shí)，云存儲(chǔ)的底層硬件也有用幾套NAS存儲(chǔ)設(shè)備就解決的，甚至云主機(jī)的鏡像也有放在NAS存儲(chǔ)上的例子。文件存儲(chǔ)的廣泛兼容性和易用性，是這類存儲(chǔ)的突出特點(diǎn)。但是從性能上來(lái)看，相對(duì)SAN就要低一些。NAS存儲(chǔ)基本上是以太網(wǎng)訪問(wèn)模式，普通千兆網(wǎng)，走NFS/CIFS協(xié)議。
對(duì)象存儲(chǔ)概念出現(xiàn)得晚一些，存儲(chǔ)標(biāo)準(zhǔn)化組織SINA早在2004年就給出了定義，但早期多出現(xiàn)在超大規(guī)模系統(tǒng)，所以并不為大眾所熟知，相關(guān)產(chǎn)品一直也不溫不火。一直到云計(jì)算和大數(shù)據(jù)的概念全民強(qiáng)推，才慢慢進(jìn)入公眾視野。
前面說(shuō)到的塊存儲(chǔ)和文件存儲(chǔ)，基本上都還是在專有的局域網(wǎng)絡(luò)內(nèi)部使用，而對(duì)象存儲(chǔ)的優(yōu)勢(shì)場(chǎng)景卻是互聯(lián)網(wǎng)或者公網(wǎng)，主要解決海量數(shù)據(jù)，海量并發(fā)訪問(wèn)的需求?；诨ヂ?lián)網(wǎng)的應(yīng)用才是對(duì)象存儲(chǔ)的主要適配（當(dāng)然這個(gè)條件同樣適用于云計(jì)算，基于互聯(lián)網(wǎng)的應(yīng)用最容易遷移到云上，因?yàn)闆](méi)出現(xiàn)云這個(gè)名詞之前，他們已經(jīng)在上面了），基本所有成熟的公有云都提供了對(duì)象存儲(chǔ)產(chǎn)品，不管是國(guó)內(nèi)還是國(guó)外。
對(duì)象存儲(chǔ)常見(jiàn)的適配應(yīng)用如網(wǎng)盤、媒體娛樂(lè)，醫(yī)療PACS，氣象，歸檔等數(shù)據(jù)量超大而又相對(duì)“冷數(shù)據(jù)”和非在線處理的應(yīng)用類型。這類應(yīng)用單個(gè)數(shù)據(jù)大，總量也大，適合對(duì)象存儲(chǔ)海量和易擴(kuò)展的特點(diǎn)。網(wǎng)盤類應(yīng)用也差不多，數(shù)據(jù)總量很大，另外還有并發(fā)訪問(wèn)量也大，支持10萬(wàn)級(jí)用戶訪問(wèn)這種需求就值得單列一個(gè)項(xiàng)目了（這方面的掃盲可以想想12306）。歸檔類應(yīng)用只是數(shù)據(jù)量大的冷數(shù)據(jù)，并發(fā)訪問(wèn)的需求倒是不太突出。
另外基于移動(dòng)端的一些新興應(yīng)用也是適合的，智能手機(jī)和移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)普及的情況下，所謂UGD（用戶產(chǎn)生的數(shù)據(jù)，手機(jī)的照片視頻）總量和用戶數(shù)都是很大挑戰(zhàn)。畢竟直接使用HTTP get/put就能直接實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)存取，對(duì)移動(dòng)應(yīng)用來(lái)說(shuō)還是有一定吸引力的。
對(duì)象存儲(chǔ)的訪問(wèn)通常是在互聯(lián)網(wǎng)，走HTTP協(xié)議，性能方面，單獨(dú)看一個(gè)連接的是不高的（還要解決掉線斷點(diǎn)續(xù)傳之類的可靠性問(wèn)題），主要強(qiáng)大的地方是支持的并發(fā)數(shù)量，聚合起來(lái)的性能帶寬就非?？捎^了。
從產(chǎn)品形態(tài)上來(lái)看，塊存儲(chǔ)和文件存儲(chǔ)都是成熟產(chǎn)品，各種規(guī)格形態(tài)的硬件已經(jīng)是琳瑯滿目了。但是對(duì)象存儲(chǔ)通常你看到都是一堆服務(wù)器或者增強(qiáng)型服務(wù)器，畢竟這東西現(xiàn)在還是互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)用得多點(diǎn)，DIY風(fēng)格。
關(guān)于性能容量等方面，我做了個(gè)圖，對(duì)三種存儲(chǔ)做直觀對(duì)比。
塊存儲(chǔ)就像超跑，根本不在意能不能多載幾個(gè)人，要的就是極限速度和高速下的穩(wěn)定性和可靠性，各大廠商出新產(chǎn)品都要去紐北賽道刷個(gè)單圈最快紀(jì)錄，千方百計(jì)就為提高一兩秒，跑不進(jìn)7分以內(nèi)都看不到前三名。（塊存儲(chǔ)容量也不大，TB這個(gè)數(shù)量級(jí)，支持的應(yīng)用和適用的環(huán)境也比較專業(yè)（FC+Oracle），在乎的都是IOPS的性能值，廠商出新產(chǎn)品也都想去刷個(gè)SPC-1，測(cè)得好的得意洋洋，測(cè)得不好自動(dòng)忽略。）
文件存儲(chǔ)像集卡，普適各種場(chǎng)合，又能裝數(shù)據(jù)（數(shù)百TB），而且兼容性好，只要你是文件，各種貨物都能往里塞，在不超過(guò)性能載荷的前提下，能拉動(dòng)常見(jiàn)的各種系統(tǒng)。標(biāo)準(zhǔn)POXIS接口，后車門打開(kāi)就能裝卸。卡車也不挑路，不像塊存儲(chǔ)非要上賽道才能開(kāi)，普通的千兆公路就能暢通無(wú)阻。速度雖然沒(méi)有塊存儲(chǔ)超跑那么塊，但跑個(gè)80/100碼還是穩(wěn)穩(wěn)當(dāng)當(dāng).
而對(duì)象存儲(chǔ)就像海運(yùn)貨輪，應(yīng)對(duì)的是"真·海量"，幾十上百PB的數(shù)據(jù)，以集裝箱/container（桶/bucket）為單位碼得整整齊齊，里面裝滿各種對(duì)象數(shù)據(jù)，十萬(wàn)客戶發(fā)的貨（數(shù)據(jù)），一條船就都處理得過(guò)來(lái)，按照鍵值（KeyVaule）記得清清楚楚。海運(yùn)速度慢是慢點(diǎn)，有時(shí)候遇到點(diǎn)網(wǎng)絡(luò)風(fēng)暴還不穩(wěn)定，但支持?jǐn)帱c(diǎn)續(xù)傳，最終還是能安全送達(dá)的，對(duì)大宗貨物尤其是非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)，整體上來(lái)看是最快捷便利的。
從訪問(wèn)方式來(lái)說(shuō)，塊存儲(chǔ)通常都是通過(guò)光纖網(wǎng)絡(luò)連接，服務(wù)器/小機(jī)上配置FC光纖HBA卡，通過(guò)光纖交換機(jī)連接存儲(chǔ)（IP SAN可以通過(guò)千兆以太網(wǎng)，以iSCSI客戶端連接存儲(chǔ)），主機(jī)端以邏輯卷（Volume）的方式訪問(wèn)。連接成功后，應(yīng)用訪問(wèn)存儲(chǔ)是按起始地址，偏移量Offset的方法來(lái)訪問(wèn)的。
而NAS文件存儲(chǔ)通常只要是局域網(wǎng)內(nèi)，千兆/百兆的以太網(wǎng)環(huán)境皆可。網(wǎng)線連上，服務(wù)器端通過(guò)操作系統(tǒng)內(nèi)置的NAS客戶端，如NFS/CIFS/FTP客戶端掛載存儲(chǔ)成為一個(gè)本地的文件夾后訪問(wèn)，只要符合POXIS標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)用就可以用標(biāo)準(zhǔn)的open，seek,write/read,close這些方法對(duì)其訪問(wèn)操作。
對(duì)象存儲(chǔ)不在乎網(wǎng)絡(luò)，而且它的訪問(wèn)比較有特色，只能存取刪（put/get/delete），不能打開(kāi)修改存盤。只能取下來(lái)改好后上傳，去覆蓋原對(duì)象。（因?yàn)橹虚g是不可靠的互聯(lián)網(wǎng)啊，不能保證你在修改時(shí)候不掉線啊。所謂你在這頭，對(duì)象在那頭，所愛(ài)對(duì)象隔山海，山海不可平。）
另外再說(shuō)一點(diǎn)分布式存儲(chǔ)的問(wèn)題，以上三種存儲(chǔ)都可以和分布式概念結(jié)合，成為分布式文件系統(tǒng)，分布式塊存儲(chǔ)，還有天生分布式的對(duì)象存儲(chǔ)。
對(duì)象存儲(chǔ)的定義就把元數(shù)據(jù)管理和數(shù)據(jù)存儲(chǔ)訪問(wèn)分開(kāi)在不同的節(jié)點(diǎn)上，多個(gè)節(jié)點(diǎn)應(yīng)對(duì)多并發(fā)的訪問(wèn)，這自然就是一個(gè)分布式的存儲(chǔ)產(chǎn)品。而分布式文件系統(tǒng)就很多了，各種開(kāi)源閉源的產(chǎn)品數(shù)得出幾十個(gè)，在不同的領(lǐng)域各有應(yīng)用。至于分布式的塊存儲(chǔ)產(chǎn)品就比較少，也很難做好。我個(gè)人認(rèn)為這個(gè)產(chǎn)品形態(tài)有點(diǎn)違和，分布式的思想和塊存儲(chǔ)的設(shè)計(jì)追求其實(shí)是沖突的。前面講過(guò)，塊存儲(chǔ)主要是圖快，一上分布式肯定嚴(yán)重拖后腿，既然都分布開(kāi)了，節(jié)點(diǎn)之間的通信必然增加額外負(fù)擔(dān)，再加上CAP，為了保持一致性犧牲響應(yīng)速度，得到的好處就是擴(kuò)展性。這就像把超跑弄個(gè)鐵索連環(huán)，哪里還可能跑出高速？鏈條比車都重了，穿起來(lái)當(dāng)火車開(kāi)嗎？
而文件存儲(chǔ)原來(lái)也就是集裝箱貨車，大家連起來(lái)扮火車還是有可行性的。
三、塊存儲(chǔ)、文件存儲(chǔ)、對(duì)象存儲(chǔ)的層次關(guān)系
應(yīng)用的角度聊過(guò)了，我們?cè)倏纯催@三種存儲(chǔ)的一些技術(shù)細(xì)節(jié)，首先看看在系統(tǒng)層級(jí)的分布。
我們從底層往上看，最底層就是硬盤，多個(gè)硬盤可以做成RAID組，無(wú)論是單個(gè)硬盤還是RAID組，都可以做成PV，多個(gè)PV物理卷捏在一起構(gòu)成VG卷組，這就做成一塊大蛋糕了。接下來(lái)，可以從蛋糕上切下很多塊LV邏輯卷，這就到了存儲(chǔ)用戶最熟悉的卷這層。到這一層為止，數(shù)據(jù)一直都是以Block塊的形式存在的，這時(shí)候提供出來(lái)的服務(wù)就是塊存儲(chǔ)服務(wù)。你可以通過(guò)FC協(xié)議或者iSCSI協(xié)議對(duì)卷訪問(wèn)，映射到主機(jī)端本地，成為一個(gè)裸設(shè)備。在主機(jī)端可以直接在上面安裝數(shù)據(jù)庫(kù)，也可以格式化成文件系統(tǒng)后交給應(yīng)用程序使用，這時(shí)候就是一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的SAN存儲(chǔ)設(shè)備的訪問(wèn)模式，網(wǎng)絡(luò)間傳送的是塊。
如果不急著訪問(wèn)，也可以在本地做文件系統(tǒng)，之后以NFS/CIFS協(xié)議掛載，映射到本地目錄，直接以文件形式訪問(wèn)，這就成了NAS訪問(wèn)的模式，在網(wǎng)絡(luò)間傳送的是文件。
如果不走NAS，在本地文件系統(tǒng)上面部署OSD服務(wù)端，把整個(gè)設(shè)備做成一個(gè)OSD，這樣的節(jié)點(diǎn)多來(lái)幾個(gè)，再加上必要的MDS節(jié)點(diǎn)，互聯(lián)網(wǎng)另一端的應(yīng)用程序再通過(guò)HTTP協(xié)議直接進(jìn)行訪問(wèn)，這就變成了對(duì)象存儲(chǔ)的訪問(wèn)模式。當(dāng)然對(duì)象存儲(chǔ)通常不需要專業(yè)的存儲(chǔ)設(shè)備，前面那些LV/VG/PV層也可以統(tǒng)統(tǒng)不要，直接在硬盤上做本地文件系統(tǒng)，之后再做成OSD，這種才是對(duì)象存儲(chǔ)的標(biāo)準(zhǔn)模式，對(duì)象存儲(chǔ)的硬件設(shè)備通常就用大盤位的服務(wù)器。
從系統(tǒng)層級(jí)上來(lái)說(shuō)，這三種存儲(chǔ)是按照塊->文件->對(duì)象逐級(jí)向上的。文件一定是基于塊上面去做，不管是遠(yuǎn)端還是本地。而對(duì)象存儲(chǔ)的底層或者說(shuō)后端存儲(chǔ)通常是基于一個(gè)本地文件系統(tǒng)（XFS/Ext4..）。這樣做是比較合理順暢的架構(gòu)。但是大家想法很多，還有各種特異的產(chǎn)品出現(xiàn)，我們逐個(gè)來(lái)看看：
對(duì)象存儲(chǔ)除了基于文件，可以直接基于塊，但是做這個(gè)實(shí)現(xiàn)的很少，畢竟你還是得把文件系統(tǒng)的活給干了，自己實(shí)現(xiàn)一套元數(shù)據(jù)管理，也挺麻煩的。另外對(duì)象存儲(chǔ)還能基于對(duì)象存儲(chǔ)，這就有點(diǎn)尷尬了，就是轉(zhuǎn)一下，何必呢？但是這都不算最奇怪的，最奇怪的是把對(duì)象存儲(chǔ)放在最底層，那就是這兩年大紅的Ceph。
Ceph是個(gè)開(kāi)源的分布式存儲(chǔ)，相信類似的架構(gòu)圖大家都見(jiàn)過(guò)，我把底層細(xì)節(jié)也畫出來(lái)，方便分析。
底層是RADOS，這是個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的對(duì)象存儲(chǔ)。以RADOS為基礎(chǔ)，Ceph能夠提供文件，塊和對(duì)象三種存儲(chǔ)服務(wù)。其中通過(guò)RBD提供出來(lái)的塊存儲(chǔ)是比較有價(jià)值的地方，畢竟因?yàn)槭忻嫔祥_(kāi)源的分布式塊存儲(chǔ)少見(jiàn)嘛（以前倒是有個(gè)sheepdog，但是現(xiàn)在不當(dāng)紅了）。當(dāng)然它也通過(guò)CephFS模塊和相應(yīng)的私有Client提供了文件服務(wù)，這也是很多人認(rèn)為Ceph是個(gè)文件系統(tǒng)的原因。另外它自己原生的對(duì)象存儲(chǔ)可以通過(guò)RadosGW存儲(chǔ)網(wǎng)關(guān)模塊向外提供對(duì)象存儲(chǔ)服務(wù)，并且和對(duì)象存儲(chǔ)的事實(shí)標(biāo)準(zhǔn)Amazon S3以及Swift兼容。所以能看出來(lái)這其實(shí)是個(gè)大一統(tǒng)解決方案，啥都齊全。
上面講的大家或多或少都有所了解，但底層的RADOS的細(xì)節(jié)可能會(huì)忽略，RADOS也是個(gè)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)象存儲(chǔ)，里面也有MDS的元數(shù)據(jù)管理和OSD的數(shù)據(jù)存儲(chǔ)，而OSD本身是可以基于一個(gè)本地文件系統(tǒng)的，比如XFS/EXT4/Brtfs。在早期版本，你在部署Ceph的時(shí)候，是不是要給OSD創(chuàng)建數(shù)據(jù)目錄?。窟@一步其實(shí)就已經(jīng)在本地文件系統(tǒng)上做操作了（現(xiàn)在的版本Ceph可以直接使用硬盤）。
現(xiàn)在我們來(lái)看數(shù)據(jù)訪問(wèn)路徑，如果看Ceph的文件接口，自底層向上，經(jīng)過(guò)了硬盤（塊）->文件->對(duì)象->文件的路徑；如果看RBD的塊存儲(chǔ)服務(wù)，則經(jīng)過(guò)了硬盤（塊）->文件->對(duì)象->塊，也可能是硬盤（塊）->對(duì)象->塊的路徑；再看看對(duì)象接口（雖然用的不多），則是經(jīng)過(guò)了硬盤（塊）->文件->對(duì)象或者硬盤（塊）->對(duì)象的路徑。
雖說(shuō)現(xiàn)在大家都這么隨便結(jié)合，但是這三種存儲(chǔ)本質(zhì)上還是有不同的，我們回到計(jì)算機(jī)的基礎(chǔ)課程，從數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)來(lái)看，這三種存儲(chǔ)有著根本不同。塊存儲(chǔ)的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)是數(shù)組，而文件存儲(chǔ)是二叉樹（B,B-,B+,B*各種樹），對(duì)象存儲(chǔ)基本上都是哈希表。
數(shù)組和二叉樹都是老生常談，沒(méi)有太多值得說(shuō)的，而對(duì)象存儲(chǔ)使用的哈希表也就是常聽(tīng)說(shuō)的鍵值（KeyVaule型）存儲(chǔ)的核心數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)，每個(gè)對(duì)象找一個(gè)UID（所謂的“鍵”KEY），算哈希值（所謂的“值Vaule”）以后和目標(biāo)對(duì)應(yīng)。找了一個(gè)哈希表例子如下：
鍵值對(duì)應(yīng)關(guān)系簡(jiǎn)單粗暴，畢竟算個(gè)hash值是很快的，這種扁平化組織形式可以做得非常大，避免了二叉樹的深度，對(duì)于真·海量的數(shù)據(jù)存儲(chǔ)和大規(guī)模訪問(wèn)都能給力支持。所以不僅是對(duì)象存儲(chǔ)，很多NoSQL的分布式數(shù)據(jù)庫(kù)都會(huì)使用它。
順便說(shuō)一句，這類NoSQL的出現(xiàn)有點(diǎn)打破了數(shù)據(jù)庫(kù)和文件存儲(chǔ)的天然屏障，原本關(guān)系數(shù)據(jù)庫(kù)里面是不會(huì)存放太大的數(shù)據(jù)的，但是現(xiàn)在像MongoDB這種NoSQL都支持直接往里扔大個(gè)的“文檔”數(shù)據(jù)，所以從應(yīng)用角度上，有時(shí)候會(huì)把對(duì)象存儲(chǔ)，分布式文件系統(tǒng)，分布式數(shù)據(jù)庫(kù)放到一個(gè)臺(tái)面上來(lái)比較，這才是混搭。
當(dāng)然實(shí)際上幾個(gè)開(kāi)源對(duì)象存儲(chǔ)比如swift和ceph都是用的一致性哈希，進(jìn)階版，最后變成了一個(gè)環(huán)，首首尾相接，避免了節(jié)點(diǎn)故障時(shí)大量數(shù)據(jù)遷移的尷尬。
四、分布式存儲(chǔ)在塊存儲(chǔ)、文件存儲(chǔ)、對(duì)象存儲(chǔ)的應(yīng)用成效
軟件定義分布式塊存儲(chǔ)還在發(fā)展階段，當(dāng)前其在產(chǎn)品成熟度、高性能、高可靠、功能方面還是與傳統(tǒng)塊存儲(chǔ)有較大差距，國(guó)內(nèi)軟件定義塊存儲(chǔ)廠商也在做這方面的完善和追趕。
文件存儲(chǔ)也有其契合的應(yīng)用場(chǎng)景，其使用簡(jiǎn)單快捷，易于多主機(jī)共享，在要求帶寬，要IOPS和延遲不敏感，但是又需要經(jīng)常進(jìn)行數(shù)據(jù)改（在存儲(chǔ)上即時(shí)更改文件數(shù)據(jù)）的應(yīng)用場(chǎng)景比較適合使用文件存儲(chǔ)。
對(duì)象存儲(chǔ)因?yàn)榧軜?gòu)設(shè)計(jì)的限制其適合應(yīng)用數(shù)據(jù)場(chǎng)景應(yīng)該是：只進(jìn)行全讀和全寫的應(yīng)用場(chǎng)景海量數(shù)據(jù)場(chǎng)景。但需要經(jīng)常進(jìn)行數(shù)據(jù)改（在存儲(chǔ)上即時(shí)更改數(shù)據(jù)）的應(yīng)用場(chǎng)景使用對(duì)象存儲(chǔ)就非常的太合適了。
對(duì)象存儲(chǔ)可以用來(lái)替代NAS存儲(chǔ)的一些使用場(chǎng)景?，F(xiàn)在還有一種流行的做法就是用對(duì)象存儲(chǔ)來(lái)做數(shù)據(jù)歸檔和備份。像優(yōu)酷、愛(ài)奇藝上的視頻（電影視頻發(fā)布后一次寫入對(duì)象存儲(chǔ)后續(xù)不會(huì)有數(shù)據(jù)改操作的。）或是微信上的圖片（圖片只有上傳寫入和刪除功能，你見(jiàn)騰訊啥時(shí)間讓你在線編輯照片了。）這類應(yīng)用就是對(duì)象存儲(chǔ)的最愛(ài)。
總體是我個(gè)人認(rèn)為分布式對(duì)象存儲(chǔ)時(shí)最為成熟的軟件定義分布式存儲(chǔ)類型，現(xiàn)在多家對(duì)象存儲(chǔ)廠商都支持多副本和EC校驗(yàn)碼數(shù)據(jù)保護(hù)方式，通過(guò)EC校驗(yàn)碼可以大幅提升有效可用容量做的類型傳統(tǒng)RAID存儲(chǔ)的容量使用率，大幅降低成本。
來(lái)源：
第一部分：網(wǎng)絡(luò)，相關(guān)權(quán)益歸原作者所有
第二部分：twt社區(qū)《從應(yīng)用角度看塊/文件/對(duì)象三種存儲(chǔ)》，作者：EricChan；地址：http://www.talkwithtrend.com/Article/178247
第三部分：twt社區(qū)《塊存儲(chǔ)，文件存儲(chǔ)，對(duì)象存儲(chǔ)的層次關(guān)系》，作者：EricChan；地址：http://www.talkwithtrend.com/Article/178249
第四部分：twt社區(qū)，作者：王帥；地址：http://www.talkwithtrend.com/Question/416833
