如今社會，互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)深入生活、工作與娛樂中，無論何時何地都可見它的身影，不過在工業(yè)制造業(yè)里，互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展還是有一個爭議，爭議點就在于工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的主導權，應該控制在工業(yè)企業(yè)還是互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)手里？
首先，作為筆者的觀點，兩者都是具有一定的優(yōu)勢。
1、互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)在工業(yè)領域里，還是缺乏不少的專業(yè)知識，但自身又有著工業(yè)企業(yè)無法比擬的優(yōu)勢，例如長期深耕互聯(lián)網(wǎng)領域的各種消費者技術數(shù)據(jù)，互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)可以通過這樣的大數(shù)據(jù)匯總，及時掌握和了解消費者的偏好和信息，那么他們可以根據(jù)這些偏好和信息設計出更加適合市場的產(chǎn)品，相比于工業(yè)企業(yè)，這種產(chǎn)品設計方式更加科學和穩(wěn)妥。2、工業(yè)企業(yè)本身就有領域優(yōu)勢，比如容錯率要比消費領域低得多，如果我們網(wǎng)上購物，或者觀看視頻的過程中，網(wǎng)絡出現(xiàn)問題并不會帶來特別大的損失，但工業(yè)領域則不同，一個很小的延遲或者誤差就可能帶來數(shù)以萬計，甚至億計的損失，這也是互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)在生產(chǎn)環(huán)節(jié)無法比擬的。
其次，筆者更偏向于互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)主導工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展
1、可能在現(xiàn)有的爭論中，似乎支持工業(yè)企業(yè)主導的聲音更加大一些，不少人認為在互聯(lián)網(wǎng)領域叱咤風云的企業(yè)們不可能在工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展中起到領導作用。畢竟互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)對工業(yè)現(xiàn)階段缺乏理解很難深入到這些領域。但是不要忘了，與工業(yè)企業(yè)比起來，互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)有更多的價值鏈、客戶群體和收入來源。
2、雖然說在生產(chǎn)環(huán)節(jié)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)確實有劣勢，但不要忘了互聯(lián)網(wǎng)掌握著價值鏈上最有價值的兩個部分設計和銷售，因此，如果由互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)來主導工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，會更加具有全局性和發(fā)展性。
3、最后一點，就是互聯(lián)網(wǎng)的用戶群體更加多樣性和廣泛性，而工業(yè)企業(yè)的技術更有針對性和獨特性，用戶受用面窄，因此從技術開發(fā)的適應性上來講，互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)會比工業(yè)企業(yè)開發(fā)的技術更容易推廣和生存下來。
最后，放寬視野，我們能讀懂更多。
隨著互聯(lián)網(wǎng)科技的發(fā)展，很多互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)都會發(fā)展成為平臺型，會同時在多邊市場上擁有業(yè)務，這樣就把工業(yè)也收納成為其業(yè)務的一部分，擁有足夠業(yè)務提供支撐來發(fā)展。因此我們將視野再放得更寬一些，保證工業(yè)部分的運行，其實可以借助互聯(lián)網(wǎng)擴展企業(yè)業(yè)務的外部性，利用消費互聯(lián)網(wǎng)領域的利潤來供養(yǎng)這些業(yè)務，企業(yè)可以獲得交叉補貼，解決了工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展過程中所需的資金問題。
