有消息稱，兩個中國科學家團隊已經實現了量子優(yōu)勢——指的是一臺計算機可以執(zhí)行傳統(tǒng)計算機以外的功能——這可能標志著我們已經真正進入了一個新時代。雖然谷歌的54位量子比特量子處理器Sycamore成為了第一個被廣泛熟知的早期量子計算的例子，但中國科學技術大學的最新消息是我們已經跨越信息分水嶺的最好證明。
盡管有許多理由對這些進展感到興奮，但也有理由感到擔憂。雖然我們可能都熱切地等待著有一天我們可以預測交通堵塞，將動物試驗載入史冊，或確定某人患癌癥的可能性，然后設計出一種獨特的治療方法?——這一切都在幾秒鐘內?完成——但其巨大的力量也有其黑暗的一面。
對于一個如此依賴互聯(lián)網的社會來說，最可怕的可能是，量子計算將我們所有的數字基礎設施置于危險之中。我們當代的互聯(lián)網是建立在密碼學之?上的——使用代碼和密鑰來確保私人通信和數據存儲的安全。但對于比特幣和以太坊這樣的加密貨幣來說，這一概念是最基本的，一臺足夠強大的量子計算機可能意味著數十億美元的價值被竊取，或者整個區(qū)塊鏈被摧毀。隨著數字簽名突然變得容易偽造，錢包“所有權”的概念將顯得過時。
當我在上世紀80年代末首次開創(chuàng)數字貨幣時，量子計算機僅僅是一個理論命題。雖然我們都知道它的到來不可避免(那些從事技術工作的人往往敏銳地意識到未來正以驚人的速度向我們駛來)，但在一個我們甚至還沒有看到第一個網絡瀏覽器的世界里，我們并沒有花太多時間去思考這個在當時看來是深遠未來的技術。
然而，時代已經改變。在未來30年里，加密貨幣將得到完善，存儲近3萬億美元的價值。德勤(Deloitte)的一項分析發(fā)現，超過25%的比特幣可能在一次攻擊中被盜，在撰寫本文時，這一數字接近3000億美元。當你想一下，到2025年，加密貨幣預計將占世界GDP的10%，這一脆弱性很快就從令人擔憂變成令人恐懼。量子計算即將到來，而我們也從未像現在這樣脆弱過。
此外，歷史告訴我們，我們應該害怕的不僅僅是黑客、網絡恐怖分子和犯罪組織，還有政府。過去十年里，切爾西·曼寧(Chelsea Manning)和愛德華·斯諾登(Edward Snowden)的爆料向世界展示了，在無人注意的情況下，這個世界上最強大的政府能夠(會)做些什么。
雖然我們已經知道一些早期量子計算的例子，但打賭一個國家級別的參與者在一個私人組織之前獲得高度發(fā)達的量子系統(tǒng)是愚蠢的。當他們真的得到這項技術時，他們不僅僅是為了你的比特幣而來。他們會閱讀你的信息，以及你曾經使用舊的加密技術發(fā)送的每封電子郵件、即時消息或文件；現在他們可以用新的量子主密鑰獲得。
我們今后面臨的難題是，如何使我們自己安全，免受其破壞性潛力的影響。我和我在xx網絡的團隊在過去幾年里一直在開拓我們的量子安全區(qū)塊鏈，作為解決這個問題的一種方法。使用我們的旗艦元數據分片DApp增加另一層隱私保護，將是防范量子武裝的惡意參與者的另一種方式。不同的創(chuàng)新者會想出其他的解決方案，只是它們的到來不夠快。
我們有理由相信，即將到來的量子計算革命不會破壞我們建立在區(qū)塊鏈基礎上的、去中心化的新世界的機會。美國國家標準與技術研究院已經在考慮69種潛在的“后量子密碼學”新方法，并預計在2024年之前制定出標準草案，然后在互聯(lián)網上推廣。
在后量子世界，幾乎沒有什么加密技術是完全多余的。密鑰協(xié)議和數字簽名是最容易受到攻擊的，而諸如基于點陣的密碼學等創(chuàng)新為我們提供了現成的解決方案，可以在下一代區(qū)塊鏈技術中實現的，而且還有更強大的技術被熟知。
雖然我在你們噩夢中描繪的那種大規(guī)模量子計算機還沒有出現，但狂妄自大和我們社區(qū)無限自由的樂觀主義（通常是一種資產）可能會讓我們在它最終到來時面臨風險。在過去的幾年里，我們不僅看到了加密貨幣的顯著采用，也看到了去中心化可以解決當今社會中許多問題的觀點。我們正在贏得這場戰(zhàn)斗。如果因為我們沒有認真對待這場對我們安全和隱私的集體威脅而輸掉這場戰(zhàn)爭，那將是極大的恥辱。
如果我們這樣做，我們可以確保區(qū)塊鏈技術的基本承諾，并重振其吸引力。這聽起來是件令人興奮的事情。
