新的時(shí)代，開(kāi)源的發(fā)展越來(lái)越蓬勃，開(kāi)源和云的關(guān)系越來(lái)越復(fù)雜，耦合度越來(lái)越高，云是開(kāi)源軟件允許的最佳環(huán)境之一，也為開(kāi)源軟件插上安全高效的騰飛引擎。
1997年5月，埃里克·雷蒙德(Eric S.Raymond)發(fā)表了被譽(yù)為“開(kāi)源圣經(jīng)”的《大教堂與集市》，開(kāi)源運(yùn)動(dòng)從此有了自己的獨(dú)立宣言。開(kāi)源發(fā)展至今，從Linus Torvalds、Kenneth Lane Thompson、Richard Matthew Stallman、Eric Steven Raymond等個(gè)人英雄的出現(xiàn)，到越來(lái)越多的企業(yè)組織意識(shí)到開(kāi)源的價(jià)值，并加入到開(kāi)源中，開(kāi)放、平等、協(xié)作、共享的開(kāi)源模式逐漸成為新一代軟件開(kāi)發(fā)模式。開(kāi)源已成為全球軟件技術(shù)和產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的主導(dǎo)力量之一，尤其到了云時(shí)代，開(kāi)源覆蓋了軟件開(kāi)發(fā)的全域場(chǎng)景。
本文試圖從企業(yè)軟件的歷史，結(jié)合開(kāi)源軟件發(fā)展規(guī)律，介紹軟件開(kāi)發(fā)和交付方式的演進(jìn)過(guò)程，分析常見(jiàn)的開(kāi)源軟件開(kāi)發(fā)和使用誤區(qū)，討論開(kāi)源軟件的業(yè)務(wù)模式和生態(tài)，以及在云時(shí)代下，開(kāi)源軟件和云的結(jié)合與相互促進(jìn)。
為什么開(kāi)源難以回避
特征一：開(kāi)源基礎(chǔ)軟件的應(yīng)用廣度與深度提升
基礎(chǔ)軟件是計(jì)算產(chǎn)業(yè)的“魂”。過(guò)去幾十年來(lái)，隨著開(kāi)源的蓬勃發(fā)展，早期開(kāi)源軟件集中在應(yīng)用側(cè)，但是重要的基礎(chǔ)軟件，如操作系統(tǒng)、數(shù)據(jù)庫(kù)等，依舊采用封閉專有的開(kāi)發(fā)模式和商業(yè)模式。
今天，基礎(chǔ)軟件也逐漸演變成開(kāi)源、開(kāi)放的方式。97%的軟件開(kāi)發(fā)者和99%的企業(yè)使用開(kāi)源軟件，基礎(chǔ)軟件、工業(yè)軟件、新興平臺(tái)軟件采用開(kāi)源成為彎道超車的重要?jiǎng)恿?。信通院《開(kāi)源生態(tài)白皮書(shū)(2020年)》指出，近年來(lái)國(guó)內(nèi)企業(yè)逐漸側(cè)重基礎(chǔ)軟件領(lǐng)域開(kāi)源項(xiàng)目布局，在操作系統(tǒng)、數(shù)據(jù)庫(kù)、中間件等領(lǐng)域涌現(xiàn)多個(gè)開(kāi)源項(xiàng)目，其中不乏國(guó)際基金會(huì)的頂級(jí)開(kāi)源項(xiàng)目。
特征二：開(kāi)源軟件創(chuàng)造的價(jià)值凸顯
開(kāi)源已成為全球數(shù)字科技創(chuàng)新的動(dòng)力，成長(zhǎng)為一種強(qiáng)大的技術(shù)創(chuàng)新模式，并從最初的軟件行業(yè)走向了硬件、芯片、視頻、IoT、AI等多個(gè)領(lǐng)域，開(kāi)源的商業(yè)模式也在逐漸成熟。如今，新產(chǎn)品在開(kāi)源，新架構(gòu)在開(kāi)源，新平臺(tái)也在開(kāi)源，連頂尖的研究成果也都以開(kāi)源形式發(fā)布。開(kāi)源逐漸成為全球科技進(jìn)步至關(guān)重要的創(chuàng)新方向。
特征三：國(guó)家對(duì)開(kāi)源軟件前所未有的重視
2021年，《中華人民共和國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十四個(gè)五年規(guī)劃和2035年遠(yuǎn)景目標(biāo)綱要》明確指出要“支持?jǐn)?shù)字技術(shù)開(kāi)源社區(qū)等創(chuàng)新聯(lián)合體發(fā)展，完善開(kāi)源知識(shí)產(chǎn)權(quán)和法律體系，鼓勵(lì)企業(yè)開(kāi)放軟件源代碼、硬件設(shè)計(jì)和應(yīng)用服務(wù)”。毫無(wú)疑問(wèn)，開(kāi)源被提到國(guó)家戰(zhàn)略層面進(jìn)行支持，將走上跨越式發(fā)展的快車道。
人民銀行辦公廳、中央網(wǎng)信辦秘書(shū)局、工業(yè)和信息化部辦公廳、銀保監(jiān)會(huì)辦公廳、證監(jiān)會(huì)辦公廳聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于規(guī)范金融業(yè)開(kāi)源技術(shù)應(yīng)用與發(fā)展的意見(jiàn)》(以下簡(jiǎn)稱《意見(jiàn)》)。近年來(lái)，開(kāi)源技術(shù)在金融業(yè)各領(lǐng)域得到廣泛應(yīng)用，在推動(dòng)金融機(jī)構(gòu)科技創(chuàng)新和數(shù)字化轉(zhuǎn)型方面發(fā)揮著積極作用，但也面臨安全可控等諸多挑戰(zhàn)?！兑庖?jiàn)》的出臺(tái)，有助于規(guī)范金融機(jī)構(gòu)合理應(yīng)用開(kāi)源技術(shù)，提高應(yīng)用水平和自主可控能力，促進(jìn)開(kāi)源技術(shù)健康可持續(xù)發(fā)展。
軟件的發(fā)展與開(kāi)源的歷史
在計(jì)算機(jī)行業(yè)的早期，軟件是作為幫助硬件發(fā)揮功能的輔助角色存在。在20世紀(jì)70年代Unix誕生之前，業(yè)界并沒(méi)有使用高級(jí)語(yǔ)言開(kāi)發(fā)操作系統(tǒng)的先例。由于軟件不具備通用性，而且軟件本身并不作為獨(dú)立銷售實(shí)體存在，只是軟件開(kāi)發(fā)項(xiàng)目，交付項(xiàng)目的同時(shí)交付源代碼也是常規(guī)做法?？蛻粜枰掷m(xù)維護(hù)系統(tǒng)的運(yùn)行，開(kāi)發(fā)方也不愿意承擔(dān)軟件全生命周期的維護(hù)責(zé)任。
隨著Unix的誕生并且主要以C語(yǔ)言實(shí)現(xiàn)，開(kāi)放的通用操作系統(tǒng)成為可能，軟件的開(kāi)發(fā)與授權(quán)售賣也隨著硬件和軟件對(duì)兼容性和通用性的追求成為可能。在Unix發(fā)展的早期，由于其擁有者AT&T回避進(jìn)入軟件行業(yè)的特殊態(tài)度（原因是主營(yíng)電信業(yè)務(wù)正在嚴(yán)厲的反壟斷高壓之下，不愿意添加額外的麻煩），在授權(quán)給用戶使用時(shí)，以源代碼形式提供并且不提供后續(xù)技術(shù)支持，允許用戶在自己的環(huán)境中修正問(wèn)題和移植到新的硬件平臺(tái)。這一階段得到授權(quán)的高校、政府和一些商業(yè)機(jī)構(gòu)為后續(xù)Unix的發(fā)展打下了基礎(chǔ)，也為后來(lái)的Unix紛爭(zhēng)和分裂埋下了種子。
進(jìn)入20世紀(jì)80年代，隨著計(jì)算機(jī)的通用性增強(qiáng)與逐漸普及，可以在大量計(jì)算機(jī)上運(yùn)行的通用軟件逐漸催生了商業(yè)軟件行業(yè)并且持續(xù)蓬勃發(fā)展。大批軟件公司涌現(xiàn)并且時(shí)至今日很多仍然是行業(yè)巨頭，如Microsoft、SAP、Oracle、Adobe等。這個(gè)時(shí)代的一個(gè)特點(diǎn)是隨著計(jì)算機(jī)的使用者從專業(yè)人員擴(kuò)大到普通用戶，軟件的交付形態(tài)逐漸變成了只提供運(yùn)行態(tài)程序而不再提供源代碼，銷售給用戶的也是廠商定義的使用授權(quán)，廠商除了銷售軟件之外，還提供收費(fèi)的技術(shù)支持服務(wù)：為客戶升級(jí)軟件、修正問(wèn)題，為新的設(shè)備提供運(yùn)行環(huán)境。消費(fèi)者作為使用者不再擁有修改運(yùn)行軟件的權(quán)限，軟件的授權(quán)使用與技術(shù)支持服務(wù)形成了商業(yè)軟件行業(yè)的重要商業(yè)模式。
在個(gè)人電腦領(lǐng)域，時(shí)至今日，客戶使用軟件的方式?jīng)]有本質(zhì)變化。由于絕大部分用戶不是軟件開(kāi)發(fā)專業(yè)人士，不存在自行修改系統(tǒng)或應(yīng)用軟件的需求，這種模式很好適應(yīng)了用戶需求并得以持續(xù)。
在服務(wù)器領(lǐng)域，Unix陣營(yíng)發(fā)源于AT&T分發(fā)的早期代碼，SUN、HP、DEC、IBM等基于不同的硬件架構(gòu)發(fā)展了各自的Unix系統(tǒng)，形成了所謂的開(kāi)放系統(tǒng)的生態(tài)格局。通用與兼容的需求催生了后續(xù)的POSIX等統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，但是Unix的授權(quán)與法律條文的模糊性以及后續(xù)持有者的態(tài)度和野心等導(dǎo)致了大量問(wèn)題，各種源自Unix的系統(tǒng)分別改成了各家自己品牌分別發(fā)展，與Unix主干間也缺乏統(tǒng)一的協(xié)調(diào)，這種分裂給了Windows NT巨大的商業(yè)機(jī)會(huì)，發(fā)展成了今天的Windows Server系列操作系統(tǒng)，這些商業(yè)操作系統(tǒng)仍然是只提供運(yùn)行時(shí)的使用許可給最終用戶，并且提供商業(yè)性的技術(shù)支持服務(wù)。
20世紀(jì)80年代，軟件行業(yè)的另外一個(gè)重要事件是自由軟件基金會(huì)(Free Software Foundation，簡(jiǎn)稱FSF)的成立，在學(xué)術(shù)與科研機(jī)構(gòu)中，“黑客精神”始終是很多人的追求，對(duì)軟件極致自由追求的基礎(chǔ)是擁有對(duì)源代碼的修改權(quán)。這里不得不說(shuō)，理查德·斯托曼(Richard Stallman)(對(duì)他的各種毀譽(yù)不影響GNU和FSF的意義和價(jià)值)發(fā)起的GNU(GNU is Not Unix)行動(dòng)重新開(kāi)發(fā)實(shí)現(xiàn)了Unix的大部分工具系統(tǒng)，并且以GPL的許可發(fā)行這些軟件，GPL對(duì)衍生軟件強(qiáng)制要求持續(xù)提供源代碼，GNU實(shí)現(xiàn)了絕大部分的Unix常見(jiàn)工具體系，但是仍然無(wú)法擺脫對(duì)Unix操作系統(tǒng)核心的依賴，直到1991年林納斯·托瓦茲(Linus Torvalds)開(kāi)始的Linux核心的開(kāi)發(fā)工作填補(bǔ)了這個(gè)空白，同樣采用GPL許可的Linux核心和外圍工具體系一起形成了Linux的生態(tài)系統(tǒng)，大批積累了豐富Unix使用與開(kāi)發(fā)經(jīng)驗(yàn)的高校、科研機(jī)構(gòu)與商業(yè)機(jī)構(gòu)的積極參與促成了Linux的快速成長(zhǎng)和成熟。
20世紀(jì)90年代中期以后，互聯(lián)網(wǎng)開(kāi)始蓬勃發(fā)展，各種Unix衍生品與Windows NT在起步階段也支撐了這個(gè)發(fā)展過(guò)程。
隨著用戶規(guī)模爆炸式增長(zhǎng)，成本成為一個(gè)不可忽視的因素，尤其很多新創(chuàng)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)并不愿意把寶貴的資金消耗在昂貴的硬件設(shè)備和僵化的軟件授權(quán)上。在這個(gè)階段，Intel也從PC的CPU提供者，逐漸進(jìn)入了服務(wù)器CPU的提供者行列，規(guī)模優(yōu)勢(shì)也使其CPU能力逐漸可以比肩服務(wù)器的RISC CPU，這些CPU為運(yùn)行開(kāi)放系統(tǒng)的各種Unix服務(wù)器提供核心能力，Linux因其不強(qiáng)制收費(fèi)和開(kāi)放后續(xù)源代碼修改的優(yōu)勢(shì)，被很多新興互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)選為后臺(tái)服務(wù)運(yùn)行平臺(tái)。廣泛應(yīng)用和大規(guī)模的部署也幫助Linux持續(xù)快速發(fā)展，演進(jìn)成了支持關(guān)鍵業(yè)務(wù)的服務(wù)器操作系統(tǒng)，與此同時(shí)，操作系統(tǒng)之上的各種開(kāi)源系統(tǒng)也得到了廣泛的運(yùn)用與持續(xù)發(fā)展，逐漸形成了今天互聯(lián)網(wǎng)巨頭們基于開(kāi)源軟件和自研業(yè)務(wù)軟件的普遍現(xiàn)狀。
進(jìn)入21世紀(jì)，隨著開(kāi)源軟件在互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的廣泛使用，同時(shí)結(jié)合CPU領(lǐng)域Intel的統(tǒng)治地位的逐漸確立和各種封閉式的開(kāi)放系統(tǒng)的持續(xù)衰落，很多商業(yè)企業(yè)也開(kāi)始接受開(kāi)源操作系統(tǒng)和開(kāi)源技術(shù)平臺(tái)軟件，應(yīng)用場(chǎng)景的豐富進(jìn)一步促進(jìn)了各種開(kāi)源軟件的發(fā)展，形成了今天仍然激烈競(jìng)爭(zhēng)的格局。
開(kāi)源軟件的定義與許可體系的發(fā)展
從字面上看，開(kāi)源是指開(kāi)放軟件的源代碼給使用者，但是單純提供源代碼并不是目前“開(kāi)源軟件”的標(biāo)準(zhǔn)定義，“開(kāi)源軟件”是指軟件向使用者提供源代碼并且授予修改和持續(xù)演進(jìn)的自由，因此對(duì)修改后的軟件再分發(fā)在規(guī)定上的差異，形成了不同的開(kāi)源軟件許可體系。
目前開(kāi)源軟件的許可體系主要分為兩大類：
一類強(qiáng)制要求再開(kāi)源，代表性的有GPL許可體系；
另一類不強(qiáng)制要求衍生開(kāi)源，為寬松開(kāi)源許可證，代表性的有BSD、MIT、Apache等許可體系。
GPL許可體系強(qiáng)制要求下游“發(fā)行”時(shí)提供源代碼，不得改變GPL的兼容性，限制從開(kāi)源軟件轉(zhuǎn)變成非開(kāi)源軟件(但“發(fā)行”的定義，存在可被利用的空間)。強(qiáng)制繼續(xù)開(kāi)源，又衍生出對(duì)服務(wù)提供者，尤其是云服務(wù)提供者的不同變種許可，如AGPL等。由于限制過(guò)多、過(guò)于復(fù)雜，所以AGPL的接受程度有限。寬松開(kāi)源許可，要求聲明來(lái)源并保留原始軟件的許可證部分，但不要求衍生部分強(qiáng)制開(kāi)源。
開(kāi)源軟件判斷的具體標(biāo)準(zhǔn)可以參見(jiàn)[1]的十條原則：
一、不限制軟件的再次分發(fā)的自由；
二、提供可用于持續(xù)開(kāi)發(fā)的源代碼；
三、允許在源代碼基礎(chǔ)上進(jìn)行修改和開(kāi)發(fā)工作；
四、確保原創(chuàng)源代碼完整性，變更可以是補(bǔ)丁方式，也可以改變名稱或版本號(hào)以進(jìn)行區(qū)別；
五、不存在針對(duì)特定人或人群的差異性限制條款；
六、不存在對(duì)軟件使用領(lǐng)域的限制；
七、衍生產(chǎn)品發(fā)行時(shí)不施加更嚴(yán)格的使用許可限制；
八、軟件許可在每一個(gè)組件級(jí)生效而不是僅適用于整體；
九、軟件許可不擴(kuò)散到同介質(zhì)發(fā)行的其他軟件；
十、軟件許可不附帶影響技術(shù)中立的條款。
開(kāi)源軟件對(duì)軟件行業(yè)商業(yè)模式的影響
開(kāi)源沒(méi)有改變軟件運(yùn)行的基本模式
在一個(gè)成熟的軟件市場(chǎng)上，軟件本身的技術(shù)支持服務(wù)和開(kāi)發(fā)發(fā)行本身同樣重要，迄今為止無(wú)人能夠證明一個(gè)復(fù)雜軟件的正確性。軟件的質(zhì)量取決于設(shè)計(jì)、實(shí)現(xiàn)、測(cè)試和運(yùn)行過(guò)程中暴露問(wèn)題的持續(xù)修復(fù)，開(kāi)源軟件改變的只是開(kāi)發(fā)階段和發(fā)行形態(tài)，其他周期軟件規(guī)律仍然是一樣的，尤其是提供給大量非開(kāi)發(fā)者使用的基礎(chǔ)平臺(tái)類軟件，完全把技術(shù)支持工作交給使用者是不可行的，技術(shù)支持能力也直接影響軟件可以支持的業(yè)務(wù)，以順應(yīng)軟件本身發(fā)展的方式支持客戶的業(yè)務(wù)運(yùn)行并保證服務(wù)質(zhì)量，仍然是軟件業(yè)務(wù)的重要組成部分。
開(kāi)源成為分布式協(xié)作開(kāi)發(fā)模式的典范和推動(dòng)者
今天的開(kāi)源軟件，更重要的意義是一種協(xié)同開(kāi)發(fā)模式，開(kāi)源軟件項(xiàng)目的治理方式也有封閉與開(kāi)放的差異，開(kāi)源項(xiàng)目的主導(dǎo)權(quán)與管理權(quán)有兩種常見(jiàn)方式，一種是項(xiàng)目歸屬于某個(gè)基金會(huì)組織，如Apache，另外一種是由發(fā)起者或創(chuàng)建者為主導(dǎo)的管理模式，如MySQL和Linux核心等。很難用簡(jiǎn)單的方法判斷哪種方式一定就是最好的，但是相對(duì)來(lái)說(shuō)，由一個(gè)有信用的、有成熟制度模式的非營(yíng)利組織管理，更容易受到信任和吸引更廣泛的參與者。跨組織跨地域的協(xié)同在有效支持各種軟件能力的持續(xù)發(fā)展，像Linux核心這樣以千萬(wàn)行代碼計(jì)的軟件仍在持續(xù)快速迭代，也推動(dòng)了整個(gè)IT行業(yè)持續(xù)快速發(fā)展。
開(kāi)源不等于免費(fèi)
開(kāi)源軟件起源于自由軟件運(yùn)動(dòng)，自由軟件選擇的Free Software的名字往往被誤解為“免費(fèi)”，其實(shí)在這里free的含義是“自由”，開(kāi)源是軟件自由精神的體現(xiàn)。今天即便是承諾完全開(kāi)源的軟件，如Linux，主要的商業(yè)化形態(tài)仍然是提供有質(zhì)量保證的發(fā)行版和技術(shù)支持服務(wù)，收取許可費(fèi)用不是被認(rèn)可的業(yè)務(wù)形態(tài)。MySQL是一個(gè)特例，因?yàn)樗瑫r(shí)提供不同的軟件許可，商業(yè)版軟件和社區(qū)版軟件本質(zhì)上是兩個(gè)產(chǎn)品，只不過(guò)在集中的控制之下共享了社區(qū)版的絕大部分代碼，根本原因在于MySQL相關(guān)的所有知識(shí)產(chǎn)權(quán)完全屬于單一商業(yè)實(shí)體。
以發(fā)行版的方式提供軟件和在云上提供服務(wù)仍然是主流業(yè)務(wù)模式
目前絕大部分軟件的使用者，都不是軟件本身的開(kāi)發(fā)者。系統(tǒng)和平臺(tái)軟件的功能復(fù)雜、規(guī)模龐大，依靠使用者自行解決問(wèn)題和持續(xù)演進(jìn)，既不必要也不現(xiàn)實(shí)。軟件發(fā)行版和云服務(wù)除了提供單獨(dú)的軟件外，還要進(jìn)行整體的驗(yàn)證測(cè)試和優(yōu)化工作。這些保證質(zhì)量和兼容性的工作與不開(kāi)源的專有軟件的發(fā)布沒(méi)有本質(zhì)差異，而這些工作是軟件與運(yùn)行環(huán)境配合運(yùn)行時(shí)不可或缺的，持續(xù)的技術(shù)支持是軟件運(yùn)行的必要保障手段，認(rèn)可這些工作的價(jià)值也是提升效率和保障系統(tǒng)運(yùn)行的選擇。
企業(yè)作為開(kāi)源使用者的挑戰(zhàn)
按照工信部對(duì)開(kāi)源生態(tài)組成要素的分析，開(kāi)源生態(tài)以五要素、三環(huán)節(jié)構(gòu)成。其中以開(kāi)源項(xiàng)目為中心，依托開(kāi)源社區(qū)協(xié)作形成軟件、硬件等開(kāi)源項(xiàng)目。涉及開(kāi)源貢獻(xiàn)者、開(kāi)源使用者、開(kāi)源運(yùn)營(yíng)者、開(kāi)源服務(wù)者多個(gè)相關(guān)方，包含開(kāi)源治理、開(kāi)源運(yùn)營(yíng)、開(kāi)源商業(yè)布局等多個(gè)環(huán)節(jié)，依托代碼托管平臺(tái)等基礎(chǔ)設(shè)施，滿足開(kāi)源規(guī)則要求。
大多數(shù)企業(yè)是以行業(yè)開(kāi)源者和行業(yè)使用者存在，它們所面臨的挑戰(zhàn)也不盡相同。
IT架構(gòu)治理的挑戰(zhàn)——CIO的視角
不同的企業(yè)因?yàn)樽陨鞩T建設(shè)階段的不同，使用開(kāi)源軟件的方式也各有不同。但不管哪種方式，最終都需要考慮IT架構(gòu)統(tǒng)一治理。
第一種，新型企業(yè)全部業(yè)務(wù)從一開(kāi)始就使用開(kāi)源軟件構(gòu)建。常見(jiàn)于互聯(lián)網(wǎng)公司和開(kāi)源達(dá)到比較成熟階段后創(chuàng)立的企業(yè)，一般沒(méi)有形成為軟件和軟件服務(wù)付費(fèi)的習(xí)慣。而且這類公司把IT能力作為核心競(jìng)爭(zhēng)力，基于開(kāi)源技術(shù)平臺(tái)構(gòu)建自身核心業(yè)務(wù)系統(tǒng)。平臺(tái)技術(shù)團(tuán)隊(duì)完全有能力采用開(kāi)源和定制化修改的開(kāi)源衍生產(chǎn)品，定制與適配往往由自己的開(kāi)發(fā)團(tuán)隊(duì)承擔(dān)。但隨著定制系統(tǒng)的發(fā)展和業(yè)務(wù)重要性的提升，代碼改動(dòng)和軟件升級(jí)則面臨很大挑戰(zhàn)，被迫選擇持續(xù)加大技術(shù)投入，或走向避免改動(dòng)的保守狀態(tài)，長(zhǎng)此以往，便會(huì)陷入落后和僵化的局面，技術(shù)升級(jí)時(shí)面臨很高的復(fù)雜性和影響業(yè)務(wù)連續(xù)運(yùn)行。
第二種，傳統(tǒng)企業(yè)局部使用開(kāi)源軟件替換商業(yè)軟件。常見(jiàn)于成立時(shí)間已久的大中型企業(yè)，長(zhǎng)期使用商業(yè)軟件享受軟件技術(shù)服務(wù)，對(duì)降本增效和技術(shù)掌控的追求催生了對(duì)開(kāi)源軟件的訴求，新技術(shù)與新開(kāi)發(fā)方式也使新的業(yè)務(wù)發(fā)展無(wú)法拒絕已經(jīng)成為平臺(tái)級(jí)技術(shù)主流的開(kāi)源軟件。
第三種，經(jīng)歷開(kāi)源與商業(yè)軟件之間的選擇與切換過(guò)程。特定行業(yè)在一定發(fā)展階段選擇了商業(yè)軟件，越過(guò)發(fā)展臺(tái)階后重新?lián)肀ч_(kāi)源軟件和加大自身研發(fā)投入，典型如阿里巴巴，電商業(yè)務(wù)對(duì)交易一致性有很高要求，主要靠關(guān)系數(shù)據(jù)庫(kù)提供支撐能力。淘寶起步時(shí)MySQL可以幫忙跑通，規(guī)模快速擴(kuò)大后依靠商業(yè)數(shù)據(jù)庫(kù)軟件渡過(guò)了快速成長(zhǎng)期，后續(xù)的發(fā)展更多依賴分布式架構(gòu)的支撐能力，隨著技術(shù)和架構(gòu)能力的積累，最終用分布式架構(gòu)消除了對(duì)商業(yè)數(shù)據(jù)庫(kù)產(chǎn)品的依賴，整體技術(shù)棧也采用了開(kāi)源體系并且持續(xù)發(fā)展。
鑒于開(kāi)源軟件自身的特點(diǎn)、版本路線不同，以及不同應(yīng)用開(kāi)源組合的復(fù)雜性，不同企業(yè)有選擇不同企業(yè)級(jí)技術(shù)架構(gòu)路線的權(quán)利，但都需要考慮避免在開(kāi)源的使用上重復(fù)造輪子。
自主可控的挑戰(zhàn)
“自主”的含義大致有兩種理解。
一種是指采用主權(quán)范圍內(nèi)廠商具有完全知識(shí)產(chǎn)權(quán)掌控力的軟件，不受國(guó)外產(chǎn)品和服務(wù)體系供應(yīng)的限制，因此這里的“主”是指的國(guó)家主體；
另一種“主”是指的企業(yè)本身，企業(yè)可根據(jù)自主意志，按自己的需求、想法，在不違反授權(quán)的情況下，自由地修改和使用軟件。
“可控”對(duì)應(yīng)的是“卡脖子”，無(wú)論是開(kāi)源社區(qū)還是商業(yè)授權(quán)的軟件。一些企業(yè)想從現(xiàn)在開(kāi)始就不再采購(gòu)開(kāi)源軟件的商用發(fā)行版和商業(yè)服務(wù)。誠(chéng)然，集中精力自己研發(fā)、自己把控，在特定的場(chǎng)景上，放棄外部的商用依賴，另起爐灶，做出一套完全自主的產(chǎn)品，這樣的成功例子是有的，部分企業(yè)也真的做到了，但這畢竟是極少數(shù)；客觀上，這種做法也需要有大量?jī)?yōu)秀的軟件工程師，并且在開(kāi)源軟件上積累了大量的經(jīng)驗(yàn)，才能夠?qū)崿F(xiàn)，如果軟件業(yè)務(wù)不是主業(yè)，長(zhǎng)期也有很大挑戰(zhàn)。
對(duì)大多數(shù)企業(yè)而言，要想做到自主可控、規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)，需要對(duì)運(yùn)行和依賴的軟件的適度掌握，最好能仔細(xì)鉆研開(kāi)源軟件的代碼、架構(gòu)、測(cè)試，即便不能，也要一定程度掌握關(guān)鍵的驗(yàn)證能力和調(diào)試能力，結(jié)合軟件的升級(jí)和部署能力，確保可以應(yīng)對(duì)緊急問(wèn)題。這里的訣竅就是，與軟件產(chǎn)品的主流社區(qū)協(xié)同，通過(guò)學(xué)習(xí)和模仿快速構(gòu)建自身能力。因此，企業(yè)不僅不應(yīng)該切斷與開(kāi)源廠商的聯(lián)系，相反，自己越是有可能面臨風(fēng)險(xiǎn)，越應(yīng)該廣泛建立與開(kāi)源商業(yè)生態(tài)體系的聯(lián)系，除非這種聯(lián)系真的被外部客觀不可抗拒原因所切斷。
成本可控的挑戰(zhàn)
大多數(shù)開(kāi)源軟件的成本，都是隱藏的，來(lái)自持續(xù)的質(zhì)量控制、升級(jí)和運(yùn)維服務(wù)的成本。開(kāi)源軟件本身也是軟件產(chǎn)品，也會(huì)遵從軟件的基本規(guī)律，使用大量開(kāi)源軟件組合對(duì)于技術(shù)支持能力的要求非常高。雖然廣泛使用的開(kāi)源軟件的質(zhì)量和可靠性水平都很高，但是靠單一企業(yè)內(nèi)部的技術(shù)力量支持海量源代碼產(chǎn)品的持續(xù)運(yùn)行難度非常大，只有少數(shù)把IT作為核心競(jìng)爭(zhēng)力的巨頭才有可能為自己的業(yè)務(wù)提供非常高的穩(wěn)定性保障。
雖然各企業(yè)在數(shù)字化時(shí)代都在不斷加大IT投入，但是仍需要避免一個(gè)認(rèn)知誤區(qū):某個(gè)單獨(dú)軟件的授權(quán)成本，并不是投入的全部，后續(xù)支撐性投入才是重頭戲。企業(yè)必須超越簡(jiǎn)單的底線成本模型或ROI計(jì)算邏輯，站在業(yè)務(wù)視角看整體成本。
安全的挑戰(zhàn)
開(kāi)源軟件漏洞數(shù)量的上升，可以歸因于開(kāi)放源組件的廣泛采用。過(guò)去幾年開(kāi)源社區(qū)的大量增加，以及媒體對(duì)最近一些數(shù)據(jù)泄露事件的報(bào)道，使得人們對(duì)開(kāi)放源代碼安全的關(guān)注提高。根據(jù)統(tǒng)計(jì)數(shù)字，84%的開(kāi)源代碼庫(kù)至少含有一個(gè)漏洞，60%的已審核代碼庫(kù)包含高風(fēng)險(xiǎn)漏洞。2021年12月，最新的log4j2的遠(yuǎn)程代碼執(zhí)行漏洞就是典型的事件，該漏洞影響巨大，一旦被攻擊者利用會(huì)造成嚴(yán)重危害。
開(kāi)源軟件安全問(wèn)題多被認(rèn)為是源于管理上的疏漏，主要體現(xiàn)在：
開(kāi)源軟件使用者更新不及時(shí)；
開(kāi)源項(xiàng)目缺少如SDL這樣的流程和管理工具；
攻擊者對(duì)開(kāi)源生態(tài)的攻擊增加。
合規(guī)的挑戰(zhàn)
以對(duì)合規(guī)要求最為嚴(yán)格的金融行業(yè)為例，《關(guān)于規(guī)范金融業(yè)開(kāi)源技術(shù)應(yīng)用與發(fā)展的意見(jiàn)》明確提出:金融機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)遵循開(kāi)源技術(shù)相關(guān)法律和許可要求，合規(guī)使用開(kāi)源技術(shù)，明確開(kāi)源技術(shù)的使用范圍和使用的權(quán)利與義務(wù)，保障開(kāi)源技術(shù)作者或權(quán)利人的合法權(quán)益。
考慮到開(kāi)源的合規(guī)性，源碼的授權(quán)模式變得至關(guān)重要。為了主動(dòng)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，起步階段可以考慮采用集中掃描的方式，在企業(yè)內(nèi)對(duì)使用的軟件版本發(fā)布前批量進(jìn)行源碼開(kāi)源合規(guī)的掃描。但是隨著開(kāi)源軟件日益廣泛使用，一方面掃描本身是一個(gè)復(fù)雜過(guò)程，另一方面一旦發(fā)現(xiàn)問(wèn)題留給開(kāi)發(fā)人員修復(fù)問(wèn)題的時(shí)間太短。如何能高效地統(tǒng)計(jì)企業(yè)內(nèi)開(kāi)源產(chǎn)品許可情況和使用情況、快速修正不合規(guī)的使用，形成企業(yè)開(kāi)源軟件合規(guī)一覽表，是目前企業(yè)使用開(kāi)源軟件合規(guī)性所面臨的重大挑戰(zhàn)之一。
企業(yè)作為行業(yè)開(kāi)源者的挑戰(zhàn)
構(gòu)建生態(tài)的挑戰(zhàn)
早期的開(kāi)源社區(qū)運(yùn)營(yíng)，并不能很好地反映開(kāi)源技術(shù)在各行業(yè)各企業(yè)的實(shí)際應(yīng)用情況。目前，開(kāi)源社區(qū)與基金會(huì)的運(yùn)營(yíng)更看重產(chǎn)業(yè)溝通和用戶分享，軟件產(chǎn)品基于云的使用量統(tǒng)計(jì)可能形成一個(gè)新的生態(tài)運(yùn)營(yíng)機(jī)制。
商業(yè)模式的挑戰(zhàn)
開(kāi)源產(chǎn)品的商業(yè)模型基本上融合了以下四種模型：開(kāi)放核心(Open-Core)，同時(shí)提供差異化的商業(yè)產(chǎn)品；專業(yè)服務(wù)(Professional Services)；托管(Hosting)；市場(chǎng)(Market place)，提供應(yīng)用商店、應(yīng)用市場(chǎng)、插件。
對(duì)于成功的開(kāi)源公司來(lái)說(shuō)，最常見(jiàn)的模式是開(kāi)放核心產(chǎn)品，將托管、服務(wù)作為第二和第三收入來(lái)源。這些組合可能在某一時(shí)期對(duì)開(kāi)源產(chǎn)品或某一行業(yè)來(lái)說(shuō)是有效的。不過(guò)隨著市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)和客戶的不斷變化，這些模式可能都不適用，可能需要為自己產(chǎn)品找到獨(dú)特的商業(yè)模式。而傳統(tǒng)線下的軟件銷售、分發(fā)和交付模式，很難成為開(kāi)源的商業(yè)模式。
云時(shí)代企業(yè)使用開(kāi)源軟件的變化
云計(jì)算帶來(lái)的變化
客戶從購(gòu)買軟件自己負(fù)責(zé)整個(gè)使用過(guò)程，轉(zhuǎn)變成直接使用服務(wù)，不需要關(guān)注服務(wù)之外的支撐細(xì)節(jié)?？蛻魧?duì)于軟件本身相關(guān)的商業(yè)條款敏感度下降，服務(wù)包裝后的不透明性也會(huì)削弱使用者對(duì)軟件開(kāi)發(fā)的參與程度，尤其是確保運(yùn)行和能力提供的責(zé)任會(huì)轉(zhuǎn)移到云計(jì)算的提供者。
廣泛使用的開(kāi)源軟件許可制定時(shí)間較早，當(dāng)時(shí)云計(jì)算還沒(méi)有出現(xiàn)或沒(méi)有形成大影響，許可條款主要針對(duì)的軟件以發(fā)行為主的情況。云服務(wù)尤其是封裝后的PaaS服務(wù)包含的軟件，規(guī)避了GPL這樣的強(qiáng)制再開(kāi)源的義務(wù)，開(kāi)源衍生出的云服務(wù)一定程度縱容了云廠商減少對(duì)開(kāi)源軟件本身的貢獻(xiàn)和分享。
互聯(lián)網(wǎng)巨頭們廣泛使用開(kāi)源軟件的成功經(jīng)驗(yàn)和公共云的持續(xù)發(fā)展已經(jīng)證明了絕大部分場(chǎng)景下閉源的基礎(chǔ)設(shè)施和支撐平臺(tái)類軟件不再具有普遍的發(fā)展前途。
云與開(kāi)源協(xié)同發(fā)展
沒(méi)有客戶希望自己被特定供應(yīng)商綁定，公共云也是一樣，支持應(yīng)用運(yùn)行的基礎(chǔ)平臺(tái)也從軟件年代的操作系統(tǒng)和數(shù)據(jù)庫(kù)演進(jìn)到了容器調(diào)度，混合云作為一種會(huì)長(zhǎng)期存在的支撐方式也會(huì)持續(xù)發(fā)展?；谶@些條件，云平臺(tái)應(yīng)該提供的是一種通用的開(kāi)放技術(shù)，在應(yīng)用使用的功能性接口方面，遵守標(biāo)準(zhǔn)的通用性，不限制應(yīng)用的可遷移性；在下層的運(yùn)行引擎方面，提供差異化的非功能支撐，幫助客戶更有效地實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)目標(biāo)；結(jié)合具有自身特色構(gòu)建的關(guān)鍵領(lǐng)域差異化服務(wù)能力，如數(shù)據(jù)庫(kù)等，為用戶提供敏捷靈活的開(kāi)發(fā)能力和穩(wěn)定高效的支撐能力。
主流云計(jì)算廠商正在企業(yè)IT市場(chǎng)發(fā)揮越來(lái)越大的作用，主流開(kāi)源軟件與云平臺(tái)的有效集成是云平臺(tái)的重要能力體現(xiàn)。開(kāi)源技術(shù)也是云服務(wù)未來(lái)的發(fā)展方向，積極有效的參與主流開(kāi)源項(xiàng)目是云廠商的重要機(jī)會(huì)。大型云廠商投入人力和資金幫助開(kāi)源項(xiàng)目持續(xù)發(fā)展，有助于云技術(shù)能力得到有效發(fā)揮。
對(duì)于使用者來(lái)說(shuō)，市場(chǎng)上主流云平臺(tái)在容器、中間件和數(shù)據(jù)庫(kù)這些主要技術(shù)能力方面，提供的功能一致性遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于客戶自主搭建。用戶在設(shè)計(jì)自己的業(yè)務(wù)系統(tǒng)時(shí)，也要充分考慮對(duì)技術(shù)平臺(tái)的不同層級(jí)的抽象和管理，減少對(duì)特定管理能力的硬性綁定。應(yīng)用想要實(shí)現(xiàn)在不同云平臺(tái)之間一行代碼都不改的切換并不現(xiàn)實(shí)，但是追求云特有能力不侵入應(yīng)用代碼而只是在管控層面發(fā)揮作用，應(yīng)該是現(xiàn)實(shí)可行的做法，這也是平臺(tái)中立的云原生追求的方向。
公共云和各種形態(tài)的混合云是未來(lái)IT能力的主流承載形式。開(kāi)源軟件已經(jīng)證明自身是平臺(tái)技術(shù)軟件有效的、主流的發(fā)展形態(tài)，云計(jì)算與開(kāi)源的結(jié)合會(huì)成為必然趨勢(shì)。開(kāi)源軟件以不同程度托管在云上運(yùn)行，提供技術(shù)能力，會(huì)是未來(lái)企業(yè)IT面臨的主要選擇。不同的托管程度，在管理層和云集成程度的差異，運(yùn)行時(shí)的優(yōu)化能力，都會(huì)是云服務(wù)的差異所在，更強(qiáng)的管理能力集成往往會(huì)伴隨更深的運(yùn)行優(yōu)化和更少的管理需求，提供的服務(wù)也會(huì)具備更強(qiáng)的自主運(yùn)行能力，形成的結(jié)果就是PaaS類服務(wù)，如數(shù)據(jù)庫(kù)等，客戶也會(huì)選擇自行部署和管理，這種情況下云基礎(chǔ)設(shè)施需要提供足夠開(kāi)放性供客戶自己集成。
同時(shí)基礎(chǔ)設(shè)施的服務(wù)能力也會(huì)直接反映在最終服務(wù)和業(yè)務(wù)應(yīng)用的整體性價(jià)比上。軟件尤其是技術(shù)平臺(tái)軟件，需要大量的測(cè)試驗(yàn)證和優(yōu)化調(diào)整，來(lái)達(dá)到穩(wěn)定性和性價(jià)比的最優(yōu)，公共云的運(yùn)行環(huán)境及其支持的海量、差異化客戶場(chǎng)景，為軟件的成熟提供了最佳的環(huán)境。大型公共云廠商也是未來(lái)有能力投入軟件開(kāi)發(fā)驗(yàn)證和持續(xù)支持服務(wù)的最重要資源池。除了優(yōu)化之外，保持托管的軟件服務(wù)本身的開(kāi)放性和兼容性，是非常重要的努力方向，以運(yùn)行效果而不是黑盒方式吸引并留住客戶會(huì)成為云平臺(tái)的核心競(jìng)爭(zhēng)力。
云計(jì)算的持續(xù)發(fā)展為開(kāi)源軟件提供了新的舞臺(tái)，云平臺(tái)與開(kāi)源社區(qū)有效合作，并且避免鎖定，來(lái)獲得用戶的信任，是云平臺(tái)開(kāi)放性的重要體現(xiàn)，也會(huì)是未來(lái)IT行業(yè)持續(xù)發(fā)展的支撐力量。
總體來(lái)說(shuō)，云自誕生開(kāi)始與生俱來(lái)的特性以及不斷發(fā)展的能力，天然就具備了解決企業(yè)可持續(xù)的使用開(kāi)源軟件所帶來(lái)的挑戰(zhàn)。
目前，云被證明是最好的企業(yè)IT架構(gòu)治理的平臺(tái)，這個(gè)治理包括對(duì)開(kāi)源技術(shù)的治理。
云平臺(tái)能夠更好地集中解決安全與合規(guī)的問(wèn)題，針對(duì)不同的開(kāi)源軟件合規(guī)掃描、漏洞掃描、升級(jí)等等。
云原生的發(fā)展使得各個(gè)不同的基礎(chǔ)開(kāi)源軟件和創(chuàng)新開(kāi)源軟件的技術(shù)融合，云時(shí)代開(kāi)源軟件的可觀測(cè)性、開(kāi)發(fā)效率和管理效能大大提升。
云廠商本身就是開(kāi)源最大的使用者、最佳實(shí)踐，可以幫企業(yè)管理屏蔽試錯(cuò)風(fēng)險(xiǎn)。
云平臺(tái)天然是一個(gè)協(xié)作平臺(tái)，可以讓開(kāi)源貢獻(xiàn)者、開(kāi)源使用者，在云上互通需求驅(qū)動(dòng)發(fā)展。
新的時(shí)代，開(kāi)源的發(fā)展越來(lái)越蓬勃，開(kāi)源和云的關(guān)系越來(lái)越復(fù)雜，耦合度越來(lái)越高，云是開(kāi)源軟件允許的最佳環(huán)境之一，為開(kāi)源軟件插上安全高效的騰飛引擎。
[1]https://opensource.org/osd
