本文來自騰訊新聞，作者：孟永輝，資深撰稿人，專欄作家，特約評論員，行業(yè)研究專家，戰(zhàn)略咨詢顧問。每日一文，長期專注行業(yè)研究，提供深度思考與硬核干貨。
當金融科技的發(fā)展進入到全新的發(fā)展階段，我們需要用一種全新的視角來看待它。
金融與科技是殊途同歸的，這是由金融和科技的屬性所決定的。因為無論是金融，還是科技，它們最為本質的特征和意義就是在于基礎設施的搭建。這或許才是金融科技真正應該具備的目的和方向。慶幸的是，經歷了互聯(lián)網金融時代的洗禮以及政策監(jiān)管之后，金融科技的新進化正走在這樣的路上。
無論是金融玩家，還是科技玩家，他們幾乎都在將關注的焦點聚焦在了回歸實體，回歸產業(yè)的目標和方向上。從目前的發(fā)展情況來看，科技玩家更多地關注的是科技層面的發(fā)展，譬如，云計算；譬如，大數(shù)據(jù)等等。而金融玩家更多地關注的是金融層面的改革，譬如，貨幣數(shù)字化；譬如，金融普惠化等等。
然而，僅僅只是以科技玩家的去金融化，金融玩家的科技化為主導的金融新進化并不能夠完美詮釋真正完整的金融科技奧義。實現(xiàn)金融與科技的深度融合，并且真正讓金融玩家和科技玩家具備更多復合的內涵與意義，才是保證金融科技的發(fā)展真正邁入正軌的關鍵。
從這個角度來看，當下這樣一個階段的金融科技，僅僅只是一個開始。隨著金融與科技兩種元素融合的深度和全面，我們還將會看到更多有關金融科技進化新方式的出現(xiàn)。認識到這一點，我們才能真正把握金融科技進化的正確內涵和意義，找到有關金融科技進化的更多方式和方法。
金融科技的歸宿是融合，而非分裂
僅僅只是一味地用分裂的眼光來看待金融科技的發(fā)展的做法是不恰當?shù)摹２恍业氖?，我們現(xiàn)在所開啟的金融科技的新進化，正在走入到這樣一種發(fā)展的死胡同里。無論是螞蟻金服，還是京東科技，幾乎都在通過徹徹底底的去金融化來獲得新的發(fā)展可能性。從某種意義上來講，以徹底的去金融化為主導的發(fā)展模式，正在將金融科技的發(fā)展帶入到以分裂為終局的發(fā)展怪圈之中。
很顯然，當金融科技僅僅只有科技，而沒有金融，那么，所謂的金融科技是不能被稱之為金融科技的。我們需要做的，不是一味地去金融化，而是去尋找一種金融與科技的正確的融合之道，從而將金融與科技原本分裂的狀態(tài)，變成一種相互融通的狀態(tài)。這才是金融科技的真正的歸宿。
因此，當金融科技進入到新的發(fā)展周期里，我們需要做的是，找到金融與科技正確結合的方式和方法，而不僅僅只是一味地去金融化。我們現(xiàn)在看到的人民幣的數(shù)字化，我們看到的大數(shù)據(jù)、人工智能等新技術在金融領域的應用，都是符合金融與科技融合的發(fā)展之道的。對于金融科技玩家來講，特別是對于傳統(tǒng)的科技玩家來講，他們需要更多地從這個方面著手，而不是僅僅只是一味地為了逃避監(jiān)管，而進行徹底的去金融化。
金融科技的目的是回歸，而非抽離
為什么互聯(lián)網金融會走入死胡同？筆者認為，最為重要的原因在于互聯(lián)網金融最終讓金融變成了一個抽離于實體經濟之外的存在，最終，讓金融變成了無源之水無本之木，于是，金融的行業(yè)風險是被放大的。因此，當我們將金融科技看成是金融的未來和方向的時候，真正的目的和意義在讓金融更好地回歸實體，更好地回歸行業(yè)，而不是讓金融僅僅只是金融本身。因此，當我們尋找金融科技的目的和方向的時候，更多地是要讓金融和科技兩種元素更好地回歸實體，回歸行業(yè)，而不是抽離。
這其實是與當下正在進行的互聯(lián)網玩家回歸實體，回歸行業(yè)的發(fā)展相一致的。不同的是，對于互聯(lián)網玩家們來講，他們更多地是從科技的層面上來尋找與實體經濟結合的方式和方法，而金融科技玩家們則需要具備一種可以復合金融與科技兩種元素的能力，通過這樣一種能力，實現(xiàn)自身更好地服務實業(yè)的目的。
因此，對于很多的金融科技玩家來看，他們應當更多地需要的是與實體經濟，實體行業(yè)結合的方式和方法，通過自身的回歸，找到一條收割流量之外的全新發(fā)展之道。通過對于實體經濟的支撐，助力實體經濟的轉型和升級，當實體經濟實現(xiàn)了轉型和升級之后，他們的價值得到彰顯，以此為開端，才能找到一條收割流量之外的全新的商業(yè)模式，才能實現(xiàn)新的發(fā)展。
金融科技既非金融，亦非科技
簡單地將金融科技定義成為金融范疇，亦或是科技的范疇，都是不恰當?shù)?。筆者認為，金融科技既不是科技的范疇，又不是金融的范疇，而是一個兼具了金融與科技特性的全新的存在。于是，人們不禁要問，兼具金融與科技特性的金融科技是一個矛盾體，因為金融與科技無法實現(xiàn)深度融合。
事實上，僅僅只是站在傳統(tǒng)的視角，亦或是僅僅只是站在互聯(lián)網的視角來看待，金融與科技的確是無法實現(xiàn)完美的、深度的融合的。然而，如果我們將看待金融科技的目光抽離出金融與科技的范疇之外，我們就會發(fā)現(xiàn)，所謂的金融與科技，并不是違和的，而是有著內在的結合的可能性的。
以數(shù)字貨幣為主導的全新金融新物種的出現(xiàn)，正是這樣一種現(xiàn)象的直接體現(xiàn)。以比特幣為代表的數(shù)字貨幣，之所以會走入到死胡同，其中一個很重要的原因在于，它缺少一個法定的金融機構做背書，最終將自身變成了一個毫無任何價值和意義的存在。然而，透過數(shù)字貨幣，我們同樣要看到的是，金融科技是存在著一種復合金融與科技兩種屬性的可能性的。
由此，我們可以探討的是，金融科技，其實并不是純粹意義上的金融物種，更不是純粹意義上的科技物種，而是復合的金融與科技兩種元素的特征的存在。當我們站在金融與科技復合的角度來探索金融科技的發(fā)展之道，當我們真正以金融和科技融合的角度來尋找金融科技的發(fā)展之道，或許才算是找到了金融科技的正確發(fā)展之道。
金融科技是產業(yè)互聯(lián)網的有機組成部分
當下，產業(yè)互聯(lián)網正在如火如荼地進行，越來越多的頭部玩家開始將關注的焦點聚焦在了回歸產業(yè)，回歸實體的發(fā)展方向上。對于金融科技來講，它其實應該劃歸到金融產業(yè)化的范疇上。只有金融科技真正成為了產業(yè)互聯(lián)網的一部分，產業(yè)互聯(lián)網才能真正形成一個完美的生態(tài)閉環(huán)。
因此，我們需要站在產業(yè)互聯(lián)網的角度來看待金融科技。如果我們將產業(yè)互聯(lián)網時代看成是一個產業(yè)與互聯(lián)網以及互聯(lián)網的衍生技術的大融合的過程的話，那么，金融科技則是一個互聯(lián)網以及衍生的技術之間的大融合。需要明確的是，這種大融合，并不僅僅只是像互聯(lián)網金融時代那樣僅僅只是一味地簡單相加，而是更多地尋找的是一種科技回歸金融，金融擁抱科技的全新發(fā)展方式和方法。
當我們找到了金融與新技術融合的方式和方法，并且真正讓自身實現(xiàn)了蛻變，金融科技的發(fā)展才算是走入到了全新的發(fā)展階段。從這個角度來看，金融依然是金融科技的核心和靈魂所在，我們可以與諸多新技術融合，但是，金融科技的金融的「魂」是不能改變的。只有把握好金融的「魂」，然后再借助新技術的「器」，金融科技才能真正找到適合自己發(fā)展方式和方法。
當金融科技真正完成了這樣一種改變，并且真正融入到了產業(yè)互聯(lián)網的大循環(huán)當中，它才能真正承擔起打通產業(yè)互聯(lián)網的關鍵一環(huán)的功能和作用。另外，金融科技只有真正實現(xiàn)了這樣一種轉變之后，產業(yè)互聯(lián)網才能形成真正意義上的閉環(huán)。我們所期望的產業(yè)互聯(lián)網時代，才能真正實現(xiàn)。
結語
當金融科技的發(fā)展進入到全新的發(fā)展階段，我們需要用一種全新的視角來看待它。只有這樣，金融科技的發(fā)展才能跳出以往的牽絆和套路，真正進入到一個全新的發(fā)展階段。對于金融科技來講，這是必須的。當我們認識到了金融科技的真正內涵和意義，并且找到了它應當在這樣一個階段具備的價值和定位，金融科技的發(fā)展，才能真正駛入產業(yè)互聯(lián)網的藍海。
