本文來自搜狐網(wǎng)，作者：孟永輝，資深撰稿人，行業(yè)研究專家，知名KOL。長期專注行業(yè)研究，提供深度思考與行業(yè)觀察信息。
如果對當下我們正在經(jīng)歷的這樣一個時代進行一次定義的話，我更加愿意將其劃歸到產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的范疇里?？赡苡腥藭f，這與產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)并無聯(lián)系，因為從本質(zhì)上來看，當下我們所經(jīng)歷的這樣一個時代，其實是與互聯(lián)網(wǎng)并沒有太多聯(lián)系的。之所以會有這樣一個結(jié)論，在很大程度上是因為我們將產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)看成是一個與互聯(lián)網(wǎng)相聯(lián)系的存在所導(dǎo)致的。
事實上，產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)本身與互聯(lián)網(wǎng)之間并沒有太多的聯(lián)系。如果一定要尋找產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)與互聯(lián)網(wǎng)之間的聯(lián)系的話，那些互聯(lián)網(wǎng)玩家們同樣是產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的玩家，無疑是一個重要方面。是的，無論是以阿里、騰訊、百度、京東、拼多多為代表的頭部巨頭，抑或是以那些新生代的互聯(lián)網(wǎng)玩家們，幾乎都在將產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)看成是一個全新的風口，并且以一種前所未有的積極性投身其中。
然而，我們并不能夠僅僅只是它們都在將產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)看成是一個全新的風口投身其中，就簡單地將產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)看成是一個互聯(lián)網(wǎng)式的存在。相反，產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)非但不是互聯(lián)網(wǎng)的專屬，而且還是一個與互聯(lián)網(wǎng)并無提多聯(lián)系的全新的存在。如果對產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)進行一次全新的定義的話，我更加愿意將產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)定義為互聯(lián)網(wǎng)的再出發(fā)。
產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)，一次對于互聯(lián)網(wǎng)的彌補和修正
在很多情況下，我們在看待產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的時候，通常是將它看成是消費互聯(lián)網(wǎng)時代的對立面的。之所以會有這樣一種看法，在很大程度上是和它的目標和對象有著很大的聯(lián)系。因為在產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)時代，玩家們的目標和對象更多地是B端用戶，而在消費互聯(lián)網(wǎng)時代，玩家們的目標和對象則更多地是C端用戶。
我們看到之所以會有那么多的互聯(lián)網(wǎng)玩家們投身到產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的浪潮當中，其中一個很重要的原因在于，它們試圖通過產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的方式和方法來解決那些在消費互聯(lián)網(wǎng)時代尚未解決的痛點和難題。更為確切地說，它們是在借助產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)時代來完成它們在消費互聯(lián)網(wǎng)時代尚未完成的工作。
因此，如果一定要對產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)進行一次總結(jié)的話，我更加愿意將產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)看成是一次對于互聯(lián)網(wǎng)的彌補和修正。經(jīng)歷了這樣一個階段的發(fā)展之后，互聯(lián)網(wǎng)才能真正更加徹底而全面地改造我們的生產(chǎn)和生活，而非僅僅只是將改造的重點放在表層和淺度的方面。
除此之外，產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)所體現(xiàn)出來的對于互聯(lián)網(wǎng)的彌補和修正還體現(xiàn)在它對于互聯(lián)網(wǎng)的自我革新和進化上。我們都知道，對于互聯(lián)網(wǎng)來講，它的最大的功能和作用僅僅只是去中間化。然而，它恰恰缺少了對于產(chǎn)業(yè)端的改造，最終讓自身僅僅只是成為了一種獨立于產(chǎn)業(yè)之外的存在。
當產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)時代來臨，它更多地是在尋求一種與產(chǎn)業(yè)結(jié)合的方式和方法，它更多地是在尋求一種改造產(chǎn)業(yè)的方式和方法。更為確切地說，它是在完成互聯(lián)網(wǎng)時代無法完成的「事業(yè)」。只有經(jīng)歷了這樣一個階段的發(fā)展之后，互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的發(fā)展才能真正徹底和完善。從這個角度來看，產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)，同樣是對互聯(lián)網(wǎng)的一次彌補和修正。
產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)，一次對于互聯(lián)網(wǎng)的衍生和進化
互聯(lián)網(wǎng)并不僅僅只是充當撮合和中介的角色，它應(yīng)當具備更多的功能和意義。只有這樣，它的發(fā)展才能夠真正全面和完善。產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的衍生和出現(xiàn)，正是在互聯(lián)網(wǎng)進化的基礎(chǔ)之上出現(xiàn)的。這是我們看到之所以會有那么多的互聯(lián)網(wǎng)玩家投身到產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的浪潮里，之所以會不斷地在產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)當中出現(xiàn)身影的關(guān)鍵所在。
如果一定要對產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)進行一次總結(jié)的話，我更加愿意將產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)看成是一次對于互聯(lián)網(wǎng)的衍生和進化。首先，從產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的底層技術(shù)上看。在產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)時代，我們看到了以人工智能、區(qū)塊鏈、元宇宙為代表的諸多新技術(shù)的出現(xiàn)。可以說，這些新技術(shù)，正是產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的底層驅(qū)動力。那么，這些新的技術(shù)難道就是憑空出現(xiàn)的嗎？很顯然不是。
如果一定要找到這些新技術(shù)的源頭和淵源的話，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，無疑是一個最重要的方面。在我看來，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)扮演著衍生新技術(shù)的孵化器和母體的角色。正是有了互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的進化，正是有了互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的孵化，這些新技術(shù)才會出現(xiàn)，并且才能真正得以發(fā)展。
其次，從產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的商業(yè)模式上來看。一直以來，我們都在將S2B模式看成是產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)時代的經(jīng)典模式。如果一定要尋找S2B這樣一個商業(yè)模式的源頭和鼻祖的話，互聯(lián)網(wǎng)式的B2B的模式，無疑是值得我們?nèi)リP(guān)注和思考的重要方面?？梢哉f，正是有了B2B模式的發(fā)展和進化，正是有了B2B模式的不斷成熟和完善，S2B模式才會出現(xiàn)。
再次，從產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的底層邏輯上來看。我們都知道，在消費互聯(lián)網(wǎng)時代，互聯(lián)網(wǎng)玩家與產(chǎn)業(yè)之間的關(guān)系，其實是分裂的，對立的，難以融合的。這樣一種關(guān)系所導(dǎo)致的一個最為直接的結(jié)果，就是互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的欣欣向榮是以實體產(chǎn)業(yè)的凋敝為代價的。僅僅只是以這樣一種產(chǎn)業(yè)與互聯(lián)網(wǎng)之間的關(guān)系來發(fā)展，很顯然是無法獲得長久的發(fā)展的。
正是在這樣一種情況下，我們才看到了產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的出現(xiàn)。同互聯(lián)網(wǎng)時代的產(chǎn)業(yè)和互聯(lián)網(wǎng)之間的割裂、對立的關(guān)系不同，在產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)時代，產(chǎn)業(yè)和互聯(lián)網(wǎng)之間的關(guān)系更像是一種深度融合的，彼此協(xié)同，共生共存的關(guān)系。從這個角度來看，產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)，同樣是一次互聯(lián)網(wǎng)的衍生和進化。
產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)，一次對于互聯(lián)網(wǎng)的重塑和再造
互聯(lián)網(wǎng)如果僅僅只是停留在消費互聯(lián)網(wǎng)時代的概念上，互聯(lián)網(wǎng)如果僅僅只是停留在消費互聯(lián)網(wǎng)時代的角色和定義上，那么，它的發(fā)展是無論如何都無法持久的。欲要讓互聯(lián)網(wǎng)有新的突破，欲要讓互聯(lián)網(wǎng)找到新的風口和藍海，我們首先要做的就是要對它進行一次全新的重塑和再造。
產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)時代的來臨和出現(xiàn)，正是對于互聯(lián)網(wǎng)的一次重塑和再造。經(jīng)歷了產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)時代的重塑和再造，互聯(lián)網(wǎng)將不再僅僅只是一個平臺和中心的角色，它更多地是一個與產(chǎn)業(yè)深度融合，甚至成為了產(chǎn)業(yè)的一份子的存在。這個時候，你很難再用虛擬經(jīng)濟抑或是平臺經(jīng)濟來定義的。因為經(jīng)歷了這樣一個階段發(fā)展之后，互聯(lián)網(wǎng)同樣有產(chǎn)業(yè)，同樣有實體，同樣是一個虛實結(jié)合的存在。
經(jīng)歷了產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)時代的重塑和再造，互聯(lián)網(wǎng)將不再是一個撮合和中介的角色，它更多地是一個供給方，它更多地是一個新生的產(chǎn)業(yè)類型，并且它與消費者之間建構(gòu)了一種全新的關(guān)系。在這樣一種全新的關(guān)系之下，傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)所承擔的撮合和中介的角色將不復(fù)存在，取而代之的將會是一個從產(chǎn)業(yè)到消費者的直供的全新的關(guān)系。在這樣一個過程當中，互聯(lián)網(wǎng)更多地扮演的是對于產(chǎn)業(yè)的重塑和再造，讓產(chǎn)業(yè)端不再需要撮合和中介，而是提前預(yù)判到消費者的需求，以讓它們更好地節(jié)省成本，提升效率。
經(jīng)歷了產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)時代的重塑和再造，互聯(lián)網(wǎng)將不再是一個以虛擬為主導(dǎo)的存在，它更多地扮演的是一種虛實結(jié)合的角色。這一點，其實我們已經(jīng)可以從互聯(lián)網(wǎng)玩家們的布局，特別是以阿里、騰訊、京東、拼多多為代表的互聯(lián)網(wǎng)巨頭們的布局看出一絲端倪。這些互聯(lián)網(wǎng)玩家之所以會投資實體商超，之所以會投資供應(yīng)鏈，之所以會投資實體工廠，其中一個很重要的原因就在于，在產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)時代，互聯(lián)網(wǎng)將不再是一個以虛擬為主導(dǎo)的存在，而是一個虛實結(jié)合的存在，更為確切地說，在產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)時代，互聯(lián)網(wǎng)玩家們將會蛻變成為虛實結(jié)合的前哨和試驗田。
透過以上的分析，我們可以非常明顯地看出，當產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)時代來臨，它所帶來的是更多地是一種對于互聯(lián)網(wǎng)的重塑和再造。經(jīng)歷了這樣一個階段的發(fā)展和進化之后，互聯(lián)網(wǎng)將不再是我們以往所認識的那種模樣，而是蛻變成為了一種全新的存在。
結(jié)語
簡單地將產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)劃歸到互聯(lián)網(wǎng)的范疇里，甚至簡單武斷地將產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)看成是互聯(lián)網(wǎng)的代名詞，甚至用消費互聯(lián)網(wǎng)的方式來落地和實踐產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)，都是無法真正把握產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的內(nèi)涵和意義的。事實上，產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)，與互聯(lián)網(wǎng)之間并無太多聯(lián)系。它更多地表現(xiàn)出來的是，對于互聯(lián)網(wǎng)的訣別，更像是一次互聯(lián)網(wǎng)的再出發(fā)。經(jīng)歷了這樣一個階段的發(fā)展和進化之后，產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)將徹底告別以往我們所認識的那樣一種狀態(tài)，真正進入到一個全新的發(fā)展階段。
