金融科技,走在了新路上

孟永輝
金融科技的回歸實(shí)體,賦能實(shí)體又是與傳統(tǒng)金融的回歸實(shí)體,賦能實(shí)體有著某種區(qū)別的。傳統(tǒng)金融樣式的回歸實(shí)體,賦能實(shí)體,依然是以傳統(tǒng)金融的元素和邏輯來(lái)實(shí)現(xiàn)的,而現(xiàn)在,金融科技樣式的回歸實(shí)體,賦能實(shí)體,則具有了更多新的內(nèi)涵和意義。

360截圖16251112669372.png

本文來(lái)自搜狐網(wǎng),作者:孟永輝,資深撰稿人,行業(yè)研究專家,知名KOL。長(zhǎng)期專注行業(yè)研究,提供深度思考與行業(yè)觀察信息。

金融科技走在了新路上。

在這樣一條全新的發(fā)展道路上,我們已經(jīng)完全看不到互聯(lián)網(wǎng)金融的痕跡。相反,我們看到的是,更多反映金融本質(zhì)屬性和原始奧義的方面?;貧w實(shí)體,賦能實(shí)體,業(yè)已成為金融科技的新方向。

而這,正是金融本身最純粹,最具有想象力的方面。

然而,金融科技的回歸實(shí)體,賦能實(shí)體又是與傳統(tǒng)金融的回歸實(shí)體,賦能實(shí)體有著某種區(qū)別的。傳統(tǒng)金融樣式的回歸實(shí)體,賦能實(shí)體,依然是以傳統(tǒng)金融的元素和邏輯來(lái)實(shí)現(xiàn)的,而現(xiàn)在,金融科技樣式的回歸實(shí)體,賦能實(shí)體,則具有了更多新的內(nèi)涵和意義。

如果對(duì)于這些新的內(nèi)涵和意義進(jìn)行總結(jié)的話,我更加愿意將其歸結(jié)為「金融」和「科技」兩種元素的深度融合與碰撞產(chǎn)生的。

是的,金融科技早已不再是互聯(lián)網(wǎng)金融式樣的「互聯(lián)網(wǎng)」和「金融」兩種元素的簡(jiǎn)單相加,而是具有了更多新的內(nèi)涵和意義。復(fù)盤這些新的內(nèi)涵和意義,我們可以非常明顯地看出,它們是由「金融」和「科技」兩種元素的深度融合所衍生出來(lái)的。

如果我們將時(shí)間的指針撥回到那個(gè)金融科技野蠻生長(zhǎng)的年代里,或許,我們會(huì)想當(dāng)然地認(rèn)為,所謂的金融科技就應(yīng)當(dāng)是「金融」和「科技」兩種元素的簡(jiǎn)單相加,所謂的金融科技就應(yīng)當(dāng)是一個(gè)獨(dú)立于實(shí)體經(jīng)濟(jì)之外的存在。

因?yàn)樵谶@個(gè)時(shí)候,我們既不具備將「金融」和「科技」兩種元素深度融合的能力,更沒有找到實(shí)現(xiàn)「金融」和「科技」兩種元素深度融合的正確的方式和方法。

很顯然,金融科技的這樣一種發(fā)展邏輯,其實(shí)是與互聯(lián)網(wǎng)金融并沒有本質(zhì)上的區(qū)別的。說(shuō)白了,這個(gè)時(shí)候的金融科技,與其說(shuō)是一種全新的物種,還不如說(shuō)它是互聯(lián)網(wǎng)金融的代名詞。

可以確定的是,如果金融科技僅僅只止于此,那么,它的發(fā)展是無(wú)論如何都無(wú)法長(zhǎng)久的。欲要實(shí)現(xiàn)新的發(fā)展,跳出互聯(lián)網(wǎng)金融的怪圈,必然需要摒棄僅僅只是將「金融」和「科技」兩種元素簡(jiǎn)單相加的做法。

于是,我們看到了以京東科技為代表的一系列玩家們的新探索,我們看到了以數(shù)字金融、供應(yīng)鏈金融為代表的金融新物種的衍生和出現(xiàn),我們看到了金融科技在經(jīng)歷了長(zhǎng)時(shí)間的沉淪與迷茫之后,開始有了新的轉(zhuǎn)機(jī)。

如果一定要對(duì)這些現(xiàn)象找到一個(gè)最原始的動(dòng)力源泉的話,「金融」和「科技」兩種元素的深度融合,無(wú)疑是一個(gè)主要方面。

當(dāng)「金融」和「科技」兩種元素深度融合,「金融」和「科技」兩種元素的主體地位得到了糾正。以往,我們所認(rèn)識(shí)的金融科技是一個(gè)以科技為主導(dǎo),以金融為工具的存在。更為確切地說(shuō),以往的金融科技,僅僅只是互聯(lián)網(wǎng)玩家們?yōu)榱耸崭盍髁慷苌鰜?lái)的一個(gè)新工具而已。

盡管通過(guò)流量對(duì)象的轉(zhuǎn)移和挖掘,我們的確可以獲得一定的增長(zhǎng),但是,以科技為主導(dǎo),以金融為工具的金融科技,必然會(huì)將金融科技的發(fā)展帶入到一種流于表面,淺嘗輒止的發(fā)展怪圈之中。玩家們并不會(huì)參與到實(shí)體經(jīng)濟(jì)的實(shí)際運(yùn)作過(guò)程當(dāng)中,而僅僅只是會(huì)充當(dāng)一個(gè)第三方和旁觀者。

可以想見的是,僅僅只是以這樣一種方式,金融科技的發(fā)展是無(wú)論如何都無(wú)法做到回歸實(shí)體,賦能實(shí)體的,那么,金融科技的發(fā)展始終都是無(wú)法長(zhǎng)久的。歸根到底,還是「金融」和「科技」兩種元素的主體地位發(fā)生了偏移才導(dǎo)致了這樣一種結(jié)果。

當(dāng)「金融」和「科技」開始深度融合,「金融」的主體地位得到了校正,「科技」的工具功能得到了升華和放大。至此,金融科技不再是一個(gè)游離于產(chǎn)業(yè)之外的第三方,而是成為了一個(gè)深入到產(chǎn)業(yè)內(nèi)部,不斷地對(duì)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行全方位、多角度的支撐和賦能的新物種。同時(shí),借助「科技」本身業(yè)已與產(chǎn)業(yè)之間的深度聯(lián)系,「金融」的功能和作用同樣得到了升級(jí)。

當(dāng)「金融」和「科技」兩種元素深度融合,「金融」和「科技」的表現(xiàn)形式有了新的進(jìn)化。以往的金融科技,無(wú)論是從金融的角度來(lái)看,還是從科技的角度來(lái)看,它們的表現(xiàn)形式都是沒有發(fā)生根本性的變化的。金融依然僅僅只是傳統(tǒng)的金融,科技依然僅僅只是以互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)為主導(dǎo)。當(dāng)「金融」和「科技」兩種元素的表現(xiàn)形式缺少了新的進(jìn)化,那么,它是無(wú)論如何都無(wú)法做到回歸實(shí)體和賦能實(shí)體的。

其中一個(gè)很重要的原因在于,經(jīng)歷了互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的洗禮之后,實(shí)體經(jīng)濟(jì)業(yè)已發(fā)生了根本性的改變。無(wú)論是從上游的生產(chǎn)方式上,還是從下游的供給方式上來(lái)看,實(shí)體經(jīng)濟(jì)都發(fā)生了一場(chǎng)深刻而又徹底的改變。

伴隨著這樣一種改變,實(shí)體經(jīng)濟(jì)的需求,同樣發(fā)生了一場(chǎng)深刻的變革。

在這樣一場(chǎng)深刻的變革之下,新的需求開始衍生和出現(xiàn)。不再單純地需要傳統(tǒng)金融般的「扶上馬」,而是開始更多地需要「送一程」、「陪跑」,成為新需求的主要表現(xiàn)。

如果金融科技依然還在用傳統(tǒng)的表現(xiàn)形式來(lái)進(jìn)行供給的話,必然是滿足實(shí)體經(jīng)濟(jì)的需求的。當(dāng)金融科技無(wú)法滿足實(shí)體經(jīng)濟(jì)的需求,那么,所謂的回歸實(shí)體,賦能實(shí)體,同樣成為了一句空話。

欲要解決這一點(diǎn),必然需要改變「金融」和「科技」兩種元素的表現(xiàn)形式。當(dāng)「金融」和「科技」兩種元素深度融合,我們看到的是,金融開始更多地衍生出新的元素、新的物種,無(wú)論是數(shù)字金融、智慧金融、供應(yīng)鏈金融,幾乎都有了新的內(nèi)涵和詮釋,并且都能夠找到回歸實(shí)體,賦能實(shí)體的突破口。

同樣地,「科技」的表現(xiàn)形式也發(fā)生了深刻而全面的改變。現(xiàn)在的「科技」早已不再是我們以往所認(rèn)為的以互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)為主導(dǎo)的存在,而是成為了以數(shù)字化技術(shù)為主導(dǎo)的存在。同互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)僅僅只是做撮合和中介來(lái)提升行業(yè)的運(yùn)行效率不同,數(shù)字化的技術(shù)更多地是基于對(duì)于行業(yè)的底層元素、運(yùn)行邏輯進(jìn)行深度而徹底的改變來(lái)提升行業(yè)運(yùn)行效率。

當(dāng)「金融」和「科技」兩種元素深度融合,金融科技開始找到與實(shí)體經(jīng)濟(jì)結(jié)合的新姿勢(shì)。以往,之所以會(huì)對(duì)金融科技有如此多的詬病,其中一個(gè)很重要的原因在于,金融科技與實(shí)體經(jīng)濟(jì)結(jié)合的方式依然是互聯(lián)網(wǎng)式的,依然是以收割流量為終極表現(xiàn)形式的,依然是獨(dú)立于產(chǎn)業(yè)的運(yùn)行之外的。

當(dāng)「金融」和「科技」兩種元素深度融合,金融科技不再是一個(gè)獨(dú)立于產(chǎn)業(yè)之外的存在,而是一個(gè)貫穿產(chǎn)業(yè)始終,深入到產(chǎn)業(yè)的方方面面的存在。

在這樣一種情況下,金融科技與實(shí)體經(jīng)濟(jì)結(jié)合的方式早已不再是互聯(lián)網(wǎng)式的,以平臺(tái)和中心為主導(dǎo)的傳統(tǒng)姿勢(shì),而是蛻變成為數(shù)字經(jīng)濟(jì)式的,以去平臺(tái)化和去中心化為主導(dǎo)的新姿勢(shì)。

在這樣一種新姿勢(shì)下,金融科技可以從產(chǎn)業(yè)的最前端到產(chǎn)業(yè)的最末端對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)進(jìn)行深度而又全面的賦能和改造??梢哉f(shuō),現(xiàn)在的金融科技,早已不再是一個(gè)獨(dú)立于實(shí)體產(chǎn)業(yè)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)之外的存在,而是真正融入到了實(shí)體經(jīng)濟(jì)和實(shí)體產(chǎn)業(yè)的實(shí)際運(yùn)作過(guò)程當(dāng)中。

對(duì)于一直都在尋找與實(shí)體經(jīng)濟(jì)結(jié)合的新姿勢(shì)的互聯(lián)網(wǎng)玩家們來(lái)講,金融科技與實(shí)體經(jīng)濟(jì)結(jié)合的這樣一種新姿勢(shì),徹底突破了它們以往的發(fā)展瓶頸,找到了它們與實(shí)體經(jīng)濟(jì)結(jié)合的方式和方法。

從這個(gè)角度來(lái)看,金融科技是互聯(lián)網(wǎng)玩家們回歸實(shí)體,賦能實(shí)體的新通路。以此為開端,互聯(lián)網(wǎng)玩家們賦能實(shí)體和回歸實(shí)體將會(huì)打開更多新的可能性。

結(jié)語(yǔ)

金融科技業(yè)已走在了新的道路上。真正導(dǎo)致這一現(xiàn)象出現(xiàn)的根本原因在于,「金融」和「科技」兩種元素的深度融合所導(dǎo)致的。

當(dāng)「金融」和「科技兩種元素深度融合,金融科技的主體得到了確認(rèn),金融科技的表現(xiàn)形態(tài)得到了進(jìn)化,金融科技與實(shí)體經(jīng)濟(jì)結(jié)合的姿勢(shì)有了突破。

以此為開端,金融科技將會(huì)徹底告別互聯(lián)網(wǎng)金融的牽絆,真正進(jìn)入到屬于自身的發(fā)展新周期里。

THEEND

最新評(píng)論(評(píng)論僅代表用戶觀點(diǎn))

更多
暫無(wú)評(píng)論