本文來自微信公眾號“半導體產(chǎn)業(yè)縱橫”，作者/暢秋。
近幾年，半導體業(yè)飽經(jīng)風霜，多種影響因素同時出現(xiàn)（營收大幅增長或下滑，疫情，美國打壓中國電子半導體業(yè)），前所未見，這些因素疊加起來，對全球半導體業(yè)營收產(chǎn)生了很大影響。同時，各大半導體芯片企業(yè)也在這一波波的浪潮中起起伏伏，有的抓住了發(fā)展機遇，扶搖直上，有的則因為先天不足，或者后天發(fā)展路線有問題，導致在這波浪潮中狼狽不堪。
以上這些，在芯片廠商排名榜單中展現(xiàn)得最為明顯。
近期，WSTS發(fā)布了2022年第四季度全球營收排名前15位的芯片廠商榜單，如圖1所示。
圖1
2022年全球半導體市場規(guī)模為5735億美元，比2021年增長3.2%。前15大芯片廠商2022年第四季度的收入環(huán)比下降了14%。下降幅度最大的是存儲器廠商，跌幅達25%，非存儲器廠商下跌了9%。
下面看一下2022全年的情況。
圖2所示為Gartner發(fā)布的2022年全球前十大芯片廠商排名榜單，在這份統(tǒng)計數(shù)據(jù)中，2022年全球芯片業(yè)收入為6017億美元，比2021年的5950億美元增長1.1%。其中，存儲芯片市場是表現(xiàn)最差的，營收同比下降了10%，而2023年可能會更糟，在這種情況下，多數(shù)存儲芯片廠商宣布削減2023年的資本支出。非存儲芯片營收增長了5.3%，但不同細分市場的情況有所不同，增長最強勁的是模擬芯片，同比增長了19%，緊隨其后的是分立器件，同比增長15%，Gartner表示，模擬芯片和分立器件的增長是由汽車和工業(yè)終端市場的強勁需求推動的，這得益于汽車電氣化、工業(yè)自動化和能源轉(zhuǎn)型的增長趨勢。
圖2
2022是疫情爆發(fā)的第三年，也是疫情對全球經(jīng)濟形成巨大影響力的最后一年。隨著中國大陸進入后疫情時代，2023年，全球迎來了真正意義上的后疫情時代，經(jīng)濟發(fā)展重新走上正軌，當然，還需要一段調(diào)整時間，作為經(jīng)濟體系中的重要一環(huán)，半導體業(yè)也開始擺脫疫情影響，步入新的發(fā)展階段。
那么，2023年的半導體業(yè)會如何發(fā)展呢？討論這個話題之前，我們先看一下2020年全球半導體業(yè)的發(fā)展情況，因為那是疫情爆發(fā)的第一年，對疫情結(jié)束后的第一年有一定的借鑒意義。
圖3所示為Omdia發(fā)布的2020年第一季度全球前十大芯片廠商的營收和排名情況。
總體來看，排名前十廠商第一季度營收為636億美元，而2019年第四季度為622億美元。整個芯片行業(yè)下降了2％，前十大公司以外的所有公司下降了7％。
圖3
在這份榜單中，Kioxia，三星，SK海力士和美光都實現(xiàn)了正增長，可以看出，這四家都是做存儲芯片的。
英特爾，英偉達，博通，德州儀器（TI）都是負增長?？梢姡鲜鲐撛鲩L的廠商都是以設(shè)計和生產(chǎn)非消費類芯片為主。當時，非消費類芯片應用（工業(yè)、汽車、云計算、數(shù)據(jù)中心等）市場雖然有穩(wěn)健的需求，但在龐大的消費類市場面前，在總量上還是有些捉襟見肘。
從6家實現(xiàn)大幅增長的公司可以看出，2020年第一季度，整個半導體行業(yè)基本延續(xù)了2019年后半段回暖的態(tài)勢。2019年上半年，整個半導體行業(yè)進入寒冬，而從2019年第三季度末開始，以晶圓代工、封測和半導體制造設(shè)備回暖為標志，全行業(yè)開始走出低迷狀態(tài)。
雖然疫情在2020年第一季度突然爆發(fā)，但其對該季度的半導體業(yè)影響并不明顯，到第二季度才顯現(xiàn)出來，第三季度則出現(xiàn)了反轉(zhuǎn)。
圖4所示為WSTS發(fā)布的2020年第三季度營收排名前14的芯片廠商榜單，當季這14家廠商的總營收環(huán)比增長了10％。
圖4
據(jù)WSTS統(tǒng)計，2020年第三季度全球半導體市場總額為1140億美元，比第二季度增長11％。第三季度的增長是2016年第三季度增長11.6％以來的最高水平，第三季度的強勁增長是在第二季度環(huán)比第一季度下降2.1％基礎(chǔ)上實現(xiàn)的，反彈非常明顯。
可見，2020年第二季度，疫情對全球半導體業(yè)的破壞作用非常明顯，但神奇的是，第三季度快速回升，市場對芯片的需求出人意料的火爆，第四季度則出現(xiàn)了車用芯片荒，一直到現(xiàn)在也沒有徹底緩解。
在疫情困擾的2020年，盡管造成了嚴重的全球經(jīng)濟衰退，卻刺激了全球數(shù)字化轉(zhuǎn)型的步伐，從而帶來了半導體市場的強勁增長。AMD營收的強勁增長，使得該公司成為數(shù)字化轉(zhuǎn)型的最大受益者。
01
榜單中值得關(guān)注的幾個點
在近幾年的芯片廠商排名榜單中，有一些名次和營收變化情況值得關(guān)注，具體表現(xiàn)在以下幾方面。
頭名之爭
在芯片廠商營收榜單中，2017年，英特爾被三星超越，失去了全球頭把交椅，而到了2019年，英特爾又奪回了行業(yè)第一的寶座。實際上，從1993年到2017年第一季度，英特爾一直是全球排名第一的半導體廠商，但在2017年第二季度，其領(lǐng)先地位就被三星取代了。
2017、2018這兩年，在DRAM和NAND存儲芯片市場強勁增長的帶動下，三星的芯片總銷售額比英特爾分別高出7％和12％。但是，由于2019年的存儲芯片市場進入下行周期，同比大跌34％，英特爾憑借其穩(wěn)健的產(chǎn)品線和發(fā)展策略，再次成為全球營收最高的半導體廠商。
然而，2020年以后，英特爾遭遇了以AMD為代表的友商強有力的競爭，主營的CPU業(yè)務大幅下滑，特別是2022年，該公司營收僅為583.73億美元，同比大跌19.5%。在這種情況下，雖然2022年的存儲芯片市場一路下滑，對三星電子的營收造成了嚴重影響，從2021年的731.97億美元下降至655.85億美元，但由于競爭對手英特爾的表現(xiàn)過于拉胯，使得三星依然穩(wěn)坐在了頭把交椅上。
大起大落
在近幾年的榜單中，起伏最大的當屬存儲芯片三強三星電子、SK海力士和美光了。
圖5所示為IC Insights發(fā)布的2019年全球排名前15位的芯片廠商榜單。其中，跌幅最大的就是三星，SK海力士和美光，銷售額同比下降幅度都≥29％。
圖5
SK海力士2018年營收同比增長了41%，是當時15家廠商中增幅最大的，而到了2019年末，其營收的同比增幅卻是負數(shù)，而且降幅高達38%，也是15家廠商中跌幅最大的。這些也足以說明該公司對存儲芯片業(yè)務的依賴程度之高。
三星和美光同樣如此，從以上幾份榜單可以看出，雖然它們的排名變化不大，但年營收同比變化非常大，有的年份大幅增長，有的則大幅下滑。
用“成也存儲，敗也存儲”形容三星電子、SK海力士和美光再合適不過了，雖然存儲芯片市場呈現(xiàn)周期性的大起大落，導致這三巨頭的營收變化巨大，但由于存儲芯片是半導體業(yè)的大宗商品，市場規(guī)模巨大，營收絕對數(shù)量明顯高于其它類芯片廠商，使得存儲三巨頭年終排名沒有出現(xiàn)大起大落。
AMD現(xiàn)象
可以看到，AMD從2019年排不進前15，到2020年排在全球第12，2021年排到第10，再到2022年壓過德州儀器，排在全球第7位，成為近些年全球芯片廠商中最亮的明星。
AMD的成功至少可以說明三點：一、擁有先進且被市場需要的技術(shù)是基礎(chǔ)和關(guān)鍵，AMD的Zen架構(gòu)，以及其率先商用的Chiplet設(shè)計和工藝技術(shù)，滿足了這個時間段的市場需求；二、能夠抓住頭號對手犯錯形成的空窗期，“趁你病，要你命”；三、先進的芯片設(shè)計和先進的晶圓代工珠聯(lián)璧合，AMD+臺積電的強強組合，正是當下全球芯片設(shè)計和制造最高效的產(chǎn)出模式。
歐洲廠商依然難進十強
來自歐洲的三大IDM企業(yè)英飛凌、ST和NXP，都是非常有特色的半導體企業(yè)：英飛凌的功率器件全球第一，ST的傳感器名列前茅，NXP的汽車半導體被眾廠商垂涎。雖然特色鮮明，但從過去幾年的榜單，如2018和2019年的年終排名來看（季度排名除外），歐洲三強一直未能進入全球前十，但也基本沒有掉出過前15。最新的2022年榜單中，這三家依然未能進入前十。
而且，從近幾年的榜單來看，這三家的營收同比變化幅度都不大，不像其它地區(qū)廠商那么大起大落。這似乎也與全球半導體熱點產(chǎn)品、應用和熱點供應鏈的分布特點相吻合。近些年，存儲器，消費類電子用的處理器，以及產(chǎn)業(yè)鏈當中的晶圓代工是產(chǎn)業(yè)熱點，而設(shè)計、生產(chǎn)這些芯片產(chǎn)品的企業(yè)大都分布在環(huán)太平洋地區(qū)，如韓國的三星和SK海力士，日本的索尼，中國臺灣的臺積電、聯(lián)發(fā)科，以及美國的高通、蘋果等，都是與手機等有巨大市場容量、且產(chǎn)品迭代周期短、變化快的消費類設(shè)備用芯片緊密相關(guān)的半導體企業(yè)，因此，它們的大起大落更加明顯，而相對來說，歐洲三強更側(cè)重于對性能要求更高、更穩(wěn)定的非消費類設(shè)備用芯片，這也使它們的業(yè)務相對更加穩(wěn)定，但似乎也較少享受到手機等消費類電子產(chǎn)品帶來的巨大紅利，從而形成了排名相對靠后，但營收變化幅度相對較小的態(tài)勢。
02
2023年會上演2020年的大逆轉(zhuǎn)嗎？
2020年第二季度，受疫情影響，全球半導體業(yè)下滑明顯，除了晶圓代工保持較好的發(fā)展勢頭之外，IDM、IC設(shè)計和封測等細分領(lǐng)域都受到了不同程度的沖擊。當時的行業(yè)一片慘淡，主流看法都是悲觀的，不僅是第二季度，業(yè)界對全年預期都不樂觀，特別是各大權(quán)威市場統(tǒng)計機構(gòu)，在2020年5月前后都給出了對全年半導體業(yè)的預測，大多都非常悲觀。
當時，大概有10家機構(gòu)預測了2020全年半導體業(yè)的增長情況，雖然差別較大，但持樂觀態(tài)度的不多，最樂觀的認為會增長3.3％，最悲觀的預計將下滑11.7%。
下面看一下最權(quán)威的三家機構(gòu)在當時的看法：
2020年4月，IC Insights連續(xù)兩個月下調(diào)了全球半導體市場銷售額預期，1月份曾預測2020年同比增長8%，至3848億美元，到3月份下調(diào)為增長3%，進入4月份，IC Insights再度下調(diào)，指出2020年全球半導體業(yè)將同比下降4%。
Gartner則預計全球半導體市場銷售額從2019年末預測的同比增長12.5%，下調(diào)到增長0.9%，降低至4154億美元，相比之前預測減少550億美元。
6月，WSTS表示，2020年全球半導體市場規(guī)模將比上年增長3.3％，達到4259億美元。而該機構(gòu)在2019年12月的預測為增長5.9％，是因為疫情影響而下調(diào)了，不過，年增長3.3％這一數(shù)字已經(jīng)是各大機構(gòu)當中很樂觀的了。
再看一下2020年的實際情況，從第三季度開始，芯片市場需求全面井噴，全年大幅增長，與眾多機構(gòu)預測的衰退截然相反。在某種程度上，疫情帶火了半導體業(yè)。
疫情下火爆的半導體業(yè)持續(xù)到2022年第三季度，從第四季度開始，除了汽車芯片，其它類產(chǎn)品開始供過于求，特別是進入2023年以后，行業(yè)形勢急轉(zhuǎn)直下，砍單、降價、裁員等負面消息滾滾而來。
對于2023全年走向，各大機構(gòu)都給出了預測數(shù)據(jù)，如圖6所示。Gartner、IC Insights、WSTS和EY預計下降幅度在4%-5%之間，Objective Analysis預計2023年將下降19%，Semiconductor Intelligence預測2023年將下降12%。
圖6
從目前的形勢來看，第二季度繼續(xù)下滑不可避免，但下半年的情況究竟如何？是否有可能出現(xiàn)2020年的情形？或許在近些年紛繁復雜的半導體市場，在影響因素越來越多的情況下，預測難度也增加了不少。2023年的半導體市場依然存在變數(shù)。
