本文來自網(wǎng)易科技報(bào)道，作者/辰辰。
4月26日消息，高昂的人工智能技術(shù)開發(fā)成本，致使許多初創(chuàng)公司需要依賴微軟或亞馬遜等大型科技公司的云平臺(tái)來開發(fā)相應(yīng)產(chǎn)品。研究組織AI Now表示，這種狀況只會(huì)讓大型科技公司越發(fā)強(qiáng)大。當(dāng)下，急需立即解決這種不平衡的問題。
成立于2017年的研究組織AI Now上周發(fā)布了一份報(bào)告，詳細(xì)介紹大型科技公司對(duì)人工智能發(fā)展的影響，認(rèn)為人工智能發(fā)展“從根本上依賴”大型科技公司所控制的數(shù)據(jù)和計(jì)算能力等資源。
報(bào)告稱，圍繞人工智能發(fā)展的很多說法都來自大型科技公司，比如人工智能需要不受限制的創(chuàng)新來造福社會(huì)，以及人工智能發(fā)展關(guān)系社會(huì)進(jìn)步等等。AI Now認(rèn)為，這種說法對(duì)大公司有利，甚至影響了許多政策制定者對(duì)技術(shù)的看法。
“如果我們想在科技行業(yè)開展任何有意義的改革，我們需要首先從直面影響力的集中開始，”AI Now董事總經(jīng)理莎拉·邁爾斯·韋斯特（Sarah Myers West）。
對(duì)于人工智能研發(fā)工作而言，支撐整個(gè)系統(tǒng)的數(shù)據(jù)模型需要密集開發(fā)和巨大算力才能發(fā)揮作用。
好消息是，開發(fā)這些數(shù)據(jù)模型的工具、資源和算力都是現(xiàn)成的，這導(dǎo)致近期各種人工智能出現(xiàn)爆發(fā)式增長(zhǎng)，諸如OpenAI的人工智能聊天機(jī)器人ChatGPT以及Runway的文本和視頻編輯器等工具層出不窮。
但壞消息是，支持這些人工智能的基礎(chǔ)設(shè)施以及巨大算力都集中在少數(shù)大公司手中，這種繁榮只會(huì)助長(zhǎng)他們的影響力。幾乎所有能想到的人工智能工具都依賴于云服務(wù)，比如亞馬遜AWS、微軟Azure或谷歌Cloud，或者三者間的某種組合。
實(shí)際上，即使人工智能初創(chuàng)公司與這些科技公司存在競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，也在為這些大科技公司的利潤(rùn)做出貢獻(xiàn)。初創(chuàng)公司使用主要云平臺(tái)的次數(shù)越多，向競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手支付的費(fèi)用就越多。
這種狀況表明，雖然人們一直擔(dān)心大型科技公司的壟斷，但人工智能的崛起只會(huì)讓他們變得更強(qiáng)大。
對(duì)于人工智能研發(fā)工作而言，支撐整個(gè)系統(tǒng)的數(shù)據(jù)模型需要密集開發(fā)和巨大算力才能發(fā)揮作用。
人工智能的競(jìng)爭(zhēng)不平衡
這種現(xiàn)狀帶來的一個(gè)嚴(yán)重問題是，大型科技公司正在與這些規(guī)模較小的初創(chuàng)公司展開正面競(jìng)爭(zhēng)。不同之處在于，大型科技公司可以訪問外人無法獲得的資源和數(shù)據(jù)。韋斯特將這一概念稱為“看門人控制”。
例如，微軟曾警告Azure云服務(wù)客戶，他們不能使用必應(yīng)搜索引擎的數(shù)據(jù)來訓(xùn)練人工智能。但微軟及其在人工智能領(lǐng)域的合作伙伴OpenAI正在使用這些數(shù)據(jù)開發(fā)新產(chǎn)品。
人工智能市場(chǎng)存在著激烈競(jìng)爭(zhēng)。在ChatGPT走紅幾個(gè)月后，OpenAI發(fā)布了最新版的GPT旗艦?zāi)Ｐ?，為的是?qiáng)化領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)。這使得谷歌不得不倉(cāng)促發(fā)布自家人工智能技術(shù)，來阻止微軟整合人工智能新必應(yīng)的崛起。
韋斯特說，有一種方法可以鼓勵(lì)競(jìng)爭(zhēng)，減少人工智能技術(shù)發(fā)展對(duì)大型科技公司的依賴。
“如果說我們從過去10年對(duì)大型科技公司的斗爭(zhēng)中學(xué)到了什么，那就是我們不能讓公司成為這場(chǎng)對(duì)話的領(lǐng)導(dǎo)者，”她說，“要由監(jiān)管機(jī)構(gòu)和公眾來定義人工智能的未來。”
AI Now提出了幾項(xiàng)政策方面的建議，阻止大型科技公司進(jìn)一步強(qiáng)化固有地位。其中之一是數(shù)據(jù)最小化的概念，也就是允許公司只收集必要數(shù)據(jù)，而不是大量數(shù)據(jù)。大型科技公司通常擁有的數(shù)據(jù)最多，而且在大多數(shù)情況下，它們擁有能利用這些數(shù)據(jù)的計(jì)算能力。
韋斯特表示，更好執(zhí)行反壟斷法，并將競(jìng)爭(zhēng)與隱私概念聯(lián)系起來，可能會(huì)限制大型科技公司的發(fā)展規(guī)模。一旦這些都到位，就能為其他公司提供一個(gè)更公平的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。
韋斯特表示：“我們要通過加強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)執(zhí)法來實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)，好消息是競(jìng)爭(zhēng)監(jiān)管機(jī)構(gòu)正在關(guān)注這一問題。”（辰辰）
